Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 197

Scarabaeida · 15 januari 2010, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Fout.

In Oostenrijk bestaat particularisme niet, nooit bestaan eigenlijk. Want het rijk maakte continue deel uit van de ontwikkelingsgebied van het standaardDuits (in t.t. de situatie in Vlaanderen). Oostenrijkse woordenboek bevat geen dialect maar gewoon Duits met een beetje eigenheid (situatie vergelijkbaar met de Amerikaanse Webster versus de Britse Oxford, Longmans, etc). Oostenrijk was vroeger een soort "America" voor duitssprekenden (grootste Duitstalige staat).

Particularisme bestaat in Oostenrijk niet want Oostenrijk heeft geen aparte "Oostenrijkse" dialect. Dat bestaat niet. De oorspronkelijke volkstaal is het Beiers (Oostenrijkers zijn eigenlijk afstammelingen van Beierse cowboys/voortrekkers)

Dat hun taal Beiers is dat weet ik ook wel (met verschillen door politieke scheiding).

Maar die Oostenrijker die ik via het internet heb gesproken zal het vast ingebeeld hebben dat hij mensen kent die het Oostenrijks een aparte taal noemen. Nu ja, misschien beter niet die persoon meteen geloven, want ik vind er niets van terug.

Ik vind enkel Oostenrijkse activisten die hun woordenschat willen beschermen: http://www.unsere-sprache.at/ dat is nog steeds soft-particularisme.

system · 15 januari 2010, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik dacht wel dat u er weer in zou trappen. U kunt het niet laten.

Maar ik hou altijd woord. En ik zal u dus -weer eens- van hetzelfde laken een broek geven en u wijzen op uw zoveelste fout.

Uw antwoord: 1693 , in de draad 'Vlaanderen bij het Koninkrijk der Nederlanden':

Citaat:

Die "gewone Waalse man of vrouw en de doornsee Vlaamse man of vrouw" worden door de traditionele Belgicistische partijen in het ootje genomen zonder dat ze het beseffen.

Niet doornsnee maar wel doorsnee.

Dat komt ervan wanneer men mensen doornen aanbiedt. Dan loopt men het risico erdoor gestoken te worden. U moet ondertussen toch al heel wat wondjes hebben zo te zien...

Troost u, het geneest vrij vlug.

azert · 15 januari 2010, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mocht u het niet weten: gps, e-mail, computer... zijn allemaal Engels. Als die woorden dan in gelijke mate ingang vinden in Vlaanderen als Franstalig België heeft dat mijns inziens weinig te maken met de staatsstructuur, maar wel met de invloed van de VS op allerlei vlakken.

Opmerkelijk dat de Franstaligen hun taalgenoten in FRankrijk niet volgen maar wel de Vlamingen in BE.

quercus · 15 januari 2010, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik dacht wel dat u er weer in zou trappen. U kunt het niet laten.

Zo doorzichtig als wat! Het was dus zogezegd opzettelijk dat je die "schrijfouten" (sic) erin gezet had. Of ook nog : "om te lachen". Komaan system, ga elders je uitleg mekkeren. Echt schaapachtig.
Om er nog een Engels staartje aan toe te voegen: "Now you have to eat humble pie".

Scarabaeida · 15 januari 2010, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Fout.

In Oostenrijk bestaat particularisme niet, nooit bestaan eigenlijk. Want het rijk maakte continue deel uit van de ontwikkelingsgebied van het standaardDuits (in t.t. de situatie in Vlaanderen).

Misschien heeft het Nederlands in de Franse en Habsburgse Nederlanden een andere ontwikkeling meegemaakt, maar dan volgens mij toch enkel vanuit het volk (maar was dat anders voor anders-talige gebieden?). Als ik de literatuur uit de XVIIde eeuw raadpleeg merk ik niet bepaald veel verschillen met de Hollandse literatuur als het op taalgebruik aankomt, maar het volk sprak altijd anders dan de elite, zeker eeuwen terug.

http://www.dbnl.nl/auteurs/auteur.php?id=swae001

system · 15 januari 2010, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zo doorzichtig als wat! Het was dus zogezegd opzettelijk dat je die "schrijfouten" (sic) erin gezet had. Of ook nog : "om te lachen". Komaan system, ga elders je uitleg mekkeren. Echt schaapachtig.
Om er nog een Engels staartje aan toe te voegen: "Now you have to eat humble pie".

Zie 3922.

'Quercus-Boontje komt om zijn loontje'.

Bertie · 15 januari 2010, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Misschien heeft het Nederlands in de Franse en Habsburgse Nederlanden een andere ontwikkeling meegemaakt, maar dan volgens mij toch enkel vanuit het volk (maar was dat anders voor anders-talige gebieden?).

Natuurlijk. Maar het is nu eenmaal zo dat een "taal met een leger" anders ontwekkelt dan eentje zonder.

Citaat:

Als ik de literatuur uit de XVIIde eeuw raadpleeg merk ik niet bepaald veel verschillen met de Hollandse literatuur als het op taalgebruik aankomt, maar het volk sprak altijd anders dan de elite, zeker eeuwen terug.

Dat veranderde later in de loop van de 18-19e eeuw: bijvoorbeeld de moderne boeken van Conscience in de Vlaamse winkels en bibliotheken schijnen vertalingen te zijn vanuit de oorspronkelijke Franse druk, want de oorspronkelijke Nederlandstalige/Vlaamse druk van Conscience zelf bleek (gedeeltelijk) permanent onverstaanbaar of zoiets...

Kodo Kodo · 15 januari 2010, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Even proberen:

.giwourtnaw jih si nad sflez ne nekerps neduoz snarf ndeieolv fo nemazrooheg neduoz sejdneirv egilatsnarf njiz sfaals ew jiznet ,nego njiz ni neod deog tioon teh laz rednalredeN nee motroK

.poksaak egireig nooweg si nad tein oz adnega elebbud nee jih tfeeh nad si givegjirv rednalredeN nee slA

:rednalredeN ed nav dleeb s'irneH

Het lijkt een heel klein beetje op Klingon, vind ik.

Jammer dat ik deze draad zo laat ontdekt heb. Ik lach me de ene scheur na de andere.

Scarabaeida · 15 januari 2010, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Dat veranderde later in de loop van de 18-19e eeuw: bijvoorbeeld de moderne boeken van Conscience in de Vlaamse winkels en bibliotheken schijnen vertalingen te zijn vanuit de oorspronkelijke Franse druk, want de oorspronkelijke Nederlandstalige/Vlaamse druk van Conscience zelf bleek (gedeeltelijk) permanent onverstaanbaar of zoiets...

Mij lijkt het alsof vooral die kortstondige Franse bezetting de Nederlands-talige cultuur een bijna-genadeslag terugwaarts had gegeven.

Kodo Kodo · 15 januari 2010, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

En geen banken meer.
U weet waardoor onze staatsschuld is opgelopen. De eerste banken beginnen inmiddels met terugbetalen.

Ik weet waarom system zo kwaad is op "onwijze" Willem: als die zijn zin had gekregen hadden wij thans minder staatsschuld, geen aardgas, geen droogkuis en wel nog banken. De Belgenmop zou uitsterven en we zouden aan een collectieve identiteitscrisis lijden.

system · 15 januari 2010, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ik weet waarom system zo kwaad is op "onwijze" Willem: anders hadden we minder staatsschuld, geen aardgas, geen droogkuis en wel nog banken. De Belgenmop zou uitsterven en we zouden aan een collectieve identiteitscrisis lijden.

U begint nu over Onwijze Willem. Wat mij in ieder geval verbaast, is het feit Nederland een even grote staatsschuld heeft als Holland in 1814. Het is nauwelijks te geloven, maar helaas de bittere waarheid.

T'serclaes · 15 januari 2010, 21:42

Vlaanderen en Nederland gaan niet samen ...
Ik was er al lang overtuigd !
Mooie verhaaltje van vandaag :

Op consultatie in Antwerpen ... met een Hollander patient.
"Vlamingen zijn allemaal boeren.
Ik begrijp ze niet.
Ik heb allergie met alles wat Vlaams is."

Mijn antwoord ... :

"Mijnheer,
Ik begrijp U moeillijk en heb geen enkel probleem met Vlaamstaligen.
Ik ben mischien franstalig maar U bent negatief over mijn langenoten !
Wij zijn Belgen, en U bent een boer !"

Shadowke · 15 januari 2010, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Vlaanderen en Nederland gaan niet samen ...
Ik was er al lang overtuigd !
Mooie verhaaltje van vandaag :

Op consultatie in Antwerpen ... met een Hollander patient.
"Vlamingen zijn allemaal boeren.
Ik begrijp ze niet.
Ik heb allergie met alles wat Vlaams is."

Mijn antwoord ... :

"Mijnheer,
Ik begrijp U moeillijk en heb geen enkel probleem met Vlaamstaligen.
Ik ben mischien franstalig maar U bent negatief over mijn langenoten !
Wij zijn Belgen, en U bent een boer !"

leugen of waarheid?
van claeske zalt meer leugen dan waarheid zijn.

T'serclaes · 15 januari 2010, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

leugen of waarheid?
van claeske zalt meer leugen dan waarheid zijn.

Gemakkelijk !
Gebeurde om 17u !
Verwachte dit hier te posten !
Gezzzzzzzzzzzzzzelllllllllliiiiiiiiiiiiiiggggggggg gggggggg !
(Zonder franse "r")

quercus · 15 januari 2010, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Vlaanderen en Nederland gaan niet samen ...
Ik was er al lang overtuigd !
Mooie verhaaltje van vandaag :

Op consultatie in Antwerpen ... met een Hollander patient.
"Vlamingen zijn allemaal boeren.
Ik begrijp ze niet.
Ik heb allergie met alles wat Vlaams is."

Mijn antwoord ... :

"Mijnheer,
Ik begrijp U moeillijk en heb geen enkel probleem met Vlaamstaligen.
Ik ben mischien franstalig maar U bent negatief over mijn langenoten !
Wij zijn Belgen, en U bent een boer !"

Aaaah...Quel courage! Vous êtes un homme valeureux, monsieur. Quel amour de la patrie! Accordez-moi la faveur de vous embrasser. Qu'on laisse entendre la Brabançonne! Vive la Belgique!

Shadowke · 15 januari 2010, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Gemakkelijk !
Gebeurde om 17u !
Verwachte dit hier te posten !
Gezzzzzzzzzzzzzzelllllllllliiiiiiiiiiiiiiggggggggg gggggggg !
(Zonder franse "r")

hoe heette die nederlander? (niet hollander)

liberalist_NL · 15 januari 2010, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

leugen of waarheid?
van claeske zalt meer leugen dan waarheid zijn.

Het zal een leugen zijn. Vlamingen staan in Nederland helemaal niet bekend als boeren. Het meerendeel vindt hen zelfs elitairder dan Nederlanders; Nederlanders zijn namelijk wat burgerlijker. In Franstalig België daarentegen staan Vlamingen maar al te goed bekend als boeren.

system · 15 januari 2010, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

leugen of waarheid?
van claeske zalt meer leugen dan waarheid zijn.

Alles wat u niet aanstaat, is nogal vlug een leugen in uw ogen. Dat weten we nu wel. Nu of het waar is, weet ik niet. En u dus ook niet.

Shadowke · 15 januari 2010, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Alles wat u niet aanstaat, is nogal vlug een leugen in uw ogen. Dat weten we nu wel. Nu of het waar is, weet ik niet. En u dus ook niet.

het is trouwens ni eerste keer dat claeske liegt.

belgicisten doen dat constant. alle middelen zijn goed om belgie te behouden en tegenstanders van belgie zwart te maken

T'serclaes · 15 januari 2010, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het is trouwens ni eerste keer dat claeske liegt.

belgicisten doen dat constant. alle middelen zijn goed om belgie te behouden en tegenstanders van belgie zwart te maken

Het is pas gebeurt ! Realiteit.
Ik zal er geen karicatuur van maken !
Alle Nederlanders denken niet zo maar ... hier was het wel het geval !
Verder zou ik zeggen, dat de Nederlander dacht dat ik (als franstalig) dit plaizaint zou horen

15 januari 2010, 21:42	#3932
T'serclaes Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2009 Locatie: bruxelles Berichten: 1.671	Vlaanderen en Nederland gaan niet samen ... Ik was er al lang overtuigd ! Mooie verhaaltje van vandaag : Op consultatie in Antwerpen ... met een Hollander patient. "Vlamingen zijn allemaal boeren. Ik begrijp ze niet. Ik heb allergie met alles wat Vlaams is." Mijn antwoord ... : "Mijnheer, Ik begrijp U moeillijk en heb geen enkel probleem met Vlaamstaligen. Ik ben mischien franstalig maar U bent negatief over mijn langenoten ! Wij zijn Belgen, en U bent een boer !" __________________ Hoe Belgïe beter inrichten en het ideale Belgïe BHV en het Gronwettelijk Hof Hoe Brussel beter vernederlandsen en Brussel bestuurd door Vl en W Advies van een Vlaamse Brusselaar Vlamingen in Wallonïe, verloren Vlamingen ?