Aartsbisschop Léonard veroorzaakt eerste rel

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Remofski

Lijkt me vrij logisch. Socialisten - en bij uitbreiding linkse mensen - zijn traditioneel anti-klerikaal. Niet alleen Marx dicteert dat, maar de Kerk staat voor veel punten waar zij rabiaat tegen zijn. Denk maar aan het ethische hoofdstuk of christelijke moraliteit.

De islam heeft nét hetzelfde probleem (wellicht nog een graadje erger), maar het is niet bepaald opportuun om op hen te kappen. Zij vertegenwoordigen immers het gros van het huidige én het toekomstige electoraat van de linkse partijen. De partij die het vroeger voor de arbeiders opnam, is er nu nog slechts voor allochtonen en yuppies. Bovendien kapt extreem-rechts op de moslims en ze kunnen toch moeilijk ook maar één idee van die verachtingswaardige neonazi's overnemen?

Het antwoord: twee maten en gewichten. Van zodra de moslims België genoeg geïslamiseerd hebben, krijgen de linkse partijen toch genoeg stemmen en kunnen ze doen wat ze willen. Dan is het gedaan met al die onverdraagzaamheid, klimaatopwarming en klerikale hocus pocus.

Volledig akkoord behalve dat laatste.

Denkt u nu echt dat de moslims gaan blijven stemmen op die linkse kloothommels?
Neen hoor...van zodra ze enig getal hebben zullen ze zelf moslimpartijen oprichten.
Let op: "MOSLIM"partijen: dit voor diegenen die vandaag de dag nog steeds durven zeggen dat het hier over een religie/geloof gaat en niet over een ideologie.

[Remofski]

Ik dacht dat mijn ironie duidelijk genoeg eraf droop? Ze zijn inderdaad contraproductief bezig, maar beseffen het niet. Ze staren zo hard naar het strenge brilletje van Léonard dat ze het kalifaat dat uit hun aars begint te verschijnen niet opmerken.

[Vlaamse Patriot]

Ik zou net het omgekeerde gezegd hebben als Leonard, homoseksualiteit is geen ziekte (je kan er niet van genezen) maar het is wel abnormaal (in de betekenis: afwijkend van de norm). Homoseksualiteit is nu éénmaal niet de norm...

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Patriot

Ik zou net het omgekeerde gezegd hebben als Leonard, homoseksualiteit is geen ziekte (je kan er niet van genezen) maar het is wel abnormaal (in de betekenis: afwijkend van de norm). Homoseksualiteit is nu éénmaal niet de norm...

M.a.w, evenals, blauwogigen, rosharigen, zwaar lijvigen, skeletten, lange wappers, dwergen, linkshandigen, aseksuelen, vervoerlozen, armen, rijken, gehandicapten, mindervalieden, dakwerkers, loodgieters, busschauffeurs, dokters, vissers, doppers, de paus, kardinalen, bisschoppen, priesters, katholieken, moslims, Israëlieten, Vlamingen, Walen, Belgen, Nederlanders, Italianen....., atheisten, platvoeters, rokers,...pfff enzv. Wacht eens ff, bij nader inzien is eigenlijk niemand normaal noch abnormaal.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Patriot

Ik zou net het omgekeerde gezegd hebben als Leonard, homoseksualiteit is geen ziekte (je kan er niet van genezen) maar het is wel abnormaal (in de betekenis: afwijkend van de norm). Homoseksualiteit is nu éénmaal niet de norm...

Je hebt wel degelijk ziektes waar je niet van kunt genezen hoor.

[Savatage]

Besteed toch niet zoveel aandacht aan die dubbelprofieltjes ...

[Remofski]

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

M.a.w, evenals, blauwogigen, rosharigen, zwaar lijvigen, skeletten, lange wappers, dwergen, linkshandigen, aseksuelen, vervoerlozen, armen, rijken, gehandicapten, mindervalieden, dakwerkers, loodgieters, busschauffeurs, dokters, vissers, doppers, de paus, kardinalen, bisschoppen, priesters, katholieken, moslims, Israëlieten, Vlamingen, Walen, Belgen, Nederlanders, Italianen....., atheisten, platvoeters, rokers,...pfff enzv. Wacht eens ff, bij nader inzien is eigenlijk niemand normaal noch abnormaal.

Natuurlijk is toch anders vrees ik. Niemand zegt dat het slecht is, maar iedereen moet toch onderkennen dat een poepgaatje gemaakt is voor seksuele betrekkingen noch voortplanting. Niet dat we vies zijn van een experimentje, maar het is toch een genetische, hormonale of andere afwijking als het erop aankomt. Wrm accepteert de holebivereniging dat niet i.p.v. op feitelijke vaststellingen te blijven vitten.

Van zodra iemand een waarde-oordeel uit over holebi's als mensen, mogen jullie terug op jullie achterpoten gaan staan van mij. Iran of Utah zijn misschien goede startplaatsen.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Remofski

Natuurlijk is toch anders vrees ik.

Wat begrijp jij niet onder, natuurlijk?

[peace.police]

de kerk heeft meer mensen uitgemoord dan gelijk welke godsdienst...
als de aars-bischop van belgie zich ook nog eens gaat moeien met mijn condoomgebruik;
en mijn homo-vrienden nog eens ziek beschouwt, is de maat vol

ik blijf het zeggen; the peace.police eist onmiddelijk het ontslag van onze aars-bisschop!

[Remofski]

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Wat begrijp jij niet onder, natuurlijk?

Dat jullie evolutionair gezien anomalieën zijn. Of dat er te veel oestrogeen in het kraantjeswater zit.

[Vlaamse Patriot]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je hebt wel degelijk ziektes waar je niet van kunt genezen hoor.

Dat is ook waar. Nu, dit zegt Wikipedia over "ziekte": Pogingen om het begrip ziekte te definiëren hebben nog geen eenduidig antwoord opgeleverd. Ziekte als "afwezigheid van gezondheid" stuit op problemen - de Wereldgezondheidsorganisatie-definitie van gezondheid als "Een toestand van volkomen lichamelijk, geestelijk en maatschappelijk welbevinden" sluit eigenlijk het bestaan van gezonde mensen op de planeet Aarde uit.

Dus kan men homoseksuelen eigenlijk geen zieke mensen noemen, maar wel abnormale mensen want afwijkend van de norm (zijnde man en vrouw)

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Al is het maar 0,01%, dan nog.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Remofski

Dat jullie evolutionair gezien anomalieën zijn. Of dat er te veel oestrogeen in het kraantjeswater zit.

Is het weer opendeurdag voor de psyhiatrische instellingen?

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Ja, vertel het eens.

[Vlaamse Patriot]

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Is het weer opendeurdag voor de psyhiatrische instellingen?

Zo te zien wel, aangezien je erin bent geslaagd te gaan lopen.

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Ja, vertel het eens.

Dus al gaat het over 0,01% van de bevolking, men moet de bescherming van de minderheden laten voorgaan op het algemene belang van de soort?

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

M.a.w, evenals, blauwogigen, rosharigen, zwaar lijvigen, skeletten, lange wappers, dwergen, linkshandigen, aseksuelen, vervoerlozen, armen, rijken, gehandicapten, mindervalieden, dakwerkers, loodgieters, busschauffeurs, dokters, vissers, doppers, de paus, kardinalen, bisschoppen, priesters, katholieken, moslims, Israëlieten, Vlamingen, Walen, Belgen, Nederlanders, Italianen....., atheisten, platvoeters, rokers,...pfff enzv. Wacht eens ff, bij nader inzien is eigenlijk niemand normaal noch abnormaal.

Wat niet weghaalt dat men geen gevoelswaarde mag hebben per individueel onderwerp. Je kan nog zoveel groepen hebben als je wil, die allemaal anders zijn: je kan je niet eisen dat mensen 1 groep respecteren omdat ze de andere wel respecteren.

De grote verscheidenheid van groepen brengt niet met zich mee dat je omdat je er 1 goed vind, je ze allemaal moet goed vinden. Voor ieder en elke groep is er een andere mening, en dit per individueel persoon.

En dat zijn héél véél meningen, maar dat is nu eenmaal de realiteit.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Remofski

Trouwens, moéten we altijd op homo's kappen? Ik vind dat het dringend tijd wordt dat vrouwen nog eens te kakken worden gezet. Allemaal hoeren zijn het.

Behalve mijn mama.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Dus al gaat het over 0,01% van de bevolking, men moet de bescherming van de minderheden laten voorgaan op het algemene belang van de soort?

Soort? verklaar je nader.

[Txiki]

Het niveau bereikt hier weer ongekende hoogten...