Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

quercus · 31 januari 2010, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Jullie allemaal vergeten iets: natuurlijk was er ook vanuit de Vlaamse hoek verzet tegen "Olland" en zijn leger: namelijk de katholieke kerk. Weet u nog - het heeft zelfs een naam: de monsterverbond.

Jullie schijnen dat te vergeten. Toen de franstalige wereld in opstand kwam hebben een deel van de kerklui (ook in de Vlaamse gebieden) zeer opportunistisch gereageerd en gedacht 'dit is onze kans, de protestanten vormen een groter gevaar voor ons en nu hebben wij een kans om dit 'probleem' op te lossen... samen met onze nieuwe vrienden de goddeloze kaffers onder ons..
.

Bingo!

Henri1 · 31 januari 2010, 22:57

Dit toch maar even lezen want de kans besodemietert te worden is reeël....

http://www.waarmaarraar.nl/pages/re/...Nederland.html

quercus · 31 januari 2010, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Nederlanders hebben bijna niet gevochten.

Nu ja, wat wilt ge. Als (uw eigen) een koningin haar soldaten in de steek laat en wegvlucht...

Ja, en onze monarch ging op theevisite in Berchtesgaden om er zoete broodjes te bakken met de Führer.

Henri1 · 31 januari 2010, 22:58

Nog een mening....

http://www.gva.be/nieuws/buitenland/...ever-niet.aspx

Svennies · 31 januari 2010, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Nederlanders hebben bijna niet gevochten.
Nu ja, wat wilt ge. Als (uw eigen) een koningin haar soldaten in de steek laat en wegvlucht...

Heu, bent U niet ietwat aan het overdrijven zegt de ABDA fleet U iets en 27,28 en 29 februari 1942....

Borneo,ceylon en java....

Schout bij nacht Karel Doorman,de De ruyter,de Java, de Houston,de Perth en de Exeter samen met hun nederlands-amerikaans-engels jagersescorte....

De slag in de javazee met name.....
De ondergang van de ruggengraat van de nederlandse marine destijds....

Liever vechten én ondergaan dan uitwijken....

http://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_in_de_Javazee

quercus · 31 januari 2010, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Olijke Bart Dewever verkoopt vaak luchtledige praat. Veel blabla. Vaak dezelfde praat als die hij verkocht aan Jean Marie Dedecker indertijd. En hij hangt gaag de lolbroek uit. Politici die in een bepaalde pose samen met Miss België op de foto staan en regelmatig in TV-spelletjes optreden, kan men toch niet meer ernstig nemen zeker. En dan maar kappen op Daerden.

Ja, ik denk dat het komt omdat jij hem niet begrijpt. Je hersens staan teveel ingesteld op Belgicistische nonsens. Zoals we inderdaad hebben kunnen horen op het Daerden-cabaret.

Svennies · 31 januari 2010, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja, en onze monarch ging op theevisite in Berchtesgaden om er zoete broodjes te bakken met de Führer.

Met zijn oog gericht op de inlijving van Nederland bij België natuurlijk...

En dit terwijl de rest van de belgische regering nét zo goed als koningin Wilhelmina hun toevlucht hadden gezocht in Engeland...

system · 31 januari 2010, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Heu, bent U niet ietwat aan het overdrijven zegt de ABDA fleet U iets en 27,28 en 29 februari 1942....

Borneo,ceylon en java....

Schout bij nacht Karel Doorman,de De ruyter,de Java, de Houston,de Perth en de Exeter samen met hun nederlands-amerikaans-engels jagersescorte....

De slag in de javazee met name.....
De ondergang van de ruggengraat van de nederlandse marine destijds....

Liever vechten én ondergaan dan uitwijken....

http://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_in_de_Javazee

De Tweede Wereldoorlog op Nederlandse bodem is heel kort samen te vatten in 3 uiterst bondige hoofdstukken.

1. Op 10 mei vallen de Duitsers Nederland aan.
2. Op 13 mei vlucht koningin Wilhelmina naar Engeland.
3. Op 15 mei geven de Nederlanders zich over.

Meer moeten we daar niet van maken.

system · 31 januari 2010, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Met zijn oog gericht op de inlijving van Nederland bij België natuurlijk...

En dit terwijl de rest van de belgische regering nét zo goed als koningin Wilhelmina hun toevlucht hadden gezocht in Engeland...

België vocht door. De koning bleef zoals het hoorde bij zijn troepen.Tot de koning zich moest overgeven wegens overmacht.

De Nederlanderse koningin vluchtte na 3 dagen en daarna gaf het Nederlandse leger zich over na 2 dagen.

Da 's het verschil.

Nu let wel, het is niet de eerste keer dat de Oranjes vluchtten.

quercus · 31 januari 2010, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een zekere Ludo Permentier schrijft :

http://taalschrift.org/reportage/000553.html

De man vindt wel dat er serieuze verschillen zijn in zowat alles tussen Nederlanders en Vlamingen, dus ook tussen Nederlanders en Belgen.

Interessante lectuur die de stelling van "sommigen" hier serieus torpedeert.

Er is net zogoed een kloof tussen Drenthe en de Randstad, tussen Zeeuws Vlaanderen en Den Haag. Net zoals er ook een serieus mentaliteitsverschil is tussen Doornik en Luik. Of tussen de inwoners van Texas en die van Maine. Dergelijke verschillen staan een toenadering hoegenaamd niet in de weg. En op die weg zullen we doorgaan. We zullen doorgaan zong Ramses Shaffy. En dat blijven we verdomme doen. En geen system, Henri1, T'serclaes, BWarrior of gelijk welke andere Belgicistische pipo op dit forum zal ons tegenhouden. Wij gaan door. Leve de variaties in de Nederlanden!

system · 31 januari 2010, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja, en onze monarch ging op theevisite in Berchtesgaden om er zoete broodjes te bakken met de Führer.

Leopold had dit inderdaad ook niet moeten doen. Maar hoe dan ook, de Leopold vocht door tot hij niet meer kon. De Nederlandse koningin maakte dat ze na drie dagen wegkwam.

Svennies · 31 januari 2010, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Tweede Wereldoorlog op Nederlandse bodem is heel kort samen te vatten in 3 uiterst bondige hoofdstukken.

1. Op 10 mei vallen de Duitsers Nederland aan.
2. Op 13 mei vlucht koningin Wilhelmina naar Engeland.
3. Op 15 mei geven de Nederlanders zich over.

Meer moeten we daar niet van maken.

En de rest wordt leuk genegeerd.....

Het past niet in Uw kraam zeker,daarom dat U wederom de semantische toer op gaat....

Het is niet omdat er niet meer op Nederlandse bodem werd gevochten de strijd van de Nederlandse troepen op dat moment gestreden was mijn beste....

In de indische archipel ging het nog altijd hard tegen onzacht op een moment dat België als strijdbare macht allang was uitgeteld mét een koning die op visite ging bij den dolf zélf...

Everytime · 31 januari 2010, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ha zo! Dus de enige wijze waarop de Vlamingen "begeesterd" hun zaak kunnen verdedigen is aan de voet van de Ijzertoren? Tegenwoordig gaat dat wel effe anders hoor. Heb nog een beetje geduld tot 2011. Zowat 45 % van de Vlamingen kiest voor V-partijen.

Als niet meer.............

Spinoza · 31 januari 2010, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

België vocht door. De koning bleef zoals het hoorde bij zijn troepen.Tot de koning zich moest overgeven wegens overmacht.

Citaat:

Leopold III was net zoals zijn voorgangers op de Belgische troon in de eerste plaats bezig met het overleven van de dynastie, wat samenhing aan het overleven van België. Hij was ervan overtuigd dat de Duitsers de oorlog gingen winnen en dat België alleen overlevingskansen had als een autoritaire staat in een Duits Europa. Daarom volgde hij zijn regering in ballingschap niet en heeft hij tevergeefs gepoogd Hitler te overtuigen aan hem de leiding van een semi-onafhankelijk België toe te vertrouwen. Dat betekent niet dat Leopold een nazi was. Hij was wel een voorstander van een meer autoritair politiek systeem, en stond met die opvatting tijdens de jaren '30 helemaal niet alleen.

Bron: Wikipedia

system · 31 januari 2010, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En de rest wordt leuk genegeerd.....

Het past niet in Uw kraam zeker,daarom dat U wederom de semantische toer op gaat....

Het is niet omdat er niet meer op Nederlandse bodem werd gevochten de strijd van de Nederlandse troepen op dat moment gestreden was mijn beste....

In de indische archipel ging het nog altijd hard tegen onzacht op een moment dat België als strijdbare macht allang was uitgeteld mét een koning die op visite ging bij den dolf zélf...

Ja kom nu, Belgische Congo vocht ook door.

Svennies · 31 januari 2010, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

België vocht door. De koning bleef zoals het hoorde bij zijn troepen.Tot de koning zich moest overgeven wegens overmacht.
De Nederlanderse koningin vluchtte na 3 dagen en daarna gaf het Nederlandse leger zich over na 2 dagen.

Da 's het verschil.

Nu let wel, het is niet de eerste keer dat de Oranjes vluchtten.

Tuttut, onze koning trok zich zelfs nog niet mee terug met zijn troepen naar de noordzeekust.....

En hij had nét zo goed zijn regering kunnen volgen richting Engeland....

Meneer de koning dacht dat hij onder Hitlers bewind een slag kon thuishalen door Nederland onder belgisch protectariaat te brengen...

system · 31 januari 2010, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Bron: Wikipedia

Dat mag allemaal zo wel zijn. En dat is ook blijkbaar de waarheid, indien we de boeken mogen geloven. Maar Leopold deed wat hij moest doen. Hij bleef bij zijn troepen. Hij liep dus niet weg.

Spinoza · 31 januari 2010, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat mag allemaal zo wel zijn. En dat is ook waar, indien we de boeken mogen geloven. Maar Leopold deed wat hij moest doen. Hij bleef bij zijn troepen. Hij liep dus niet weg.

Wat iemand moet doen hangt helemaal af van het perspectief. Men kan evengoed beargumenteren dat Wilhelmina in ballingschap meer voor haar onderdanen kon doen dan door te blijven.

Bertie · 31 januari 2010, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Nederlanders hebben bijna niet gevochten.

Nu ja, wat wilt ge. Als (uw eigen) een koningin haar soldaten in de steek laat en wegvlucht...

Hier ben ik met u eens. De Saksen coburgs waren heldhaftiger. Na Waterloo heeft de Oranje leger nagenoeg niets meer gepresteerd (alleen maar steeds ergens vandaan teruggetrokken).

Maar niet vergeten: in sommige gevallen was dat vanwege simpele overmacht en niets anders.

Ok de Belgische royalty was misschien heldhaftiger, maar niet noodzakelijk het Belgisch leger op zich. Die is eigenlijk nooit echt getest: in tegenstelling tot het Nederlandse leger heeft het Belgische armee in zijn hele geschiedenis NOOIT echt alleen gestaan tegenover een vijand. Never. Niet in Belgie, niet in Congo (die was al een bezette gebied toen het Belgisch leger daar arriveerde) kortom nergens. Correct me if I'm wrong

En als jij nooit hebt gevochten heb jij ook nooit verloren/gecapituleerd natuurlijk. Makkelijk hé
.

Svennies · 31 januari 2010, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja kom nu, Belgische Congo vocht ook door.

Specifieer eens waar onze troepen daar strijd hebben geleverd tegen de as- mogenlijkheden...

Vertel eens waar die ginds slag hebben geleverd tegen het Belgisch-congolese leger in de congo zélf.....

De congo was destijds vooral belangrijk voor hun rubber en hun uraniummijnen en goed beschermd door de geallieerden....

31 januari 2010, 22:57	#6002
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: Province de Liège (Liège) Berichten: 66.010	Dit toch maar even lezen want de kans besodemietert te worden is reeël.... http://www.waarmaarraar.nl/pages/re/...Nederland.html __________________ . PTB / PVDA : De Nieuwe Socialisten !

31 januari 2010, 22:58	#6004
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: Province de Liège (Liège) Berichten: 66.010	Nog een mening.... http://www.gva.be/nieuws/buitenland/...ever-niet.aspx __________________ . PTB / PVDA : De Nieuwe Socialisten !