VRT bestuurder -Vlaams Belang kunstdief gezocht in Duitsland - Pagina 17

ERLICH · 3 februari 2010, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Komt je voorbeeld uit de oostkantons. Maar er was geen PV, geen aanklacht,...

Ik herhaal dan maar mijn voorbeeld :
De Blood & Honour-aanhangers. Je weet waarschijnlijk wel hoe ze erbij lopen. Toch heeft België hen nog nooit een stro in de weg gelegd. Pas nadat beelden, gefilmd op de bijeenkomst in Bellegem; op TV kwamen; worden enkelen vervolgd. En de aanklacht is helemaal niet "Het dragen van een hakenkruis".

Ik kan enkel vermoeden waarom jij "wijf" en "kop" gebruikt voor "vrouw" en "hoofd".

Geen pv en geen aanklacht maar wel, zie dat het niet meer gebeurt. Dus indien het niet meer mag gebeuren is het ook niet toegestaan zou ik denken. Wat denkt u.

Wat betreft Blood & Honour, hoe die erbij lopen zou ik niet kunnen zeggen.

Waarom ik wijf en kop gebruik, vertel het me eens.

artisjok · 3 februari 2010, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Zou het niet durven.

Maar indien u toch moest besluiten om mij iets te willen uitleggen, hou u zeker niet in.

Ik dank u bijvoorbaat.

Ik wil je wel iets uitleggen.

vlees noch vis : noch is een ontkennend voornaamwoord; = niet.

artisjok · 3 februari 2010, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Geen pv en geen aanklacht maar wel, zie dat het niet meer gebeurt. Dus indien het niet meer mag gebeuren is het ook niet toegestaan zou ik denken. Wat denkt u.

Wat betreft Blood & Honour, hoe die erbij lopen zou ik niet kunnen zeggen.

De link naar de beelden van de bijeenkomst in Bellegem :
http://yelloman1.blogspot.com/2008/0...-neonazis.html
meer beelden :
http://aff.skynetblogs.be/tag/1/Blood%20and%20Honour

Citaat:

Waarom ik wijf en kop gebruik, vertel het me eens.

Ik heb enkel vermoedens; en vermoedens over een forummer schrijf ik hier nooit neer.
Vandaar dat ik je vroeg waarom jij "wijf" en "kop" gebruikt voor "vrouw" en "hoofd".

djimi · 3 februari 2010, 20:46

Zeer boeiende draad, moet ik zeggen.

Vooral de bijdragen die met het eigenlijke onderwerp niks te maken hebben, intrigeren mij mateloos.

Ik hoop dat ik de nodige tijd kan vrijmaken om een bloemlezing samen te stellen, voor een korte lessen-reeks over "drogredenen en andere technieken om een internet-discussie naar de knoppen te helpen".

Ik zou ook mijn leerlingen zèlf het vuile werk kunnen laten opknappen, natuurlijk

Fieseler · 4 februari 2010, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik hoop dat ik de nodige tijd kan vrijmaken om een bloemlezing samen te stellen, voor een korte lessen-reeks over "drogredenen en andere technieken om een internet-discussie naar de knoppen te helpen".

Ik sta niet in het onderwijs maar toch wil ik laten opmerken dat het misschien mogelijk is deze les te combineren met een exposé: "hoe discriminatie toepassen onder de noemer "vrijheid" of "antifascisme" of "antidiscriminatie""

ERLICH · 5 februari 2010, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De link naar de beelden van de bijeenkomst in Bellegem :
http://yelloman1.blogspot.com/2008/0...-neonazis.html
meer beelden :
http://aff.skynetblogs.be/tag/1/Blood%20and%20Honour

Ik heb enkel vermoedens; en vermoedens over een forummer schrijf ik hier nooit neer.
Vandaar dat ik je vroeg waarom jij "wijf" en "kop" gebruikt voor "vrouw" en "hoofd".

Hebt u nu nog maar eerst vemoedens

, heb anders een paar reactie's terug al uigelegt waarom.

artisjok · 5 februari 2010, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Hebt u nu nog maar eerst vemoedens

, heb anders een paar reactie's terug al uigelegt waarom.

En heb je onderwijl wat bijgeleerd over hoe de Blood & Honour-aanhangers erbij lopen?

Cut de krap · 5 februari 2010, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En heb je onderwijl wat bijgeleerd over hoe de Blood & Honour-aanhangers erbij lopen?

Gelijk gehoofddoekten en boerka's, met hun herkenningspakjes als vlag van hun ideologie?

ERLICH · 6 februari 2010, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En heb je onderwijl wat bijgeleerd over hoe de Blood & Honour-aanhangers erbij lopen?

Mij interesseren deze niet, u precies wel.

artisjok · 6 februari 2010, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Mij interesseren deze niet, u precies wel.

Je vroeg toch naar een voorbeeld van mensen die in België rondlopen met hakenkruis en niet vervolgd werden.

Als ik je dit voorbeeld geef
"De Blood & Honour-aanhangers. Je weet waarschijnlijk wel hoe ze erbij lopen. Toch heeft België hen nog nooit een stro in de weg gelegd. Pas nadat beelden, gefilmd op de bijeenkomst in Bellegem; op TV kwamen; worden enkelen vervolgd. En de aanklacht is helemaal niet "Het dragen van een hakenkruis".

beweer dat je niet weet hoe ze erbij lopen.

Als ik je hiervoor info geef
"De link naar de beelden van de bijeenkomst in Bellegem :
http://yelloman1.blogspot.com/2008/0...-neonazis.html
meer beelden :
http://aff.skynetblogs.be/tag/1/Blood%20and%20Honour"

ben je plots niet meer geïnteresseerd.

ERLICH · 7 februari 2010, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je vroeg toch naar een voorbeeld van mensen die in België rondlopen met hakenkruis en niet vervolgd werden.

Als ik je dit voorbeeld geef
"De Blood & Honour-aanhangers. Je weet waarschijnlijk wel hoe ze erbij lopen. Toch heeft België hen nog nooit een stro in de weg gelegd. Pas nadat beelden, gefilmd op de bijeenkomst in Bellegem; op TV kwamen; worden enkelen vervolgd. En de aanklacht is helemaal niet "Het dragen van een hakenkruis".

beweer dat je niet weet hoe ze erbij lopen.

Als ik je hiervoor info geef
"De link naar de beelden van de bijeenkomst in Bellegem :http://yelloman1.blogspot.com/2008/0...-neonazis.html
meer beelden :
http://aff.skynetblogs.be/tag/1/Blood%20and%20Honour"

ben je plots niet meer geïnteresseerd.

Waarom zou ik naar deze link gaan kijken, kijkt u naar iets dat u niet interesseert?

Anderzijds, men legt ze gen strobreed in de weg. Waarom dan al die media aandacht voor deze heren/dames? Waarschijnlijk in de hoop dat er toch iets zou kunnen gebeuren dat politiek correct belziekske zou kunnen gebruiken omeen verbod op poten te stellen nietwaar. Is het niet zo dat er al sprake is/was tot het verbieden van deze heren/dames hun samenkomsten.

Even tussendoor men start een onderwerp over een zogezegde kunstdief, de starter en z'n trawanten kunnen hun verhaaltje niet hard maken en wat gebeurt, ze leuteren volledig naast de kwestie. En voor de laatste maal, voor mij, niet voor u, dus nogmaals voor mij is een swastika verboden. Wat er de reden voor is hebt u zelf al aangehaald in één van uw reactie's.

artisjok · 7 februari 2010, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Waarom zou ik naar deze link gaan kijken, kijkt u naar iets dat u niet interesseert?

Als het je niet interesseert om te discussiëren; wat doe je hier?
Je vroeg naar een voorbeeld. Interesseert het je dan?
Waarom interesseert het je plots niet meer als je de beelden krijgt?

Citaat:

Anderzijds, men legt ze gen strobreed in de weg. Waarom dan al die media aandacht voor deze heren/dames? Waarschijnlijk in de hoop dat er toch iets zou kunnen gebeuren dat politiek correct belziekske zou kunnen gebruiken omeen verbod op poten te stellen nietwaar. Is het niet zo dat er al sprake is/was tot het verbieden van deze heren/dames hun samenkomsten.

Het interesseert je dan toch.
Er is al sprake van geweest; maar bij mijn weten zijn ze nog altijd niet verboden; en dus zeker niet omwille van het dragen van een hakenkruis.
Ze worden nu eindelijk vervolgd; na de beelden die in panorama werden getoond; gedraaid door een Duitse under-cover journalist (met risico van ?)
Wat er op de bijeenkomst in Bellegem gebeurde; is nu zo duidelijk; dat men er niet meer omheen kan om hen (3 organisatoren) aan te klagen. De aanklacht is niet het dragen van een hakenkruis.
Blood & Honour zelf wordt niet vervolgd.

Citaat:

Even tussendoor men start een onderwerp over een zogezegde kunstdief, de starter en z'n trawanten kunnen hun verhaaltje niet hard maken en wat gebeurt, ze leuteren volledig naast de kwestie.

Reken je jezelf bij de trawanten?
http://forum.politics.be/showthread....19#post4560819

Citaat:

En voor de laatste maal, voor mij, niet voor u, dus nogmaals voor mij is een swastika verboden. Wat er de reden voor is hebt u zelf al aangehaald in één van uw reactie's.

Voor de laatste maal?
Dit is de eerste maal dat je toegeeft dat in België het hakenkruis niet verboden is.

ERLICH · 7 februari 2010, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als het je niet interesseert om te discussiëren; wat doe je hier?
Je vroeg naar een voorbeeld. Interesseert het je dan?
Waarom interesseert het je plots niet meer als je de beelden krijgt?

Het interesseert je dan toch.
Er is al sprake van geweest; maar bij mijn weten zijn ze nog altijd niet verboden; en dus zeker niet omwille van het dragen van een hakenkruis.
Ze worden nu eindelijk vervolgd; na de beelden die in panorama werden getoond; gedraaid door een Duitse under-cover journalist (met risico van ?)
Wat er op de bijeenkomst in Bellegem gebeurde; is nu zo duidelijk; dat men er niet meer omheen kan om hen (3 organisatoren) aan te klagen. De aanklacht is niet het dragen van een hakenkruis.
Blood & Honour zelf wordt niet vervolgd.

Reken je jezelf bij de trawanten?
http://forum.politics.be/showthread....19#post4560819

Voor de laatste maal?
Dit is de eerste maal dat je toegeeft dat in België het hakenkruis niet verboden is.

U hebt een punt, Deutschland heeft ook zijn gedeelte aan nestbevuilers. Dat deze nestbevuiler een risico heeft gelopen zou zeggen, doe nu niet dramatisch.

Od een swastika nu wel of niet veboden is in uw belziekske laat ik in het midden. Wat ik wel weet is dat het in uw belziekske wel een reden is om bepaalde personen nauwlettend in de gaten te houden. Verder, indien men iemand met een swastika tegenkomt, deze oppakt en hem de goede raad geeft van in het vervolg dit wel niet meer te dragen in het openbaar , kan ik alleen maar zeggen, 't is verboden. Voor u is het wettelijk toegelaten dus oké dan, maar doe voor zekerheid eerst de proef op de som want wat betreft wetgeving, vind ik uw belziekske niet al te duidelijk. Of zoals één van uw politica's het ooit zei, "belgie heeft meer wetten dan inwoners en toch zouden bepaalde er nog bij wilen maken". Bron van deze merkelijk uitspraak, Fientje Moermans.

Nu misschien terug naar de zogenaamde kunstdief waar bepaalde personen/strekkingen dachten hoge punten mee te scoren? Was het nu een extreem rechtse kunstdief of was/is hij het niet? Indien niet (wat voor de hand ligt), wat wilde bepaalde personen/strekkingen met dit zoveelste verhaaltje over (extreem) rechtse personen bereiken? Dat het leugenaars zijn die alles in het werk stellen om bepaalde personen door het slijk te kunnen halen? U weet wel leugenaars zoals ik u nog eens heb gevraagd tijdens een ander onderwerp maar waar u toen mooi in het midden bleef waar ik toen de opmerking heb gemaakt, dat uw antwoord vis nog vlees is.

djimi · 7 februari 2010, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

... Deutschland heeft ook zijn gedeelte aan nestbevuilers. Dat deze nestbevuiler een risico heeft gelopen zou zeggen, doe nu niet dramatisch...

Waarom noemt u die journalist een 'nestbevuiler'?

Is hij niet eerder iemand die het nest proper wil (helpen) maken?

filosoof · 7 februari 2010, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waarom noemt u die journalist een 'nestbevuiler'?

Is hij niet eerder iemand die het nest proper wil (helpen) maken?

Nestbevuiler?
Het was en is een vuil nest maar EHRLICH schiet liever op de boodschapper.

djimi · 7 februari 2010, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nestbevuiler?
Het was en is een vuil nest maar EHRLICH schiet liever op de boodschapper.

Boh, ik vind Duitsland niet echt een vuil nest, hoor.

Ik vind het wèl spijtig dat er daar nog van die sukkels rondlopen die denken dat 'der Führer' het goed met Duitsland en de Duitsers voorhad.

artisjok · 7 februari 2010, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

U hebt een punt, Deutschland heeft ook zijn gedeelte aan nestbevuilers. Dat deze nestbevuiler een risico heeft gelopen zou zeggen, doe nu niet dramatisch.

Dat is een punt dat ik niet maakte.
Ik doe niet dramatisch over het risico dat hij gelopen heeft; jij ontkent dat risico toch niet, hoop ik.
Heb ik nu een punt over Blood & Honour; of interesseert dat je nu weer niet meer?

born2bewild · 7 februari 2010, 17:20

over kunstdieven gesproken
http://forum.politics.be/showthread.php?t=134914

graag reactie van arichok

Fieseler · 7 februari 2010, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Boh, ik vind Duitsland niet echt een vuil nest, hoor.

Ik vind het wèl spijtig dat er daar nog van die sukkels rondlopen die denken dat 'der Führer' het goed met Duitsland en de Duitsers voorhad.

Tja...sossen vind je zowat overal hé...we moeten daar leren mee leven...

ERLICH · 8 februari 2010, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waarom noemt u die journalist een 'nestbevuiler'?

Is hij niet eerder iemand die het nest proper wil (helpen) maken?

Waarom, niet omdat hij bij die zombies is gaan filmen maar omdat men gewoolijk van zulk persoon kan verwachten dat deze zijn ouders/grootouders zonder scrupules door het slijk zou sleuren wanneer het hem iets oplevert. M.a.w, zo lopen er in Deutschland wel meerdere rond zogezegt gebukt onder een (vals) schuldgevoel.

Dus, hij houd het nest niet proper, hij vervuilt.

3 februari 2010, 20:46	#324
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.759	Zeer boeiende draad, moet ik zeggen. Vooral de bijdragen die met het eigenlijke onderwerp niks te maken hebben, intrigeren mij mateloos. Ik hoop dat ik de nodige tijd kan vrijmaken om een bloemlezing samen te stellen, voor een korte lessen-reeks over "drogredenen en andere technieken om een internet-discussie naar de knoppen te helpen". Ik zou ook mijn leerlingen zèlf het vuile werk kunnen laten opknappen, natuurlijk __________________ -> "Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety" (Benjamin Franklin) -> “Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely” (Lord Acton) -> "NUTS!" (General McAuliffe) -> "Fight The Power!" (Public Enemy) -> "Facts don't care about your feelings" (Ben Shapiro)

7 februari 2010, 17:20	#338
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	over kunstdieven gesproken http://forum.politics.be/showthread.php?t=134914 graag reactie van arichok