Twee moslimleraressen ontslagen in Brussels gemeenschapsonderwijs - Pagina 24

viaSanctus · 28 maart 2010, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

Zo is dat. Tegen extreem-rechts heeft het ook gewerkt....

Niet geleerd van de joden na WO2 ?

Ze hebben hun eigen scholen, zwembaden, winkels, ... Enorm maatschappelijk aangelegd dus. Dat is het hetgeen je zal bereiken als je moslims zo gaat behandelen. Volgens mij is dat het ook het beste. Sectevorming a volonte...en dan afvragen "hoe komt dat toch?"

Er is geen "gewone vlaming". Gewone vlamingen zoals ik verschillen van gewone vlamingen zoals de rest hier. Ik denk niet dat je hier 5 mensen kan verzamelen en ze een maand lang bij elkaar in 1 huis kunt zetten...daarmee zijn we nu "bruggen aan het bouwen".

pure tijdsverpilling...

den dinges · 28 maart 2010, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je enige argumentatie is dus je selectieve connotatie; overdrijvingen; het toeschrijven van daden van enkelen aan een groep en je haat tegenover de Islam.
En daarom zouden deze leerkrachten geen hoofddoek mogen dragen?
Gelieve dan niet meer af te komen met je drogredenen zoals "Een leerkracht in het GO moet "neutraal" verschijnen voor de leerlingen".

P.S. : Laat dat dan achterwege.

Géén islam-hoofddoeken in het onderwijs. Amen en uit. Gewoon wettelijk vastleggen, en niet meer over zagen. Wie de wet niet respecteert, kan opstappen. En Artisjok(ken) mogen daar dan tot in de eeuwigheid over liggen lullen, dat verandert er niets aan.

daiwa · 28 maart 2010, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Géén islam-hoofddoeken in het onderwijs. Amen en uit. Gewoon wettelijk vastleggen, en niet meer over zagen. Wie de wet niet respecteert, kan opstappen. .

2!

andev · 29 maart 2010, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hoe maak je de sprong van hakenkruis naar wehrmacht-uniform? Van hoofddoek naar boerka? En waarom zou de turnleraar in een tarzan-kostuum willen les geven?

Welk argument wil je nu aanhalen om religieuze symbolen te verbieden?

En toch is het zo eenvoudig, nietwaar!
De hoofddoek is vooral een politiek symbool geworden! Het moet tonen dat de islam onder ons is en niets in de weg mag gelegd worden...
Laat die "religieuze waarden" maar achterwege. Enkel "menselijke waarden" tellen, en waarom zou daar een hoofddoekje tussen zitten?

andev · 29 maart 2010, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Discriminatie om iemand zijn voorkomen dus.

Geestig... En zo kunnen we nog eeuwen verder babbelen.

andev · 29 maart 2010, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik denk dat ze zelfs voor te vegen geen schijn van kans maken.

Om geveegd te worden dan. Als oefening?

andev · 29 maart 2010, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Onverdraagzaamheid is dan ook nooit goed he...

Juist. Maar wat moet je dan doen als je met onverdraagzamen te maken krijgt? Over je heen laten lopen?

andev · 29 maart 2010, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je enige argumentatie is dus je selectieve connotatie; overdrijvingen; het toeschrijven van daden van enkelen aan een groep en je haat tegenover de Islam.
En daarom zouden deze leerkrachten geen hoofddoek mogen dragen?

Gelieve dan niet meer af te komen met je drogredenen zoals "Een leerkracht in het GO moet "neutraal" verschijnen voor de leerlingen".

P.S. : Laat dat dan achterwege.

Wat weerleg je nu van hetgeen ik uittikte? Niets.
Jullie hebben de term "racist" al verprutst... en nu het begrip "neutraal".
Mijn "haat" tegen de islam? Misschien tegen enkelingen die het begrip "godsdienst" al eeuwen gebruiken om macht en onderdrukking te verwezenlijken? Of behoor jij ook tot diegenen die denken dat "allah" persoonlijk zijn wetjes op papier heeft gezet? En zijn profeet kon noch lezen noch schrijven...
Ik voel wel medelijden voor de velen die zich dat geleuter laten aanpraten en er zelfs hun leven zouden voor oppofferen. Zielig...
De meesten onder ons hebben zich ook één en ander laten aanpraten in onze "jonge jaren" waar men je gemakkelijk van alles kan wijs maken. Met wat ouder te worden moet men toch kunnen inzien wat voor geleuter dat eigenlijk allemaal is... Mocht onze "Moeder de Heilige Roomse Katholieke Kerk" van vroeger nu nog dezelfde invloed hebben op onze maatschappijen als de islam bij jullie "gelovigen"... zou ik er even lief tegen zijn, als dat je kan troosten...

Garry · 29 maart 2010, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

Niet geleerd van de joden na WO2 ?

Ze hebben hun eigen scholen, zwembaden, winkels, ... Enorm maatschappelijk aangelegd dus. Dat is het hetgeen je zal bereiken als je moslims zo gaat behandelen. Volgens mij is dat het ook het beste. Sectevorming a volonte...en dan afvragen "hoe komt dat toch?"

Er is geen "gewone vlaming". Gewone vlamingen zoals ik verschillen van gewone vlamingen zoals de rest hier. Ik denk niet dat je hier 5 mensen kan verzamelen en ze een maand lang bij elkaar in 1 huis kunt zetten...daarmee zijn we nu "bruggen aan het bouwen".

pure tijdsverpilling...

Jou stelling is, wanneer je een inbreker aantreft in je huis die juist op punt staat de inhoud van je kluis te jatten doe je er beter aan de inhoud gewoon te geven want anders neemt die inbreker die toch zelf.

Je doet maar bange wezeltje.

the_dude · 29 maart 2010, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Jou stelling is, wanneer je een inbreker aantreft in je huis die juist op punt staat de inhoud van je kluis te jatten doe je er beter aan de inhoud gewoon te geven want anders neemt die inbreker die toch zelf.

Je doet maar bange wezeltje.

in tegendeel, hem zegt dat jij geen schrik moet hebben dat uw kluis bestolen wordt gezien dat diegene die jij verdenkt van zoiets te willen doen simpelweg geen interesse heeft in wat in uw kluis zit.
Wie hier angstig is, lijkt mij duidelijk.

artisjok · 29 maart 2010, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Géén islam-hoofddoeken in het onderwijs. Amen en uit. Gewoon wettelijk vastleggen, en niet meer over zagen. Wie de wet niet respecteert, kan opstappen. En Artisjok(ken) mogen daar dan tot in de eeuwigheid over liggen lullen, dat verandert er niets aan.

Je argumentatie beperkt je nu tot "Amen en uit"?

Natuurlijk mag ik daarover discussiëren; en zeker op een discussie-forum als politics.be.

Wisord · 29 maart 2010, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er is hier al een container argumenten aangehaald om die symbolen NIET te verbieden.
Ik denk dat Arti al die argumenten gewoon wil belachelijk maken. Hij is daar m.i. in geslaagd op een eenvoudige manier.

Argumenten genoeg , maar wie help je daarmee vooruit ? Wat voor meerwaarde heeft een hoofddoekverbod? Het is een hoop gezever om te kunnen zeveren ...

andev · 29 maart 2010, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Argumenten genoeg , maar wie help je daarmee vooruit ? Wat voor meerwaarde heeft een hoofddoekverbod? Het is een hoop gezever om te kunnen zeveren ...

Wij hoeven niet vooruit geholpen te worden door de moslims.
We moeten nog veel minder achteruit geholpen te worden door de moslims.
En het vele gezever komt er omdat jullie steeds in alles jullie zin denken te moeten krijgen. Ga daarvoor terug naar een moslimland (dus nog niet hier).

Wisord · 29 maart 2010, 18:46

Agresief bazeke , wat is nu uw argument ..? Dat iemand die het niet eens is met uw door haat gevoede onzin zijn land moet verlaten ?

Ga jij mss eens op missie om moslims te bekeren ...

andev · 29 maart 2010, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Agresief bazeke , wat is nu uw argument ..? Dat iemand die het niet eens is met uw door haat gevoede onzin zijn land moet verlaten ?

Ga jij mss eens op missie om moslims te bekeren ...

Dat ons land niet ongebreideld goedkope/ sociale woningen kan blijven bouwen voor de rest van de wereld = "door haat gevoede onzin"?
Wie zijn diegenen die "zijn land moeten verlaten"? Diegenen die uit andere landen komen en er hier zomaar "hun" land van maken?
Bij gebrek aan beter begin je precies de pedalen te verliezen...

artisjok · 29 maart 2010, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat ons land niet ongebreideld goedkope/ sociale woningen kan blijven bouwen voor de rest van de wereld = "door haat gevoede onzin"?

Heb je hier nu al gelezen hoe het komt dat er in Kortrijk te weinig sociale woningen zijn.
Dan kan je over dat onderwerp daar ver discussiëren want hier is het compleet naast de kwestie.

Citaat:

Wie zijn diegenen die "zijn land moeten verlaten"? Diegenen die uit andere landen komen en er hier zomaar "hun" land van maken?
Bij gebrek aan beter begin je precies de pedalen te verliezen...

Wil je dan alvast stoppen om dat te zeggen telkens jouw argumenten op zijn tegen iedereen met een andere mening?

Wisord · 29 maart 2010, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb je hier nu al gelezen hoe het komt dat er in Kortrijk te weinig sociale woningen zijn.
Dan kan je over dat onderwerp daar ver discussiëren want hier is het compleet naast de kwestie.

Wil je dan alvast stoppen om dat te zeggen telkens jouw argumenten op zijn tegen iedereen met een andere mening?

2

Boduo · 29 maart 2010, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Argumenten genoeg , maar wie help je daarmee vooruit ? Wat voor meerwaarde heeft een hoofddoekverbod? Het is een hoop gezever om te kunnen zeveren ...

Wat voor meerwaarde heeft het dulden van het symbool hoofddoeken ?
Dezelfde meerwaarde als indertijd het dulden van hakenkruis symbolen.

artisjok · 29 maart 2010, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wat voor meerwaarde heeft het dulden van het symbool hoofddoeken ?
Dezelfde meerwaarde als indertijd het dulden van hakenkruis symbolen.

De vrijheid om levensbeschouwelijke symbolen te dragen.

Wat is nu de meerwaarde van een verbod?

Boduo · 29 maart 2010, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De vrijheid om levensbeschouwelijke symbolen te dragen.

Wat is nu de meerwaarde van een verbod?

Is een hakenkruis geen levensbeschouwelijk symbool ?
Probeer eens in Brussel rond te lopen met iets op je hoofd waarop een (tamelijk) groot, zichtbaar hakenkruis staat.

29 maart 2010, 18:46	#474
Wisord Banneling Geregistreerd: 5 januari 2010 Locatie: Lommel Berichten: 10.022	Agresief bazeke , wat is nu uw argument ..? Dat iemand die het niet eens is met uw door haat gevoede onzin zijn land moet verlaten ? Ga jij mss eens op missie om moslims te bekeren ...