Het recht op zelfverdediging uitbreiden?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...tbreiden.dhtml

Als de politie en vooral het gerecht hun werk moesten doen, dan is deze discussie niet eens nodig, ...

Estse en Letse gangsters maken er blijkbaar een gewoonte van om hit en runs uit te voeren in den belziek... waarom wordt dan niet iedereen die op een vliegtuig naar die kanten vertrekt aan een uitgebreid onderzoek onderworpen als ze toekomen en vertrekken... haal de handschoenen maar boven, en pik er ook maar een paar VIPS uit, ... de boodschap bij de regering ginder zal rap overgemaakt worden... zelfde voor hun voetuigen, haal systematische oostblok voertuigen van de baan en onderzoek ze van van voor tot vanachter, ge vindt gegarandeerd toch iets, van verlopen verzekeringen tot god weet wat nog allemaal... direct in beslag nemen en den bestuurder een paar dagen de doos in.

Als je met zo een aanpak begint, dan snappen ze in de heimat direct dat ze beter ergens anders de juwelenliefhebber gaan uithangen.

Voor onze eigen criminelen zelfde behandeling, gewoon effectief straffen, desnoods bouwt ge ex militaire domeinen om tot straf inrichting, is het daar niet in orde wel geef ze wat materiaal zodat ze het zelf kunnen verbeteren.


Uiteindelijk als je het monopolie op geweld en bestraffing wilt als staat, wel dan moet ge ervoor zorgen dat de burgers het niet zelf moeten oplossen.

Gisteren op Telfacts nog zo een schrijnend geval gezien, de pedo paster van dienst kon niet meer vervolgd worden wegens verjaard, ... (nog zo een oerdom principe in onze wet...) Ik loste dat als vader zelf wel op, goe weten , nen hamer en wat stevige nagels, ik maakte er wel een symbool van dat kan tellen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Even bij de les blijven graag.

Als duidelijk is dat het een carjacker is, dan stop ik daar niet voor, die rij ik gewoon plat.

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ook indien die inbreker ongewapend binnenkwam?

Ook als het lijk ongewapend binnenkwam

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Bij mij niet, ik ben compleet in paniek geslagen. Die zeven bollen lood zullen er goed verspreid inzitten.

schiet uwen TV niet kapot he,

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Thuis mag dat.

Dat mag niet he, ge moogt uw wapen niet geladen bewaren, en het moet in een afgesloten kast , of wapenkoffer zitten.

allemaal pestwetten om het u moeilijk te maken, ik weet het, maar het is wel zo.

wat echte niet verboden is, is een mes in uw nachtkastje of nen knuppel achter de deur... (toch eens zien of ik niet ergens een stevig stuk hout kan bemachtigen... )

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ook indien die inbreker ongewapend binnenkwam?

dat kunt ge niet weten Filosoof, trouwens dat is zo ook voorzien in de wet, als je s nachts in uw huis (dus niet in uwen hof of op straat) nen inbreker afknalt of doodslaat , dan is dat wettige zelfverdediging ook al is hij zelf niet gewapend jij als slachtoffer kunt dat niet weten en je hebt het recht je in je eigen huis te verdedigen.

Bij sommige mensen blijf je dan ook `s nachts beter buiten, ofwel bel je eerst vriendelijk aan.

[maddox]

Een inbreker in Huize Chaos. Hij is welkom. Ik ga na zijn bezoek echt wel opruimen en inladen.

De stukken en brokken.

Kwestie, mijn douchekuip is niet echt Pandi-approved.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

waarom wordt dan niet iedereen die op een vliegtuig naar die kanten vertrekt aan een uitgebreid onderzoek onderworpen als ze toekomen en vertrekken...

Omdat zij, in tegenstelling tot enkelen hier, er aan denken de auto te nemen.

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat mag niet he, ge moogt uw wapen niet geladen bewaren, en het moet in een afgesloten kast , of wapenkoffer zitten.

allemaal pestwetten om het u moeilijk te maken, ik weet het, maar het is wel zo.

wat echte niet verboden is, is een mes in uw nachtkastje of nen knuppel achter de deur... (toch eens zien of ik niet ergens een stevig stuk hout kan bemachtigen... )

o jawel, in huis, niet in de tuin, mag je zelfs de ganse dag met uw wapen in de hand lopen en het naast uw bord leggen om wat te eten, no prob.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat mag niet he, ge moogt uw wapen niet geladen bewaren, en het moet in een afgesloten kast , of wapenkoffer zitten.

allemaal pestwetten om het u moeilijk te maken, ik weet het, maar het is wel zo.

wat echte niet verboden is, is een mes in uw nachtkastje of nen knuppel achter de deur... (toch eens zien of ik niet ergens een stevig stuk hout kan bemachtigen... ;-) )

Ik heb hier een wandelstok in bamboe staan, de holle uiteinden zijn opgevuld met lood. Mijn stok weegt iets meer dan 2 kg. Ziet er onschuldig uit, maar legt zelfs een kleerkast van een vent omver met één slag. Wandelstokken zijn geen wapens.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ook indien die inbreker ongewapend binnenkwam?

Als je binnen in jouw huis plotseling iemand tegenkomt die overal in zit te snuffelen, kan je natuurlijk onmogelijk weten of hij een wapen op zak heeft. Die maak ik dus preventief onschadelijk als ik daar toe in staat ben. Niks voor mij om gedanig op dit heerschap zijn reactie's te wachten, bibberend en hopend dat hij niet al te gewelddadig met mij gaat omspringen.
Als jij je lot in de handen van zo een stuk geboefte wil leggen, moet je dat zelf weten, maar dat ook van andere mensen verlangen vind ik er over.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Maar hoeveel mensen lopen er constant gewapend rond, thuis ??

Ik heb steeds mijn zakmes aan de gordel hangen, al jaren lang. Ik knutsel veel thuis, en ben dikwijls in de tuin bezig, ik heb dat minstens 10 keer per dag nodig, dus ik laat dat gewoon hangen. Ik ben dus constant gewapend.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Die maak ik dus preventief onschadelijk als ik daar toe in staat ben. Niks voor mij om gedanig op dit heerschap zijn reactie's te wachten, bibberend en hopend dat hij niet al te gewelddadig met mij gaat omspringen.

Bibberen is een normale fysieke reactie op adrenaline.
Gevechtssporten kunnen dit voorkomen.

Eerst slaan en hard slaan, in afwachting van de politie verzin je je verhaal.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Bibberen is een normale fysieke reactie op adrenaline. Gevechtssporten kunnen dit voorkomen.

Eerst slaan en hard slaan, in afwachting van de politie verzin je je verhaal.

Adrenaline : angst en/of agressiviteit. Gaan lopen of erop kloppen. Als je goed ge-adrenaliseerd bent heb je minder pijn en meer kracht. Als je thuis bent sta je met je rug tegen de muur, je kan niet gaan lopen, zeker niet als je nog familie in huis hebt. Dus : kloppen blijft de enige andere optie. Profiteer van un adrenaline.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Adrenaline : angst en/of agressiviteit. Gaan lopen of erop kloppen. Als je goed ge-adrenaliseerd bent heb je minder pijn en meer kracht. Als je thuis bent sta je met je rug tegen de muur, je kan niet gaan lopen, zeker niet als je nog familie in huis hebt. Dus : kloppen blijft de enige andere optie. Profiteer van un adrenaline.

Je moet er leren mee omgaan om gericht te kunnen vechten.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik heb hier een wandelstok in bamboe staan, de holle uiteinden zijn opgevuld met lood. Mijn stok weegt iets meer dan 2 kg. Ziet er onschuldig uit, maar legt zelfs een kleerkast van een vent omver met één slag. Wandelstokken zijn geen wapens.

ik heb er zo een met een stevige ijzeren punt op, kwestie van in de bergen gemakkelijk te kunnen wandelen.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ik heb er zo een met een stevige ijzeren punt op, kwestie van in de bergen gemakkelijk te kunnen wandelen.

Duidelijk teveel Zorro en James Bond films gezien die 2

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Duidelijk teveel Zorro en James Bond films gezien die 2

nee nee, dat is echt alleen om mee te wandelen, dat is te licht om iemand de kop mee in te slaan.

als ge een wapen wilt gebruiken moet ge er eentje nemen waarmee ge een goeie first strike kans hebt, en moet het sterk genoeg zijn om van de eerste keer genoeg schade aan te richten. Een wandelstok heeft niet genoeg gewicht, je zou het enkel kunnen gebruiken om een fysieke aanval mee af te slaan, niet om offensief te werk te gaan.

[the_dude]

wie zichzelf moet verdedigen stelt zich dreigend op.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik heb hier een wandelstok in bamboe staan, de holle uiteinden zijn opgevuld met lood. Mijn stok weegt iets meer dan 2 kg. Ziet er onschuldig uit, maar legt zelfs een kleerkast van een vent omver met één slag. Wandelstokken zijn geen wapens.

Wandelstokken zijn geen wapens.

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

nee nee, dat is echt alleen om mee te wandelen, dat is te licht om iemand de kop mee in te slaan.

als ge een wapen wilt gebruiken moet ge er eentje nemen waarmee ge een goeie first strike kans hebt, en moet het sterk genoeg zijn om van de eerste keer genoeg schade aan te richten. Een wandelstok heeft niet genoeg gewicht, je zou het enkel kunnen gebruiken om een fysieke aanval mee af te slaan, niet om offensief te werk te gaan.

Een wandelstok heeft niet genoeg gewicht, je zou het enkel kunnen gebruiken om een fysieke aanval mee af te slaan, niet om offensief te werk te gaan.

Néé?
Dat dacht je maar:
In Frankrijk is er een competitie "Canne de combat"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Canne_de_combat
http://www.youtube.com/watch?v=KgwX2...eature=related
http://www.savate-canne.com/cannebaton.html
Site officiel du comité national de canne de combat et bâton

Centre de Recherche sur la Canne et le Bâton