Stem bij nieuwe verkiezingen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat zal hier niemand verklaren, want dat zou al even belachelijk zijn als zeggen dat Bart Dewever zijn top al heeft gehad.

Schoofzak praatte over meer dan 54 %.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Schoofzak praatte over meer dan 54 %.

Schoofie praat niet. Schoofie leest luidop voor uit de standaard.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Schoofie praat niet. Schoofie leest luidop voor uit de standaard.

Schoofzak maakte "gewag" van meer dan 54 %.

Zo goed ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is vrije keuze.
Maar zo word er met uw stem helemaal niets gedaan.

O jawel hoor, francophone angst.

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je opmerking klopt absoluut niet. Mag ik er trouwens je aandacht op vestigen dat ik één van de weinige nationalisten ben die de peilingen tot zijn ware proporties herleid heeft. Ze geven alleen een tendens weer, maar toch ziet het er niet goed uit voor de belgicisten. De N-VA en het VB zullen de verkiezingen winnen, d�*t staat vast. Zondag 6 juni zal een pikzwarte dag worden voor hen. Of je het nu graag hoort of niet. Ze voelen de bui nu al hangen, jammeren zullen ze. That's life, niks aan te doen.

Vermoedelijk en hopelijk zal NVA de verkiezingen winnen ,; zoals je al hebt aangestipt , niet zo extreem als sommige peilingen op dit forum en op andere fora aangeven ...maar eerste of tweede vlaamse partij behoort tot de mogelijkheden .
Schaduwzijde zou kunnen zijn : een overwinning van VLD te koste van CD&V ; want maak jezelf niets wijs: VLD is veel belgicister dan CDV die oprecht wel alles geprobeerd om in de context van het huidige institutionele model zaken in beweging te zetten en een min of meer aanvaardbaar compromis rond BHV te maken . Maar erger is mogelijk met VLD(die hun eer hier wel min of meer hebben teruggewonnen , maar was dìt wel de echte achterliggende bedoeling?) of godbetert SPA als sterkste vlaamse formatie

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je zal me niet gauw kunnen verleiden tot voorspellingen.

Ik heb alleen gezegd dat op de standaard on line, mensen kunnen stemmen, als ze abonnee zijn of als ze zich geregistreerd hebben.

Ondertussen hebben 13086 mensen dat gedaan.
De nva trekt daarvan 54.88 %'tjes naar zich toe.



Sjampanje, toostjes, muziek, bier, geen plat water, bbq, danspartijen ... !!!!

jamaar, in DS heb ik zelfs N-VA gestemd ... dat is een strategisch spelletje, dat zal mij in het kieshokje niet overkomen, of er moesten nog heel rare dingen gebeuren

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En Geert "met de pollekens in de kassa" Bourgeois dan?

Die niet hé , dat is ne looser, hij wou zelfs meehelpen aan een constructie om het VB te verbieden. Is hij trouwens wel een nationalist ? Is hij niet eerder een opportunist ? De N-VA zou er goed aan doen hem uit de partij te zetten; hij kost stemmen i.p.v. er op te brengen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Schoofzak maakte "gewag" van meer dan 54 %.

Zo goed ?

DS maakte via een enquete met zo'n 12.000 bevraagden op dat de N-VA +- 54% zal halen .... laat het ons dan ineens juist formuleren he Henri

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je zal me niet gauw kunnen verleiden tot voorspellingen.

Ik heb alleen gezegd dat op de standaard on line, mensen kunnen stemmen, als ze abonnee zijn of als ze zich geregistreerd hebben.

Ondertussen hebben 13086 mensen dat gedaan.
De nva trekt daarvan 54.88 %'tjes naar zich toe.


Sjampanje, toostjes, muziek, bier, geen plat water, bbq, danspartijen ... !!!!

De N-VA gaat de verkiezingen winnen. Dat staat vast. Maar niet met 55 % van de stemmen. 20 % is veel realistischer, genoeg om de champagne te laten knallen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Die niet hé , dat is ne looser, hij wou zelfs meehelpen aan een constructie om het VB te verbieden. Is hij trouwens wel een nationalist ? Is hij niet eerder een opportunist ? De N-VA zou er goed aan doen hem uit de partij te zetten; hij kost stemmen i.p.v. er op te brengen.

maar t is den enige die ze hebben die ne wettekst kan lezen

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar t is den enige die ze hebben die ne wettekst kan lezen

Dat zou ik niet zeggen . Ik ken hier en daar wel een N-VA-er van niveau. N-Va-ers die het VB respecteren trouwens.

[michael225]

Ik zal ook alles doen om VB te helpen bij een monsteroverwinning,
het wordt tijd dat de vlamingen opkomen voor hun land
Alles is dan voor niks geweest, als we ons laten doen door de Franstaligen

Ze hebben godverdomme niks te zeggen in Vlaanderen

We zullen zien wie er de grootste verliezers zullen zijn
CDenV zal pak slaag krijgen

Rechts moet een groot front vormen tegen die meerderheidspartijen die alleen maar op macht bewust zijn

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De N-VA gaat de verkiezingen winnen. Dat staat vast. Maar niet met 55 % van de stemmen. 20 % is veel realistischer, genoeg om de champagne te laten knallen.

En het VB meer dan dat sommigen zouden denken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door michael225

Ik zal ook alles doen om VB te helpen bij een monsteroverwinning,
het wordt tijd dat de vlamingen opkomen voor hun land
Alles is dan voor niks geweest, als we ons laten doen door de Franstaligen

Ze hebben godverdomme niks te zeggen in Vlaanderen

We zullen zien wie er de grootste verliezers zullen zijn
CDenV zal pak slaag krijgen

Rechts moet een groot front vormen tegen die meerderheidspartijen die alleen maar op macht bewust zijn

Oorspronkelijk geplaatst door michael225
voor mij mag de koning blijven

Ik kan u moeilijk inschatten vriend. Op het eerste zicht lijkt u een royalistische VB'er te zijn.

Er klopt iets niet.

[michael225]

In dit land is men gewoon te bang om zijn mening te zeggen

men is zo fier op de koning
Maar men ziet niet de koning ons aan het melken is

waarom moet die clown miljoenen euro'es krijgen?
Hij doet toch niks, integendeel hij wordt ouid

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Schoofzak maakte "gewag" van meer dan 54 %.

Zo goed ?

Ik heb het al gezegd. U moet dringend leren lezen. Nergens stelt Schoofzak dat NVA meer dan 54% van de stemmen zal halen. Schoofzak haalt enkel het FEIT aan dat de poll op de standaard 54% aanduidt voor NVA. Dat is een groot verschil. Hopelijk snap je het nu ook want echt moeilijk is het niet.

[michael225]

NVA allemaal goed en wel, maar gaan die het allemaal kunnen veranderen

Bij de Franstaligen is de NVA nog fashister dan de VB

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben helemaal niet ongerust.
Alles heeft zijn "top" en Olijke Bart zit er al over.

Ja. En dan kunnen we terug rustig overgaan tot de orde van de dag: de 'traditionele' partijen die voor elke morzel macht desnoods met een kiesdistrict Brugge-Halle-Vilvoorde zullen instemmen.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door michael225

NVA allemaal goed en wel, maar gaan die het allemaal kunnen veranderen

Bij de Franstaligen is de NVA nog fashister dan de VB

Wat kan de Vlamingen dát nu schelen. Bij de Vlamingen is het FDF al even fascistisch.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar t is den enige die ze hebben die ne wettekst kan lezen

Geen nood, ze kunnen hem altijd opsturen naar jou indien er problemen zijn. Voor jou, als grote grondwetspecialist moet dat een fluitje' van een cent zijn.