Hoe denkt het buitenland over de Belgische crisis?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Dat interesseert mij geen kloot.
Misschien dat sommigen nu ontdekken dat België bestaat.
En dus is dat positief.

En zelfs dat zal me worst wezen. Ik heb liever dat ze ontdekken dat het Niet meer bestaat.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Dat had ik graag geweten, vooral hoe de noorderburen dit analyseren vind ik interessant.

een korte analyse: men begrijpt het niet. Verder heeft Hertog van Gelre gelijk.

[daiwa]

[quote=Steben;4723471 de president van Europa ocharme diene mens .[/QUOTE]

Zeg dat wel, ocharme diene mens of beter gezegd dweil/marionet.

Obama maakt zich zorgen over de diepe crisis in de eurozone en hij belt Angela Merkel.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De ene keer zijn de soc sterker, dan andere keer de lib.
Dat kan variëren.

De VL zullen echter nog jaaaaaaaaaaaaaaaren de meerderheid vormen en de Franstaligen kunnen er niet van dromen om zelf ooit de meerderheid te worden.

Verbazend dat intellectuele Nederlanders het verschil niet snappen.

(De VL zullen echter nog jaaaaaaaaaaaaaaaren de meerderheid vormen en de Duitstaligen kunnen er niet van dromen om zelf ooit de meerderheid te worden.)

Er is geen verschil, azert.
Ik heb uw grondwet nog eens bekeken. Belgie is een rechtstaat en biedt meer dan genoeg waarborgen in de grondwet om discriminatie tegen te gaan, op welke grond dan ook. Daarbij heeft Belgie ook nog eens allerlei belangrijke internationale verdragen ondertekend die de rechten van taal- of culturele minderheden waarborgen. Daar zijn geen alarmbellen of grendels e.d. voor nodig.

Bij ons kunnen de streng-gereformeerden, de communisten, de Friezen er niet van dromen om zelf ooit ooit de meerderheid te worden. Nou en? Alle rechten zijn gewaarborgd.

Natuurlijk, als er verschrikkelijke dingen dreigen te gebeuren, zoals onderdrukking van een minderheid, verbieden van een taal, gebiedsroof e.d., dan heeft een ''alarmbel/belangenconflict'' zin. Maar daar is hier in de verste verte geen sprake van.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

(De VL zullen echter nog jaaaaaaaaaaaaaaaren de meerderheid vormen en de Duitstaligen kunnen er niet van dromen om zelf ooit de meerderheid te worden.)

Er is geen verschil, azert.
Ik heb uw grondwet nog eens bekeken. Belgie is een rechtstaat en biedt meer dan genoeg waarborgen in de grondwet om discriminatie tegen te gaan, op welke grond dan ook. Daarbij heeft Belgie ook nog eens allerlei belangrijke internationale verdragen ondertekend die de rechten van taal- of culturele minderheden waarborgen. Daar zijn geen alarmbellen of grendels e.d. voor nodig.

Bij ons kunnen de streng-gereformeerden, de communisten, de Friezen er niet van dromen om zelf ooit ooit de meerderheid te worden. Nou en? Alle rechten zijn gewaarborgd.

Natuurlijk, als er verschrikkelijke dingen dreigen te gebeuren, zoals onderdrukking van een minderheid, verbieden van een taal, gebiedsroof e.d., dan heeft een ''alarmbel/belangenconflict'' zin. Maar daar is hier in de verste verte geen sprake van.

hertog, wij zijn een didactuur,ééntje waarbij de minderheid het voor het zeggen heeft....

Vlaanderen zal nooit een democratie kennen als het niet op eigen benen wil staan...

En laat nou die minderheid voorzien van alle toeters én bellen als alarmmaatregelen alle troeven in handen hebben om Vlaanderen te kunnen blijven knechten zoals ze het al 180 jaar lang gewend zijn...

Stel je eens voor dat de friezen in Nederland hetzelfde qua politieke beslissingsmacht in handen zouden hebben ,en daarbij alles en iedereen zouden blokkeren die de friese zaak niet welgedaan zou zijn...

Hoe zou jij je dan als Nederlander zoal voelen...Wel nét zo voelen wij Vlamingen ons ook...

Verknecht tot en met......

[Midas]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

De nóg beter geinformeerden begrijpen niet dat de Vlamingen zich altijd zo laten ''piepelen'' door de Franstaligen. ''Ze zijn toch in de meerderheid en staan toch in hun recht?''

De journalisten van het nederlandse programma Nova kijken steeds wat meewarrig en lacherig naar de belgische communautaire problemen, zo lijkt me. Is dat daar nog steeds niet opgelost daar in België? Zijn die vlaamse politici dan echt zulke "dweilen", dat die zich als meerderheid telkens opnieuw de les laten spellen door de franstaligen ? Hebben die vlamingen dan echt zo weinig zelfvertrouwen, eergevoel, moed ? Bijna niet te begrijpen voor (zelfbewuste) Nederlanders, denk ik dan. En vol schaamte zap ik dan maar weg.

Intelligente vlamingen, ze bestaan, maar vormen een kleine minderheid. Moedige vlamingen, die bestaan ook, maar vormen een nog kleinere minderheid. Solidaire vlamingen, die bestaan ook, maar worden door de anderen bekeken als idioten en/of extremisten. Elitaire vlamingen, die bestaan ook, maar houden ervan om zich beter te voelen dan de rest, en met de franstaligen mee te heulen. Samengevat de vlamingen zijn onderling te zeer verdeeld om hun gezamelijke belangen effectief te kunnen verdedigen, en tezeer op hun eigen kleine profijt (partij, familiair of persoonlijk) gericht.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Midas

De journalisten van het nederlandse programma Nova kijken steeds wat meewarrig en lacherig naar de belgische communautaire problemen, zo lijkt me. Is dat daar nog steeds niet opgelost daar in België? Zijn die vlaamse politici dan echt zulke "dweilen", dat die zich als meerderheid telkens opnieuw de les laten spellen door de franstaligen ? Hebben die vlamingen dan echt zo weinig zelfvertrouwen, eergevoel, moed ? Bijna niet te begrijpen voor (zelfbewuste) Nederlanders, denk ik dan. En vol schaamte zap ik dan maar weg.

Intelligente vlamingen, ze bestaan, maar vormen een kleine minderheid. Moedige vlamingen, die bestaan ook, maar vormen een nog kleinere minderheid. Solidaire vlamingen, die bestaan ook, maar worden door de anderen bekeken als idioten en/of extremisten. Elitaire vlamingen, die bestaan ook, maar houden ervan om zich beter te voelen dan de rest, en met de franstaligen mee te heulen. Samengevat de vlamingen zijn onderling te zeer verdeeld om hun gezamelijke belangen effectief te kunnen verdedigen, en tezeer op hun eigen kleine profijt (partij, familiair of persoonlijk) gericht.

Goede post, maar op sommige vlakken valt het nog wel mee. Over de noodzaak om B-H-V te splitsen en verfransing tegen te houden bestaat redelijk veel eensgezindheid onder Vlamingen, heb ik gemerkt - buiten dan de usual suspects die zeggen "mor allee, is dat allemaal zo belangrijk?", maar kom.

Als iedereen die een beetje wakker ligt van de problematiek massaal N-VA zou stemmen tijdens de volgende (ongrondwettelijke) verkiezingen, overtuigd Vlaams-nationalist of niet, dan zou dat al een duidelijke boodschap zijn. In plaats van zoals gewoonlijk te zeuren over hoe gedwee de Vlamingen wel zijn, hoe terecht dan ook, zouden we de val van de regering beter aangrijpen als window of opportunity en zoveel mogelijk vrienden en familie proberen te activeren en mobiliseren. De toekomst behoort ons toe; zelfs onze vijanden zien het zo.