NV-A nog erger dan "konijntje" Guy V.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Werkonwilligen schrappen --> Totaal van de uitkeringen daalt --> Lastenverlaging voor laagste lonen mogelijk --> Incentive voor werkgevers om mensen aan te werven en Incentive voor werklozen om te gaan werken.

Zo moeilijk is het allemaal niet hoor, maar u moet natuurlijk wel eventjes willen meedenken en niet op voorhand veroordelen omdat u NVA ziet staan. Consequent zijn heet dat.

Ik vraag me toch af hoe dat in de praktijk in zijn werk gaat.

Om een vb te geven. Indien je zonder werk valt...dan krijg je 1 jaar lang volledig stempelgeld afhankelijk van je vorig inkomen natuurlijk. in deze groep van werklozen zijn en er momenteel velen welke een opleiding willen volgen.
Ga het maar navragen...de opleidingscentra zitten overvol en de wachttijden voor deze cursussen lopen op tot meer dan 1 jaar. Maar dit weet je vooraf niet. Normaal is het 6 maand gemiddeld. Wat doe je dan? Je kan proberen te solliciteren, maar niemand zal je aannemen voor 6 maanden, de kans is klein alvast. En indien je werkelijk langer moet wachten dan een jaar om je cursus te starten...dan verlaagd je stempelgeld terwijl dit komt doordat de centra overvol zitten.
Wil je dus in deze situatie een werkloze straffen omwille van het volzitten van opleidingscentra?

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Geen werklozen voor de crisis? Wie zegt dat?
Awel, als de crisis banen kost zullen bij het einde en na de crisis terug banen erbij komen.
Ik zeg nergens dat ALLE bedrijven ontslaan omwille van de crisis.

Dat kon ik uit je beeldspraak afleiden. Bedrijven zullen wel mensen aannemen maar ze zullen wel aan veel strengere eisen moeten voldoen denk ik, naar het model van de overheid dus. Alleen weet ik niet wat er met de lagere opgeleiden moet gebeuren, want een opleiding geven is niet voldoende vermits ze zelf bewezen hebben niet over intellectuele flexibiliteit te beschikken. (anders zouden ze immers niet naar werk op zoek zijn, maar zichzelf al bijgestuurd hebben)

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik vraag me toch af hoe dat in de praktijk in zijn werk gaat.

Om een vb te geven. Indien je zonder werk valt...dan krijg je 1 jaar lang volledig stempelgeld afhankelijk van je vorig inkomen natuurlijk. in deze groep van werklozen zijn en er momenteel velen welke een opleiding willen volgen.
Ga het maar navragen...de opleidingscentra zitten overvol en de wachttijden voor deze cursussen lopen op tot meer dan 1 jaar. Maar dit weet je vooraf niet. Normaal is het 6 maand gemiddeld. Wat doe je dan? Je kan proberen te solliciteren, maar niemand zal je aannemen voor 6 maanden, de kans is klein alvast. En indien je werkelijk langer moet wachten dan een jaar om je cursus te starten...dan verlaagd je stempelgeld terwijl dit komt doordat de centra overvol zitten.
Wil je dus in deze situatie een werkloze straffen omwille van het volzitten van opleidingscentra?

1. Als je werk vindt, dan ga je niet stoppen met werken om aan je VDAB opleiding te werken. Dus je argument over aannemen voor 6 maand is echt spijkers op laag water zoeken.

2. Graag had ik een bron gezien voor je wachttijd van 1 jaar voor een opleiding. Het langste dat ik vind is 100 dagen. Uiteraard is dat ook nog te lang en daar mag wel degelijk iets aan gebeuren, maar er is toch een serieus verschil tussen 3 maand en 1 jaar. Wachttijden van 1 maand zouden het streefdoel moeten zijn.

3. Werklozen die opleidingen volgen en die solliciteren zullen uiteraard niet gestraft worden. Mensen die echter geen moeite doen worden geschrapt. Deze glippen nu nog al te vaak door de mazen van het net.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Werkonwilligen schrappen --> Totaal van de uitkeringen daalt --> Lastenverlaging voor laagste lonen mogelijk --> Incentive voor werkgevers om mensen aan te werven en Incentive voor werklozen om te gaan werken.

Zo moeilijk is het allemaal niet hoor, maar u moet natuurlijk wel eventjes willen meedenken en niet op voorhand veroordelen omdat u NVA ziet staan. Consequent zijn heet dat.

Wat dat werk aangaat daar weet niemand raad mee.
Het kost al enorme inspanningen om werk te behouden i.p.v. nieuwe
werkgelegenheid te creëren... (Opel, Audi, Volvo, Ford enz. enz.)
En dan is het idd. heel gemakkelijk om te focussen op de werklozen.
Trouwens dit ligt ook goed in de maatschappij tegenwoordig.
Zelfs het beperken in de tijd van de uitkeringen.
* Als ik mij vorige week geen zorgen had gemaakt over mijn buurvrouw
dan lag die dame (nu nog) dood in bed...
Wat wil ik zeggen? Iedereen is erg bezig met zichzelf. Niemand heeft tijd
voor een ander en als het op centen aankomt? Howla he.

Meer dan 21 jaar geleden begon zo Philips zijn werknemers te pesten.
Personeel dat één keer te laat verscheen, één keer na een werktijd van
ook meer dan 20 jaar, werd het leven zuur gemaakt.
Qua management was Philips een ramp.
Telkens een nieuwe baas kwam werden er 10.000 mensen afgedankt.
En de aandelen? Die rezen de pan uit.
En toen vertrok Philips naar o.a. Polen en hier was het over and out.
Zo moeilijk is het allemaal niet hoor.

Ford Genk? Idem dito. Een paar jaren geleden konden 3000 man opstappen.
Louis Booth werd naar hier gehaald (Europa) om de zaken recht te trekken
door de flaters van zijn voorganger.
(het missen van de diesel-boom en o.a. te grote wagens)
Zo moeilijk is het allemaal niet hoor.

Dus het is niet van deze tijd he, al die ontslagen en al die werklozen.
De RVA doet echt zijn best en de resultaten in Vlaanderen zijn goed
en in Wallonië zijn die triestig.
En dat is ook geen verwijt aan de Walen. Daar is géén werk.
Wat er wel was(?): corrupte politici en andere schandalen.

In de Borinage zijn er gezinnen in de DERDE generatie werkloos.
En in dezelfde Borinage is er ergens een burgervader die beweert
dat er geen armoede is in zijn streek....
Hij niet neen, hij heeft geen armoede.
Maar als je weigert of mensen niet laat inschrijven bij bijv. het OCMW?
Wat is dat? Dat is blind zijn voor de waarheid.
Goede taktiek he. Houd de mensen arm en suf....
Waar zijn die grote stakingen van vroeger, waarbij iedereen zijn hart
vast hield

[Burry]

Misschien alles even in perspectief plaatsen...

Voor zover ik het op het nieuws hoorde sprak Jambon dat er honderdduizenden jobs moesten komen (500.000), want eerder sprak ie over de activiteitsgraad van 70% (67% voor Wallonië). En dan is wat ie zegt niet gek.

Het Lissabon-plan die iedere EU-lidstaat eigenlijk oplegde om al dit jaar een activiteitsgraad van 70% te bereiken vereist zowaar 800.000 banen bij.
Een antwoord van minister Q in de Senaat: Een eerste reden voor dit voorbehoud is ongetwijfeld dat, als België ooit in de buurt van de Europese activiteitsnorm wil komen, naast de aanpak van de werkloosheid ook meer fundamentele maatregelen dienen te worden genomen. Uit rapporten van het VEV en het VBO blijkt dat de werklozen maar een beperkt deel uitmaken van de groep die zou kunnen werken. Om de 70%-norm te benaderen moeten van de huidige 2,3 miljoen inactieven 800.000 mensen worden tewerkgesteld.
Kan u lezen op http://www.senate.be/www/?MIval=/con...OLGNR=&LANG=fr

Dus, als we willen doen wat we moeten doen, dan zijn 500.000 banen inderdaad aan de orde. En dus zal men met loonkostverlagingen hier, meer controle daar, trachten die activiteitsgraad op te krikken en dus moeten mikken op honderdduizenden werkenden meer.

We zijn in de land echt niet meer toe aan een politiek die we willen of kunnen. Jongens, we zitten zo diep in de miserie dat we zullen moeten doen wat MOET, maakt niet wat je wil of kan. MOETEN of verzuipen is vrees ik de realiteit.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Misschien alles even in perspectief plaatsen...

Voor zover ik het op het nieuws hoorde sprak Jambon dat er honderdduizenden jobs moesten komen (500.000), want eerder sprak ie over de activiteitsgraad van 70% (67% voor Wallonië). En dan is wat ie zegt niet gek.

Het Lissabon-plan die iedere EU-lidstaat eigenlijk oplegde om al dit jaar een activiteitsgraad van 70% te bereiken vereist zowaar 800.000 banen bij.
Een antwoord van minister Q in de Senaat: Een eerste reden voor dit voorbehoud is ongetwijfeld dat, als België ooit in de buurt van de Europese activiteitsnorm wil komen, naast de aanpak van de werkloosheid ook meer fundamentele maatregelen dienen te worden genomen. Uit rapporten van het VEV en het VBO blijkt dat de werklozen maar een beperkt deel uitmaken van de groep die zou kunnen werken. Om de 70%-norm te benaderen moeten van de huidige 2,3 miljoen inactieven 800.000 mensen worden tewerkgesteld.
Kan u lezen op http://www.senate.be/www/?MIval=/con...OLGNR=&LANG=fr

Dus, als we willen doen wat we moeten doen, dan zijn 500.000 banen inderdaad aan de orde. En dus zal men met loonkostverlagingen hier, meer controle daar, trachten die activiteitsgraad op te krikken en dus moeten mikken op honderdduizenden werkenden meer.

We zijn in de land echt niet meer toe aan een politiek die we willen of kunnen. Jongens, we zitten zo diep in de miserie dat we zullen moeten doen wat MOET, maakt niet wat je wil of kan. MOETEN of verzuipen is vrees ik de realiteit.

Burry, ik kan volgen.
Maar ze moeten de centen gaan halen waar de centen zitten.
En zo graag ze hier spreken over "luie" onwerkwillige werklozen,
spreek ik liever over "nietsnutten" in hun dure villa's en met hun dure
auto's. Veel geld dat hier verdiend (?) wordt zit ook niet in België.
Laat ne keer de jongens en meiskes van de belastingen hun werk doen he.
Die willen maar al te graag omdat die het het beste beseffen wat er gaande
is. Maar ze mogen niet.
Reynders heeft er 8 jaar zijn kl.... aan geveegd.
(maar zijn voorgangers ook)
21 jaar geleden was de geschatte fraude ongeveer 450 miljard frank.

't Is erg dat ik dit moet zeggen
Maar kijk eens naar Dehaene; die schaamt zich nergens voor he.
Kareltje van O-VLD met zijn 20.000 (?) aandelen van Fortis.
En dit is enkel maar het topje.
In de tijd van Sabena had de pa van Alexander alle taxvrije shops in handen.
En de toplui bij de NMBS gaan er enkel "werken" omwille van hun toekomstige
ontslagpremie. Tel maar uit wat Vinck en Schoupen allemaal opgetrokken
hebben en die zijn niet werkloos na hun ontslag he, die moeten weer
allemaal een baantje hebben.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Burry, ik kan volgen.
Maar ze moeten de centen gaan halen waar de centen zitten.
En zo graag ze hier spreken over "luie" onwerkwillige werklozen,
spreek ik liever over "nietsnutten" in hun dure villa's en met hun dure
auto's. Veel geld dat hier verdiend (?) wordt zit ook niet in België.
Laat ne keer de jongens en meiskes van de belastingen hun werk doen he.
Die willen maar al te graag omdat die het het beste beseffen wat er gaande
is. Maar ze mogen niet.
Reynders heeft er 8 jaar zijn kl.... aan geveegd.
(maar zijn voorgangers ook)
21 jaar geleden was de geschatte fraude ongeveer 450 miljard frank.

't Is erg dat ik dit moet zeggen
Maar kijk eens naar Dehaene; die schaamt zich nergens voor he.

Door arbeid naar ons land te lokken, trekken we kapitaal aan en halen we dus centen waar het zit want die werkgever betaalt belastingen. Daarnaast zijn het de nietsnutten in hun villa's die het meeste geld uitgeven en ook de economie het meeste doen draaien. Dat veel geld dat hier verdiend wordt, niet in België blijft is grotendeels de schuld van de enorm hoge belastingen. Zou u in België blijven met uw geld als je bvb. in Monaco praktisch geen belastingen moet betalen?

[Txiki]

500.000 banen scheppen is met de N-VA-visie niet zo moeilijk, hoor.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Door arbeid naar ons land te lokken, trekken we kapitaal aan en halen we dus centen waar het zit want die werkgever betaalt belastingen. Daarnaast zijn het de nietsnutten in hun villa's die het meeste geld uitgeven en ook de economie het meeste doen draaien. Dat veel geld dat hier verdiend wordt, niet in België blijft is grotendeels de schuld van de enorm hoge belastingen. Zou u in België blijven met uw geld als je bvb. in Monaco praktisch geen belastingen moet betalen?

Kan volgen maar daar gaat het niet om.
Ik heb te weinig geld om in Monaco te gaan wonen.
En de staat weet over mij alles, ALLES he en dat kan je niet zeggen
van mijn nietsnutten.
Daarom ook alle respect voor Kim Clijsters....

"Arbeid naar hier lokken"... haha, die zien u nog niet staan gehuigert.

Het is wel een feit dat zonder werkgevers of zonder nijverheid niemand
hier ook maar een euro op zak had....

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Heb ik hard moeten lachen tijdens het nieuws van 13:00 uur op één vandaag.

"NV-A gaat 500.000 banen scheppen???????"

Of zou ik niet goed geluisterd hebben?

Ze gaan ook via Mechelen naar Brussel....
De achterban zou dit dus heel goed begrijpen.
Ze weten dus niet dat er nog andere wegen zijn om in Brussel te geraken...
Ik begrijp dus niet de achterban.

Maar ok Bart is beter thuis in geschiedenis en niet zozeer in aardrijkskunde

oorlogseconomie !


ge moet die banencreatie in het Duitsland van 33-40 eens bekijken

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Kan volgen maar daar gaat het niet om.
Ik heb te weinig geld om in Monaco te gaan wonen.
En de staat weet over mij alles, ALLES he en dat kan je niet zeggen
van mijn nietsnutten.
Daarom ook alle respect voor Kim Clijsters....

"Arbeid naar hier lokken"... haha, die zien u nog niet staan gehuigert.

Het is wel een feit dat zonder werkgevers of zonder nijverheid niemand
hier ook maar een euro op zak had....

Daarom ook dat posten die hier geplaatst worden 'dat NVA gewoon gaat parasiteren op economisch herstel en dan vanzelf zoveel jobs zal creëren' niet kloppen. Actief proberen arbeid te lokken naar ons land werkt wel degelijk en natuurlijk zien ze mij (nog) niet staan Ik ben nog maar een eerste bachelor student

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

oorlogseconomie !


ge moet die banencreatie in het Duitsland van 33-40 eens bekijken

Haha....
Heb daar deze morgen ook aan moeten denken.
(Volkswagen en autobanen)
Maar ja de auto-industrie ligt hier op zijn gat en wegen hebben we meer dan
genoeg.

Wat zouden we in de plaats kunnen doen of maken?
Iets voor de drie basisbehoeften?
(sex, eten en drinken)
Hahaha... "ne..ken voor het goede doel"

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Daarom ook dat posten die hier geplaatst worden 'dat NVA gewoon gaat parasiteren op economisch herstel en dan vanzelf zoveel jobs zal creëren' niet kloppen. Actief proberen arbeid te lokken naar ons land werkt wel degelijk en natuurlijk zien ze mij (nog) niet staan Ik ben nog maar een eerste bachelor student

Dat komt wel goed gehuigert
Doe maar jouw best en probeer hard te werken....
Je hebt de leeftijd en NU is het moment.
(en blijf zolang mogelijk thuis wonen...)
En als er ook iets tegenvalt... niet opgeven he

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

de nva is compleet geschift

En wat Groen Wijsvingertje doen? Bomekes planten? 8-uren week voor iedereen? Alleman op kosten van de staat laten leven zonder te werken? Van geschift gesproken.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Controle op zwartwerk?
Ok fonne maar dan valt gans onze bouwsector stil.
En de Brico plus de Gamma (he he) kunnen hun deuren sluiten

Het publiek van de Gamma kennende is dat inderdaad wel te vrezen, maar daarvoor komen er dan weer nieuwe jobs in de groothandel bij. Geen paniek dus, gewoon een verplaatsing van arbeid, niets dat verloren gaat. Behalve de irriterende reklammekes dus.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

oorlogseconomie !

Het probleem is alleen dat de oorlogsindustrie in de Walen zit. Ok we kunnen massaal Barco schermkes gaan produceren voor onderzeeërs maar daar zullen we niet al te ver mee komen. Ok als ge zo'n scherm op uw kop krijgt zal dat wellicht niet zo aangenaam zijn maar praktisch is het niet.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het probleem is alleen dat de oorlogsindustrie in de Walen zit. Ok we kunnen massaal Barco schermkes gaan produceren voor onderzeeërs maar daar zullen we niet al te ver mee komen. Ok als ge zo'n scherm op uw kop krijgt zal dat wellicht niet zo aangenaam zijn maar praktisch is het niet.

Och ja, nu je het zegt.
De FAL en de FALO....
In 1971 had ik een wapen uit... 1958.
Ooit was de FAL het 'populairste' wapen ter wereld.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het probleem is alleen dat de oorlogsindustrie in de Walen zit. Ok we kunnen massaal Barco schermkes gaan produceren voor onderzeeërs maar daar zullen we niet al te ver mee komen. Ok als ge zo'n scherm op uw kop krijgt zal dat wellicht niet zo aangenaam zijn maar praktisch is het niet.

De bij het grote publiek gekende wapenindustrie zit in Wallonië.

Maar Vlaanderen heeft ook wapenindustrie.
En de FN-fabrieken zijn afhankelijk van het staal uit Gent, want het staal uit Wallonië is niet geschikt voor de wapenindustrie.

De huidige motoren van de pantservoertuigen van vele Europese krijgsmachten, komen van ABC motoren-Gent, evenals de motoren van de Diesellocomotieven van de meeste Europese spoorwegmaatschappijen en de motoren van de meeste oorlogsschepen.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het bestand is beschadigt, ik krijg het niet open.

Ik krijg het zonder problemen open.

En "beschadigt" schrijf je zo niet...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Je mist alvast wat mij betreft niet enkel wat ik in me post probeer naar voor te brengen maar je praat duidelijk je eigen standpunt goed en staat alvast niet echt open om ook maar 1 seconde eens de dingen vanuit een ander standpunt te willen bekijken.

Ja er zijn veel vacante vacatures blijkbaar maar er is hier al door andere gezegd dat er ook enorm veel reclame en of imponeer vacatures bijzitten die er eigenlijk geen zijn. Dat is nu eenmaal een feit dat je moet willen onder ogen zien. Ik weet dat uit van 3de tot 1ste hand; maakte het vroeger en nu ook regelmatig mee.
Ja er zijn inderdaad echte profiteurs bij die bewust het systeem misbruiken en ja dat is ook niet mooi en dat moet afgestraft worden tot op zeker niveau. Maar als je empataisch zou zijn en je eens in sommige mensen hun situatie wil verplaatsen zou je al veel anders gaan kraaien.

Nu je bent niet de enige die zich zulk engeestig denken of met oogkleppen oploopt als het hun uitkomt (herlees me post maar eens; politieke correctheid bv) en de ene groep wel en de andere groep niet over dezelfde kam scheert en je visie laat leiden door vooroordelen.

Voor mensen die dit soort standpunten innemen hoop ik altijd dat ze liever snel dan laat of nooit eens zelf met zulke situaties geconfronteerd worden. Misschien dat dát hun ogen alsnog kan openen.

Loop al wel enkele jaren in de wereld rond, dus weet wel wat er rond mij draait. Heb trouwens in mijn jeugd, na mijn studies, nog enkele tijd, "onder" mijn diploma gewerkt. Ook weeral een levenservaring die ik meesleep.
Ha