Israël valt Turks schip aan: 3 doden, 30 gewonden - Pagina 21

D'ARTOIS · 31 mei 2010, 19:47

Als Turkije kwaad wil, dan kan het land Israël de oorlog verklaren en logistiek is dat een stap die uitvoerbaar is en Israël in een onmogelijke positie duwt.
Òf Turkije wist van deze actie en laat die gaan voor wat die is - òf ze doen dat niet en is de vraag wat de repercussie is.
Als Turkije (in een hypothetisch geval) Israël de oorlog verklaart, is het over en uit met de Joodse staat.
Daarom denk ik dat Ankara van de voorgenomen actie op de hoogte was. Zo niet, dan kunnen we nog wat beleven.

Karel Martel B · 31 mei 2010, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Blokkade = collectieve straf en WELKE conventie verbiedt die ook al weer?

Kweenie. Dezelfde conventie die oorlog verbiedt?

Cdude · 31 mei 2010, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Onder het oorlogsrecht heeft Israel het recht om deze goederen te inspecteren.

Dus volgens jouw definitie is Israel WEL DEGELIJK een bezetter zoals ...u know who

Cdude · 31 mei 2010, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Kweenie. Dezelfde conventie die oorlog verbiedt?

Je begint uit je nek te lullen er zijn geen conventies die oorlog verbieden.
Conventies bepalen de regels en rechten van krijgsgevangenen en BESCHERMEN ONGEWAPENDE BURGERS in het oorlogsgebied.
Je weet wel , die 1600 die ze er onlangs afknalden waarvan 600? kinderen

Karel Martel B · 31 mei 2010, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Je begint uit je nek te lullen er zijn geen conventies die oorlog verbieden.

Inderdaad.

En een van de manieren om oorlog te voeren met een minimum aan slachtoffers is een blokkade.

Breezertrut · 31 mei 2010, 19:52

Heel de wereld zou in konvooi richting Israel moeten gaan om de blokkade te doorbreken.

Tijd voor actie is nu vooraleer ze weer met koelbloedig moorden wegkomt. Op onze politiekers moeten we niet rekenen.

Johan Bollen · 31 mei 2010, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Onder het oorlogsrecht heeft Israel het recht om deze goederen te inspecteren.

Je verzint rechten voor Israël al forummende.

Als Israël aangekondigd had dat ze het convooi zouden inspecteren op wapens en doorlaten indien er geen gevonden zouden worden dan hadden we nu geen doden te betreuren. Maar Israël kan niet verdragen dat schepen een Palestijnse haven aandoen, niet omwille van de wapens, maar omwille van hun 'prestige' als bezetter. Het is deze Israëlische hoogmoed dat deze mensen hun leven gekost heeft, dat en hun dwaasheid te denken dat Israël niet op een humanitair convooi van 40 nationaliteiten zou durven schieten. Voor Israël geldt echter slechts zichzelf lijkt het...nogmaals...hoogmoed.

Cdude · 31 mei 2010, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Inderdaad.

En een van de manieren om oorlog te voeren met een minimum aan slachtoffers is een blokkade.

BULL CRAP , heeft nooit gewerkt en treft enkel de burgers.

Karel Martel B · 31 mei 2010, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Als Israël aangekondigd had dat ze het convooi zouden inspecteren op wapens en doorlaten indien er geen gevonden zouden worden dan hadden we nu geen doden te betreuren.

Als de schepen naar Ashdod waren gevaren ook.

Blokkade doorbreken = partij kiezen in een oorlog.

Cdude · 31 mei 2010, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als de schepen naar Ashdod waren gevaren ook.
Blokkade doorbreken = partij kiezen in een oorlog.

De ene circkelredenaar lost de andere af

Hebben die soms een ploegensysteem?

Johan Bollen · 31 mei 2010, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als de schepen naar Ashdod waren gevaren ook.

Blokkade doorbreken = partij kiezen in een oorlog.

Partij voor de mens ja, vandaar 'humanitair'.

Karel Martel B · 31 mei 2010, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Hebben die soms een ploegensysteem?

Hebt gij al geweten dat het ICRC blokkades doorbreekt?

Neen?

Die zullen misschien iets beter op de hoogte zijn van het oorlogsrecht?

Karel Martel B · 31 mei 2010, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Partij voor de mens ja, vandaar 'humanitair'.

Israelische blokkade doorbreken = meedoen met de oorlog aan de kant van Hamas.

Cdude · 31 mei 2010, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Israelische blokkade doorbreken = meedoen met de oorlog aan de kant van Hamas.

Als je dit nog een keer plaatst ben je een spammerrrrrrrrrr

Andy · 31 mei 2010, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Hebt gij al geweten dat het ICRC blokkades doorbreekt?

Neen?

Die zullen misschien iets beter op de hoogte zijn van het oorlogsrecht?

Het ICRC heeft de gewoonte (in Europa althans) om niet beschoten te worden. Internationaal recht enzo...

Breezertrut · 31 mei 2010, 20:08

Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan has vowed a proper response to Israeli attacks on an international convoy which killed dozens of Turkish nationals.

"It should be known that we will not stay silent and unresponsive in the face of this inhuman state terror," he was quoted as saying by AFP on Monday.

"International law has been trampled underfoot,"

Jammer genoeg.
Applaus voor Turkije. De nieuwe vechters voor een betere wereld.

Johan Bollen · 31 mei 2010, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Israelische blokkade doorbreken = meedoen met de oorlog aan de kant van Hamas.

Dat is de visie van (sommigen in) Israël, gelukkig niet die van de 'internationale gemeenschap'.

Karel Martel B · 31 mei 2010, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Het ICRC heeft de gewoonte (in Europa althans) om niet beschoten te worden. Internationaal recht enzo...

Ze hebben ook de gewoonte om de levering van hulpgoederen te organiseren in coordinatie met ALLE belligerenten.

Israel heeft het recht om te controleren of de hulpgoederen wel degelijk hulpgoederen zijn.

En dat geldt dubbel als ze geleverd worden door een pro-Hamas organisatie ipv het ICRC.

Andy · 31 mei 2010, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ze hebben ook de gewoonte om de levering van hulpgoederen te organiseren in coordinatie met ALLE belligerenten.

Israel heeft het recht om te controleren of de hulpgoederen wel degelijk hulpgoederen zijn.

En dat geldt dubbel als ze geleverd worden door een pro-Hamas organisatie ipv het ICRC.

Daar zijn we het dan over eens. Rest nog de aanval op die humanitaire missie, die volledig in strijd is met het oorlogsrecht en het internationaal humanitair recht. Dit is nota bene niet de eerste keer dat zoiets gebeurt.

In het verleden genoot o.m. het RK een enorm aanzien (zelfs onder soldaten) omdat men besefte dat het de leden van datzelfde RK zouden zijn die de gewonden zou oprapen en verzorgen. Israël is - door haar militaire superioriteit - niet langer afhankelijk van die hulp, en kan haar eigen gewonden verzorgen via haar eigen diensten. Zij vindt die humanitaire beschermingen niet langer nodig. Een bijzonder kortzichtige visie op haar eigenbelang.

Jaani_Dushman · 31 mei 2010, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door borgerhout

Netanyahu staat helemaal achter zijn leger

[...]

Eerder op de dag had Israël gezegd dat het betreurt dat er doden zijn gevallen. Volgens het land zijn er banden tussen de organisatoren van het hulpkonvooi voor Gaza en Al Qaeda, Hamas en de internationale jihad.

deredactie

Al Qaeda en Hamas... Die idiotie die Israël durft te verkondigen.

Hamas en Al Qaeda kunnen elkaars bloed drinken. Dat mocht de aan Al Qaeda gelieerde organisatie Jihad Salafi ondervinden. Haar leider, Abdel Latif Moussa, riep vorig jaar Gaza uit tot "islamitisch emiraat".
De reactie van Hamas: omsingeling en bestorming van de moskee en het huis van haar leider door veiligheidsagenten van Hamas, met 20 doden (onder wie de leider van Jihad Salafi) en 120 gewonden tot gevolg.
Neen, Hamas is geen te beste vriendjes met Al Qaeda...

31 mei 2010, 19:47	#401
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Als Turkije kwaad wil, dan kan het land Israël de oorlog verklaren en logistiek is dat een stap die uitvoerbaar is en Israël in een onmogelijke positie duwt. Òf Turkije wist van deze actie en laat die gaan voor wat die is - òf ze doen dat niet en is de vraag wat de repercussie is. Als Turkije (in een hypothetisch geval) Israël de oorlog verklaart, is het over en uit met de Joodse staat. Daarom denk ik dat Ankara van de voorgenomen actie op de hoogte was. Zo niet, dan kunnen we nog wat beleven. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

31 mei 2010, 19:52	#406
Breezertrut Banneling Geregistreerd: 31 mei 2010 Berichten: 327	Heel de wereld zou in konvooi richting Israel moeten gaan om de blokkade te doorbreken. Tijd voor actie is nu vooraleer ze weer met koelbloedig moorden wegkomt. Op onze politiekers moeten we niet rekenen.

31 mei 2010, 20:08	#416
Breezertrut Banneling Geregistreerd: 31 mei 2010 Berichten: 327	Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan has vowed a proper response to Israeli attacks on an international convoy which killed dozens of Turkish nationals. "It should be known that we will not stay silent and unresponsive in the face of this inhuman state terror," he was quoted as saying by AFP on Monday. "International law has been trampled underfoot," Jammer genoeg. Applaus voor Turkije. De nieuwe vechters voor een betere wereld.