Misschien is dit een gegronde rede om VB te stemmen

[t ignition]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ben blij dat u uw eigen idiotie inziet.

Weinig sportief hoor. LOSER!!! zullen we ons maar op het zelfde niveau begeven.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Basiskenneis van belgische strafwet. Samenwerken met een veroordeelde VZW is verboden en ook strafbaar.

Nee hoor, dat is helemaal niet verboden en strafbaar. Die vzw's zijn trouwens ook niet opgedoekt. Ze hebben een boete en een schadevergoeding aan de burgerlijke partijen moeten betalen, da's alles.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ons land kent duizend en een wetten die dag in dag uit overtreden worden, ge kunt u de vraag stellen, welke inhoud hebben die en door wie zijn ze gestemd. Wat is de ernst van de aangelegenheid. Met twee op een fiets rijden is ook verboden.

Er zijn hier andere partijen die fraude gepleegd hebben op grote schaal maar ik heb ze nog niet in een cordon zien zitten daarvoor. Misschien om dat hun soortgenoten evenveel boter op het hoofd hebben?

Neen omdat die standputnen beter op elkaar aansluiten, probleem van het VB is en blijft hun redelijk extreme standputnen tov traditionele partijen.

Ik heb het vorige verkiezingen gezegd en ik zeg het nu nog eens. Er bestaan slechts twee partijen in België. Het VB en andere. Dat wordt bewezen door het cordon. VB in het cordon en andere er buiten.

Onzin een partij zoals LDD of NVA erkennen het CS niet en ondertekenen het nog minder.

Stemmen wordt daardoor zeer eenvoudig. Ge stemt Vlaams of Belgisch. Stem je voor een onafhankelijk Vlaanderen, stem je VB. Stem je voor het behoud van België, stem je andere.

Stemmen voor Vlaanderen doe je dus uitsluitend door te stemmen op aartsvijand ( letterlijk en figuurlijk )nummer 1 van de Belgische staat. En al de rest is kul in pakjes.

Als je misschien heel simplistisch bent. Een stem voor het VB is een nutteloos sem: voor vlaanderen als voor belgie, eigenlijk zelfs nog beter voor belgie .

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee hoor, dat is helemaal niet verboden en strafbaar. Die vzw's zijn trouwens ook niet opgedoekt. Ze hebben een boete en een schadevergoeding aan de burgerlijke partijen moeten betalen, da's alles.

jawel hoor je mag geen "medewerking verlenen aan" Alsook de partij financiering zou in het gedrang kunnen komen. Vlaamse partijen hebben dat nooit doorgezet en het VB veranderde toch van naam maar ze hadden het kunnen doen.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Correctie: Ja.
Van zodra je voor een rechtbank moet verschijnen als beklaagde is het mogelijk dat je veroordeeld wordt.

Dit antwoordde u op deze posting

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler
Was het mogelijk om de VZW's voor de wetswijzigingen te laten veroordelen door enkel een politiek benomed Assysenrechter die voetstampend stond te wachten op een (politiek gefasciliteeerde) promotie?

Antwoord: neen

Het spreekt voor zich dat uw moedwillige manipulatie van mijn posting hierboven de grenzen van uw argumentatieve anemie hebben gemarkeerd.
Van intellectuele oneerlijkheid gesproken.

Er is niets oneervols aan ongelijk hebben of zich vergissen...met valsspelen (zoals met het blokproces) echter....

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Neen omdat die standputnen beter op elkaar aansluiten, probleem van het VB is en blijft hun redelijk extreme standputnen tov traditionele partijen.



Onzin een partij zoals LDD of NVA erkennen het CS niet en ondertekenen het nog minder.



Als je misschien heel simplistisch bent. Een stem voor het VB is een nutteloos sem: voor vlaanderen als voor belgie, eigenlijk zelfs nog beter voor belgie .

Dat is niet het probleem van het VB, dat is eerder haar sterkte. Het is eerder het probleem van de andere.

Van simplistisch gesproken. Natuurlijk is één stem voor het VB van weinig nut. Ik zeg daarom ook dat massaal stemmen voor het VB het enige echt Vlaams stemmen is.

Stemmen voor het NVA is juist het zelfde als stemmen voor het CD&V. En zeker nu dat ze het paard van Trojen hebben binnen gehaald. Van die boer dus geen eieren.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

jawel hoor je mag geen "medewerking verlenen aan" Alsook de partij financiering zou in het gedrang kunnen komen. Vlaamse partijen hebben dat nooit doorgezet en het VB veranderde toch van naam maar ze hadden het kunnen doen.

Kwatsj. De vzw's zijn veroordeeld en hebben hun boete betaald. Ze hebben, bij wijze van spreken, hun schuld aan de maatschappij ingelost. Er is geen enkele reden waarom er niet met deze vzw's zou mogen samengewerkt worden.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Eventjes voor de duidelijkheid: over welke "vijf wetten" heeft u het precies?

En toen werd het stil...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat is niet het probleem van het VB, dat is eerder haar sterkte. Het is eerder het probleem van de andere.

Van simplistisch gesproken. Natuurlijk is één stem voor het VB van weinig nut. Ik zeg daarom ook dat massaal stemmen voor het VB het enige echt Vlaams stemmen is.

Stemmen voor het NVA is juist het zelfde als stemmen voor het CD&V. En zeker nu dat ze het paard van Trojen hebben binnen gehaald. Van die boer dus geen eieren.

Het kan mij geen kl*ten schelen hoe nuttig mijn of iemand anders' stem is.
Ik stem uit overtuiging.

Nuttig-niet nuttig...wat is me dat zeg...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Basiskenneis van belgische strafwet. Samenwerken met een veroordeelde VZW is verboden en ook strafbaar.

Jij denkt dat het VB voor het plezietr van naam veranderE ?

Die naamsdverandering is de naam niet waardig. Ze veranderden van VB naar VB, dit kan echt tellen hoor.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat is niet het probleem van het VB, dat is eerder haar sterkte. Het is eerder het probleem van de andere.

Sterkte? Nee hoor misschien als je een luceratief postje hebt als VB'er, hun kiezer krijgen amper tot nooit iets verweznlijkt van het programma, voor een politieke partij een serieuze zwakte hoor .

Van simplistisch gesproken. Natuurlijk is één stem voor het VB van weinig nut. Ik zeg daarom ook dat massaal stemmen voor het VB het enige echt Vlaams stemmen is.

Onzin je zegt het zelf : nutteloos op die manier maak je die vlaamse beweging monddood (of is dat je bedoeling?)

Stemmen voor het NVA is juist het zelfde als stemmen voor het CD&V. En zeker nu dat ze het paard van Trojen hebben binnen gehaald. Van die boer dus geen eieren.

Tuurlijk vandaar dat ze andere programma hebben en al maanden ruzie maken en elkaar liggen te verwijten. Vandaar dat de NVA ook uit het kartel stapte.

[grhluna]

ja stem VB dan ben je met alles oke
juist.......

[Raf]

Frappant dat niemand schijnt te kunnen antwoorden welke nu precies die "vijf wetten" zijn die "aangepast" werden...

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kwatsj. De vzw's zijn veroordeeld en hebben hun boete betaald. Ze hebben, bij wijze van spreken, hun schuld aan de maatschappij ingelost. Er is geen enkele reden waarom er niet met deze vzw's zou mogen samengewerkt worden.

Dat is mooi nieuws. Dus de moskee die de hatelijke bedreiging tov België in de shelter heeft gebracht zal deze straf ook krijgen?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Dat is mooi nieuws. Dus de moskee die de hatelijke bedreiging tov België in de shelter heeft gebracht zal deze straf ook krijgen?

Ik heb spijtig genoeg geen betrouwbare kristallen bol.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb spijtig genoeg geen betrouwbare kristallen bol.

Ik kan er eentje leveren.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat is niet het probleem van het VB, dat is eerder haar sterkte. Het is eerder het probleem van de andere.

Van simplistisch gesproken. Natuurlijk is één stem voor het VB van weinig nut. Ik zeg daarom ook dat massaal stemmen voor het VB het enige echt Vlaams stemmen is.

Stemmen voor het NVA is juist het zelfde als stemmen voor het CD&V. En zeker nu dat ze het paard van Trojen hebben binnen gehaald. Van die boer dus geen eieren.

Helaas heeft Raf gelijk.

Op wie ga jij stemmen als morgen het VB ineens niet meer zou bestaan? De N-VA zou supergroot worden...

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Helaas heeft Raf gelijk.

Waar, wanneer...groot nieuws...primeur...

Op wie ga jij stemmen als morgen het VB ineens niet meer zou bestaan?

Op het Vb dat we onmiddellijk opnieuw zouden uitvinden tiens...

De N-VA zou supergroot worden...

Ik hoop dat ze niet wachten met groot worden tot ze denken het VB kapotgecordoneerd te hebben...

[EddyBal]

[quote=Fieseler;4784714]

Waar, wanneer...groot nieuws...primeur...

Op het Vb dat we onmiddellijk opnieuw zouden uitvinden tiens...

Ik hoop dat ze niet wachten met groot worden tot ze denken het VB kapotgecordoneerd te hebben...

DAT was helemaal niet mijn stelling he. Van mij mag het VB best nog groeien, hoewel de peilingen een iets andere trend aangeven. Als men maar Vlaams stemt. Voor mij liefst op de NVA, maar ik heb niks tegen VB stemmers.

[guido 007]

[quote=EddyBal;4784738]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

DAT was helemaal niet mijn stelling he. Van mij mag het VB best nog groeien, hoewel de peilingen een iets andere trend aangeven. Als men maar Vlaams stemt. Voor mij liefst op de NVA, maar ik heb niks tegen VB stemmers.

Ik ook niet