Israël valt Turks schip aan: 3 doden, 30 gewonden

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Iemand Michael Freilich gisteren op Phara gezien.

say no more ...

Former US-State Department counter-terrorism official Larry Johnson, “the Israelis are their own worst enemies when it comes to fighting terrorism.” “The Israelis are like a guy who sets fire to his hair and then tries to put it out by hitting it with a hammer.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anneleu

O. Sta jij dus achter Hamas? Leuk om te weten. Hoeveel van hun eigen mensen hebben die ondertussen vermoord?
Ja, t'zal zeker weer voor niks zijn dat die organisatie zo wat overal in de beschaafde wereld op de boycot lijst staat?

Hamas is democratisch verkozen door de burgers van Gaza, wat Israel gebruikte als reden om de volledige bevolking proberen te vermoorden door hun blokkade.
De volledige zogenaamd "democratische" wereld doet wat ze altijd doet, namelijk het steunen van Israel. Democratie wordt met plezier aan de kant geschoven om de zionisten toch maar te kunnen steunen.

[Bolsjewiek]

Overigens is mij het volgende opgevallen:
als een Zuid-Koreaans militair schip dat Noord-Koreaanse wateren binnenvaart zinkt, breekt de hel los en is de hele wereld paraat om Noord-Korea te veroordelen en staat het Zuiden klaar voor een volledige invasie van het Noorden, met Amerikaanse hulp.
Als Israel een vloot aanvaalt met humanitaire hulp en voedsel voor onschuldige en hongerlijdende burgers, en een slachtpartij aanricht onder de opvarenden is het opvallend stil. Want oei, de Israelieten mogen we niet voor het hoofd stoten he...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Hamas is democratisch verkozen door de burgers van Gaza, wat Israel gebruikte als reden om de volledige bevolking proberen te vermoorden door hun blokkade.
De volledige zogenaamd "democratische" wereld doet wat ze altijd doet, namelijk het steunen van Israel. Democratie wordt met plezier aan de kant geschoven om de zionisten toch maar te kunnen steunen.

wat Israel gebruikte als reden om de volledige bevolking proberen te vermoorden door hun blokkade.

Je beschuldigt Israël van genocide?
IMHO is dat niet de bedoeling van Israël. Evenmin het resultaat.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je beschuldigt Israël van genocide?
IMHO is dat niet de bedoeling van Israël. Evenmin het resultaat.

...any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:

(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group.

– Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, Article II

[Alvas]

http://english.aljazeera.net/news/mi...047995359.html

Al 19 doden ondertussen, more to come?

http://ibnlive.in.com/news/turkey-th...2.html?from=tn

Ankara warned that further supply vessels will be sent to Gaza, escorted by the Turkish Navy, a development with unpredictable consequences.

:O

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

– Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, Article II http://www.preventgenocide.org/law/c...on/text.htm#II

Op basis daarvan kun je elk oorlogvoerend land van genocide beschuldigen, Palestina, de andere buurlanden van Israël evenals de VS inbegrepen.

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Polly was niet blij met dode Palestijnse kinderen, .

o jawel, haar woorden zijn zéér duidelijk.

zoals ook blijkt uit de post hierboven.

nee, dat heeft ze er maar bijgezwierd NADAT ik erop wees hoe walgelijk die uitspraak was. damage control, wel zo populair in jullie middens; zekers nu.

roodhaar heeft op een smerige manier de woorden uit hun context gehaald en er een andere betekenis aan gegeven dan hoe ze bedoeld waren.

hertog, het is niet omdat je blijft liegen tot in het oneindige dat het waarheid wordt. er is NIETS aan haar bewoordingen veranderd, en er is geen enkele andere betekenis aan gegeven dan die er staat. Lieg maar zoveel je wil, dat zijn we nu eenmaal gewend van je.

En iedereen gelooft het en borduurt er op voort. Zelfs u.

omdat het de waarheid is. en voor zionisten is de waarheid niet aangenaam, maar dat is jullie probleem.

Tot op de dag van vandaag heeft onze zogenaamde ''antizionist'' die vervalste quote in zijn onderschrift staan. Smerig, dat is het

wederom lieg je. Nergens vervalst ,geen letter,kan iedereen checken.

btw: proficiat, weer geen enkele argumentatie mbt de topic, wel heel wat leugens en persoonlijke aanvalletjes zoals gewoonlijk uit zionistische hoek. Wel leuk te weten dat kritiek en aanhalen van jullie eigen uitspraken zodanig steekt

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Is er al nieuws over de overige opvarenden? Of zitten die intussen in een Mossad-folterkamer en mag er geen informtie over gegeven worden?

Er was al van bij het begin een "gagging order" voor de Israelische pers over de slachtoffers en het incident.
Zouden ze iets te verbergen hebben?

Of the 679 surviving activists, who were brought to the Israeli port of Ashdod, only 50 agreed to be voluntarily deported and more than 30 are being treated in hospital for their injuries, reports the BBC's Wyre Davies in Jerusalem.

That means that almost 600 people, from several countries, are still being held in detention centres across Israel and are being questioned by the authorities.

Israel has imposed an information blackout, making it difficult to gather first-hand accounts from the campaigners.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/10201165.stm

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Overigens is mij het volgende opgevallen:
als een Zuid-Koreaans militair schip dat Noord-Koreaanse wateren binnenvaart zinkt, breekt de hel los en is de hele wereld paraat om Noord-Korea te veroordelen en staat het Zuiden klaar voor een volledige invasie van het Noorden, met Amerikaanse hulp.
Als Israel een vloot aanvaalt met humanitaire hulp en voedsel voor onschuldige en hongerlijdende burgers, en een slachtpartij aanricht onder de opvarenden is het opvallend stil. Want oei, de Israelieten mogen we niet voor het hoofd stoten he...

stel je eens voor dat laten we zeggen Syrië een dergelijk joods civiel konvooi had aangevallen.

maar ja, in phara wees Louis Michel er ook reeds op : die dubbele standaard dat Israel dergelijke misdaden ongestraft mag begaan, kan gewoon niet.

[Cdude]

The UN Security Council has issued a statement calling for an impartial inquiry into Israel's raid on a flotilla of Gaza-bound aid ships.

The statement said the investigation should be "prompt, impartial, credible and transparent".

It also condemned the "acts" which led to the deaths of at least 10 civilian activists during the operation.

The raid sparked strong international condemnation and calls for Israel to lift its three-year blockade of Gaza.

The UN statement was reached after hours of discussion as the council deliberated through the night.
The statement was the result of a compromise between Turkey and the United States, with Turkey reluctant to water down its trenchant criticism of Israel while the United States, Israel's closest ally, wanted to temper the language used, says the BBC's UN correspondent Barbara Plett in New York.

Turkey is furious at the commando raid, which targeted a Turkish ship and appeared to have killed mostly Turkish activists, our correspondent says.

The compromise took out direct condemnation of Israel and removed references to an international investigation, our correspondent adds.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/10201165.stm

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/10201165.stm

Het verzet tegen de Israëlische politiek (als het dat woord verdient) zal niet van de internationale instanties komen. Daar worden hun belangen te goed behartigd. Het zal van onderuit moeten komen. Concrete steun en praktische bijdragen vanuit ngo's, vrijwilligers, enz. Een nieuwe vloot, beschermd door een soort Internationale Brigades?

[Anneleu]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Niet ik probeer de wereld iets wijs te maken, Israël doet dat. Ik heb het hele gebeuren de hele nacht door rechtstreeks gevolgd en heb dus live kunnen zien wat er gebeurd is. Niet op basis van Israëlische spindoctors achteraf, niet op basis van samenvattingen, niet op basis van fragmenten.

Ten eerste is die blokkade volstrekt onaanvaardbaar, het is een vorm van collectieve bestraffing en terreur. Het opzet is te komen tot politieke verandering (regimechange) door het uithongeren van de bevolking. Voor u is dat een aanvaardbare praktijk, voor mij niet.

Die blokkade moet dus doorbroken worden en aangezien de internationale gemeenschap het niet doet, moeten ngo's en vrijwilligers het maar doen. Wie de lijst van opvarenden heeft gezien, weet dat dat geen bende terroristen was maar een allegaartje van geëngageerde mensen die voor hun vertrek nog op wapendracht werden gescreend.
Het enteren van schepen in internationale wateren is een schending van het internationaal recht. Of dat enteren nu in de Rode Zee gebeurt door Somalische piraten of in de Middellandse Zee door Israëlische piraten: dat blijft juridisch hetzelfde. Dat zoiets gepaard gaat met geweld is bekend. Dat mensen zich daartegen verdedigen is niet alleen hun goed recht, het is zelfs hun plicht.
U bent misschien de mening toegedaan dat Palestijnen en zij die zich hun lot aantrekken zich bij elk bevel van Israël al smekend op de grond moeten werpen en zich onderdanig opstellen. Ik niet. Ik steun het verzet tegen imperialisme, ook als dat verzet daarbij geweld gebruikt. Dat doet Israël met name ook, het is de enige taal die ze verstaan.
Met uitzondering van wat de Israëlische spindoctors aan beelden en uitleg verspreiden, heb ik niets gezien of gehoord dat hun (en blijkbaar uw) versie van de feiten bevestigt. Israël censureert alle berichtgeving, er is een verbod om over de doden en gewonden te melden en de slachtoffers mogen zelf hun verhaal niet doen. Hoe kan je je dan een onbevooroordeelde mening vormen? Het is onmogelijk en derhalve is het bijzonder dom om klakkeloos te geloven wat Israël aan versies verspreidt. Het zijn leugenaars, hun versie is oorlogspropaganda.

U schrijft ze braafjes over, maar dat brengt ze niet dichter bij de waarheid.


Wat u een aanbod noemt, was een bevel. Het is niet aan Israël om zo iets te bevelen. Wie met de Palestijnen handel wil drijven moet daartoe het recht hebben zonder bemoeienis van Israël. Israël moet de bezetting van gebieden opgeven, zich terugtrekken achter de grenzen van 1967 (minstens) en de Palestijnen toelaten zich te organiseren zoals het hen goeddunkt. Israël moet de blokkade opheffen, zonder voorwaarden en een beleid voeren dat het vreedzaam samenleven in de regio mogelijk maakt.

Al de rest is onzin.



Uw dedain voor mensen die zich met ware doodsverachting inzetten voor de verbetering van het lot van de Palestijnen in Gaza spreekt boekdelen. Iedereen aan boord van de schepen was zich bewust van het persoonlijk risico dat ze namen. Het zijn niet de eerste internationale vredesactivisten die door het Israëlisch leger worden doodgeschoten, platgebuldozerd, opgesloten of verminkt voor het leven en het zullen niet de laatsten zijn.

Dat u daar geen enkel respect voor hebt, is uw goed recht, maar het doet niets ter zake. Het is louter de uitdrukking van uw partijdigheid en die is ook zo wel zichtbaar.

Bedoel je dat jij ONPARTIJDIG bent? Nee, zeg, ik droom.
Maar maak je alsjeblieft niet belachelijk door die lui 'ware doodsverachting voor de verbetering van het lot etc etc etc" toe te schrijven. En vredesactivisten waren het dus ook niet langer want als je dat wel bent
dan stap je dus niet in de boot met personen die op vechten en gewapend
verzet uit zijn.
Gewoon lui die op zoek waren naar publiciteit en cheap thrills met een stuk of wat wouldbe jihad strijders erbij. Daar het tegen Israel was dachten ze natuurlijk dat ze niet het minste risico gingen lopen. Ik heb het nu over onze europese uilskuikens van groen, rood en zwart.
Heb je al eens meegemaakt dat diezelfde lui iets dergelijks op touw zetten
of hebben gezet tegen Rusland toen dat lustig de Chechen uitmoordde of
tegen Iran dat de hele oppositie gewoon achter de tralies draait? Of
tegen Brazilie dat oogluikend toestaat dat hele Indianenstammen op zijn
grondgebied gewoon worden uitgeroeid?
Nee toch?

[C uit W]

Europa roept op tot ‘een onmiddellijk, volledig en onafhankelijk onderzoek'. Wie dat onderzoek moet voeren, wordt vaag gelaten, omdat Nederland zich verzette tegen de vraag om een internationaal onderzoek, eventueel door de VN.

Kan er hier een Nederlander eens uitleggen waarom?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Overigens is mij het volgende opgevallen:
als een Zuid-Koreaans militair schip dat Noord-Koreaanse wateren binnenvaart zinkt, breekt de hel los en is de hele wereld paraat om Noord-Korea te veroordelen en staat het Zuiden klaar voor een volledige invasie van het Noorden, met Amerikaanse hulp.
Als Israel een vloot aanvaalt met humanitaire hulp en voedsel voor onschuldige en hongerlijdende burgers, en een slachtpartij aanricht onder de opvarenden is het opvallend stil. Want oei, de Israelieten mogen we niet voor het hoofd stoten he...

jij hebt nog maar weinig journaals bekeken of kranten gelezen zeker vandaag?

[illwill]

http://www.hln.be/hln/nl/1281/Israel...che-raid.dhtml

Zo zie je maar weer e, dat komt ervan als je maar 1 kant van het verhaal kent en dan oordeelt... beelden spreken voor zich.

De activisten negeerden waarschuwingen en bij het boarden van het schip werden de militairen al aangevallen voor ze op het dek waren...

Activist zijn voor een goed doel is 1 ding...achteraf liegen over wat er gebeurt is...wat voor een activist ben je dan. Triestig. Ben blij dat er beelden gemaakt zijn.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jij hebt nog maar weinig journaals bekeken of kranten gelezen zeker vandaag?

Hij is niet de enige. Zich (proberen te) informeren is voor velen géén voorwaarde om zich in de discussie te mengen.

[D'ARTOIS]

Opvallend feit dat Gretta niet tussen de schepelingen zat ........

Ik hou me maar aan wat Larry Johnson zo voortreffelijk uitdrukte .........

Olmert is nu niet bepaald de beste referentie. De man is verwikkeld in tal van corruptie-zaken, zo erg zelfs dat het openbaar ministerie van Israël gedwongen was een aantal onderzoeken te openen.
Sinds de dood van Rabin is het behoorlijk misgegaan in Israël - nog een paar van dit soort stomme incidenten en loopt het echt uit op een serieuze oorlog met een tegenstander die zich niet zo makkelijk zal laten intimideren.
De reactie van Turkije valt me alleszins mee - ik denk dat de Yanken hieraan debet zijn.De houding van de EU was voorspelbaar: pappen en nathouden!

Tomm was overigens vlabij de oplossing die ik voor ogen had om de twee partijen naar de kaarttafel in het stamcafé te brengen.
Hij wist precies te vertellen hoe afhankelijk de Feddahin maar ook Israël van de EU is. De Feddahin voor geldelijke steun en Israël voor export. Meer dan de helft van Israëls export gaat naar de EU.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

http://www.hln.be/hln/nl/1281/Israel...che-raid.dhtml

Zo zie je maar weer e, dat komt ervan als je maar 1 kant van het verhaal kent en dan oordeelt... beelden spreken voor zich.

De activisten negeerden waarschuwingen en bij het boarden van het schip werden de militairen al aangevallen voor ze op het dek waren...

Activist zijn voor een goed doel is 1 ding...achteraf liegen over wat er gebeurt is...wat voor een activist ben je dan. Triestig. Ben blij dat er beelden gemaakt zijn.

ze zijn aangevallen met ijzeren staven, ocharme. antwoord: schieten om te doden.

als ze hier in Brussel elke keer gaan schieten om te doden als de agenten worden aangevallen met staven en stokken, we hadden hier wel elke dag een paar doden.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

[url]
Zo zie je maar weer e, dat komt ervan als je maar 1 kant van het verhaal kent en dan oordeelt... beelden spreken voor zich.

De activisten negeerden waarschuwingen en bij het boarden van het schip werden de militairen al aangevallen voor ze op het dek waren...

Activist zijn voor een goed doel is 1 ding...achteraf liegen over wat er gebeurt is...wat voor een activist ben je dan. Triestig. Ben blij dat er beelden gemaakt zijn.

ER wordt er ene wakker

Ik ook, boarding was onwettig. Tegen een gewapende inval bij NACHT zou ik me ook verdedigen.
De beelden zijn trouwens van het IDF. Zéér objectief uiteraard. Wetende dat er 19 mensen zijn doodgeschoten en vele verwond, waar zijn DIE beelden?