Israël valt Turks schip aan: 3 doden, 30 gewonden - Pagina 38

Antoon · 1 juni 2010, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Als ze Gaza daadwerkelijk verlaten hebben wat komen ze dan doen op zee in buurt van Gaza?

Een (terechte) blokkade afdwingen.

Was u niet op de hoogte?

giserke · 1 juni 2010, 14:36

Natuurlijk, dit laat wel een ander licht schijnen op de zaak. Hoewel de Israelische reactie totaal verkeerd is...

http://www.clint.be/node/104864?utm_...mpaign=dinsdag

Cdude · 1 juni 2010, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Een (terechte) blokkade afdwingen.
Was u niet op de hoogte?

Terecht indien hun doel was de BURGERS te onzien van het nodige voedsel, medicijnen, ... kortom een collectieve straf(ook wel belegering geheten) en wat zegt Geneve daar ook weer van?

Cdude · 1 juni 2010, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Natuurlijk, dit laat wel een ander licht schijnen op de zaak. Hoewel de Israelische reactie totaal verkeerd is...

Hoezo "ander licht"? Hoe reageer je in een "ander licht" op gewapende mannen die je overvallen?
Het licht is nog steeds zéér helder en wit.

Antoon · 1 juni 2010, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Terecht indien hun doel was de BURGERS te onzien van het nodige voedsel, medicijnen, ... kortom een collectieve straf(ook wel belegering geheten) en wat zegt Geneve daar ook weer van?

De burgers hebben niets tekort. Maar dat wist u ook al.

Behalve vrijheid, maar daar moet u bij Hamas voor zijn.

Antoon · 1 juni 2010, 14:43

Citaat:

Op nieuwe beelden van de aanval die Israël gisteren uitvoerde op een konvooi schepen met hulpgoederen voor de Gazastrok, is te zien hoe Israëlische soldaten klappen krijgen van de activisten.

Op de beelden is zichtbaar hoe de activisten de soldaten te lijf gaan met metalen stangen. Eén soldaat wordt overboord gegooid. Op een derde video is te zien hoe een soldaat een mes in de rug geplant krijgt.

Zes Israëlische soldaten raakten gewond, eentje is er erg aan toe. Onder de activisten vielen er negen doden.

Vredesactivisten zei u?

giserke · 1 juni 2010, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Hoezo "ander licht"? Hoe reageer je in een "ander licht" op gewapende mannen die je overvallen?
Het licht is nog steeds zéér helder en wit.

Overvallen? Ik was er net als jij net zomin bij, maar naar mijn weten moet je een patrouille toelaten uw schip te controleren.

Indien het de bedoeling was van Israel op dat schip aan te pakken, zouden ze niet aan boord gegaan zijn, maar gewoon vanaf hun schip het vuur geopend hebben.

Maar nogmaals, Israel is in fout door het amateurisme van die soldaten. En komt erbij dat er wel aan beide zijden wat heethoofden zitten.

Johan Bollen · 1 juni 2010, 14:43

Stel u voor dat het Iraniërs geweest zouden zijn die in internationale wateren een multinationaal convooi van verschillende schepen zouden geenterd hebben in de vroege uren van de ochtend, met een met vuurwapens bemand commando en in de schermutseling daara 19 mensen doodgeschoten zouden hebben...dan hadden we nu een oorlog op de hand geleid door een verontwaardigd westen. Maar dat westen heeft een dubbele moraal zoals het voorval van het Israëlisch commando dat een hulpconvooi aanviel duidelijk maakt.

Cdude · 1 juni 2010, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De burgers hebben niets tekort. Maar dat wist u ook al.
Behalve vrijheid, maar daar moet u bij Hamas voor zijn.

Met amper een kwart van het MINIMUM nodig doorgelaten sedert de blokkade, durf ik te twijfelen aan die stelling

giserke · 1 juni 2010, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De burgers hebben niets tekort. Maar dat wist u ook al.

Behalve vrijheid, maar daar moet u bij Hamas voor zijn.

kom kom niet zeveren hé. Die burgers zijn het slachtoffer van wat enkele warlords aanrichten. Die mensen moeten geholpen worden.

Beide partijen zijn compleet in de fout gegaan.

ShoshannaKimberley · 1 juni 2010, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De burgers hebben niets tekort. Maar dat wist u ook al.

Behalve vrijheid, maar daar moet u bij Hamas voor zijn.

Hallo Antoon! Ik vind dat je gelijk hebt en de meeste mensen wéten dat ook wel. Als je van de politie een 'restraining order' hebt en die wil je tegenhouden, dan ga je die ook niet te lijf met messen en ijzeren staven.

Wat er gebeurd is is niet zo leuk maar er gebeurt zo VEEL in de wereld dat véél erger is en waar de hele wereldpers niet eens naar omkijkt. Ze moeten maar eens ophouden met de intifada in Europa te stimuleren via allerlei gesponsorde hobbyclubs.

PS: Ik gebruik voortaan voor mijn boodschappen de 'boycott Israel' lijst te kopen wat daar op staat. Zéér behulpzaam !

Cdude · 1 juni 2010, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Overvallen? Ik was er net als jij net zomin bij, maar naar mijn weten moet je een patrouille toelaten uw schip te controleren.

Graag een uitvoerige beschrijving van de procedure/manoeuvres die een schip toelaten heli's te ontwijken

Cdude · 1 juni 2010, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ShoshannaKimberley

Hallo Antoon! Ik vind dat je gelijk hebt en de meeste mensen wéten dat ook wel. Als je van de politie een 'restraining order' hebt en die wil je tegenhouden, dan ga je die ook niet te lijf met messen en ijzeren staven.

Wel als die je proberen tegen te houden buiten :

- Hun jurisdictie
- Het gebied waar het order geldt.

giserke · 1 juni 2010, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Graag een uitvoerige beschrijving van de procedure/manoeuvres die een schip toelaten heli's te ontwijken

Kun je uw vraag wat meer duiden, want ik ben niet zo goed mee?

Dixie · 1 juni 2010, 14:51

israël heeft 2 enorme fouten gemaakt namelijk het enteren in internationale wateren + het doden van die 9 mensen
langs de andere kant geef ik ze gelijk dat niet iedereen zomaar naar gaza kan (ivm wapens) en een blokkade nodig is om hierop toe te zien...
men had dat schip tot stilstand moeten dwingen in die zone en door bvb voor de boeg te schieten...

Cdude · 1 juni 2010, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

israël heeft 2 enorme fouten gemaakt namelijk het enteren in internationale wateren + het doden van die 9 mensen
langs de andere kant geef ik ze gelijk dat niet iedereen zomaar naar gaza kan (ivm wapens) en een blokkade nodig is om hierop toe te zien...
men had dat schip tot stilstand moeten dwingen in die zone en door bvb voor de boeg te schieten...

15-19 ....
Met dank aan het Israelische "gagging order" weet men nog steeds niet het echte aantal.

Cdude · 1 juni 2010, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Kun je uw vraag wat meer duiden, want ik ben niet zo goed mee?

Dat dacht ik al ...

Sedert wanneer heeft een heli toestemming nodig? Overvallen dus, midden in de nacht.

Citaat:

moet je een patrouille toelaten uw schip te controleren.

Cdude · 1 juni 2010, 14:56

Jews on the left side

Cdude · 1 juni 2010, 14:58

Citaat:

Elite units are supposed to know how to take over a ship without sinking the state, how to overcome passengers wielding clubs and knives without sowing death, how to keep two pistols and a rifle from being wrested from them.

But a physical confrontation should never have been allowed to develop to begin with. If this was indeed a "political/media provocation," we should never have let ourselves become entangled in it.

http://www.haaretz.com/print-edition...binet-1.293418

ShoshannaKimberley · 1 juni 2010, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

israël heeft 2 enorme fouten gemaakt namelijk het enteren in internationale wateren + het doden van die 9 mensen
langs de andere kant geef ik ze gelijk dat niet iedereen zomaar naar gaza kan (ivm wapens) en een blokkade nodig is om hierop toe te zien...
men had dat schip tot stilstand moeten dwingen in die zone en door bvb voor de boeg te schieten...

Ze hadden 10 dagen lang (TIEN DAGEN LANG) beschaafd laten weten dat alles keurig naar Gaza gebracht kon worden na controle in de haven van Ashdod.

Waarom d�*t zo'n enorm probleem was - als het toch om 'Humanitaire Hulp' ging, is me nog steeds een raadsel. Enfin, dat raadsel is relatief

1 juni 2010, 14:43	#748
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Stel u voor dat het Iraniërs geweest zouden zijn die in internationale wateren een multinationaal convooi van verschillende schepen zouden geenterd hebben in de vroege uren van de ochtend, met een met vuurwapens bemand commando en in de schermutseling daara 19 mensen doodgeschoten zouden hebben...dan hadden we nu een oorlog op de hand geleid door een verontwaardigd westen. Maar dat westen heeft een dubbele moraal zoals het voorval van het Israëlisch commando dat een hulpconvooi aanviel duidelijk maakt. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 1 juni 2010 om 14:45.

1 juni 2010, 14:51	#755
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	israël heeft 2 enorme fouten gemaakt namelijk het enteren in internationale wateren + het doden van die 9 mensen langs de andere kant geef ik ze gelijk dat niet iedereen zomaar naar gaza kan (ivm wapens) en een blokkade nodig is om hierop toe te zien... men had dat schip tot stilstand moeten dwingen in die zone en door bvb voor de boeg te schieten... __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.

1 juni 2010, 14:56	#758
Cdude Banneling Geregistreerd: 1 april 2010 Berichten: 14.352	Jews on the left side Laatst gewijzigd door Cdude : 1 juni 2010 om 14:56.

1 juni 2010, 14:36	#742
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Natuurlijk, dit laat wel een ander licht schijnen op de zaak. Hoewel de Israelische reactie totaal verkeerd is... http://www.clint.be/node/104864?utm_...mpaign=dinsdag