Milquet: VL ga maar;maar... dan zonder Brussel

[Zwartengeel]

Moet Milquet ineens geen corridor meer hebben?

[nihao]

ik ben persoonlijk niet van het gedacht, zoals sommige mede-flaminganten op dit forum, dat "Brussel een Vlaamse stad is, omdat ze in Vlaanderen ligt".

Ik wel, zoals ik ook vind dat Los Angeles een noordamerikaanse stad is, ondanks het feit dat er een meerderheid van spaanssprekenden woont.
Vlaanderen heeft een kosmopolitische hoofdstad, voil�* tout.
Als je daar niet mee kunt leven staat het je vrij een andere voor te stellen.
Bokrijk misschien ?

[Arnforpresident]

Joëlleke is aan het dooreslaan.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Laat Brussel kiezen bij wie ze willen...

Is dat Wallonie, dan is het Wallonie... is dat Vlaanderen, dan is dat Vlaanderen... is dat de Republic Islamique de Musselman Bruxelles, dan is het dat.

Die kans zit er dik in als je de cdh-kandidaten voor BHV bekijkt...

http://www.electionsjuin2010.be/

50% van allochtoonse afkomst, is dat representatief met de bevolking van BHV ?

Slinkse manier van Madame Non om Brussel en de randgemeenten naar zich toe te trekken, al helemaal omdat BHV nog niet gesplitst was...

[Shadowke]

milquet probeert nog wat angst te zaaien bij de vlamingen maar wie in Vlaanderen gelooft haar nog.

[grhluna]

welkom in neoliberaal belgïe

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Laat Brussel kiezen bij wie ze willen...

Is dat Wallonie, dan is het Wallonie... is dat Vlaanderen, dan is dat Vlaanderen... is dat de Republic Islamique de Musselman Bruxelles, dan is het dat.

Dat vind ik te ver gaan.
De Vlaamse Brusselaars zijn evenzeer Vlamingen als de Vlamingen die in gemeenten langs de taalgrens wonen.

Brussel is dan wel geen uitsluitend Vlaams grondgebied, het is wel degelijk gedeeltelijk Vlaams grondgebied.
En dat valt dus onder de noemer 'geen morzel grond staan we nog af'.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat vind ik te ver gaan.
De Vlaamse Brusselaars zijn evenzeer Vlamingen als de Vlamingen die in gemeenten langs de taalgrens wonen.

Brussel is dan wel geen uitsluitend Vlaams grondgebied, het is wel degelijk gedeeltelijk Vlaams grondgebied.
En dat valt dus onder de noemer 'geen morzel grond staan we nog af'.

Er wonen ook Vlamingen in NL. Bij nieuwe landvorming zullen er altijd mensen in het nieuwe buitenland wonen, maar daarom moet dat nieuwe landvorming niet tegengehouden worden (en vechten om Brussel zal daar dat inderdaad enorm vertragen)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Ik wel, zoals ik ook vind dat Los Angeles een noordamerikaanse stad is, ondanks het feit dat er een meerderheid van spaanssprekenden woont.
Vlaanderen heeft een kosmopolitische hoofdstad, voil�* tout.
Als je daar niet mee kunt leven staat het je vrij een andere voor te stellen.
Bokrijk misschien ?

En is Alaska dan misschien Canadees ?

Brussel is gedeeltelijk Vlaams èn gedeeltelijk iets Franstaligs.

Zo Vlaams dat de fasiliteitengemeenten (tenminste de Vlaamse, niet de Waalse) zijn, zo duaal is Brussel. (zelfs al mochten ooit de verhoudingen er wijzigen in omgekeerde zin: naast de helft allochtonen, slechts 5 prosent Franstaligen enz.)

[lomeanor]

De Franstaligen bereiden duidelijk de scheiding voor.

Di Rupo vergeleek België eerder op de dag met een koppel met liefdesproblemen. Stel dat op een dag de ene partner zegt 'ik hou van je' en de ander zegt 'ik wil je niet meer', dan weet je dat de laatste uiteindelijk zijn zin zal krijgen, verduidelijkte hij.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

De Franstaligen bereiden duidelijk de scheiding voor.

zo denk ik er ook over.

[lomeanor]

Stap 1: Brussel uitbreiden tot gans Vlaanderen

Stap 2: Het nieuwe "Brussel," waar de franstaligen nog een kleine minderheid zijn, roept zijn onafhankelijk uit.

Probleem Brussel opgelost.

[grhluna]

ik vraag politiek asiel in nederland
dewever zou wel durven
een import ban van de hollandse kaas
en dat is nu eenmaal te ver gaan

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

U moet eens aan uw partijgenoot, Driewerf, vragen wat hij te zeggen heeft over mensen die hun stellingen moeten kracht bijzetten met zinsneden als "iedereen weet dat..." en "het is algemeen geweten dat...".

Ik kan u evengoed de resultaten van de laatste verkiezingen in Brussel geven en de laatste peilingen in Brussel als u dat liever heeft.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door grhluna

ik vraag politiek asiel in nederland
dewever zou wel durven
een import ban van de hollandse kaas
en dat is nu eenmaal te ver gaan

ghrluna, je bent aan het overdrijven

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik kan u evengoed de resultaten van de laatste verkiezingen in Brussel geven en de laatste peilingen in Brussel als u dat liever heeft.

ik heb ze ook gezien daarstraks
VL partijen: 50.000 brusselse stemmen
FR partijen: 400.000 brusselse stemmen
totaal: 450.000 stemmen
waar halen de franstalige dan zo'n hoge peilingen terwijl de vlaamse partijen iets meer dan 5 % halen?
dus die 400.000 stemmen tellen voor 1.050.000 precies.

[grhluna]

ik kan geen risico nemen
een boterham met alleen boter is zoals een belgische politicus zonder partij

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door grhluna

ik kan geen risico nemen
een boterham met alleen boter is zoals een belgische politicus zonder partij

Allez, we gaan een reeks humor krijgen, een haaip zogezegd, maar dan een flauwe.

[grhluna]

onze politiek is ook flauw

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Zo, Milquet plaatst VL eindelijk voor de duidelijke keuze:

Milquet: 'Als Vlaanderen wil vertrekken, dan zonder Brussel'

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100609_075

Milquet vertolkt inderdaad op duidelijke wijze de pure essentie van België: het afdreigen van de Vlamingen. Want laat ons eerlijk zijn, dreiging en onderwerping zijn de fundamenten van België.
En Milquet maakt dat gelukkig voor alle Vlaamsnationalisten pijnlijk duidelijk.

Sauver Belgique = Menacer les Flamouches