Milquet: VL ga maar;maar... dan zonder Brussel - Pagina 15

Everytime · 10 juni 2010, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ahum. De Brusselaars vinden dat tof dat hun ruiten worden ingesmeten? Hun auto's en politiebureaus in brand gestoken?

Niemand vindt dat tof maar de Brusselaars zijn meer bewust dan de Vlamingen dat het zowel van een Belg als van een vreemdeling kan komen! In Vlaanderen zal men vlugger tot de conclusie gaan dat alleen vreemdelingen dat konden doen enkel en alleen omdat ze vreemdelingen zijn.

Fredo · 10 juni 2010, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

belgische grondwet is niet van toepassing bij splitsing belgie enkel internationaal recht.

De Belgische grondwet is niet van toepassing maar volgens internationaal recht zal de taalgrens een landsgrens worden... waar denkt ge dat de taalgrens 'gebetonneerd' is? In de grondwet...

Zonder Belgische grondwet is er zelfs geen 'Vlaanderen' in politiek-institutionele betekenis.

Everytime · 10 juni 2010, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

toen ik het eerste stuk zag, wist ik al genoeg.

U hebt dus de video niet gezien! U spreekt dus in de leegte!

Shadowke · 10 juni 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

De Belgische grondwet is niet van toepassing maar volgens internationaal recht zal de taalgrens een landsgrens worden... waar denkt ge dat de taalgrens 'gebetonneerd' is? In de grondwet...

ze kijken welke regio's er zijn: voor belz vlaanderen en wallonie
in tsjechoslowakije had je tsjechie en slovakije.

Everytime · 10 juni 2010, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ze kijken welke regio's er zijn: voor belz vlaanderen en wallonie
in tsjeschoslowakije had je tsjechie en slovakije.

Correctie : Vlaanderen, Brussel en Wallonië!

Shadowke · 10 juni 2010, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Correctie : Vlaanderen, Brussel en Wallonië!

brussel is geen regio maar een stad.

EddyBal · 10 juni 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hebt u de hele video gezien?

Ik heb hem gezien. Géén reklame voor Vlaanderen. Waarom da boe geroep?

Een vriend van jaren van mij is ook Blokker. Een echte racist. Toen hij mijn vrouw haar kleurtje zag, was hij er niet over te spreken. Ik kan niet exact herhalen wat hij zei, maar er was niks goeds bij... TRIEST.

Veroordeel mensen op hun acties, NIET op hun kleur!

198117cie · 10 juni 2010, 20:29

ooit was er protest in schaarbeek vb !!! ze waren blij dat ze terug thuis waren

Everytime · 10 juni 2010, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

brussel is geen regio maar een stad.

Allez, u moet vandaag nog iets leren!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Brussel...edelijk_Gewest

Shadowke · 10 juni 2010, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Allez, u moet vandaag nog iets leren!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Brussel...edelijk_Gewest

omdat het een hoofdstedelijk gewest is betekent niet dat het een echte regio is.
jij moet meer iets bijleren.

langs de andere kant van de taalgrens weten ze zeer goed dat ze bij splitsing van belgie mogen fluiten naar brussel omdat brussel tot vlaanderen zal behoren (geen stadstaat, geen enclave, geen europees district)

Everytime · 10 juni 2010, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik heb hem gezien. Géén reklame voor Vlaanderen. Waarom da boe geroep?

Een vriend van jaren van mij is ook Blokker. Een echte racist. Toen hij mijn vrouw haar kleurtje zag, was hij er niet over te spreken. Ik kan niet exact herhalen wat hij zei, maar er was niks goeds bij... TRIEST.

Veroordeel mensen op hun acties, NIET op hun kleur!

Vanwege de aankomst van de zwarte man op het podium, vanwege de boodschap van het liedje. Hier het liedje volledig :
http://www.youtube.com/watch?v=eQcs6AP1QL4

Everytime · 10 juni 2010, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

omdat het een hoofdstedelijk gewest is betekent niet dat het een echte regio is.
jij moet meer iets bijleren.

langs de andere kant van de taalgrens weten ze zeer goed dat ze bij splitsing van belgie mogen fluiten naar brussel omdat brussel tot vlaanderen zal behoren (geen stadstaat, geen enclave, geen europees district)

Natuurlijk wel dat het een echte regio is! Het beste bewijs ervan is dat Brussel een tweetalige statuut heeft terwijl Vlaanderen en Wallonië eentalige statuten hebben. Brussel zal nooit tot Vlaanderen behoren, ik kan wel accepteren dat u dat wil maar het is niet omdat u dat wil dat dit de realiteit zal zijn.

Fredo · 10 juni 2010, 20:40

Laat ons het erop houden dat gezien het speciaal statuut dat Brussel in België heeft (apart gewest, maar geen aparte gemeenschap), de toekomst van Brussel gewoon onzeker zou zijn bij Vlaamse onafhankelijkheid. Daarom dat de Franstaligen ook zo graag hun corridor willen, dat zou de kans op Wallobrux vergroten. Vandaar dat er geen morzel Vlaamse grond mag afgestaan worden tijdens de onderhandelingen.

gehuigert · 10 juni 2010, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Laat ons het erop houden dat gezien het speciaal statuut dat Brussel in België heeft (apart gewest, maar geen aparte gemeenschap), de toekomst van Brussel gewoon onzeker zou zijn bij Vlaamse onafhankelijkheid. Daarom dat de Franstaligen ook zo graag hun corridor willen, dat zou de kans op Wallobrux vergroten. Vandaar dat er geen morzel Vlaamse grond mag afgestaan worden tijdens de onderhandelingen.

Een correcte samenvatting:

Brussels toekomst is onzeker
Vlaanderen is en moet Vlaanderen blijven

Shadowke · 10 juni 2010, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Natuurlijk wel dat het een echte regio is! Het beste bewijs ervan is dat Brussel een tweetalige statuut heeft terwijl Vlaanderen en Wallonië eentalige statuten hebben. Brussel zal nooit tot Vlaanderen behoren, ik kan wel accepteren dat u dat wil maar het is niet omdat u dat wil dat dit de realiteit zal zijn.

het is geen regio, maar een stad.
vlaanderen (+ brussel) is een echte regio, wallonie (+ duitstaligen) is een echte regio

gehuigert · 10 juni 2010, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het is geen regio, maar een stad.
vlaanderen (+ brussel) is een echte regio, wallonie (+ duitstaligen) is een echte regio

Jij ziet dat als de regio's, de internationale gemeenschap, noch de Franstaligen zullen daar zo onmiddellijk mee akkoord gaan

Shadowke · 10 juni 2010, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Jij ziet dat als de regio's, de internationale gemeenschap, noch de Franstaligen zullen daar zo onmiddellijk mee akkoord gaan

Franstalige politici te Brussel zullen piepen (waarvan de meeste nog ni ns van Brussel zelf zijn maar inwijkelingen vanuit wallonie cfr milquet, onckelinx, ...).
de meerderheid beslist, niet de minderheid.

de Waalse politici zullen zich wel neerleggen want geen corridor = geen wallobrux.

de internationale gemeenschap zal ook liever brussel bij vlaanderen zien want de eurocraten zijn die franstalige politici kotsbeu

Henri1 · 10 juni 2010, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

brussel is geen regio maar een stad.

Brussel is een Gewest.

Henri1 · 10 juni 2010, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het is geen regio, maar een stad.
vlaanderen (+ brussel) is een echte regio, wallonie (+ duitstaligen) is een echte regio

Schrijf dat maar op uw slip.

fonne · 10 juni 2010, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Laat ons het erop houden dat gezien het speciaal statuut dat Brussel in België heeft (apart gewest, maar geen aparte gemeenschap), de toekomst van Brussel gewoon onzeker zou zijn bij Vlaamse onafhankelijkheid. Daarom dat de Franstaligen ook zo graag hun corridor willen, dat zou de kans op Wallobrux vergroten. Vandaar dat er geen morzel Vlaamse grond mag afgestaan worden tijdens de onderhandelingen.

Waarom zeg je dat de toekomst onzeker zou zijn? Het wordt toch gewoon de rijke schitterende Vlaamse hoofdstad van een van de rijkste regios van de wereld? En in ruil voor het Manna leren die brusseleirs nederlands, wat is daar nu moeilijk aan, de Vlamingen hebben vroeger toch ook Frans moeten leren om hun brood te kunnen verdienen? En voor de rest verandert er weinig. De banken leven van het spaargeld van de Vlamingen, die gaan niet wegtrekken, de duizenden verkoopskantoren van internationale bedrijven halen hun grootste omzet in Vlaanderen, de Vlaamse administratie blijft er. Waar is het probleem? Dat de restaurants een Nederlandstalige menu-kaart gaan moeten laten drukken misschien.

10 juni 2010, 20:29	#288
198117cie Burger Geregistreerd: 4 augustus 2008 Berichten: 186	ooit was er protest in schaarbeek vb !!! ze waren blij dat ze terug thuis waren __________________ fuck the rest anderlecht the best

10 juni 2010, 20:40	#293
Fredo Burgemeester Geregistreerd: 19 mei 2005 Berichten: 537	Laat ons het erop houden dat gezien het speciaal statuut dat Brussel in België heeft (apart gewest, maar geen aparte gemeenschap), de toekomst van Brussel gewoon onzeker zou zijn bij Vlaamse onafhankelijkheid. Daarom dat de Franstaligen ook zo graag hun corridor willen, dat zou de kans op Wallobrux vergroten. Vandaar dat er geen morzel Vlaamse grond mag afgestaan worden tijdens de onderhandelingen.