Israël valt Turks schip aan: 3 doden, 30 gewonden - Pagina 142

atmosphere · 20 juni 2010, 18:04

Overigens zie ik het nut niet in van de discussie over joden in WO2 , anti semitisme. Niets van dat rechtvaardigd hetgeen de Israelische regering doet .

Dat zij dit kunnen doen heeft alles met de onvoorwaardelijke steun uit de VS te maken, terwijl zij daar uiteindelijk niet eens baat bij hebben.

Charly DGP · 20 juni 2010, 18:08

Larie, al hetgeen israel doet sinds 1948, is zich verdedigen tegen de omringende landen die israel van de kaart willen vegen.
En most israel werkelijk erop uit zijn de palestijnen te vernietigen, wel, dan, de militaire macht kennende van israel, was dit reeds lang gebeurd.

Andy · 20 juni 2010, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

ik stel mij gewoon de vraag,

welke idioot gaat nu op een schip zitten dat gegarandeerd in de problemen en zeker die mensen met kinderen vind ik toch niet normaal.

Geëngageerde idealisten. Dezelfde mensen dus die op het Tiananmenplein voor tanks gingen staan.

Citaat:

En als er dan ook nog wat heethoofden op dat schip zitten dit zo achterlijk zijn om wapens mee te pakken en of te gebruiken of allerlei gewone voorwerpen als wapen gaan gebruiken ja dan schieten die israelitische soldaten graag met scherp omdat die dan hun bloedbad kunnen rechtvaardigen

Dat van die wapens mee- of afnemen is feitelijk onjuist.

Charly DGP · 20 juni 2010, 18:10

wel, we zullen afwachten wat het resultaat is van het onderzoek van de commissie dienaangaande;

Cdude · 20 juni 2010, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charly DGP

wel, we zullen afwachten wat het resultaat is van het onderzoek van de commissie dienaangaande;

De JOODSE commissie die JOODSE misdaden gaat onderzoeken bedoel je?

illwill · 20 juni 2010, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

De JOODSE commissie die JOODSE misdaden gaat onderzoeken bedoel je?

Jij moet niet zagen en klagen over onafhankelijk onderzoek en objectiviteit e.

Jij bent degene die ze schuldig vind voor deze feiten omwille van feiten van 10 jaar terug.
Jij bent degene die ze schuldig vind zelfs zonder bewijzen.

Cdude · 20 juni 2010, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Jij moet niet zagen en klagen over onafhankelijk onderzoek en objectiviteit e.

Jij bent degene die ze schuldig vind voor deze feiten omwille van feiten van 10 jaar terug.
Jij bent degene die ze schuldig vind zelfs zonder bewijzen.

Blablabla, een moordenaar laat men geen onderzoek voeren naar zijn eigen misdaden.
Dit druist in tegen elke logica en ethiek.
Zo'n onderzoek KAN en ZAL nooit objectief gevoerd worden.

US had dit NOOIT aanvaard als er een Amerikaanse dode was gevallen.

Charly DGP · 20 juni 2010, 19:27

Wel, niettegenstaande jou zeer opmerkelijke en zeker niet bevooroordeelde meningen daaromtrent, is israel een democratie, en wanneer hun rechtsysteem een onderzoekkommissie samenstelt, is deze principieel onafhankelijk.

ministe van agitatie · 20 juni 2010, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charly DGP

wanneer hun rechtsysteem een onderzoekkommissie samenstelt, is deze principieel onafhankelijk.

Niet 'principieel' maar 'theoretisch' onafhankelijk. Maar we weten allemaal: die commissie is een witwasmachine.

Als het Israël erom te doen was een volstrekt onafhankelijk en objectief onderzoek te bewerkstelligen, had Israël natuurlijk een onafhankelijke en internationale commissie toegelaten. Quod non.

Charly DGP · 20 juni 2010, 19:39

en jou mening bevooroordeeld, dus kif kif. Ik geloof jou argumenten niet, en jij de mijne niet.

ministe van agitatie · 20 juni 2010, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charly DGP

en jouw mening bevooroordeeld, dus kif kif. Ik geloof jouw argumenten niet, en jij de mijne niet.

Dat hoeft niet, ik ben geen betrokken partij en ik ambieer geen plaats in een dergelijke commissie.

Maar Israël is wel betrokken partij.

Even geloofwaardig zou zijn indien het IHH een 'onafhankelijke commissie' zou oprichten om het incident te onderzoeken. Daar zou ook iedereen eens smalend om lachen. Dat is vergelijkbaar.

Cdude · 20 juni 2010, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charly DGP

Wel, niettegenstaande jou zeer opmerkelijke en zeker niet bevooroordeelde meningen daaromtrent, is israel een democratie, en wanneer hun rechtsysteem een onderzoekkommissie samenstelt, is deze principieel onafhankelijk.

Kom eens van je paddestoel

Hebben de elfjes in je sprookjesland dat verteld?
Dus de volgend moordenaar in België mag zijn eigen onderzoek leiden.

ELK vorig onderzoek naar een misdaad door IDF soldaten werd gekenmerkt door achterhouden van bewijzen, leugens tot zwart maken slachtoffers.

De gevallen mag JIJ voor de verandering maar ns opzoeken op het net.
Tip : de naam van de de boot die laatst aankwam en zonder geweld werd afgeleid.

Charly DGP · 20 juni 2010, 20:01

Is weer larie. Wanneer er in belgie een probleem is gerezen met rwanda, werd dit onderzocht door een belgische kommissie.
Het agusta schandaal idem. Dit is nu eenmaal het voorrecht van een democratie, dat zij een scheiding van machten hebben.

illwill · 20 juni 2010, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Blablabla, een moordenaar laat men geen onderzoek voeren naar zijn eigen misdaden.
Dit druist in tegen elke logica en ethiek.
Zo'n onderzoek KAN en ZAL nooit objectief gevoerd worden.

US had dit NOOIT aanvaard als er een Amerikaanse dode was gevallen.

Duidelijk rasisme trouwens. Jij vind alle Israeliers, moordenaars. Sterk kerel. En jij klaagt over objectiviteit?

Ik denk dat het voor iedereen duidelijk was dat het over jou ging. Vandaar dat elke zin is begonnen met "jij".

Kortom je draait rond de pot.

Jij moet niet zagen en klagen over onafhankelijk onderzoek en objectiviteit e.
Jij bent degene die ze schuldig vind voor deze feiten omwille van feiten van 10 jaar terug.
Jij bent degene die ze schuldig vind zelfs zonder bewijzen.

illwill · 20 juni 2010, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Niet 'principieel' maar 'theoretisch' onafhankelijk. Maar we weten allemaal: die commissie is een witwasmachine.

Als het Israël erom te doen was een volstrekt onafhankelijk en objectief onderzoek te bewerkstelligen, had Israël natuurlijk een onafhankelijke en internationale commissie toegelaten. Quod non.

Ook voor jou. Wat kom je klagen over onafhankelijk onderzoek? Ze zijn al schuldig voor je 1 bewijs in handen hebt volgens jouw.

illwill · 20 juni 2010, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dat hoeft niet, ik ben geen betrokken partij en ik ambieer geen plaats in een dergelijke commissie.

Maar Israël is wel betrokken partij.

Even geloofwaardig zou zijn indien het IHH een 'onafhankelijke commissie' zou oprichten om het incident te onderzoeken. Daar zou ook iedereen eens smalend om lachen. Dat is vergelijkbaar.

En als deze Israel gelijk geven zou je weer zeggen dat ze enkel "theoretisch" onafhankelijk zijn en dat het lappenpoppen van de VS of Israel zijn....blablabla. Die fabeltjes kennen we al lang.

ShoshannaKimberley · 20 juni 2010, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Geëngageerde idealisten. Dezelfde mensen dus die op het Tiananmenplein voor tanks gingen staan.

Dat van die wapens mee- of afnemen is feitelijk onjuist.

http://www.youtube.com/watch?v=wSYjuDEZw1w

en vooral deze:

http://www.youtube.com/watch?v=296YH...layer_embedded

Cdude · 20 juni 2010, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En als deze Israel gelijk geven zou je weer zeggen dat ze enkel "theoretisch" onafhankelijk zijn en dat het lappenpoppen van de VS of Israel zijn....blablabla. Die fabeltjes kennen we al lang.

Blablabla, jij hebt een glazen bol? blablabla.
Vertel ons dan even de uitslag van de "onafhankelijke" Joodse commissie, oh wijs man.

illwill · 20 juni 2010, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Blablabla, jij hebt een glazen bol? blablabla.
Vertel ons dan even de uitslag van de "onafhankelijke" Joodse commissie, oh wijs man.

Dezelfde glazen bol welke jij gebruikt om de bewijzen tegen Israel te bekijken.

roodhaar · 20 juni 2010, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charly DGP

Is weer larie. Wanneer er in belgie een probleem is gerezen met rwanda, werd dit onderzocht door een belgische kommissie.
Het agusta schandaal idem. .

wat een compleet idiote vergelijking. Hoeveel ruandese burgers werden door Belgische soldaten opzettelijk afgeslacht ? hoeveel burgers zijn door de Ps agusta helicopters afgemaakt ?

Citaat:

Dit is nu eenmaal het voorrecht van een democratie, dat zij een scheiding van machten hebben

De israelische terreurstaat is geen democratie. joden hebben er immers meer rechten dan niet joodse israeliërs.

20 juni 2010, 18:04	#2821
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.670	Overigens zie ik het nut niet in van de discussie over joden in WO2 , anti semitisme. Niets van dat rechtvaardigd hetgeen de Israelische regering doet . Dat zij dit kunnen doen heeft alles met de onvoorwaardelijke steun uit de VS te maken, terwijl zij daar uiteindelijk niet eens baat bij hebben.

20 juni 2010, 18:08	#2822
Charly DGP Vreemdeling Geregistreerd: 15 juni 2010 Berichten: 58	Larie, al hetgeen israel doet sinds 1948, is zich verdedigen tegen de omringende landen die israel van de kaart willen vegen. En most israel werkelijk erop uit zijn de palestijnen te vernietigen, wel, dan, de militaire macht kennende van israel, was dit reeds lang gebeurd.

20 juni 2010, 18:10	#2824
Charly DGP Vreemdeling Geregistreerd: 15 juni 2010 Berichten: 58	wel, we zullen afwachten wat het resultaat is van het onderzoek van de commissie dienaangaande;

20 juni 2010, 19:27	#2828
Charly DGP Vreemdeling Geregistreerd: 15 juni 2010 Berichten: 58	Wel, niettegenstaande jou zeer opmerkelijke en zeker niet bevooroordeelde meningen daaromtrent, is israel een democratie, en wanneer hun rechtsysteem een onderzoekkommissie samenstelt, is deze principieel onafhankelijk.

20 juni 2010, 19:39	#2830
Charly DGP Vreemdeling Geregistreerd: 15 juni 2010 Berichten: 58	en jou mening bevooroordeeld, dus kif kif. Ik geloof jou argumenten niet, en jij de mijne niet.

20 juni 2010, 20:01	#2833
Charly DGP Vreemdeling Geregistreerd: 15 juni 2010 Berichten: 58	Is weer larie. Wanneer er in belgie een probleem is gerezen met rwanda, werd dit onderzocht door een belgische kommissie. Het agusta schandaal idem. Dit is nu eenmaal het voorrecht van een democratie, dat zij een scheiding van machten hebben.