spaargeld - Pagina 12

stropke1000 · 3 augustus 2010, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Waarom zouden diegenen die gespaard hebben bijdragen terwijl diegenen die alles uitgegeven hebben de dans ontspringen?

Ik heb ook gespaard ,
Maar ik zal hoedanook moeten betalen.
DE vraag is op welke manier,
wat is het morele verschil het te betalen via kapitaal of arbeid?
in beide gevallen ben ik het kwijt,
Voor de meeste arbeiders zal via kapitaal de beste optie zijn.

Boduo · 4 augustus 2010, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Waarom zouden diegenen die gespaard hebben bijdragen terwijl diegenen die alles uitgegeven hebben de dans ontspringen?

Juist !
Voor alle zekerheid spaar ik niet bij ING. Daar ben je later niet meer baas over je eigen geld !!!
Ze trekken zogezegd hun maatregel in maar de 60 plussers moeten zélf naar "hun" bank om te zeggen dat ze van die pesterij niet willen weten.
Hollandse bedriegers zijn het.

Bob · 4 augustus 2010, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist !
Voor alle zekerheid spaar ik niet bij ING. Daar ben je later niet meer baas over je eigen geld !!!
Ze trekken zogezegd hun maatregel in maar de 60 plussers moeten zélf naar "hun" bank om te zeggen dat ze van die pesterij niet willen weten.
Hollandse bedriegers zijn het.

Wat is dat nu voor zever. Bij bnp (en misschien ook bij anderen) is de wekelijkse afhaallimiet niet (veel) hoger dan 1000€ (zij het wel voor iedereen).
Vind in elk geval de reactie dik overroepen. Politiekers drummen om op de eerste rij te staan, om te zeggen dat een afhaallimiet van 1000€ voor ne 60+ onvoldoende is, maar ondertussen zwijgen ze zedig over het feit dat het pensioen van deze 60+ nog geen 1000€ niet per week, maar per maand, bedraagt.
Komt daarbij dat 60+ blijkbaar een gewillig slachtoffers zijn geworden van bedriegers. Dat men hier ook eens over nadenkt.

Boduo · 4 augustus 2010, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wat is dat nu voor zever. Bij bnp (en misschien ook bij anderen) is de wekelijkse afhaallimiet niet (veel) hoger dan 1000€ (zij het wel voor iedereen).
Vind in elk geval de reactie dik overroepen. Politiekers drummen om op de eerste rij te staan, om te zeggen dat een afhaallimiet van 1000€ voor ne 60+ onvoldoende is, maar ondertussen zwijgen ze zedig over het feit dat het pensioen van deze 60+ nog geen 1000€ niet per week, maar per maand, bedraagt.
Komt daarbij dat 60+ blijkbaar een gewillig slachtoffers zijn geworden van bedriegers. Dat men hier ook eens over nadenkt.

Wat is dat nu voor prietpraat. De senioren zijn meestal allerter dan jij denkt ! Zo'n limiet, alleen voor de 60 plussers, is zuivere diskriminatie. ING heeft hier een flater begaan ! Ze beseffen het nu aangezien ze de maatregel "aanpassen".

Bob · 4 augustus 2010, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wat is dat nu voor prietpraat. De senioren zijn meestal allerter dan jij denkt ! Zo'n limiet, alleen voor de 60 plussers, is zuivere diskriminatie. ING heeft hier een flater begaan ! Ze beseffen het nu aangezien ze de maatregel "aanpassen".

Nu kom, laat de maatregel van ING nu nog niet de gelukkigste zijn, de reactie hiertegen is zeker overdreven (vooral uit politieke hoek). Het is niet de afhaallimiet van 1000€/week dat een echt probleem is voor de 60+, wel de lage pensioenen (de onmogelijkheid om ooit 1000€/week af te halen).
Komt daarbij dat 60 plussers nu ook al dikwijls gediscrimineerd worden, zij het dan misschien wel meestal positief (gratis tramabonnement...), daarenboven gewoonweg in de mogelijkheid waren om bij ING een hogere limiet te vragen, ook gewoonweg van bank konden veranderen (waar ze dan misschien nog een lagere limiet hanteerden), en dat verschillende 60 plussers zich de laatste tijd op een lompe manier hebben laten vangen...

Rr00ttt · 6 augustus 2010, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Of jij nu bereidt bent of niet, zal de politici een worst wezen, ze vinden wel iets om je te verplichten.

Het verschil tussen jou en mij is dat jij dat blijkbaar nog een goede zaak vind ook en staat te popelen om ze jouw geld te geven. Werk je soms aan de overheid?

stropke1000 · 6 augustus 2010, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Waarom zouden diegenen die gespaard hebben bijdragen terwijl diegenen die alles uitgegeven hebben de dans ontspringen?

U kunt de vraag ook omdraaien.
Waarom moet de werkende bevolking het gelag betalen?
Terwijl het grootkapitaal de dans ontspringen.

Mambo · 6 augustus 2010, 22:20

t' was misschien dat ing in het snuitje had dat bepaalde oudjes een beetje dement zijn en hun kinderen en kleinkinderen met hun bancontact kaart de rekeningen aan het plunderen zijn.

t' is maar een gedacht he.

Bob · 6 augustus 2010, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

U kunt de vraag ook omdraaien.
Waarom moet de werkende bevolking het gelag betalen?
Terwijl het grootkapitaal de dans ontspringen.

Omdat het grootkapitaal vluchtig is. Maar een andere vraag.
Waarom moet de werkende bevolking het gelag betalen ?
Terwijl de niet-werkenden doen wat ze willen (44% van de boetes in Vlaanderen, en 72% in Wallonie worden niet betaald, meer dan 100000 voertuigen rijden onverzekerd en/of zonder tech. controle rond...).
Maar we zijn wel akkoord, dat de werkenden de pineut zijn.

stropke1000 · 6 augustus 2010, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Omdat het grootkapitaal vluchtig is. Maar een andere vraag.
Waarom moet de werkende bevolking het gelag betalen ?
Terwijl de niet-werkenden doen wat ze willen (44% van de boetes in Vlaanderen, en 72% in Wallonie worden niet betaald, meer dan 100000 voertuigen rijden onverzekerd en/of zonder tech. controle rond...).
Maar we zijn wel akkoord, dat de werkenden de pineut zijn.

Het bankgeheim bijvoorbeeld,
De belastingparadijzen bijvoorbeeld,
Dit moet natuurlijk europees opgelost worden,
Zoniet? kan ik maar tot een conclusie komen,
De meerderheid van de politiekers zijn onbekwaam of corrupt.
Tot een ander besluit kan ik niet komen.
Ik zij de meerderheid, de witte merels daargelaten.
spijtig genoeg zijn de meeste kiezers kleurenblind.

Bob · 6 augustus 2010, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Het bankgeheim bijvoorbeeld,
De belastingparadijzen bijvoorbeeld,
Dit moet natuurlijk europees opgelost worden,
Zoniet? kan ik maar tot een conclusie komen,
De meerderheid van de politiekers zijn onbekwaam of corrupt.
Tot een ander besluit kan ik niet komen.
Ik zij de meerderheid, de witte merels daargelaten.
spijtig genoeg zijn de meeste kiezers kleurenblind.

Voor het echte grote geld, is europa ook maar een dorp.
Verder zit het geheel ook wel iets ingewikkelder in elkaar. In Griekenland heeft men momenteel te maken met een vlucht, van niet alleen het kapitaal, doch ook van de brains, zodat Griekenland verweest dreigt achter te blijven met laagopgeleiden en bejaarden.

stropke1000 · 6 augustus 2010, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Voor het echte grote geld, is europa ook maar een dorp.
Verder zit het geheel ook wel iets ingewikkelder in elkaar. In Griekenland heeft men momenteel te maken met een vlucht, van niet alleen het kapitaal, doch ook van de brains, zodat Griekenland verweest dreigt achter te blijven met laagopgeleiden en bejaarden.

U kan kiezen , onbekwaam of corrupt.

filosoof · 6 augustus 2010, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat bazel jij toch allemaal zeg?

Op een spaarboekje krijg je zowat altijd minder dan de inflatie. Er is dus nettoverlies op spaarboekjes. Het is dus zelfs hallucinant dat je belastingen moet betalen op iets waar je verlies op maakt.

Trouwens, waarom zou jij dan nog eens 3% heffen op het kapitaal zelf???? Daar zijn al meer dan genoeg belastingen over betaald.

Omdat 3% belasting op kapitaal aanvaardbaar is voor Jan modaal. Lekker demagogisch populisme. Hij beeldt zich natuurlijk niet in dat het 3% belasting op zijn spaarcenten wordt.

filosoof · 6 augustus 2010, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Het bankgeheim bijvoorbeeld,
De belastingparadijzen bijvoorbeeld,
Dit moet natuurlijk europees opgelost worden,
Zoniet? kan ik maar tot een conclusie komen,
De meerderheid van de politiekers zijn onbekwaam of corrupt.
Tot een ander besluit kan ik niet komen.
Ik zij de meerderheid, de witte merels daargelaten.
spijtig genoeg zijn de meeste kiezers kleurenblind.

Er zullen akkoorden tegen belastingparadijzen komen (er zijn er trouwens al), maar er zullen altijd belastingparadijzen blijven bestaan, maar niet voor jou. De tijd dat Jan modaal met zijn 500.000 BEF spaargeld naar Hulst of Dr. Johannes Modalus met zijn 3 miljoentjes BEF naar Luxemburg kon, die tijd is wel voorbij.

Bob · 6 augustus 2010, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

U kan kiezen , onbekwaam of corrupt.

De Belgische politice zijn mi niet onbekwaam of corrupt. Wel zitten ze gevangen in een net van besluiteloosheid, en de media heeft ook veel meer aandacht voor het verspreiden van zijn eigen gedachtengoed, dan van de waarheid.
Dus kiezen tussen onbekwaam of corrupt, is niet de juist keuze. De problemen liggen elders.

stropke1000 · 6 augustus 2010, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Er zullen akkoorden tegen belastingparadijzen komen (er zijn er trouwens al), maar er zullen altijd belastingparadijzen blijven bestaan, maar niet voor jou. De tijd dat Jan modaal met zijn 500.000 BEF spaargeld naar Hulst of Dr. Johannes Modalus met zijn 3 miljoentjes BEF naar Luxemburg kon, die tijd is wel voorbij.

Laat ons hopen.

speurneus · 7 augustus 2010, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

U kunt de vraag ook omdraaien.
Waarom moet de werkende bevolking het gelag betalen?
Terwijl het grootkapitaal de dans ontspringen.

Waarom zou het grootkapitaal de dans ontspringen?
Als voor jou de belastingen (direct & indirect) naar omhoog gaan is dit idem dito voor de grootverdieners. En wedden dat de verhoging (in reeel geld) voor de grootverdieners heel wat meer zal bedragen dan dat van de niet rijken.

speurneus · 7 augustus 2010, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Het bankgeheim bijvoorbeeld,
De belastingparadijzen bijvoorbeeld,
Dit moet natuurlijk europees opgelost worden,
Zoniet? kan ik maar tot een conclusie komen,
De meerderheid van de politiekers zijn onbekwaam of corrupt.
Tot een ander besluit kan ik niet komen.
Ik zij de meerderheid, de witte merels daargelaten.
spijtig genoeg zijn de meeste kiezers kleurenblind.

Dit slaat werkelijk alles.
Leg mij eens uit met welk recht onze politici zich zouden moeien met de fiscale huishouding van soevereine staten die geen of een minimum aan belasting innen?
En als jij vindt dat ze dit recht zouden hebben welke legale middelen ze dan zouden moeten aanwenden om hiertegen op te treden?

Another Jack · 7 augustus 2010, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Waarom zou het grootkapitaal de dans ontspringen?
Als voor jou de belastingen (direct & indirect) naar omhoog gaan is dit idem dito voor de grootverdieners. En wedden dat de verhoging (in reeel geld) voor de grootverdieners heel wat meer zal bedragen dan dat van de niet rijken.

Omdat het grootkapitaal altijd de dans ontspringt.
Grootverdieners betalen amper belastingen, zij zijn dan ook zeer gelukkig met meer dan 3 jaar non-beleid.

Bob · 7 augustus 2010, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat het grootkapitaal altijd de dans ontspringt.
Grootverdieners betalen amper belastingen, zij zijn dan ook zeer gelukkig met meer dan 3 jaar non-beleid.

Er is een wezenlijk verschil tussen grootkapitaal en grootverdieners. Deze laatste zijn werknemers, en betalen belastingen gelijk elke werknemer.
Grootkapitaal daarentegen gaat daar waar ze de beste voorwaarden krijgen.

6 augustus 2010, 22:20	#228
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	t' was misschien dat ing in het snuitje had dat bepaalde oudjes een beetje dement zijn en hun kinderen en kleinkinderen met hun bancontact kaart de rekeningen aan het plunderen zijn. t' is maar een gedacht he. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 6 augustus 2010 om 22:20.