onderhandelingen al (bijna) mislukt - Pagina 11

fonne · 4 augustus 2010, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Franstaligen zullen daar nooit mee akkoord gaan. Als Vlaanderen dat wil dan zal het dat zelf moeten doen.

En dan blijft Wallonië achter als een verzameling statenlozen?

solidarnosc · 4 augustus 2010, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En dan blijft Wallonië achter als een verzameling statenlozen?

Bwaah. Staatskundig zullen het op dat punt nog steeds Belgen zijn en zullen het voor het internationaal recht eerder de Vlamingen zijn die de staatslozen zijn.

nihao · 4 augustus 2010, 13:12

Citaat:

Vinden jullie dat ook zo een kreng?

Kreng ? Nee. Ze heeft helaas dat stadium nog niet bereikt ...

Citaat:

Of er zouden een pak Franstaligen moeten bijkomen.

Daar wordt toch onverdroten aan gewerkt ?! Vorige week nog in het nieuws.

De gemuilkorfde · 4 augustus 2010, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Bwaah. Staatskundig zullen het op dat punt nog steeds Belgen zijn en zullen het voor het internationaal recht eerder de Vlamingen zijn die de staatslozen zijn.

Oh, da's makkelijk dan.
De staatsschuld staat toch op naam van België ?
Dan zijn we daar ineens vanaf...

solidarnosc · 4 augustus 2010, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Oh, da's makkelijk dan.
De staatsschuld staat toch op naam van België ?
Dan zijn we daar ineens vanaf...

Dat klopt. Het is dan alleen jammer dat Vlaanderen de status zal hebben van Transnistria. Een land dat alleen door zichzelf wordt erkend.

leuri · 4 augustus 2010, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat klopt. Het is dan alleen jammer dat Vlaanderen de status zal hebben van Transnistria. Een land dat alleen door zichzelf wordt erkend.

Kan je me nog eens uitleggen waarom Vlaanderen niet erkend zou worden, mochten we ons afscheuren?

Tavek · 4 augustus 2010, 13:53

een staatsschuld dump je niet zomaar.

overigens, de staatsschuld zit vooral in belgische(vlaamse) handen. We verneuken onszelf als we die afdumpen.

Of wat denk je dat er in jullie pensioenfondsen etc...steeks ?

E. Gidius · 4 augustus 2010, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

PS is daar helemaal geen voorstander van. Het zwaartepunt bij de deelstaten brengen is totaal anders dan daarom alle bevoegdheden bij de deelstaten te brengen. De volgende regering- als die er komt- zal nog altijd een federale regering zijn met behoorlijk wat bevoegdheden 'meerwaarde voor alle Belgen". Het idee dat de Franstaligen ooit akkoord zullen gaan met wat u voorstelt (idem voor Groen! en SP.a) is een illusie. Dan kunnen ze evengoed akkoord gaan met de splitsing van het land.

Eerlijk, in welke positie is die minderheid nog om dit te willen of niet akkoord te gaan met dat?

solidarnosc · 4 augustus 2010, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Eerlijk, in welke positie is die minderheid nog om dit te willen of niet akkoord te gaan met dat?

Wat gaat Vlaanderen doen als de Franstaligen een "redelijk" bod doen (dat weliswaar minder ver gaat dan de Octopusnota) . Gaan ze dat weigeren en de onafhankelijkheid uitroepen?

Xenophon · 4 augustus 2010, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Franstaligen zullen daar nooit mee akkoord gaan. Als Vlaanderen dat wil dan zal het dat zelf moeten doen.

Ja, dat hoor ik graag.

VikingMaekel · 4 augustus 2010, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen neen. U hebt het niet begrepen. Mensen als BDW zullen nooit eerste minister willen zijn van België. Die willen België gewoon kapot.

Eerste minister niet nee, laatste minister van België: maar al te graag denk ik

Xenophon · 4 augustus 2010, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat gaat Vlaanderen doen als de Franstaligen een "redelijk" bod doen (dat weliswaar minder ver gaat dan de Octopusnota) . Gaan ze dat weigeren en de onafhankelijkheid uitroepen?

Een redelijk bod van de Walen...

camel · 4 augustus 2010, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat gaat Vlaanderen doen als de Franstaligen een "redelijk" bod doen (dat weliswaar minder ver gaat dan de Octopusnota) . Gaan ze dat weigeren en de onafhankelijkheid uitroepen?

Geef eens een voorbeeld van wat een "redelijk" bod zou kunnen zijn?

VikingMaekel · 4 augustus 2010, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar als het geen resultaten opleverd kan je al even goed je schoonmoeder meenemen.
Aan eisen stellen is niks aan dat kan het klenste kind, ze kunnen verwezelijken is heel andere koek.

Het direct inbinden en plat op de buik gaan heeft ons enkel maar met slechte structuren opgezadeld, verkiest u dat dan maar?

nihao · 4 augustus 2010, 14:19

Nee, nee, een "redelijk" bod.
Dat ondanks dat minder ver gaat dan het minimum minimorum van de Octopusnota...

leuri · 4 augustus 2010, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat gaat Vlaanderen doen als de Franstaligen een "redelijk" bod doen (dat weliswaar minder ver gaat dan de Octopusnota) . Gaan ze dat weigeren en de onafhankelijkheid uitroepen?

De octopusnota is minder dan wat de N-va wil en meer dan wat de PS wil, dus is de octopusnota het ideale compromis.

solidarnosc · 4 augustus 2010, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Nee, nee, een "redelijk" bod.
Dat ondanks dat minder ver gaat dan het minimum minimorum van de Octopusnota...

De Octpopusnota maakt van België een lege doos. Kunnen we evengoed meteen een einde er aan maken.

solidarnosc · 4 augustus 2010, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

De octopusnota is minder dan wat de N-va wil en meer dan wat de PS wil, dus is de octopusnota het ideale compromis.

De octopusnota was een compromis tussen drie Vlaamse partijen. Nu moeten die nog een compromis vinden met Groen! en de Franstaligen.

VikingMaekel · 4 augustus 2010, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

PS is daar helemaal geen voorstander van. Het zwaartepunt bij de deelstaten brengen is totaal anders dan daarom alle bevoegdheden bij de deelstaten te brengen. De volgende regering- als die er komt- zal nog altijd een federale regering zijn met behoorlijk wat bevoegdheden 'meerwaarde voor alle Belgen". Het idee dat de Franstaligen ooit akkoord zullen gaan met wat u voorstelt (idem voor Groen! en SP.a) is een illusie. Dan kunnen ze evengoed akkoord gaan met de splitsing van het land.

Alle niet nee, maar wel het merendeel van de belangrijke, wat verstaat u anders "Het zwaartepunt bij de deelstaten brengen"? We kunnen de bevoegdheid over nummerplaten bij de federale regering laten. Blijkbaar is het robijnrood-op-wit een belangrijke "meerwaarde voor alle Belgen".

Xenophon · 4 augustus 2010, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door camel

Geef eens een voorbeeld van wat een "redelijk" bod zou kunnen zijn?

Geen staatshervorming, geen splitsing BHV en na de vakantie een federale Vlaamse minderheidsregering.

4 augustus 2010, 14:19	#215
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Nee, nee, een "redelijk" bod. Dat ondanks dat minder ver gaat dan het minimum minimorum van de Octopusnota... __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

4 augustus 2010, 13:53	#207
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	een staatsschuld dump je niet zomaar. overigens, de staatsschuld zit vooral in belgische(vlaamse) handen. We verneuken onszelf als we die afdumpen. Of wat denk je dat er in jullie pensioenfondsen etc...steeks ?