Onkelinx: "Bereiden einde van het land al voor"

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

In een rechtstaat telt nu eenmaal de wet, en de wet alleen. De Franstaligen in de Rand hebben dus het afdwingbaar subjectief recht om het Frans te gebruiken in hun contacten met overheden, zij het mits naleving van de omzendbrieven Peeters, Maertens en Keulen (als ik er geen vergis).



Ten eerste gaat het om de Raad van State, ten tweede wordt er nergens gesproken van uitdovende faciliteiten.



Alles kan, nietwaar.



Tot nader orde ben ik niet verantwoordelijk voor de publicaties in de pers.

en in een onafhankelijk Vlaaderen Bad Atilla?

[Jonathandv]

Alles is te koop, en als Wallonië het al zonder de vlaamse subsidies zal moeten doen, hoe gaan ze de geldhonger van de brusselaars stillen?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

toch zal het België zijn, want indien er geen federale regering meer komt, houdt België op te bestaan en worden Vlaanderen en Wallonië automatisch souvereine staten.
in Tsjechowlowakije is dat ook gebeurd.

Neen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen.

de onderhandelingen zijn morgen ergens in de namiddag beste.
niet vergeten aan de juiste zijde van de tafel gaan zitten

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonathandv

Alles is te koop, en als Wallonië het al zonder de vlaamse subsidies zal moeten doen, hoe gaan ze de geldhonger van de brusselaars stillen?

Frankrijk.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

oke dat is nieuwe informatie voor mij, maar daar zit wel een zekere logica in. Lijkt me een wijs besluit.

Toen ik daar zo'n 8 jaar geleden was moest men nog niets hebben van die Russen.

Ho, het is niet dat ze plots van de Russen zijn gaan houden hoor. Aan de andere kant is de situatie voor de Russen nogal penibel: naar Rusland terugkeren is een kaartje enkele reis, waarbij ze ook hun werk en pensioensrechten verliezen. Dus de Estse nationaliteit trachten te verwerven is zowat de enige keus om hun werk en rechten te behouden. Maar dan moeten ze wel de taal kennen, en vermits Ests zowat een plat dialect van het Fins mag genoemd worden is dat niet zo vanzelfsprekend.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

het Grondwettelijk Hof heeft al tenminste één keer gezegd (in het BHV-arrest) dat er bijzondere modaliteiten mochten komen in BHV, hoor .

" In geval van behoud van provinciale kieskringen voor de verkiezing van de Kamer van volksvertegenwoordigers, kan een nieuwe samenstelling van de kieskringen in de vroegere provincie Brabant gepaard gaan met bijzondere modaliteiten die kunnen afwijken van degene die gelden voor de andere kieskringen, teneinde de gewettigde belangen van de Nederlandstaligen en de Franstaligen in die vroegere provincie te vrijwaren. Het komt niet aan het Hof, maar aan de wetgever toe die modaliteiten nader te bepalen."

Zoals reeds vaker gemeld: kan =/= moet; kunnen =/= moeten.

Als de wetgever bijzondere modaliteiten voor één (klein) deel van het electoraat aanvaardt, dan zal die wetgever toch moeten kunnen uitleggen wélke precies die 'gewettigde belangen' zijn die de afwijking van de elders geldende kieswet rechtvaardigen.

Wat onderscheidt 'de Brabanders' in die mate van de overige 'Belgen' dat voor hen 'bijzondere modaliteiten' moeten worden onderhandeld alvorens ze zich (kunnen) neerleggen bij een gelijke behandeling?

[Kawadude]

[quote=Bad Attila;4939431]In een rechtstaat telt nu eenmaal de wet, en de wet alleen. De Franstaligen in de Rand hebben dus het afdwingbaar subjectief recht om het Frans te gebruiken in hun contacten met overheden, zij het mits naleving van de omzendbrieven Peeters, Maertens en Keulen (als ik er geen vergis).

Enkel de Franstaligen in de faciliteitengemeenten, de Rand is meer dan de Zes, niet waar?

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat is inderdaad een mogelijkheid, en laten we inderdaad hopen dat de wet niet voor interpretatie vatbaar zal zijn.
Ik ga eerlijk zijn, dat gans gedoe rond faciliteiten en BHV interesseren mij geen bal : bestaan zij, het zij zo, worden zij afgeschaft, het zij zo. Wat wel interessant is, is uiteraard het gans gedoe zelf. Voer voor historici binnen een paar decennia.

Daar is het nog te vroeg voor, eerst de juristen en daar zal het nog even knellen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zoals reeds vaker gemeld: kan =/= moet; kunnen =/= moeten.

Als de wetgever bijzondere modaliteiten voor één (klein) deel van het electoraat aanvaardt, dan zal die wetgever toch moeten kunnen uitleggen wélke precies die 'gewettigde belangen' zijn die de afwijking van de elders geldende kieswet rechtvaardigen.

Wat onderscheidt 'de Brabanders' in die mate van de overige 'Belgen' dat voor hen 'bijzondere modaliteiten' moeten worden onderhandeld alvorens ze zich (kunnen) neerleggen bij een gelijke behandeling?

Wij spreken over iets anders, vrees ik.

Ik zeg gewoon: ALS er zoiets komt als inschrijvingsrecht, dan is dat niet noodzakelijk discriminerend in de zin van de Grondwet. Dat in tegenstelling tot al diegenen die nu al pronken met "dat is discriminerend!". Meer zeg ik niet.

Ik neem absoluut geen standpunt in over de wenselijkheid of niet van zo'n inschrijvingsrecht, ik herhaal het, het kan mij niet schelen.

[Bad Attila]

[quote=Kawadude;4939478]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

In een rechtstaat telt nu eenmaal de wet, en de wet alleen. De Franstaligen in de Rand hebben dus het afdwingbaar subjectief recht om het Frans te gebruiken in hun contacten met overheden, zij het mits naleving van de omzendbrieven Peeters, Maertens en Keulen (als ik er geen vergis).

Enkel de Franstaligen in de faciliteitengemeenten, de Rand is meer dan de Zes, niet waar?

Ja, maar de faciliteiten gelden enkel op de Zes, hé (in de Rand uiteraard).

[de kleine]

Hoe mooi zou het zijn om na de onafhankelijkheid een simpele taaltest af te nemen. Wie Nederlands spreekt krijgt een paspoort, wie geen nederlands spreekt niet en is dus illegaal. Kunnen we alle franstaligen buiten zetten.

Hoe mooi zou dat zijn.

[Kawadude]

[quote=Bad Attila;4939487]

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Ja, maar de faciliteiten gelden enkel op de Zes, hé (in de Rand uiteraard).

Neen hoor, er zijn meerdere faciliteitengemeenten die zich niet in de Rand bevinden, maar daar hoor je weinig over (blijkbaar). Ligt vooral aan de aanwezigheid van Brussel in de buurt natuurlijk

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de onderhandelingen zijn morgen ergens in de namiddag beste.
niet vergeten aan de juiste zijde van de tafel gaan zitten

Sorry, ik moet eerst de splitsing van Nederland voorbereiden indien de regeringsondehandelingen ginder afspringen en er geen regering komt. Je weet maar nooit.

Daarna kan ik terug aan tafel gaan zitten, ja.

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Sorry, ik moet eerst de splitsing van Nederland voorbereiden indien de regeringsondehandelingen ginder afspringen en er geen regering komt. Je weet maar nooit.

Daarna kan ik terug aan tafel gaan zitten, ja.

TOUCHÉ

[Bad Attila]

[quote=Kawadude;4939494]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen hoor, er zijn meerdere faciliteitengemeenten die zich niet in de Rand bevinden, maar daar hoor je weinig over (blijkbaar). Ligt vooral aan de aanwezigheid van Brussel in de buurt natuurlijk

jaja, ok, ja, ik heb mij slecht uitgedrukt...
(BHV en faciliteiten zorgen altijd voor verwarring omdat het om twee verschillende zaken gaat).

[de kleine]

[quote=Kawadude;4939494]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen hoor, er zijn meerdere faciliteitengemeenten die zich niet in de Rand bevinden, maar daar hoor je weinig over (blijkbaar). Ligt vooral aan de aanwezigheid van Brussel in de buurt natuurlijk

Inderdaad.

Je hebt voor zover ik weet nog (naast de 6) Voeren, Spiere, Ronse, Bever, Mesen en daar het kleinste dorpje van Vlaanderen, maar ik ben vergeten hoe het heet.

Uiteraard zijn er ook faciliteiten in Edingen, Moeskroen, Komen-Waasten en Vloesberg, maar daar worden de faciliteiten niet toegepast. Meestal omdat het niet nodig is omdat Vlamingen zich aanpassen. En als je toch een nederlandstalig schooltje probeert op te starten krijg je stenen naar je kop.

Er zijn ook faciliteitengemeentes in duitstalig België en daar, maar die gemeenten ken ik niet vanbuiten hoor.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Sorry, ik moet eerst de splitsing van Nederland voorbereiden indien de regeringsondehandelingen ginder afspringen en er geen regering komt. Je weet maar nooit.

Daarna kan ik terug aan tafel gaan zitten, ja.

daar zijn ze bijna rond
CDA achterban gaat bijna akkoord met een minderheidsregering met VVD en gedoogsteun van PVV

daar heb je ook geen communautaire spanningen dus zal Nederland niet splitsen.
ga op een ander zeveren aub.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door janverb

Volgens die blog zal Vlaanderen wel een aanvraag moeten indienen, wat de NV-A vandaag verzwijgt of doodzwijgt. En die blog verwijst ook naar Spanje en VK, ik vermoed dat bedoeld wordt dat die landen dwars zouden liggen omwille vn nationalisten in Schotland, Wales, Baskenland, Catalonie?

Wat betreft dat laatste moet ik de blogschrijver volledig bijtreden: landen 'lossen niet op'. Er is altijd een juridische handeling nodig. (Verdrag, eenzijdige uitroeping vn onafhankelijkheid, ..) Gewoon 'poef!' verdwijnen gebeurt nooit en zal ook nooit gebeuren.

Ik hoop dat Frankrijk, Spanje en het VK dwars zullen blijven liggen, en aldus Vlaanderen in de armen van Zwitserland zullen drijven.

Samen met de inwoners van dat land kunnen we dan proberen een nieuw en béter Europa op te bouwen.

De EU zal er moeten mee leren leven dat ze een netto-betaler kwijt is.

En dat haar 'hoofdstad' dan een exclave zal zijn, zal de EU er maar moeten bijnemen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

daar zijn ze bijna rond
CDA achterban gaat bijna akkoord met een minderheidsregering met VVD en gedoogsteun van PVV

Des te sneller ik terug ben!

daar heb je ook geen communautaire spanningen dus zal Nederland niet splitsen.
ga op een ander zeveren aub.

Gij impliceerde toch dat landen die geen regering kunnen vormen, automatisch gesplitst worden, niet? En dat dat ook zo gebeurd is met Tchecoslowakije?