Brussel het belangrijkste deel van deze hervorming - Pagina 14

Everytime · 27 augustus 2010, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Die angst is helemaal niet gerechtvaardigd. De verfransing is gedaan sinds decenia, de olievlek gestopt voor altijd met de creatie van de regio's.

En de franstaligen mogen vragen wat ze willen, daarom moet je toch niet toestemmen?

Dat Franstaligen eens opzettelijk in het Frans in gemeentebesturen van de Rand spreken en dat men dat met verborgen camera filmt om de reactie van de Vlaamse bedienden te zien. Dan zullen we duidelijk zien wat er echt in de Rand gebeurt. Degenen die niet in de Rand leven, weten niet wat er echt gebeurt.

speurneus · 27 augustus 2010, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

5 % frankofone extremisten roepen voor héél Brussel.
te verwaarlozen dus.

En in Vlaanderen is dat niet meer dan 15%, te verwaarlozen dus.

k9 · 27 augustus 2010, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

WTF. Bij Eurostat gaan ze je ook niet wijsmaken dat het BBP gelijk is aan de staatsinkomsten hoor. Ze gaan je daar compleet onnozel verklaren. Het zijn namelijk 2 compleet verschillende begrippen.

Die cijfers kloppen helemaal niet. Brussel krijgt er niet plots 25 miljard bij als er een splitsing komt want het BBP staat helemaal niet gelijk aan de staatsinkomsten. Het is niet omdat je 25 miljard bijdraagt aan het BBP van een andere regio dat je ook 25 miljard bijdraagt aan de staatskas van een regio.

Vlaanderen heeft een BBP van 177 miljard en krijgt 22 miljard dotaties.

UW CIJFERS KLOPPEN LANGS GEEN KANTEN!

Uw cijfers klopt ook langs geen kanten: vlaanderen krijgt veel en veel meer dan 22miljard hoor je vergeet heel de belgische structuur.

Dit zijn cijfers van eurostat , die heeft bekeken wat de grootte van de economie van brussel is, hoeveel brussel bijdraagt tot de BELGISCHE STAAT en hoeveel brussel terugkrijgt van belgie en wat het verschil daartussen is .

26miljard.

Merk op dat het BBP van brussel aleen al tegen de 60miljard is waar de regio nu een 2.5miljard van terugkrijgt.

fox · 27 augustus 2010, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

De geschiedenis blah blah blah. We leven in 2010 doe wat het beste is voor 2010 en niet leven in 1960 .

Juist wel leven in 2010. Hoe lang is het geleden dat de franstaligen een corridor met Brussel gevraagd hebben?

Citaat:

En denk je nu echt dat die 1 keer per jaar dat ze op de gmeente komen een verschil gaat maken? Wees toch niet dom AUB. Dit zijn excuses om die pesterijen goed te praten.

Nogmaals, iemand vragen om zich te integreren staat niet gelijk aan pesten. Integratie wordt versneld als je je moet uitdrukken in de taal van de regio.

vlijmscherp · 27 augustus 2010, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

WTF. Bij Eurostat gaan ze je ook niet wijsmaken dat het BBP gelijk is aan de staatsinkomsten hoor. Ze gaan je daar compleet onnozel verklaren. Het zijn namelijk 2 compleet verschillende begrippen.

Die cijfers kloppen helemaal niet. Brussel krijgt er niet plots 25 miljard bij als er een splitsing komt want het BBP staat helemaal niet gelijk aan de staatsinkomsten. Het is niet omdat je 25 miljard bijdraagt aan het BBP van een andere regio dat je ook 25 miljard bijdraagt aan de staatskas van een regio.

Vlaanderen heeft een BBP van 177 miljard en krijgt 22 miljard dotaties.

UW CIJFERS KLOPPEN LANGS GEEN KANTEN!

idd: BBP staat niet gelijk met fiscale inkomsten.

dat weet je als je het eerste jaar economie heb gehad....

speurneus · 27 augustus 2010, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

alsook: hoe exact is het aantal Franstaligen in Brussel met de bijna 70 % buitenlanders ...

Het gaat hier niet om buitenlanders, het gaat om stemgerechtigden. En de franstaligen maken 93% van de stemgerechtigden uit. En als je me niet geloofd bekijk dan de statistieken van de laatste gemeenteraads verkiezingen.

k9 · 27 augustus 2010, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat Franstaligen eens opzettelijk in het Frans in gemeentebesturen van de Rand spreken en dat men dat met verborgen camera filmt om de reactie van de Vlaamse bedienden te zien. Dan zullen we duidelijk zien wat er echt in de Rand gebeurt. Degenen die niet in de Rand leven, weten niet wat er echt gebeurt.

Ik denk dat sommige in de rand zo opogezet tegen elkaar zijn dat ze amper nog kunnen deftig over nadenken.

speurneus · 27 augustus 2010, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als Vlaanderen zich onafhankelijk verklaard, dan bestaat België niet meer. Dus wordt België niks opgedrongen. Of denk je misschien dat Kosovo onafhankelijk is geworden na onderhandelingen met Groot Servië en met diens toestemming?
Paulus.

Dus als Schotland zich van de UK afscheurt bestaat dan de UK ook niet meer.
Van een belachelijke quote gesproken.

fox · 27 augustus 2010, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Uw cijfers klopt ook langs geen kanten: vlaanderen krijgt veel en veel meer dan 22miljard hoor je vergeet heel de belgische structuur.

Dit zijn cijfers van eurostat , die heeft bekeken wat de grootte van de economie van brussel is, hoeveel brussel bijdraagt tot de BELGISCHE STAAT en hoeveel brussel terugkrijgt van belgie en wat het verschil daartussen is .

26miljard.

Merk op dat het BBP van brussel aleen al tegen de 60miljard is waar de regio nu een 2.5miljard van terugkrijgt.

Ik zeg u nogmaals dat het BBP niet gelijk staat aan de staatsinkomsten. Hoeveel keer moet ik dat nog herhalen? Brussel gaat er geen 26 miljard bijhebben als ze alleen zouden staan want BBP =/= staatsinkomsten.

Vlaanderen krijgt 22 miljard dotaties voor gewest en gemeenschap.

De kosten van de gemeenschap voor Vlaanderen liggen op meer dan de helft. Voor het gewest blijft ruim geschat nog 11 miljard over. Dat is 6% van het BBP. Brussel krijgt een goeie 4% van het BBP. Dus ja ze gaan bij onafhankelijkheid net iets meer overhouden, dat is correct, maar het zal bijlange niet genoeg zijn om de batterij werklozen, leefloners, asielzoekers, etc te onderhouden.

k9 · 27 augustus 2010, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Juist wel leven in 2010. Hoe lang is het geleden dat de franstaligen een corridor met Brussel gevraagd hebben?

Wat maakt dat uit? De verfransing en brussel olievlek is dat voor vlaanderen al lang niet meer. Omdat iemand anders dom doet moeten wij dat ook?

Citaat:

Nogmaals, iemand vragen om zich te integreren staat niet gelijk aan pesten. Integratie wordt versneld als je je moet uitdrukken in de taal van de regio.

De ene wel en de andere niet in het frans bedienen aan hetzelfde loket met dezelfde bediende is puur pesten. Dit gaat hen NIET integreren integendeel zelfs, en is dus COMPLEET nutteloos.

speurneus · 27 augustus 2010, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De onafhankelijke republiek is feitelijk niet nodig. Vlaanderen behoeft alleen maar geloofwaardig te dreigen met secessie en de franstaligen zullen plooien. Eerst de Walen en dan gevolgd door de Brusselaars. L'état Belgo-Flamand komt er aan.

.

Van waanzin gesproken, of beter nog van hoogheidswaanzin,...

fox · 27 augustus 2010, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Wat maakt dat uit? De verfransing en brussel olievlek is dat voor vlaanderen al lang niet meer. Omdat iemand anders dom doet moeten wij dat ook?

Dat heeft niets te maken met dom doen. Dat heet maatregelen treffen tegen de kolonisatiedrang van een andere regio

Citaat:

De ene wel en de andere niet in het frans bedienen aan hetzelfde loket met dezelfde bediende is puur pesten. Dit gaat hen NIET integreren integendeel zelfs, en is dus COMPLEET nutteloos.

Elke inwoner wordt in dezelfde taal bedient. Niet de ene wel en de andere niet. Met toeristen ga je anders om als met inwoners, dat is overal zo en de logica zelve.

Zwartengeel · 27 augustus 2010, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Die angst is helemaal niet gerechtvaardigd. De verfransing is gedaan sinds decenia, de olievlek gestopt voor altijd met de creatie van de regio's.

O ja? Waar komen dan ineens al die Franstaligen in Halle-Vilvoorde en zelfs daarbuiten (Aalst, Denderleeuw) vandaan?

speurneus · 27 augustus 2010, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Een gewest dat zich rijk noemt dankzij zijn ligging, internationale uitstraling, import van arbeidskrachten, aanwezigheid van internationale hoofdzetels (dankzij fiscale tegemoetkomingen) en instanties (ook dankzij fiscale tegemoetkomingen) ..............................
.

Dus momenteel hebben al meer dat 2000 bedrijven in Brussel een zetel omdat dat fiscaal voordelig is.
Dat moet jij mij als Brusselaar en bedrijfsleider eens uitleggen want ik versta dat niet.

k9 · 27 augustus 2010, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik zeg u nogmaals dat het BBP niet gelijk staat aan de staatsinkomsten. Hoeveel keer moet ik dat nog herhalen? Brussel gaat er geen 26 miljard bijhebben als ze alleen zouden staan want BBP =/= staatsinkomsten.

En ik herhaal nogmaals dat NIEMAND dit beweerd . Nogmaals het BBP van brussel is 62.5miljard GEEN 26 miljard. Je verzint er dus op los.

Bruxelles-Cap. / Brussels Hfdst. 62 579 GDP, Mio. EUR

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cac...2010-AP-EN.PDF

Citaat:

Vlaanderen krijgt 22 miljard dotaties voor gewest en gemeenschap.

En daarbovenop betaald de federale overheid nog steeds de meeste kosten van de staat. Het totale belgische overheidsbudget is 150+miljard . Het totale belgische BNP is een 300 miljard.

Citaat:

De kosten van de gemeenschap voor Vlaanderen liggen op meer dan de helft. Voor het gewest blijft ruim geschat nog 11 miljard over. Dat is 6% van het BBP. Brussel krijgt een goeie 4% van het BBP. Dus ja ze gaan bij onafhankelijkheid net iets meer overhouden, dat is correct, maar het zal bijlange niet genoeg zijn om de batterij werklozen, leefloners, asielzoekers, etc te onderhouden.

Ok van die 130miljard(inkomsten)+25 miljard schuld we bijmaken gaat er dus een deel naar de regios/gemeenschappen

27 miljard gaat daarvan naar vlaanderen:

http://netto.tijd.be/geld_en_gezin/b...00638-1624.art

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GKC2QS96V

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GKC2QS96V

Blijft over een 100+ miljard die via de federale overheid (sociale zekerheid, pensioenen, nmbs,...) uitgegeven word doorheen belgie.

Vlaanderen krijgt dus tegen de 90 miljard van belgie. Voor een BBP van een 190 miljard

Doe nu dezelfde voor brussel met een BBP van 62.5miljard.

fox · 27 augustus 2010, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En ik herhaal nogmaals dat NIEMAND dit beweerd . Nogmaals het BBP van brussel is 62.5miljard GEEN 26 miljard. Je verzint er dus op los.

Bruxelles-Cap. / Brussels Hfdst. 62 579 GDP, Mio. EUR

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cac...2010-AP-EN.PDF

En daarbovenop betaald de federale overheid nog steeds de meeste kosten van de staat. Het totale belgische overheidsbudget is 130+miljard . Het totale belgische BNP is een 300 miljard.

Ok van die 130miljard(inkomsten)+25 miljard schuld we bijmaken gaat er dus een deel naar de regios/gemeenschappen

27 miljard gaat daarvan naar vlaanderen:

http://netto.tijd.be/geld_en_gezin/b...00638-1624.art

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GKC2QS96V

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GKC2QS96V

Blijft over een 100+ miljard die via de federale overheid (sociale zekerheid, pensioenen, nmbs,...) uitgegeven word doorheen belgie.

Vlaanderen krijgt dus tegen de 90 miljard van belgie. Voor een BBP van een 190 miljard

Doe nu dezelfde voor brussel met een BBP van 62.5miljard.

Hier stopt het. Ik heb helemaal niets verzonnen. Jij bent wel degelijk al paginas lang bezig over transfers van 25 miljard euro. Die transfers zijn er helemaal niet. Nu heb je eindelijk eens wat opzoekingswerk gedaan en beginnen je mij te beschuldigen van verzinsels. Te gek voor woorden.

FEIT blijft dat Brussel niet zo hard te klagen heeft over de dotaties dat het krijgt voor het gewest en dat ze met die 500 miljoen extra (waar ik eigenlijk wel mee kan leven hoor) zeker niet meer te klagen zullen hebben

FEIT blijft ook dat ze mits onafhankelijkheid niet zo rijk zijn als jij al paginas lang beweert en dat ze een niet te onderhouden hangmatbevolking hebben bovenop een niet te onderhouden politiek bestel met hun 19 baronieen.

k9 · 27 augustus 2010, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat heeft niets te maken met dom doen. Dat heet maatregelen treffen tegen de kolonisatiedrang van een andere regio

Doodgewone migratie . Met woorden zoals kolonisatie toont je gewoon aan dat jij niet rationeel kan nadenken over dit onderwerp.

Citaat:

Elke inwoner wordt in dezelfde taal bedient. Niet de ene wel en de andere niet. Met toeristen ga je anders om als met inwoners, dat is overal zo en de logica zelve.

Onzin ik ken weinig landen waar men VERBIED een bepaalde taal te spreken, officieel of waar men een bepaalde taal actief gaat verbieden en weren op straat.

k9 · 27 augustus 2010, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

O ja? Waar komen dan ineens al die Franstaligen in Halle-Vilvoorde en zelfs daarbuiten (Aalst, Denderleeuw) vandaan?

Dat is gewoon migratie. Verfransing was nog steeds dat mensen die nederlands spraken hun kinderen of zijzelf overschakelde op frans.

quercus · 27 augustus 2010, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik bedoel dan natuurlijk de franstaligen in de rand. Affiches in het frans verbieden bijvoorbeeld is HEEL kleinzielig, zaken rond de wooncode, verbieden van frans langs alle kanten,... Nee dat stemt de franstalige brusselaars echt niet gerust.

Mon Dieu! Wanneer ik als Vlaming mij in Wallonië ga vestigen, dan weet ik op voorhand dat het Frans de taal is waarmee ik daar zal moeten communiceren en verder leven. Als ik dat te gortig vind, dan moet ik consequent mijn vestigingsplannen in Wallonië opgeven. Zo eenvoudig is dat. De tijd is nu gekomen voor de franstalige Brusselaars om dat ook te beseffen t.a.v. het Nederlands, wanneer ze zich in Vlaanderen vestigen. En daar maakt de Rand deel van uit. N'en déplaise aux Beulemans ...

fox · 27 augustus 2010, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Blijft over een 100+ miljard die via de federale overheid (sociale zekerheid, pensioenen, nmbs,...) uitgegeven word doorheen belgie.

Vlaanderen krijgt dus tegen de 90 miljard van belgie. Voor een BBP van een 190 miljard

Doe nu dezelfde voor brussel met een BBP van 62.5miljard.

Reken jij het zelf maar uit. Jij wil namelijk bewijzen dat Brussel steenrijk zou kunnen zijn. Vergeet wel niet de kosten die Vlaanderen als gemeenschap maakt van het budget te halen.