Aantal doden in Irak (DS) - Pagina 30

Dixie · 11 september 2010, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ja ? Waarom ?

tja als je dit niet weet

Cdude · 11 september 2010, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

niet alleen van de VS maar van de gehele wereld! Trouwens de VS bezet het land niet het handhaafd enkel de orde en als het leger en politie getraind zijn, zijn ze weg zoals het hoort in een democratie

laat dat laatste zijn wat ze net NIET doen

Dixie · 11 september 2010, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

laat dat laatste zijn wat ze net NIET doen

dus volgens jouw redenering zou er geen geweld zijn indien de VS troepen weg zijn, laat me effe toe plat te gaan van't lachen ... je weet toch wie de laatste tijd de slachtoffers zijn van de aanslagen niet de VS troepen maar onschuldige burgers van de andere tak van de islam

filosoof · 11 september 2010, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Dit stukje vat het heel goed samen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Erg goed stuk inderdaad!

Idd²

Robert Fisk:
http://www.independent.co.uk/opinion...t-2076450.html

filosoof · 11 september 2010, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

niet alleen van de VS maar van de gehele wereld! Trouwens de VS bezet het land niet het handhaafd enkel de orde en als het leger en politie getraind zijn, zijn ze weg zoals het hoort in een democratie

Bull

De USA "verloren" daar in Irak 200.000 vuurwapens:

o http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...080501299.html.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/6932710.stm

http://edition.cnn.com/2007/WORLD/me...ons/index.html

Allemaal "gepikt door schooiertjes" zeker?

Daarmee werden gewoon die fracties bewapend: een CIA-recept voor burgeroorlog.

Indien dat jouw idee is van "orde handhaven" komen er nog dikke problemen waar "jouw" idee toegepast wordt.

atmosphere · 11 september 2010, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

niet alleen van de VS maar van de gehele wereld!

Onzin , denk bv aan duitsland en Frankrijk , beide waren tegen .

Nestor Burma · 12 september 2010, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De militaire interventie was om gebaseerd op schendingen van de wapenstilstandsovereenkomst van 1991 en tal van andere VN resoluties. Maar afgezien van VN-resoluties is er gewoon het feit dat een souverein land het recht heeft oorlog te voeren.

Formeel-juridisch heeft geen enkel land sinds 1945 nog het recht om oorlog te voeren.

atmosphere · 12 september 2010, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dus volgens jouw redenering zou er geen geweld zijn indien de VS troepen weg zijn, laat me effe toe plat te gaan van't lachen ... je weet toch wie de laatste tijd de slachtoffers zijn van de aanslagen niet de VS troepen maar onschuldige burgers van de andere tak van de islam

Raar hè, dat dit plaatsvind wanneer een land in een stuurloze chaos is geworden.

Dixie · 12 september 2010, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bull

De USA "verloren" daar in Irak 200.000 vuurwapens:

o http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...080501299.html.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/6932710.stm

http://edition.cnn.com/2007/WORLD/me...ons/index.html

Allemaal "gepikt door schooiertjes" zeker?

Daarmee werden gewoon die fracties bewapend: een CIA-recept voor burgeroorlog.

Indien dat jouw idee is van "orde handhaven" komen er nog dikke problemen waar "jouw" idee toegepast wordt.

tja alsof je bij zelfmoordBOMaanslagen een vuurwapen gebruikt...

Dixie · 12 september 2010, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Onzin , denk bv aan duitsland en Frankrijk , beide waren tegen .

tegen wat ? tegen de inval misschien maar zeker niet tegen het verwijderen van het regime...

Dixie · 12 september 2010, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Raar hè, dat dit plaatsvind wanneer een land in een stuurloze chaos is geworden.

daar is niets raar aan dat Saddam zulkse zaken onder controle hield was misschien zijn enigste 'verdienste' daar tegenover had je wel pech indien je niet pro Saddam was of tot een minderheidsgroep behoorde
hoe verklaar je het geval 'joegoslavie' dan...

Jozef Ostyn · 12 september 2010, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Formeel-juridisch heeft geen enkel land sinds 1945 nog het recht om oorlog te voeren.

Dat is volslagen nonsens.

Micele · 12 september 2010, 18:24

http://nl.wikipedia.org/wiki/Oorlog#...ationaal_recht

atmosphere · 12 september 2010, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

daar is niets raar aan dat Saddam zulkse zaken onder controle hield was misschien zijn enigste 'verdienste' daar tegenover had je wel pech indien je niet pro Saddam was of tot een minderheidsgroep behoorde
hoe verklaar je het geval 'joegoslavie' dan...

Wat is daar mee dan ?

Los daarvan:
Ik zag nog wat zeer recente interviews met Irakezen die terug verlangen naar de tijd onder Saddam . Sinds de komst van de Amerikanen is het er zeker niet op vooruit gegaan.

Dixie · 13 september 2010, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat is daar mee dan ?

het geval joegoslavie is toch wel goed bekend, onder het communisme hoorde je niets van de wrevel. Toen het communisme verdween werd het een kruitvaat

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Los daarvan:
Ik zag nog wat zeer recente interviews met Irakezen die terug verlangen naar de tijd onder Saddam . Sinds de komst van de Amerikanen is het er zeker niet op vooruit gegaan.

exleden van de baath partij zeker

atmosphere · 14 september 2010, 22:44

Nee, gewoon willekeurige mensen op straat, burgers die niets met het leger of politiek te maken hebben. Deze mening hebben overigens velen daar.
U kunt zich kennelijk niets voorstellen van de situatie die de Amerikanen hebben veroorzaakt. Extreem kortzichtig is het idee dat alles voor het welzijn van de burger afhing van wel of geen saddam !

Het vertrek van de Amerikanen was afgelopen week reden tot groot optimisme! Dat zegt ook al heel wat.

Dixie · 14 september 2010, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nee, gewoon willekeurige mensen op straat, burgers die niets met het leger of politiek te maken hebben. Deze mening hebben overigens velen daar.
U kunt zich kennelijk niets voorstellen van de situatie die de Amerikanen hebben veroorzaakt. Extreem kortzichtig is het idee dat alles voor het welzijn van de burger afhing van wel of geen saddam !

Het vertrek van de Amerikanen was afgelopen week reden tot groot optimisme! Dat zegt ook al heel wat.

dat zeg jij ... vele anderen denken er anders over!!

rikbe · 14 september 2010, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nee, gewoon willekeurige mensen op straat, burgers die niets met het leger of politiek te maken hebben. Deze mening hebben overigens velen daar.
U kunt zich kennelijk niets voorstellen van de situatie die de Amerikanen hebben veroorzaakt. Extreem kortzichtig is het idee dat alles voor het welzijn van de burger afhing van wel of geen saddam !

Het vertrek van de Amerikanen was afgelopen week reden tot groot optimisme! Dat zegt ook al heel wat.

Ik herinner me nog goed het entoesiasme van de menigten toen Saddam werd verslagen in 2003.
De smeerboel die er nu is hebben ze aan zichzelf te danken.

Akufen · 14 september 2010, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Ik herinner me nog goed...

"Ik zag op de televisie dat..."

http://ics.leeds.ac.uk/papers/vf01.c...=16&outfit=pmt

rikbe · 15 september 2010, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

"Ik zag op de televisie dat..."

http://ics.leeds.ac.uk/papers/vf01.c...=16&outfit=pmt

12 september 2010, 18:24	#593
Micele Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 mei 2005 Locatie: Limburg Berichten: 53.113	http://nl.wikipedia.org/wiki/Oorlog#...ationaal_recht __________________ De vuile waarheid over ICE, Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

14 september 2010, 22:44	#596
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.733	Nee, gewoon willekeurige mensen op straat, burgers die niets met het leger of politiek te maken hebben. Deze mening hebben overigens velen daar. U kunt zich kennelijk niets voorstellen van de situatie die de Amerikanen hebben veroorzaakt. Extreem kortzichtig is het idee dat alles voor het welzijn van de burger afhing van wel of geen saddam ! Het vertrek van de Amerikanen was afgelopen week reden tot groot optimisme! Dat zegt ook al heel wat. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.