Aantal doden in Irak (DS) - Pagina 31

filosoof · 15 september 2010, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tja alsof je bij zelfmoordBOMaanslagen een vuurwapen gebruikt...

De US leverde ook explosieven.
http://www.commondreams.org/headlines02/0908-08.htm

rikbe · 15 september 2010, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De US leverde ook explosieven.
http://www.commondreams.org/headlines02/0908-08.htm

Dus de US leverde de WMD's die Iraq niet had?

Akufen · 15 september 2010, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Dus de US leverde de WMD's die Iraq niet had?

Sinds wanneer zijn explosieven WMD's?

D'ARTOIS · 15 september 2010, 13:03

@ Filo

Niet voor niets classificeer ik politici onder de rangorde van criminelen. Verkoop van dit soort attributen - zie link - schaar ik onder het hoofdstuk "oorlogsmisdaden".

Het in bezit hebben en gebruik van deze zaken door de afnemende partij komt in allereerste instantie op rekening van de leveranciers.
Een zeer ernstige zaak en rijp voor een tribunaal.

Dixie · 15 september 2010, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Ik herinner me nog goed het entoesiasme van de menigten toen Saddam werd verslagen in 2003.
De smeerboel die er nu is hebben ze aan zichzelf te danken.

http://www.youtube.com/watch?v=OKvtEPu9S3Y

yep!

atmosphere · 15 september 2010, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Ik herinner me nog goed het entoesiasme van de menigten toen Saddam werd verslagen in 2003.
De smeerboel die er nu is hebben ze aan zichzelf te danken.

Ze hebben zelf hun electriciteitsnet en hun infrastructuur en watervoorzieningen om zeep geholpen ? is dat wat u beweert?

Je kunt geen land binnenvallen en 10000 burgerslachtoffers maken met bombardementen en dat verwachten dat de bevolking blij met jou is .
De Irakezen hebben nooit om een invasie gevraagd, sterker nog ze zijn tegen amerikaans einmenging. Maar dat doet er kennelijk niet toe, u weet beter dan zij zelf wat goed voor hen is.

Waarom is er volgens u gelogen over de WMD's, de dreiging die Irak voor Amerika zou vormen en de link met 9/11??
De informatie over de aanwezige wapens in Irak was volop aanwezig en zeer betrouwbaar . Al heel lang vonden inspectie splaats en de inspecteurs waren zeer duidelijk . Toch drukte de US government hun plan door .

Wapeninspecteur spreekt :

http://www.eenvandaag.nl/politiek/35...log_een_farce_

filosoof · 15 september 2010, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Dus de US leverde de WMD's die Iraq niet had?

niet meer had nadat ze vernietigd waren na de Golf oorlog.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Independent:

Thursday, 18 September 2003
he Government's case for war against Saddam Hussein was undermined further yesterday when the former United Nations chief weapons inspector, Hans Blix, said that Iraq had probably destroyed its most deadly weapons of mass destruction more than a decade ago.
http://www.independent.co.uk/news/wo...go-580337.html

En ze waren er idd niet:
http://www.usatoday.com/news/world/i...-indepth_x.htm
Iedereen wist het, zowel de USA als Kofi Annan
Maar de Bushbelangen moesten en zouden hun oorlog en bezetting in Irak hebben.

atmosphere · 15 september 2010, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dat zeg jij ... vele anderen denken er anders over!!

Dat zeg ik niet alleen , doe eens wat onderzoek man !

atmosphere · 15 september 2010, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tegen wat ? tegen de inval misschien maar zeker niet tegen het verwijderen van het regime...

Precies , tegen de invasie welke volgens u noodzakelijk was om het regime te verwijderen.

atmosphere · 15 september 2010, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

http://www.youtube.com/watch?v=OKvtEPu9S3Y

yep!

Het is algemeen bekend dat die beelden in scene gezet waren !! Berichtgeving hierover is gewoon veelvuldig in de Main Stream media verschenen. In de VS zijn gewoon overheids onderdelen die zich bezig houden met propaganda en/of psygologische operaties , daar is niets geheim aan.
Het bestaan van die diensten valt simpelweg niet te ontkennen. Het in scene zetten van een kleine menigte juichende 'Irakezen' is dan ook helemaal zo vreemd niet.

rikbe · 16 september 2010, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Sinds wanneer zijn explosieven WMD's?

Dus de USA heeft geen WMD's geleverd?

rikbe · 16 september 2010, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ze hebben zelf hun electriciteitsnet en hun infrastructuur en watervoorzieningen om zeep geholpen ? is dat wat u beweert?

Ik beweer niets. Ik stel vast.

Citaat:

Je kunt geen land binnenvallen en 10000 burgerslachtoffers maken met bombardementen en dat verwachten dat de bevolking blij met jou is .
De Irakezen hebben nooit om een invasie gevraagd, sterker nog ze zijn tegen amerikaans einmenging. Maar dat doet er kennelijk niet toe, u weet beter dan zij zelf wat goed voor hen is.

Ben je in Irak geweest en heb je de meing van alle burgers gevraagd?

Citaat:

Waarom is er volgens u gelogen over de WMD's, de dreiging die Irak voor Amerika zou vormen en de link met 9/11??

Elke dictatuur van een land dat WMD's bezit is een bedreiging voor de wereldvrede en economie..

Citaat:

De informatie over de aanwezige wapens in Irak was volop aanwezig en zeer betrouwbaar . Al heel lang vonden inspectie splaats en de inspecteurs waren zeer duidelijk . Toch drukte de US government hun plan door .

Wapeninspecteur spreekt :

http://www.eenvandaag.nl/politiek/35...log_een_farce_

Dat is zever. Als de wapeninspecteurs geen WMD's konden vinden, waar waren ze dan?
Maar imo waren er ook andere redenen.

filosoof · 16 september 2010, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Elke dictatuur van een land dat WMD's bezit is een bedreiging voor de wereldvrede en economie..

Daarom beweerde de US regering dat Irak nog steeds WMD's bezat.

Citaat:

Dat is zever. Als de wapeninspecteurs geen WMD's konden vinden, waar waren ze dan?

Vernietigd.

Citaat:

Maar imo waren er ook andere redenen.

Idd.
Times, September 16, 2007
Alan Greenspan claims Iraq war was really for oil:
http://www.timesonline.co.uk/tol/new...cle2461214.ece
De olievoorraden onder Irak bleken véél groter dan tot dan gedacht
December 28, 2009

Iraq Oil Output to Rival Saudi Arabia, if...
by OilPrice.com
http://www.safehaven.com/article/153...audi-arabia-if
From The Times
May 20, 2008
Iraq could have largest oil reserves in the world:
http://business.timesonline.co.uk/to...cle3964957.ece

CRS Report for Congress
Updated April 13, 2005
Iraq Oil: Reserves, Production, and
Potential Revenues
Lawrence Kumins
Specialist in Energy Policy
Resources, Science, and Industry Division

Read the full report here: http://www.fas.org/sgp/crs/mideast/RS21626.pdf

Playing for Iraq's jackpot
Nation sits on a virtual ocean of black gold -- but getting it flowing will take money and time.

April 16, 2003: 5:14 PM EDT
By Mark Gongloff, CNN/Money Staff Writer
http://money.cnn.com/2003/04/16/news...imer/index.htm
(dus al voor 3003 wist de USA dat Irak véél grotere olievoorraden bezat dan vroeger geschat)

En Saddam was bereid Euros ipv $$ te aanvaarden ter betaling.

http://www.google.com/search?hl=&q=s...7269eb79cf8370

http://www.google.com/search?hl=&q=s...7269eb79cf8370

Petrodollar Warfare: Dollars, Euros and the Upcoming Iranian Oil ...
2 Aug 2005 ... In essence, Iran is about to commit a far greater “offense” than Saddam Hussein's conversion to the euro for Iraq's oil exports in the fall ...
http://www.energybulletin.net/node/7707

Is er nog iets dat je niet weet of begrijpt?

D'ARTOIS · 16 september 2010, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het is algemeen bekend dat die beelden in scene gezet waren !! Berichtgeving hierover is gewoon veelvuldig in de Main Stream media verschenen. In de VS zijn gewoon overheids onderdelen die zich bezig houden met propaganda en/of psygologische operaties , daar is niets geheim aan.
Het bestaan van die diensten valt simpelweg niet te ontkennen. Het in scene zetten van een kleine menigte juichende 'Irakezen' is dan ook helemaal zo vreemd niet.

Er zijn heden ten dage meer dan 1248 (je leest het goed) overheidsinstanties binnen de VS bezig met "terroristen en vraagstukken van nationale veiligheid" bezig. Deze tellen iets van 885.000 personeelsleden. Niemand in de VS weet precies hoeveel het er zijn want sommige instellingen werken geheel ondergronds en illegaal. Onder illegaal versta ik hier dat ze officieel geen onderdeel van de overheid vormen.
Toen ik dit las, bevestigde het mijn vermoedens dat er zich een vorm van staatsdictatuur aan het manifesteren is en de VS niet schuwt geweld en chantage toe te passen om haar doel te bereiken.
Dat doel is de belangenbehartiging van de groep individuelen/instellingen die het gouvernement op dat moment in het zadel houden.
Wetten worden aangepast, omgebogen totdat de uiteindelijke vorm voldoet aan de normen van de geldschietende financiers van de verkiezingen.

Een plutocratie in optima forma!

Dixie · 16 september 2010, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat zeg ik niet alleen , doe eens wat onderzoek man !

bekijk YT dan maar eens vele blije Irakezen!

Dixie · 16 september 2010, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het is algemeen bekend dat die beelden in scene gezet waren !! Berichtgeving hierover is gewoon veelvuldig in de Main Stream media verschenen. In de VS zijn gewoon overheids onderdelen die zich bezig houden met propaganda en/of psygologische operaties , daar is niets geheim aan.
Het bestaan van die diensten valt simpelweg niet te ontkennen. Het in scene zetten van een kleine menigte juichende 'Irakezen' is dan ook helemaal zo vreemd niet.

ja het was een hollywood film met tienduizenden figuranten

er zijn er nog vele andere ook hoor!

Dixie · 16 september 2010, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Dat is zever. Als de wapeninspecteurs geen WMD's konden vinden, waar waren ze dan?
Maar imo waren er ook andere redenen.

van een deel was men zeker dat ze vernietigd werden maar niet van allemaal daarom de inspecties...

atmosphere · 16 september 2010, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ja het was een hollywood film met tienduizenden figuranten

er zijn er nog vele andere ook hoor!

Ik zie nergens tienduizenden mensen op die video !
En welke andere allemaal? laat maar eens zien dan .

Geen hollywood film maar ook geen weergave van de realiteit. U ontkend in feite gewoon keihard dat de Amerikanen speciale instrumenten hebben om de publieke opini te beïnvloeden, onbegrijpelijk !

De grote les uit de vietnam oorlog was dat je berichtgeving vanuit oorlogsgebied zorgvuldig moet beheren en controleren. De steun voor die oorlog viel massaal weg toen er bepaalde beelden/fotos in de VS werden gepubliceerd.

atmosphere · 16 september 2010, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Ik beweer niets. Ik stel vast.

Ben je in Irak geweest en heb je de meing van alle burgers gevraagd?

Ik niet , maar anderen deden dat wel op betrouwbare wijze.

Citaat:

Dat is zever. Als de wapeninspecteurs geen WMD's konden vinden, waar waren ze dan?

Ze waren er niet !!!! heb je mn link ook bekeken ? Ook andere Amerikaanse wapeninspecteurs zeggen hetzelfde !

Citaat:

Maar imo waren er ook andere redenen

ja natuurlijk waren die er.

atmosphere · 16 september 2010, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

van een deel was men zeker dat ze vernietigd werden maar niet van allemaal daarom de inspecties...

Klopt niet voor de jaren voorafgaande aan de invasie , zie deze link :

http://www.eenvandaag.nl/politiek/35...log_een_farce_

de inspecteurs hebben gewoon hun werk gedaan en kwamen allemaal tot de conclusie dat die wapens er niet waren .

15 september 2010, 13:03	#604
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ Filo Niet voor niets classificeer ik politici onder de rangorde van criminelen. Verkoop van dit soort attributen - zie link - schaar ik onder het hoofdstuk "oorlogsmisdaden". Het in bezit hebben en gebruik van deze zaken door de afnemende partij komt in allereerste instantie op rekening van de leveranciers. Een zeer ernstige zaak en rijp voor een tribunaal. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.