Als ze dit uitzenden staat het land op z'n kop

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

En, krijgen ze soms geen goed onderwijs?

Maken ze gebruik van de mogelijkheid tot het krijgen van goed onderwijs en in hoeverre zetten ze er zich voor in?

In hoeverre interesseert de arbeidsmarkt hen?

U weet toch ook dat één van de grote problemen voor hen op het krijgen van goed onderwijs en kansen op de arbeidsmarkt de taal is en dat daar naar het schijnt (volgens de media en zelfs door een zekere vogels die er extra geld wilde voor uittrekken ten tijde van haar kort verblijf in minister kringen) geen/weinig interesse bestaat bij de brave burgers waar u naar verwijst hoe legt u dit uit?

Vertelt de media fabels, vertelde vogels destijds fabels dat ze om en bij de 40.000 000 wilde vrij maken om de taal achterstand op te lossen in de allochtoonse middens zodat deze konden gebruik maken van een goed onderwijs en later een goede kans zouden kunnen maken op de arbeidsmarkt wat denkt u, wie maakt wie wat wijs, uw brave burgers, de media of destijds groene vogels?

Hier in Brussel wordt het 'goed onderwijs' voornamelijk in het Nederlands verstrekt, en u zou versteld staan van de aantallen ouders die hun kinderen in het Nederlandstalig Onderwijs willen inschrijven, maar dat vaak niet kunnen omdat ze zélf onvoldoende het Nederlands machtig zijn.

Wees maar gerust dat de arbeidsmarkt en de toekomst van hun kinderen die mensen interesseert.
Of denkt u nu echt dat zij zo fundamenteel verschillen van andere ouders elders ter wereld?


De vraag naar cursussen Nederlands overtreft hier in Brussel hoe dan ook vele malen het aanbod.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hier in Brussel wordt het 'goed onderwijs' voornamelijk in het Nederlands verstrekt, en u zou versteld staan van de aantallen ouders die hun kinderen in het Nederlandstalig Onderwijs willen inschrijven, maar dat vaak niet kunnen omdat ze zélf onvoldoende het Nederlands machtig zijn.

Wees maar gerust dat de arbeidsmarkt en de toekomst van hun kinderen die mensen interesseert.
Of denkt u nu echt dat zij zo fundamenteel verschillen van andere ouders elders ter wereld?


De vraag naar cursussen Nederlands overtreft hier in Brussel hoe dan ook vele malen het aanbod.

In vele andere landen gaat dat anders djimi. Ge spreekt de taal, ge hebt werk, of ge komt er niet in.
Trouwens, ik stuur mijn kinderen niet naar een school waar het gros van de leerlingen de taal waarin onderwezen wordt niet of onvoldoende machting is. Dat tast de kwaliteit aan. Tenslotte ben ik één van de personen die de zaak betaalt.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

In vele andere landen gaat dat anders djimi. Ge spreekt de taal, ge hebt werk, of ge komt er niet in...

Ja, maar wij zitten hier niet in 'vele andere landen', hé, Pericles.

Wij zitten hier in ... nu ja ... eh ... tja ... ge weet wel ... dat 'ding'.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij denkt dus dat het wel om de grote meerderheid gaat; en niet om een harde kern radicale moslims.

Waarom zijn er dan geen problemen in de meeste andere scholen?

In de meeste scholen waar wel moslims zitten, al zijn het er maar een paar, vallen de meeste mannelijke exemplaren negatief op.
Stop met doen alsof je van niets weet.
Zoals hierboven ergens staat, de zovele vreemdelingen die we sinds decennia in ons land herbergen kunnen zich meestal in één generatie aanpassen. Zij aan ons, niet wij aan hen. Bepaalde "bevolkingsgroepen" echter mogen hier al 3 generaties rondhangen en slagen daar nog steeds niet in. Het enige dat hen interesseert is ons aan hen aan te passen.
Dat soort kan me gestolen worden en hoepelt beter op.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

In de meeste scholen waar wel moslims zitten, al zijn het er maar een paar, vallen de meeste mannelijke exemplaren negatief op.
Stop met doen alsof je van niets weet.
Zoals hierboven ergens staat, de zovele vreemdelingen die we sinds decennia in ons land herbergen kunnen zich meestal in één generatie aanpassen. Zij aan ons, niet wij aan hen. Bepaalde "bevolkingsgroepen" echter mogen hier al 3 generaties rondhangen en slagen daar nog steeds niet in. Het enige dat hen interesseert is ons aan hen aan te passen.
Dat soort kan me gestolen worden en hoepelt beter op.

Volledig mee akkoord, we kunnen er toch niets mee aanvangen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

In de meeste scholen waar wel moslims zitten, al zijn het er maar een paar, vallen de meeste mannelijke exemplaren negatief op.
Stop met doen alsof je van niets weet.
Zoals hierboven ergens staat, de zovele vreemdelingen die we sinds decennia in ons land herbergen kunnen zich meestal in één generatie aanpassen. Zij aan ons, niet wij aan hen. Bepaalde "bevolkingsgroepen" echter mogen hier al 3 generaties rondhangen en slagen daar nog steeds niet in. Het enige dat hen interesseert is ons aan hen aan te passen.
Dat soort kan me gestolen worden en hoepelt beter op.

Uiteraard zijn er mannelijke exemplaren die negatief opvallen. Of dat de meerderheid is, durf ik te betwijfelen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Uiteraard zijn er mannelijke exemplaren die negatief opvallen. Of dat de meerderheid is, durf ik te betwijfelen.

Moet het dan over een meerderheid gaan voor je het probleem kunt en mag benoemen? Waar slaat je opmerking dan op?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Moet het dan over een meerderheid gaan voor je het probleem kunt en mag benoemen? Waar slaat je opmerking dan op?

Neen, het moet niet over de meerderheid gaan voor je het probleem mag of kan benoemen.
Heb je de discussie niet gevolgd dat je niet weet waar mijn opmerking op slaat?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, het moet niet over de meerderheid gaan voor je het probleem mag of kan benoemen.
Heb je de discussie niet gevolgd dat je niet weet waar mijn opmerking op slaat?

Leg het maar uit, waar slaat je opmerking nu eigenlijk op en wat wil je er mee zeggen?

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hier in Brussel wordt het 'goed onderwijs' voornamelijk in het Nederlands verstrekt, en u zou versteld staan van de aantallen ouders die hun kinderen in het Nederlandstalig Onderwijs willen inschrijven, maar dat vaak niet kunnen omdat ze zélf onvoldoende het Nederlands machtig zijn.

Wees maar gerust dat de arbeidsmarkt en de toekomst van hun kinderen die mensen interesseert.
Of denkt u nu echt dat zij zo fundamenteel verschillen van andere ouders elders ter wereld?


De vraag naar cursussen Nederlands overtreft hier in Brussel hoe dan ook vele malen het aanbod.

Hetgeen u hier neerzet is hetzelfde als hetgeen men aankaart wanneer men het heeft over de leer/arbeidsachterstand bij de allochtoonse jongeren. Zelfs het groene vrouwmens kwam daar destijds mee op de proppen en waarschijnlijk vandaar haar idee om er eens 40.000 000bfr. tegen aan te werpen want uit (s)linkse progressieve hoek was dat de oplossing om bv. degenen die hier al 20, 30, 40 jaar rondhuppelen de taal bij te brengen en er zo voor te zorgen dat deze het dan weer zouden overbrengen op hun kroost.

Maar zoals u dan nu zelf aangeeft schijnt (s)links progressief er maar niet in te slagen dit voor elkaar te krijgen.

[Raven]

Sommige dingen hoeven de mensen niet te zien. Dat de toekomst in de scholen wordt geboren is evident, dat zij het zijn die deze maatschappij zullen overerven is eveneens evident.

Het beeld dat u ziet in Molenbeek, Anderlecht, Borgerhout zal u, gezien de bijzonder verschillende nataliteit ook in uw eigen buurten zien. Ook uw nabij gelegenschool waar u nu of binnenkort zal gaan wonen, zal een zogenaamde "zwarte" school worden.

Daarom hoeven de mensen hier niet mee geconfronteerd geworden... Maak de mensen niet jaloers of bang, dat brengt ongeluk.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Uiteraard zijn er mannelijke exemplaren die negatief opvallen. Of dat de meerderheid is, durf ik te betwijfelen.

Waarom schopt de meerderheid van "brave" allochtonen waar sommige het hier over hebben die minderheid van slechte allochtonen dan zelf niet van de straat wanneer deze hun feestje bouwen in steden door het plegen van straatterreur. Het zijn toch door deze dat ze in een slecht daglicht worden gezet nietwaar.

Zulke praat kan men toch horen uit (s)linkse hoek wanneer de allochtoonse jeugd zich nog is te buiten is gegaan aan straatterreur. DE ALLOCHTOONSE GEMEENSCHAP VEROORDEELT DIT GEWELD EN HET ZIJN DE ENKELINGEN DIE DEZE GEMEENSCHAP IN EEN SLECHT DAGLICHT PLAATSEN.

Maar waarom is het tijdens die rellen dan zo stil langs de zijde van die overgrote groep "brave" allochtonen TIJDENS de rellen?

Aan u als kenner van deze gemeenschap het woord artisjok, vertel de reden.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Leg het maar uit, waar slaat je opmerking nu eigenlijk op en wat wil je er mee zeggen?

Op niets natuurlijk!

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Uiteraard zijn er mannelijke exemplaren die negatief opvallen. Of dat de meerderheid is, durf ik te betwijfelen.

De vreselijke waarheid is spijtig genoeg toch zo.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Hetgeen u hier neerzet is hetzelfde als hetgeen men aankaart wanneer men het heeft over de leer/arbeidsachterstand bij de allochtoonse jongeren. Zelfs het groene vrouwmens kwam daar destijds mee op de proppen en waarschijnlijk vandaar haar idee om er eens 40.000 000bfr. tegen aan te werpen want uit (s)linkse progressieve hoek was dat de oplossing om bv. degenen die hier al 20, 30, 40 jaar rondhuppelen de taal bij te brengen en er zo voor te zorgen dat deze het dan weer zouden overbrengen op hun kroost.

Maar zoals u dan nu zelf aangeeft schijnt (s)links progressief er maar niet in te slagen dit voor elkaar te krijgen.

Het gaat onder meer ook om autochtone Frans-taligen, en pas onlangs geregulariseerden, ERLICH, en néén, dat zijn niet allemáál 'on-integreerbaren'.

Al die mensen zouden maar wat graag hebben dat hun kinderen een degelijke kennis van het Nederlands verwerven, opdat die kinderen een kans zouden maken op de arbeidsmarkt. Wat die kinderen er dan van bakken, hangt voor een deel van de kinderen zélf af, maar ook van die arbeidsmarkt waar we het over hebben.


Wat simplistisch al dan niet neo-liberaal rechts voor elkaar krijgt, is natuurlijk een ander paar mouwen: de productie van grote massa's onwetende en (dus) goedkope arbeidskrachten, die in een wip weer kunnen worden gedumpt.
Dat daarmee ook de autochtone werkmens tot een goedkoop wegwerp-artikel wordt gereduceerd, is voor simplistisch al dan niet neo-liberaal rechts mooi meegenomen.

Zolang we er maar een gemakkelijke zondebok aan overhouden, hoeven we ons verder geen zorgen te maken.



Nu ben ik eigenlijk wel voorstander van de volledige afschaffing van het onderwijs, of zelfs van een absoluut verbod daarop.
Als 'de bedrijfswereld' dan (al dan niet hoog) opgeleid personeel nodig heeft, moet die daar voortaan maar helemaal zélf voor instaan.
Ik zou wel eens willen weten of 'de bedrijfswereld' dan nog veel geld voor simplistisch-rechtse propaganda zou overhouden.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Waarom schopt de meerderheid van "brave" allochtonen waar sommige het hier over hebben die minderheid van slechte allochtonen dan zelf niet van de straat wanneer deze hun feestje bouwen in steden door het plegen van straatterreur. Het zijn toch door deze dat ze in een slecht daglicht worden gezet nietwaar.

Zulke praat kan men toch horen uit (s)linkse hoek wanneer de allochtoonse jeugd zich nog is te buiten is gegaan aan straatterreur. DE ALLOCHTOONSE GEMEENSCHAP VEROORDEELT DIT GEWELD EN HET ZIJN DE ENKELINGEN DIE DEZE GEMEENSCHAP IN EEN SLECHT DAGLICHT PLAATSEN.

Maar waarom is het tijdens die rellen dan zo stil langs de zijde van die overgrote groep "brave" allochtonen TIJDENS de rellen?

Aan u als kenner van deze gemeenschap het woord artisjok, vertel de reden.

Misschien kan jij dan eerst uitleggen waarom de witmensen in Vlaanderen niet massaal de straat zijn opgegaan toen ze ontdekten dat een groot aantal jongens-kringspiertjes (vanaf 2 jaar oud) ongewild waren opgerekt door een aantal lieden uit het 'eigen volk'.

Zo van "de autochtone GEMEENSCHAP VEROORDEELT DIT GEWELD EN HET ZIJN DE ENKELINGEN DIE DEZE GEMEENSCHAP IN EEN SLECHT DAGLICHT PLAATSEN."

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Misschien kan jij dan eerst uitleggen waarom de witmensen in Vlaanderen niet massaal de straat zijn opgegaan toen ze ontdekten dat een groot aantal jongens-kringspiertjes (vanaf 2 jaar oud) ongewild waren opgerekt door een aantal lieden uit het 'eigen volk'.

Zo van "de autochtone GEMEENSCHAP VEROORDEELT DIT GEWELD EN HET ZIJN DE ENKELINGEN DIE DEZE GEMEENSCHAP IN EEN SLECHT DAGLICHT PLAATSEN."

Hier heb je zeker een punt. Wat er binnen o.a de kerk is gebeurt is walgelijk, en toont nog maar eens de macht van dat instituut aan. Maar dat verklaart nog niet waarom bruinmensen, om in jou aanspreekstijl te blijven zelf niets doen aan hun jongeren die hele wijken verzieken, heb je over dat onderwerp ook een uitgesproken mening of enkel wanneer je kunt beginnen over witmensen en uitgerekte kringspieren van kinderen?
Zonder meer het gevolg van de absurde onderdrukking van menselijke seksuele noden wat natuurlijk het priesterambt zeer aantrekkelijk maakt voor o.a pedofielen!Je hoeft geen enkele vorm van volwassen seksueel gedrag te stellen maar hebt gezag over kinderen! De kerk lijkt wel Plopsaland voor pedofilie!

Maar daar gaat het nu even niet over, wel waarom de brave meerderheid niets onderneemt tegen jongeren die ook hun wijk verzieken! Er zou minstens intern dedat over moeten zijn en dat ontbreekt totaal,in tegenstelling tot de reactie in Vlaanderen op pedofilie binnen de kerk! Er zijn duidingsprogramma's en de media, mensen laten zichzelf ontdopen en leveren kritiek! Waarom denk je, doen moslims dit niet of veel minder op wantoestanden binnen hun subgroepen?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Leg het maar uit, waar slaat je opmerking nu eigenlijk op en wat wil je er mee zeggen?

Speciaal voor jou.

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het is duidelijk dat het om een harde kern radicale moslims ging, niet over de grote meerderheid.
En die mevrouw, die ik wel kan zoenen, heeft groot gelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

U bent dan toch de enige linkiewinkie hier die er zo over denkt

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Denk jij dan dat het wel om de grote meerderheid gaat; en niet om een harde kern radicale moslims?

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En ondertussen maar eventjes negeren dat die oproep kwam van een Imam, die het nodig vindt om de gemeenschap op te hitsen. Dit gaat helemaal niet om radicale moslims, dit gaat om doorsnee moslims die niet voor zichzelf denken en zich laten ophitsen door hun geestelijke.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij denkt dus dat het wel om de grote meerderheid gaat; en niet om een harde kern radicale moslims.

Waarom zijn er dan geen problemen in de meeste andere scholen?

Oorspronkelijk geplaatst door andev

In de meeste scholen waar wel moslims zitten, al zijn het er maar een paar, vallen de meeste mannelijke exemplaren negatief op.
Stop met doen alsof je van niets weet.
Zoals hierboven ergens staat, de zovele vreemdelingen die we sinds decennia in ons land herbergen kunnen zich meestal in één generatie aanpassen. Zij aan ons, niet wij aan hen. Bepaalde "bevolkingsgroepen" echter mogen hier al 3 generaties rondhangen en slagen daar nog steeds niet in. Het enige dat hen interesseert is ons aan hen aan te passen.
Dat soort kan me gestolen worden en hoepelt beter op.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Uiteraard zijn er mannelijke exemplaren die negatief opvallen. Of dat de meerderheid is, durf ik te betwijfelen.

Nu weer mee?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Speciaal voor jou.









Nu weer mee?

Nee, leg maar eens uit wat je bedoelt met je opmerking over het aantal! Waar slaat ze op, het aantal radicalen, het aantal wat zich heeft geintegreerd, het aantal waarmee problemen zijn? En wat is het gelang tegenover de grootte van problemen? Komaan Arti, boter bij uw vis!

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Misschien kan jij dan eerst uitleggen waarom de witmensen in Vlaanderen niet massaal de straat zijn opgegaan toen ze ontdekten dat een groot aantal jongens-kringspiertjes (vanaf 2 jaar oud) ongewild waren opgerekt door een aantal lieden uit het 'eigen volk'.

Zo van "de autochtone GEMEENSCHAP VEROORDEELT DIT GEWELD EN HET ZIJN DE ENKELINGEN DIE DEZE GEMEENSCHAP IN EEN SLECHT DAGLICHT PLAATSEN."

Wat deze zaken betreft, die zijn in het lang, in het breed uitgesmeerd in de media en terecht. Maar voor zaken die 20, 30,40 jaar en langer geleden gebeurt zijn steden en straten om bouwen tot oorlogsgebied?

Misschien dat de WITTEMENSEN hiervoor te veel respect hebben voor andere hun eigendom en andere (onschuldige voorbijgangers of inwoners) niet het slachtoffer willen maken van hun afkeer van bepaalde handelingen gepleegd door een criminele minderheid van WITTEMENSEN. Daarom waarschijnlijk ook dat WITTEMENSEN er geen probleem mee hebben wanneer er eentje van hen wordt opgepakt voor een criminele daad dit dan ook terecht vinden, dus zonder de ombouw van straten in steden tot oorlogszone.

Dit in tegendeel tot ALLOCHTONEN, uw weet wel de nakomelingen van hetgeen West Europa ooit heeft opgezocht als z.g. gastarbeider en die na jaren van verblijf in het gastland nog altijd niet hebben begrepen dat ze zijn terecht gekomen in een omgeving met voor hen een andere cultuur, religie, waarden en normen.
Die na jaren van verblijf dit ook nog altijd niet kunnen overbrengen op hun kroost en, die na al die jaren TOEKIJKEN hoe hun kroost hier bijtijds wanneer er ééntje wordt opgepakt voor de één of andere criminele daad de straten in de steden ombouwen als oorlogszone dit ZONDER RESPECT VOOR ONSCHULDIGE VOORBIJGANGERS EN EIGENDOM VAN ANDERE.

Verder wat betreft het oprekken van kinderspiertjes, daar zijn deze laatst vernoemde ook niet echt vies van hé maar waarschijnlijk omdat ze het voorbeeld volgen gekregen van hun profeet. Voor hen zal het oprekken van kinderspiertjes gelijk staan aan religie zekerst dit in tegenstelling tot WITTEMENSEN die zulke personen beschouwen als pervert, crimineel en welke zonder probleem uit de samenleving mogen worden verwijderd.