ABVV doet aanval op N-VA

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Misschien wel, maar daar is niks mis mee. Wat vervelend is, is dat een groep mensen zich met 1 (taal) cultuur identificieert en een andere groep met een andere en dat dat aanleiding geeft tot tegenstellingen, discriminaties, en grondgebied scheidingen. Enfin, dat is niet vervelend, maar dan moet men de scheiding onder ogen zien.

Ja, dat weten we allemaal. We weten zelfs welke groep zich niet wil aanpassen en welke groep dit wel wil (als ze gaan wonen in het gebied waar een andere taal heerst).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nogmaals. Leg maar eens aan de rest van de wereld uit dat een arme minderheid een rijke meerderheid aan het onderdrukken is. We maken ons daarmee volstrekt belachelijk.

Inderdaad. Het is zo absurd dat je het gewoon niet uitgelegd krijgt, hoe een rijke meerderheid ZO EEN OENEN zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat is net wat de walen niet willen.

Dat weet ik wel. Vandaar dat enkel de optie van de ver doorgedreven scheiding enkel maar overblijft, he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Ik zie het ook niet zitten om geheel het middelbaar hier in het Frans te laten verlopen.

Natuurlijk niet. Half in 't Nederlands, half in 't Frans. En in Namen of Arlon van 't zelfde.

Het eerste was denkbaar in Vlaanderen op een zeker ogenblik. Het tweede is nooit denkbaar geweest.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is wel een heel positief droombeeld over het verleden. In die jaren ging slechts een klein gedeelte van de mensen naar de colleges of athenea.

Inderdaad, de mensen van de jaren 60 - 70 zijn meestal mensen die de oorlog meegemaakt hebben. Naar school tot hun 12 en dan werken, eerst thuis en dan als knecht.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vandaag? Op een zondag?
Ik hoop dat je tenminste eerst de argumentatie gelezen hebt.

Het staat je natuurlijk vrij om je sociale rechten en verworvenheden zo maar op te geven.
Maar dat zou ik toch niet doen.

hahaha.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Moet ik hier nu het arbeidsrecht overtypen? En de reglementering van de sociale zekerheid?

Dat hebben we inderdaad te danken aan de vakbonden in de vorige eeuw. Hetgeen ze nu doen doet me denken aan een bootje dat ten onder ging terwijl het orkest blijft spelen.

[Scarabaeida]

Binnen die rijke meerderheid zijn er gewoon te veel die uit oude gewoonte zich nog steeds onderdanig en zelfs slaafs opstellen tegenover die arme minderheid. Daaruit is bij de ene een minderwaardigheidscomplex ontsproten en bij de nadere een meerderwaardigheidscomplex. Verder je ook mensen die zich normaal verhouden, maar die doordat de groep zich uit gewoonte gedraagt zoals hierboven, meegezogen worden in het kluwen van de domme niet-geëmancipeerde massa. Overigens, van mening verschillen wordt evenmin op prijs gesteld (ditmaal over heel België dan, de dictatuur van de meerderheid heb je zowel bij de NL als bij de FR).
Verder, onderschat de rol van het individualisme niet bij de selecte elites. Er zijn mensen die uit zelfverrijking zelfs hun eigen moeder zouden verkopen. Dat soort mens komt jammer genoeg vaker bij Nederlandstalige Belgen dan bij Franstalige voor. Nederlanders hebben dat trekje al heel wat minder.

Hierboven sprak iemand over Finland. Finland heeft ook dat probleem. Zweedse Finnen hebben in het verleden de almachtige techniek van taaldominantie gehanteerd, waardoor de Finnen emotioneel verminkt zijn en mogelijk nooit zullen herstellen. Finnen staan qua mentaliteit dicht bij Vlamingen. Ze zijn vrij verlegen, soms zelfs gesloten en nogal provinciaals.

Een mentaliteitswisseling is nodig ! En zelfgenoegzaamheid en de daaruit ontspruitende onbeschoftheid getuigen nog steeds van een minderwaardigheidscomplex. Zo ook het nihilistisch hedonisme en het blindstarig provincialisme. Lui op je gat zitten helpt noegabollen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Indertijd waren de vakbonden dus progressief en gingen in tegen het establishment. Nu echter zijn de Belgische vakbonden bondgenoten geworden van dit establishment en sturen aan op een behoud van de staatsstructuren. Daarbij staan ze heel ver van de werkelijkheid en beseffen ze niet dat door hun immobilisme ze juist de oude sociale verworvenheden op het spel zetten. Zonder institutionele hervorming komen die immers in het gedrang.

2

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Moet ik hier nu het arbeidsrecht overtypen? En de reglementering van de sociale zekerheid?

Vandaar dat de ambtenaren een heel ander statuut gekregen hebben dan de arbeiders. Iedereen gelijk voor de vakbonden, alleen de één iets gelijker dan de ander.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De vakbonden sturen niet aan op een behoud van de staatsstructuren. Zij zijn niet tegen een staatshervorming. Maar ze wensen niet om het even welke staatshervorming.
Zij willen in de eerste plaats het behoud van de sociale zekerheid.
Zij komen op voor het belang van de werknemers.

Zelfs N-VA wil het behoud van de sociale zekerheid. Alleen zien zij in dat, zoals het er nu aan toegaat, niet houdbaar is. We hebben een heel leger werklozen en moeten het werk laten doen door buitenlanders, die dit geld dan ook nog eens meenemen naar hun thuisland. Sorry, maar geen enkel land kan zich dit permiteren.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het getuigt anderzijds van een zeer zwakke ruggegraat en weinig zelfvertrouwen dat de sociale beweging zich dan maar terugplooit op het één en ondeelbare België, niettegenstaande de desintegratie van die staat op termijn onvermijdelijk is.
Vakbonden met lef zouden gewoon de staatshervorming aangrijpen als middel om het Vlaanderen van de toekomst zélf vorm te geven in plaats van het over te laten aan Voka en Unizo.

Daar zijn ze ofwel te dom ofwel te bang voor.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nogmaals. Leg maar eens aan de rest van de wereld uit dat een arme minderheid een rijke meerderheid aan het onderdrukken is. We maken ons daarmee volstrekt belachelijk.

Ja, en als de Vlamingen dan eindelijk eens willen duidelijk maken dat ze de meerderheid vormen en zo ook behandeld willen worden, dan is het natuurlijk weer niet goed, he?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zij gaan er niet van uit dat een hervorming automatisch leidt tot een verarming.

Het enige wat ik Genez als tegenspraak hoorde zeggen; was dat het niet hun beste campagne van de laatste jaren was.

Maar inhoudelijk, heeft ze niets uit de campagne tegengesproken.

Genez is dan ook niet het grote licht van deze tijd.
Andere mensen, die veel meer verstand hebben van economie en dergelijke en die dan ook nog eens de politiek volgen, geven N-VA gelijk.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Van die hervorming, denken ze inderdaad dat dit zal leiden tot een verarming.
Ze leggen uit waarom.

Leg jij het hier dan eens uit, dit is wat makkelijker voor ons.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het is als voorstellen dat de linkerzijde meestapt in de jodenvervolging om het niet volledig aan rechts over te laten.

Wat een vergelijking wegens gebrek aan echte argumenten.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Vandaar dat de ambtenaren een heel ander statuut gekregen hebben dan de arbeiders. Iedereen gelijk voor de vakbonden, alleen de één iets gelijker dan de ander.

Tja, ook zoiets. Van mij mag dat allemaal onmiddelijk sneuvelen. Een job is een job. Werknemer ipv arbeider/bediende/ambtenaar. Géén aparte statuten. En zeker geen vaste benoemingen. Die leiden maar naar niksdoenerij. De overheidswerknemers moeten kunnen geleid worden als in een gewone onderneming. Als je niet vriendelijk tegen de klanten bent, en dat herhaalt zich, kan je een andere job gaan zoeken. Als je een probleem voor een klant (de burger) niet binnen redelijke termijn oplost: ook C4. Wedden dat we met minder dan de helft ambtenaren toekomen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Genez is dan ook niet het grote licht van deze tijd.
Andere mensen, die veel meer verstand hebben van economie en dergelijke en die dan ook nog eens de politiek volgen, geven N-VA gelijk.

zoals VOKA en UNIZO ??

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Niet helemaal juist, het gene de vakbonden betalen komt direct van de RVA.
De vakbonden betalen zelfs geen cent uit voor ze de dossiers terug hebben van de vakbonden.

De syndicale pot is trouwens volledig opgebouwd met belastinggeld.


Om het grof te zeggen, de vakbondsmensen zijn in werkelijkheid nog beter betaalde en beschermde ambtenaren dat deze die voor de overheid zelf werken.
En de vakbonden zijn een spaarpot van de partijen en politici.
Waar ze uit putten als de uitslagen van de verkiezingen hen niet aanstaan, of als er beslissingen genomen worden die hun macht indijken.

Kunnen de N-VA politici daar ook aan?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nogmaals. Leg maar eens aan de rest van de wereld uit dat een arme minderheid een rijke meerderheid aan het onderdrukken is. We maken ons daarmee volstrekt belachelijk.

Dat is gewoon de realiteit. Dat jij dat niet onder ogen wil zien egt meer over jou dan over de rest van de wereld.