Heeft er iemand bewijs dat homosexualiteit pervers is? - Pagina 241

duveltje382 · 27 oktober 2010, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Als je dat zo rot vindt, kan je hem toch even snel afwerken? Dat maakt je geen homo, hoor, duveltje.

Zielig zijn Huwere geest zenne,kost van deze gedachte,en als grap is deze ZEKER mislukt !!!

Raf · 27 oktober 2010, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Vandaag door een bejaarde Homo benaderd geweest,ik walg er nu nog meer van,spijtig dat het zo een toffe gast was.......
Ik blijf het raar vinden

Ik blijf het ook raar vinden dat jij door mensen benaderd wordt...

Raf · 27 oktober 2010, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je bedoelt natuurlijk dat homoseksuele mensen wél kinderen kunnen krijgen en er is ook niemand die dat betwist, maar dat zal dan niet zijn met homoseksualiteit als middel.

Homoseksualiteit is - net zoals heteroseksualiteit - geen "middel". Het middel om zich voort te planten, is seks en dat staat los van de geaardheid van de betrokkenen.

Steve_M · 27 oktober 2010, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Zielig zijn Huwere geest zenne,kost van deze gedachte,en als grap is deze ZEKER mislukt !!!

Ik dacht dat jij betaald werd om die mensen te helpen. Awel, help ze dan.

Cdude · 27 oktober 2010, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

ja kan er mee lachen,maar vind het erg rot voor deze lieve mens ......

Ik "benader" regelmatig mensen.
Wat is daar rot aan?

Cdude · 27 oktober 2010, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Als je dat zo rot vindt, kan je hem toch even snel afwerken? Dat maakt je geen homo, hoor, duveltje.

héhéhéhéhé

Flanelcondoom · 27 oktober 2010, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Zielig zijn Huwere geest zenne,kost van deze gedachte,en als grap is deze ZEKER mislukt !!!

Ik vind dat de grap enorm geslaagd is.

Flanelcondoom · 27 oktober 2010, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Daar wacht ik nog steeds op eigenlijk. Je laat mij mijn visie uiteenzetten, bekritiseert die ("holle woorden"), maar stelt er eigenlijk niets tegenover. Je hanteert een bijna steriel nihilisme, waartegen het kwaad boksen is, maar eigenlijk hou je dat in de praktijk niet vol en dan krijgen we reacties als deze:

Je laat dus de juistheid van begrippen afhangen van wat anderen ermee zouden kunnen aanvangen. Ik koppel dat juist zoveel mogelijk los. Begrippen als "afwijking" kunnen zowel aangewend worden voor onverschilligheid, als voor steun of voor afkeuring. So be it: dat is een zuiver morele discussie.

Ik vind dat de angst voor "recuperatie" door homohaters e.d. geen alibi mag zijn om het spreken in termen van patronisch en a-patronisch, geslaagd en niet geslaagd (gegeven een bepaald patroon) uit te sluiten als mogelijk en acceptabel classificatieschema.

(Ik denk overigens niet dat we de clash der schema's in dit stadium van de wetenschap hier en nu al kunnen beslechten.)

De visie van een fysische chemicus op chroomvanadiumlegeringen is een zuiver objectieve visie die de eigenschappen van het materiaal probeert te achterhalen op basis van de roosterstructuur en de eigenschappen van de atomen.
Een fysische chemicus zal zich niet bezighouden met vragen als "is dit een goed metaal?". Dat zijn vragen voor de metallurg.

Wat jij doet, is de fysische chemicus beschuldigen voor nihilisme.
En de metallurg geeft dan volgens jou "zin" aan het metaal.

Ja, ik heb zelf ook een visie. Maar wanneer het gaat om zuiver beschouwende modellen, moet men die visie voor niks tussen steken.

Het element Seaborgium (Sg, 106) heeft een te korte halfwaardetijd om toegepast te worden in de industrie, en heeft bijgevolg geen praktisch nut voor de mens.
Doch is het zo dat bij het bestuderen dezer metaal men niet gewoon opschrijft "nutteloos metaal, onvolledig, bestaat niet lang genoeg", maar dat men aan de hand van natuurkundige afleidingen de eigenschappen ervan tracht te bepalen.

Wat mijn visie is?
Wel, mijn visie op wat precies?

Mambo · 27 oktober 2010, 19:18

Ik las vandaag in de krant dat homo's wel 100 partners hebben in hun leven en dat ze hun vaste partner de horens opzetten dat het niet mooi meer is.

't is daar toch ergens een klier teveel actief denk ik.

duveltje382 · 27 oktober 2010, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik blijf het ook raar vinden dat jij door mensen benaderd wordt...

Ja,soms houden mensen echt van het duveltje382,eerder welke levensovertuiging ze hebben,wat een geluk dat alle janetten geen homo zijn !!!!!

Flanelcondoom · 27 oktober 2010, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik las vandaag in de krant dat ...

Oftewel: opinievorming bij kleine zelfstandigen: hoe gebeurt het?

Goldband · 27 oktober 2010, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Alles kan en mag behalve:

* onveilige sex
* sex met dieren
* sex met minderjarigen
* wanneer het niet gebeurt op vrijwillige basis met wederzijds respect.

Heb ik iets vergeten?

Je had ook gewoon de laatste kunnen typen, die dekt namelijk de hele lading.

Mambo · 27 oktober 2010, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Oftewel: opinievorming bij kleine zelfstandigen: hoe gebeurt het?

Je bent te slim voor me, ik begrijp uw vraag niet.

Mambo · 27 oktober 2010, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Alles kan en mag behalve:

* onveilige sex
* sex met dieren
* sex met minderjarigen
* wanneer het niet gebeurt op vrijwillige basis met wederzijds respect.

Heb ik iets vergeten?

Een minderjarige geit zal nog zo snel geen bezwaar maken tegen onveilige sex denk ik.

Flanelcondoom · 27 oktober 2010, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Je bent te slim voor me, ik begrijp uw vraag niet.

Klopt, dakwerker, dat was namelijk geen vraag.

Mambo · 27 oktober 2010, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Klopt, dakwerker, dat was namelijk geen vraag.

Dan moet je er geen vraagteken achter stellen hé.

Paulus · 27 oktober 2010, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Homoseksualiteit is - net zoals heteroseksualiteit - geen "middel". Het middel om zich voort te planten, is seks en dat staat los van de geaardheid van de betrokkenen.

Kinderachtig gedoe.

Homoseksuelen kunnen geen kinderen krijgen van elkaar binnen hun relatie en dat weet je best.

Paulus.

Flanelcondoom · 27 oktober 2010, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dan moet je er geen vraagteken achter stellen hé.

Jawel.

Je krijgt een belastingsverlaging als je kunt uitleggen waarom.

Mambo · 27 oktober 2010, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Jawel.

Je krijgt een belastingsverlaging als je kunt uitleggen waarom.

Ik zei het al, je bent te slim voor me en dan doe ik me de moeite ook niet graag.

Straks springt er nog een ader in mijn hoofd door uw schuld.

Flanelcondoom · 27 oktober 2010, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik zei het al, je bent te slim voor me en dan doe ik me de moeite ook niet graag.

Straks springt er nog een ader in mijn hoofd door uw schuld.

Klopt, en dat zou een ramp zijn. Jij moet namelijk blijven werken en belastingen betalen totdat je rug breekt.

27 oktober 2010, 19:18	#4809
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Ik las vandaag in de krant dat homo's wel 100 partners hebben in hun leven en dat ze hun vaste partner de horens opzetten dat het niet mooi meer is. 't is daar toch ergens een klier teveel actief denk ik. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 27 oktober 2010 om 19:18.