het gaat om een banaal zakmes

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Angst voor appelschillen ?

Hij had het bij om een appeltje mee te schillen en dat heeft hij blijkbaar ook gedaan..

Enkel voorgeschilde appels op school !

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Wil je geen regels? Schop dan iemand dood in internationale wateren. Want als je het hier doet heb je alsnog een probleem. Er is een subtiel verschil tussen zekerheid en overkill.

Juridisch gezien kunnen ze u nog altijd den bak indraaien. Of ge moet 'm echt doodschoppen IN het water.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Juridisch gezien kunnen ze u nog altijd den bak indraaien.

Uiteraard, de Belgische wetgeving is zo opgesteld dat als u iets uithaald in bijvoorbeeld Italie dat daar niet verboden is en hier wel kan men u toch vervolgen.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Juridisch gezien kunnen ze u nog altijd den bak indraaien. Of ge moet 'm echt doodschoppen IN het water.

Extra extra: Jezus vrijgesproken van moord!

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ik ben tegen het gewapend rondlopen.

Flanel haalt terecht aan: de ver 'sissy' isering van de samenleving. Echter: vroeger werd er al rapper eens gemot, maar daar kwamen geen messen of andere wapens bij te pas. Werd je geambeteerd, of zat er ene je lief lastig te vallen, dan werd dat met de vuisten opgelost. Vandaag is er een enorm risico dat je als reactie een mes tussen je ribben krijgt, en d�*t is een nefaste evolutie. Dus: neen aan de wapendracht.

Vroeger werd er ook volk neergestoken.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik heb slechte ervaringen met inklapbare messen. Ofwel vallen ze uiteen, ofwel verwringt het staaltje dat het mesblad in positie vasthoudt, ofwel is er nog iets.
Maar voor gewoon gebruik zijn ze meer dan voldoende.
En een mes dragen zou iets doodnormaal moeten zijn.

Ik heb daar eerlijk gezegd nog nooit problemen aan ondervonden. Natuurlijk een fixed blade is beter, maar dat steek je niet zo makkelijk in je zak -voor dat dagelijks gebruik-.

Nu gisteren heb ik met mijn böker een pot verf opengemaakt, dat gaat daar allemaal prima mee. Echter na een maand of 6 zijn ze wel aan vervanging toe.

Ge moet een mes ook wat testen als ge zo iets koopt, kijken naar het blokkeringsmechanisme, kijken hoeveel dat de speling is. Zo'n zaken.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Don't try to be brave, you'll end up in the grave.

Als je kunt gaan lopen van een mes, zou ik het doen. Als ze je in een hoek hebben gedreven, moet je wel vechten, maar als je kunt lopen, moet je het doen.


Vecht nooit tegen een mes.

Tenzij je iets bij hebt dat redelijk stevig is en beduidend langer dan een mes natuurlijk. Een mes komt hard aan, maar een wandelstok ook.

Ik heb zelfs gehoord van betrouwbare bronnen dat men meer kans heeft om een pistool af te pakken dan een mes. En dat aangeraden is om, als het om kleine afstanden gaat, het pistool proberen af te pakken.

Als je weet wat je doet en van je tegenstander kan inschatten dat hij twijfelt is dat waarschijnlijk wel waar ja. Ik weet alleen niet of dat telt voor iedereen die niet getraind heeft in het met een snelle beweging wegduwen van een hand. Zodra het je lukt om een pistool vast te pakken en van je af te richten of zelf uit de baan van de loop te stappen ben je al een heel eind. Een mes is op dat moment gevaarlijker omdat je tegenstander het enige niet scherpe deel vast heeft. Het nadeel van een pistool is dat het maar een enkele vingerbeweging kost om ermee in actie te komen, wat betekent dat je verdomt snel moet zijn met dat ding van je af richten. Iemand steken met een mes duurt een stuk langer dan het afvuren van een kogel. Bovendien zullen beiden vaak wat afstand houden. Bij een pistool is dat in je nadeel, bij een mes geeft het ruimte tot bluffen.

Noot van de auteur: voor deze beide opmerkingen geldt dat de schade waar je risico op loopt (verwonding of dood) maal de grootte van het risico in procenten al gauw ernstiger uitpakt dan de schade die je loopt als je doet wat hij zegt (maal 100%), namelijk het geld in je portomonnee en het ongemak van al je pasjes moeten laten blokkeren. Ook de auteur van deze reacties is geen superheld en zou braaf doen wat iemand met een pistool hem zegt.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Een mes meenemen naar school hoort niet! Wel hoort de cafetaria van de school messen te hebben om te gebruiken onder toezicht.
Moeilijk is dat toch niet?
Als ik mijnen appel kan schillen op school, waarom zou ik dan nog mijn eigen mes meenemen?
Net zoals ik koffie kan drinken op mijn werk, waarom zou ik nog mijn eigen koffie menemen?

Dit houdt geen steek, excuses. Een mes is niet te vergelijken met koffie.
Een mes gebruiken onder toezicht is helemaal griezelig.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Iemand steken met een mes duurt een stuk langer dan het afvuren van een kogel.

U reflexen zijn toch trager dan een mes, dus het maakt niets uit.
Stel ik sta voor u, ik zeg: "boe" en ik steek u neer.
Stel ik sta voor u, ik zeg: "boe" en ik schiet u neer.
Allemaal gelijk.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard, de Belgische wetgeving is zo opgesteld dat als u iets uithaald in bijvoorbeeld Italie dat daar niet verboden is en hier wel kan men u toch vervolgen.

Wat natuurlijk niet altijd even wenselijk is, maar in het geval van bijvoorbeeld een Belg die naar Thailand gaat voor het mooie 7-jarige uitzicht of een Afghaan die in Somalie met een Turks mes en een Russisch geweer drie Belgen omlegt zijn dat soort wetten dan wel weer handig.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

U reflexen zijn toch trager dan een mes, dus het maakt niets uit.
Stel ik sta voor u, ik zeg: "boe" en ik steek u neer.
Stel ik sta voor u, ik zeg: "boe" en ik schiet u neer.
Allemaal gelijk.

Maar bij het afpakken van een mes of pistool ben ik degene die begint met bewegen, en als reactie daarop begint "the other guy" pas met schieten/steken. In het geval van een mes moeten we beiden een soortgelijke beweging maken maar ben ik degene die begint, in het geval van een pistool moet ik het grootste deel van de beweging al gemaakt hebben voordat hij de trekker heeft overgehaald. En dat lijkt me wel een verschil maken.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Maar bij het afpakken van een mes of pistool ben ik degene die begint met bewegen, en als reactie daarop begint "the other guy" pas met schieten/steken. In het geval van een mes moeten we beiden een soortgelijke beweging maken maar ben ik degene die begint, in het geval van een pistool moet ik het grootste deel van de beweging al gemaakt hebben voordat hij de trekker heeft overgehaald. En dat lijkt me wel een verschil maken.

Dan blijft dat nog gelijk. Die andere reageert niet zo rap.
Of hij moest u per accident neerschieten.
Desalniettemin hebt ge altijd het zogehete "howzekers" moment.

[Bovenbuur]

Overigens maak je bij gaan lopen van een pistool misschien nog wel meer kans dan je zou denken. De meeste mensen worden van minder dan een meter of zes neergeschoten. Er zijn zelfs gevallen van cowboy style gangster shootouts waarbij binnen enkele seconden beiden een leeg patroon hebben en ze beiden niet geraakt zijn, op een paar meter van elkaar af. Als er al een beetje afstand is en je staat dichtbij een hoek die je op kan rennen ofzo dan maak je nog best een kans. Al heb je natuurlijk wel een probleem als het niet werkt, maar dat geldt bij afpakken ook.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Overigens maak je bij gaan lopen van een pistool misschien nog wel meer kans dan je zou denken. De meeste mensen worden van minder dan een meter of zes neergeschoten. Er zijn zelfs gevallen van cowboy style gangster shootouts waarbij binnen enkele seconden beiden een leeg patroon hebben en ze beiden niet geraakt zijn, op een paar meter van elkaar af. Als er al een beetje afstand is en je staat dichtbij een hoek die je op kan rennen ofzo dan maak je nog best een kans. Al heb je natuurlijk wel een probleem als het niet werkt, maar dat geldt bij afpakken ook.

Glock met 17 patronen ...

Je hebt gelijk. Schieten is een kunst.
Normaal gezien ligt er een van beide na 2 schoten op de grond.
Is dat niet , heb je een kans.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Glock met 17 patronen ...

Goed punt, en nog wel een holle.

[Bovenbuur]

Nog een verschil is natuurlijk dat in landen met een wat strengere wapenwet, zoals België (sinds die ene babyschietende eikel) en Nederland iemand met een pistool meestal of gangster genoeg is om een pistool te hebben en waarschijnlijk niet zo gauw zal twijfelen om hem te gebruiken of bij een club zit en dus kan schieten. Iemand met een mes kan iedereen zijn.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Vroeger werd er ook volk neergestoken.

dat is geen waar

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

steekpartij in Hasseltse school

...
vrt-journailliste : "het gaat om een banaal zakmes"
schooldirectrice :"idd een banaal zakmes waarmee hij normaal zijn appeltje zou geschild hebben"
...

Dat doet me denken aan een uitspraak van een rechter in een zaak van oa ik tegenover crapuul.
Rechter tegenover beklaagde 1: "En gij hebt hem niet tegengehouden toen uw compaan dat mes trok? Wat dacht je? Dat hij een appeltje ging schillen?"


Ik schoot daar ver bijna in de lach

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Vroeger werd er ook volk neergestoken.

Dat is niet waar.
Toen werd men vergast.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Glock met 17 patronen ...

Je hebt gelijk. Schieten is een kunst.
Normaal gezien ligt er een van beide na 2 schoten op de grond.
Is dat niet , heb je een kans.

hangt er opnieuw van af hoe koelbloedig je belager is.