Mulit kulti is mislukt

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Aan beide misschien?
Het zijn trouwens socialisten geweest dat ons in buitenland zijn gaan promoten.

Wie al die Polen en Roemenen binnenlaat is mij de vraag, toch kan je er niet naast kijken dat chauffeurs meer en meer van die kanten komen.
Broodrovers zijn dat!

De Polen komen naar hier, en bepaalde Belgische bedrijven zetten zich over naar daar om te overleven of massawinst te maken. Grote bedrijven waarvan je het nooit zou denken gaan hals overkop, nog maar te zwijgen over de massa ontslagen.

Dat kan toch geen rooskleurige toekomst geven?

Het zijn trouwens socialisten geweest dat ons in buitenland zijn gaan promoten.

Ach zo? Wie schrijft dat?

Werkgeversorganisaties organizeerden destijds tournees in Marokko en een bureel in Turkije.


Genoeg sporen hier die aantonen wie de immigratie wilt:
[PDF]
TR internationalisering-arbeidsmigratiebeleid buurlanden-U…
- 2:56pm
File Format: PDF/Adobe Acrobat
onderdanen van Algerije, Malta, Marokko, Turkije en de Staten van ex-Joegoslavië. .... Zowel het VEV als het VBO en Agoria pleiten er dan ook voor de huidige ... mogelijkheden om in het buitenland te rekruteren, worden uitgebreid. ...
https://www.werk.be/assets/werk.be/c...en_rapport.pdf


[PDF]
De immigratie in Belgie
File Format: PDF/Adobe Acrobat - Quick View
Na de Eerste Wereldoorlog worden campagnes voor rekrutering georganiseerd. ... Marokko en Turkije, er komen ook meer Spanjaarden en Grieken naar België. ..... patroonsorganisaties (VBO en VEV) daarvoor pleiten als oplossing voor de knel ...
http://www.belspo.be/belspo/home/pub...agee058_nl.pdf

http://www.ulb.ac.be/socio/tef/page_...miNl-Ouali.pdf


Heb je soms een studie die verwijst naar immigratie uit die landen, gepromoot door ABVV, SPa , FGTB of PS?

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

1) Als bedrijven failliet gaan, ligt dat zeker niet aan het feit dat ze mensen uit lageloonlanden importeren. Dat kan hun faillesement eventueel wat uitstellen, niet bespoedigen.
Het ligt aan de mondialisering van het kapitalisme waarbij je je product in Vietnam of Macau voor 1/500 aan de prijs kan laten maken dan hier. EN dat ligt aan de arbeids- en levensomstandigheden in die landen.

Waar zeg ik dat ze de oorzaak zijn? Ik zeg dat ze straks werkposten gaan innemen omdat ze goedkoper zijn en minder op hun strepen staan dan wij Belgen.

2) Dat bedrijven uit de industriezone wegtrekken heeft al helemaal niets met migranten te maken. Wel met het feit dat het voor de bedrijven goedkoper is om hun bedrijf naar de goedkope arbeiders te brengen in plaats van de goedkope arbeiders naar hier. Bedrijven hebben namelijk geen enkele ethiek, die hebben alleen belangen.

Zie bovenstaand. En ik herhaal: Er is straks meer volk dan er werk is.

3) De verslechting van de contracten, de verlaging van de lonen, de steeds grotere flexibiliteit en de verslechtering van de arbeidsomstandigheden is gerelateerd aan de omstandigheden, verlonen en contracten elders.
Zolang werknemers zich tegen elkaar laten uitspelen als concurrenten op de arbeidsmarkt, zitten we in een neerwaartse spiraal.
Daar kunnen we maar één ding tegenover plaatsen: internationale solidariteit waarbij we voor werknemers elders dezelfde voorwaarden en rechten eisen als voor onszelf. We doen er goed aan om een minimumloon te eisen over heel Europa, om vakbonden elders te versterken en ondersteunen, om op te komen voor de arbeidsrechten van Chinezen en Vietnamezen.
De kapitalisten hebben zich op mondiale schaal georganiseerd en ze stoken tegelijkertijd overal het nationalisme op waar ze zelf lak aan hebben. We moeten daar niet intrappen maar ons eveneens internationaal organiseren en versterken. Als er in een Fiat-fabriek in Roemenië wordt gestaakt, moeten we dat in Frankrijk en Italië ook doen. Als een electronicabedrijf in China de rechten niet respecteert, moeten we het transport van hun producten hier lamleggen. Er is geen andere optie.

Maar we doen dat niet!

4) Een goed voorbeeld zijn ook de truckers die deze week actie gevoerd hebben. Niet tegen hun Poolse of Roemeense collega's maar met als eis dat die mensen dezelfde contracten krijgen, dezelfde rechten, evenveel vakantie en op dezelfde manier behandeld worden. Dan is er geen concurrentie tussen Belgische en Poolse truckers en zijn het geen concurrenten. Dan kunnen ze samen opkomen voor hun gemeenschappelijke rechten.

Ik hoor andere verhalen, van truckers zelf dan!
Ik moest gisteren eentje lossen die van Nederland kwam. Lang gesprek gevoerd want het was bijna 15 ton, niet op druk, en kon er niet van weg.
Die man kon maar niet genoeg herhalen dat hij voorzichtig moest zijn, want dat een rede om ontslagen te worden snel gegrepen wordt in de transport. En als eentje dan een ontslagen iemand vervangt, is dit helaas in de meeste gevallen geen Nederlander.
En hij is niet de enige dat zo negatief praat hoor

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Soms moeten ze aangepast worden en daar kan druk uitgeoefend worden door de bevolking maar dat kan op een fatsoenlijke manier, door een petitie of door op een andere partij te stemmen bij de verkiezingen.

Ik heb schijt aan fatsoenlijke manieren. Vierkant schijt. Net als aan petities en verkiezingen.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Kritiek hebben ≠ niet met iemand kunnen samenleven.

U weet toch dat u hier op het forum niet als een heel gezellig mens overkomt.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik heb schijt aan fatsoenlijke manieren. Vierkant schijt. Net als aan petities en verkiezingen.

Das dan meer Uw probleem dan die van ons,wij vragen duidelijke afspraken met onze medebewoners,dus dat vraagt wel organisatie en inspraak van de burgers !!!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

U weet toch dat u hier op het forum niet als een heel gezellig mens overkomt.

Toch wel Ik ben niet altijd akkoord maar zijn posts zijn meestal gewoon goed en vriendelijk, vrij van haat.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Dat ze u geen kadookes geven kan ik begrijpen. Ik krijg er regelmatig eten van, en zij van mij.

Tja, waarom geven mensen cadeautjes?

Smakelijk!
Ik geef cadeautjes als ik het me kan permitteren (ik ben tenslotte werkloze) omdat ik het graag doe en aan mensen die ik liefheb.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Smakelijk!
Ik geef cadeautjes als ik het me kan permitteren (ik ben tenslotte werkloze) omdat ik het graag doe en aan mensen die ik liefheb.

Danku. Ik moet er hier eens aan beginnen. Eerst aan de afwas en dan aan het eten.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ach zo? Wie schrijft dat?

Heb je soms een studie die verwijst naar immigratie uit die landen, gepromoot door ABVV, SPa , FGTB of PS?

Ik haal dit uit uw link

De derde periode, 1962-1966. De hoogconjunctuur en de druk op de
arbeidsmarkt nopen de regering tot een zoektocht naar arbeidskrachten in
Marokko en Turkije, er komen ook meer Spanjaarden en Grieken naar België.
De buitenlandse arbeidskrachten worden ingezet in de fabrieken en in de
dienstensector.

Jammer genoeg betrekken ze er niet echt de naam van de politieke partij bij.
Was het dan geen socialistische partij dat de buitenlanders op de steenkoolmijnen plaatste?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Das dan meer Uw probleem dan die van ons,

Nee, het is veeleer andere mensen hun probleem dan het mijne. Zij nemen er regelmatig aanstoot aan, ik heb er geen enkel probleem mee.

Ik vind 'fatsoenlijk' ook geen norm. Naar het schijnt was Adolf Eichman een zeer fatsoenlijk man die met mes en vork kon eten en niet boerde aan tafel of geen scheten liet maar wel met twee woorden sprak: "Jawohl Fürher!"

Het goed fatsoen kan me gestolen worden.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Het is vandaag vrouwendag en ik heb altijd gezegd: "Vrouwen moeten serieus genomen worden".

Als ik in Afghanistan woonde was ik een communist zoals ik dat hier ben. Dan had ik in de jaren 70 de communistische regering gesteund en zou ik opkomen voor gelijke rechten voor man en vrouw.

En ik zou vandaag de VS hartsgrondig haten voor hun steun aan de religieuze zotten. Daar ligt de kern van het probleem in Afghanistan.

Het is vandaag vrouwendag en als feministe zeg ik : MENSEN moet serieus genomen worden. Weet u waarom? Omdat vrouwen mensen zijn en omdat er niet verschillend hoeft gepraat te worden over mannen en vrouwen.
Onbegrijpelijk dat u met uw communistische voorkeur zo hardnekkig het moslim-deel van onze allochtone bevolking in België verdedigt, u weet toch dat godsdienst opium is voor het volk?

[420yeahbaby]

we zouden beter eens opium als godsdienst proberen mehehehehe

[duveltje382]

Ik zit met vele van die arme vreemde kinderen erg in,ik vind dit echt waar heel erg,maar deze had ik veel liever op een propere manier geholpen,dus in hun thuisland,waar wij alle arme kinderen kunnen helpen

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Het is vandaag vrouwendag en als feministe zeg ik : MENSEN moet serieus genomen worden. Weet u waarom? Omdat vrouwen mensen zijn en omdat er niet verschillend hoeft gepraat te worden over mannen en vrouwen.

Ze hebben een andere maatschappelijke positie, verdienen bijvoorbeeld nog altijd minder dan mannen (ook hier) en werken doorgaans meer uren (als je het huishouden erbij telt). Daarom is het terecht om over hun situatie in aparte woorden te spreken.

Onbegrijpelijk dat u met uw communistische voorkeur zo hardnekkig het moslim-deel van onze allochtone bevolking in België verdedigt, u weet toch dat godsdienst opium is voor het volk?

Ik verdedig rechten en vrijheden van mensen, los van het feit of ze moslim zijn. En overigens: Marx was een fel tegenstander van religieuze instellingen en georganiseerde godsdiensten maar werkte vaak samen met christelijke arbeiders die dezelfde doelen nastreefden. Alleen konden die laatste natuurlijk geen lid worden van de communistische partij. Daarvoor moest je atheïst zijn.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik heb schijt aan fatsoenlijke manieren. Vierkant schijt. Net als aan petities en verkiezingen.

Jaja, uw woordgebruik maakt het duidelijk genoeg, hoor!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ik haal dit uit uw link



Jammer genoeg betrekken ze er niet echt de naam van de politieke partij bij.
Was het dan geen socialistische partij dat de buitenlanders op de steenkoolmijnen plaatste?

Die steenkoolmijnen waren wel privé eigendom en de patroons en hun organisaties wierven aan. Niet de partijen, niet de vakbonden.

pag 18 van
[PDF]
Immigratie en de ontwikkeling van de open welvaartsstaat: het ...
- [ Translate this page ]
File Format: PDF/Adobe Acrobat - Quick View
De liberale staat kwam niet tussen in de privéaangelegenheden van de werkgevers: deze waren vrij om immigranten tewerk te stellen,
zelfs als dit ten koste ging van de Belgische arbeiders. Er werden regelmatig immigranten gebruikt om stakingen van Belgische arbeiders te breken. Caestecker merkt bovendien op dat Belgische werkgevers de ingehuurde immigranten wilden kneden tot volgzame arbeiders.22
http://webh01.ua.ac.be/csb/sites/def...aartsstaat.pdf

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die steenkoolmijnen waren wel privé eigendom en de patroons en hun organisaties wierven aan. Niet de partijen, niet de vakbonden.

En de staat had daar zeker geen greep/macht over he?
Komaan Filosoof zeg jij mij eens: wie heeft besloten de lonen van het eigen volk niet te verhogen en er migranten op te zetten?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik heb schijt aan fatsoenlijke manieren. Vierkant schijt. Net als aan petities en verkiezingen.

U hebt dus ook sch... aan die baby die niet kan slapen door uw vuurwerk enzovoort en aan iedereen die gewoon normaal wil leven, da's duidelijk. Ik zou zeggen : zoek een onbewoond eiland want u bent een heel moeilijk persoon om mee samen te leven.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Toch wel Ik ben niet altijd akkoord maar zijn posts zijn meestal gewoon goed en vriendelijk, vrij van haat.

Dank voor uw bijdrage.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die steenkoolmijnen waren wel privé eigendom en de patroons en hun organisaties wierven aan. Niet de partijen, niet de vakbonden.

Ach onzin,de Landen haalde goedkope arbeiders naar hier,dus wel degelijk de politiek