Mulit kulti is mislukt

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Dit is overduidelijk!

Moesten ze bij den 'Dop' de werklozen € 200,00 meer geven, dan zou de situatie wel helemaal anders zijn.

Je zou dan wel werk hebben maar, ook veel minder vrijetijd en meer dagelijkse uitgaven en verplichtingen.

Als je nog steeds de hoop koestert om ooit deel uit te maken van de besloten club van de kapitalisten, dan zou ik voor deze oplossing gaan!

Mensen die angstig zijn omdat ze dreigen hun werk te verliezen zijn het eigenlijk omdat het hun van het kapitalisme verwijderd.

Ook op dit terrein zorgt het Kapitalisme voor miserie en verderf bij de werkende of doppende klasse!

Ik doe 4 halve dagen in de week vrijwilligerswerk en heb dus sowieso haast geen vrije tijd en gezien ik mij graag fatsoenlijk aankleed om dat werk te gaan doen, leg ik er eigenlijk nog op toe. Maar ja, wat een mens niet doet voor één gratis tas koffie hé

[Ninelle]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Kerktorens weg, kerstversiering weg? OK. Mij niet gelaten.

Om jou te plezieren zullen we onze cultuur, geschiedenis en tradities niet vernietigen. Het zou dan ook goedkoper zijn om jou af te voeren en te droppen op een plaats waar jij je helemaal thuis kan voelen in de achterlijkheid. Islamabad of Peshawar of iets in de stijl.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik haal uit het artikel twee fragmenten:





1) kan iemand mij uitleggen wat een "imagoverlagende shop" is? Er zijn winkels die klanten hebben en er zijn winkels die weinig klanten hebben.
Het 'imago' van die winkel doet helemaal niets terzake en het interesseert mij als bewoner niet.
De Offerandestraat is éen van de drukste winkelstraten in ANtwerpen. Ik zie dus het probleem niet en ik zie niet hoe ze zou 'wegzinken'. Dat is een kwestie van perceptie.

2) eén van de 'imagoverlagende winkel' is de Zeeman. Het is tevens de winkel waar men om 3u 's nachts levert met een gigantische tientonner. Tegen het verkeersreglement in, dat is waar en storend voor de mensen in de buurt (want dat maakt veel lawaai) maar verdacht vind ik dat niet.
Dat sommige van de kledingzaken 's nachts laden en lossen heeft alles te maken met het feit dat die winkeliers twee maal per week ook de markten doen. Dan beginnen ze soms al om vier uur 's nachts in te laden en de avond daarop lossen ze hun onverkochte spullen rond 23 of 24u. Zware dagen voor die mensen, maar verdacht? Nee.

3) 'imagoverlagend' zijn misschien de twee café's waar vooral Vlamingen zich komen bezatten en wat in de zomer tot overlast leidt, gescheld, een occasionele ruzie of vechtpartij. Integenstelling tot de kledingzaken, electrowinkels, pizzeria, restaurant, telefoonwinkel, enz. Die veroorzaken nooit last.

4) Leest u in heel het artikel ook maar iets wat van de Offerandestraat het bewijs maakt dat de multiculturele samenleving zou mislukt zijn?

Ik ga eerlijk zeggen dat ik niet veel meer in de Offerandestraat kom, vroeger was het een sjieke gekende winkelstraat maar die tijd is al lang voorbij!
Een imagoverlagende winkel? Op de Bredabaan in Merksem kom ik nog regelmatig - of beter gezegd ik rij erover. Ik kijk naar links en rechts en weet meteen wat imagoverlagende winkels zijn.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Maar wel aan het geloof,best gewoon verbannen uit de samenleving,eventueel nog enkel in de privé,dus geen kerken,moskee,hoofddoeken,en kruisbeelden in het openbaar

Over het algemeen ben ik het wel met u eens hoor, maar hoe ziet u dat om een kerk of een moskee niet in het openbaar te hebben? Allemaal afbreken?

[artisjok]

@ duveltje382
Lees je dit?
Merk je wat een wrevel uiterlijkheden, andere dan religieuze, wrevel opwekken bij sommigen?

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Ik zou willen weten bij wie make-up en mantelpakjes wrevel opwekt. Ik heb zo'n klein vermoeden dat het om een handvol, lelijke, onverzorgde gefrustreerde manwijven gaat, het type met ongeschoren benen, snorharen, kort boers haar en platte sandalen.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Dit is een goeie reactie.

Elke zionistische kontenlikker zal hetzelfde beweren, met alle respect natuurlijk. Maar ik vraag me echt af waarom er constant gezeikt wordt over christenen en moslims terwijl de joden gespaard blijven.

Omdat de joden niemand lastigvallen en niemand proberen te bekeren en geen terroristische aanslagen op vliegtuigen doen enzovoort.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je al de wrevel omwille van uiterlijkheden, wil wegnemen, dan wil ik je verzoeken het kostuum met das, en het mantelpakje met make-up ook te verbieden. Dit wekt immers ook wrevel op bij sommigen.

Die wrevel van die vele mensen neem je niet weg met het verbieden van die uiterlijke kenmerken; en die verschillen worden er ook al niet kleiner door.

Ik vrees dat je voorgestelde maatregel niets zal uithalen; behalve andere wrevel opwekken en onze vrijheden inperken.

Dat is al even vergezocht als de kerken uit de straten te verwijderen!
Dan kunnen we beter allemaal bloot lopen maar daarvoor vind ik het toch een beetje koud, hoor.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Omdat de joden niemand lastigvallen en niemand proberen te bekeren en geen terroristische aanslagen op vliegtuigen doen enzovoort.

Mens, de zionisten zijn de grootste moordenaars, terroristen. Het grootste crapuul dat de mensheid ooit gekend heeft. Maar de zionisten zullen wel moslim zijn.. In uw wereld kan dat allemaal

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Om jou te plezieren zullen we onze cultuur, geschiedenis en tradities niet vernietigen. Het zou dan ook goedkoper zijn om jou af te voeren en te droppen op een plaats waar jij je helemaal thuis kan voelen in de achterlijkheid. Islamabad of Peshawar of iets in de stijl.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Mens, de zionisten zijn de grootste moordenaars, terroristen. Het grootste crapuul dat de mensheid ooit gekend heeft. Maar de zionisten zullen wel moslim zijn.. In uw wereld kan dat allemaal

Lief kind, u hebt een Arabische achtergrond maar ik heb een tijdje in Israël verbleven. Ik heb daar heel lieve Palestijnse mensen leren kennen die veel minder antisemiet waren dan u hoewel ze het er verdraaid niet gemakkelijk hadden.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dat is al even vergezocht als de kerken uit de straten te verwijderen!

Ja, dat is dan ook wat ik wilde uitleggen.

Dan kunnen we beter allemaal bloot lopen maar daarvoor vind ik het toch een beetje koud, hoor.

Dat zou ook wel weer wrevel opwekken.
Zeker als relatief ouderen met een min of meer afgeleefd lijf zo gaan rondlopen.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Omdat de joden niemand lastigvallen en niemand proberen te bekeren en geen terroristische aanslagen op vliegtuigen doen enzovoort.

Behalve die van de Mossad en het IDF dan. Die plegen aanslagen, executeren mensen, schieten willekeurig granaten af op burgers, enz.

Verder doen ook de meeste moslims dat niet. Slechts een bijzonder kleine, zij het felle minderheid.

Laat ons focussen op die minderheid, op die religieuze zotten en zien hoe we die meerderheid kunnen meenemen in een strijd voor vrede, gerechtigheid en welvaart voor iedereen van goede wil.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik heb geen woord gerept over uw feestdagen.

Neen. Mij kwam het toch over dat u het goed vond dat onze cultuur stillaan op de achtergrond komt, en de uwe op de voorgrond.
Ik lees dit helaas niet enkel van u.

Ik zal het nog maar eens herhalen: Ik keur hun gedrag niet goed. Als puber heb ik tijden gehad dat ik me schaamde om te zeggen dat ik Marokkaans ben. Ik ontken ook niet dat bepaalde gasten niet deugen maar gillen en roepen dat 'alle moslims slecht zijn' is dom. U bereikt op die manier hetgeen dat ge net niet wilt bereiken. Denkt ge dat ge die gasten verder helpt door een hele gemeenschap over eenzelfde kam te scheren? Wees toch eens redelijk. Denk je dat mijn ervaringen met Vlamingen altijd geweldig zijn? Denk jij nu echt dat bepaalde blanken ons geen onrecht aandoen? Maar het laatste dat ik zou doen is jullie over eenzelfde kam scheren. Al was het dat 99% racist was, dannog zou ik die 1e% geen onrecht aandoen door hen over eenzelfde kam te scheren.

Moslims geloven allemaal in de Koran. Ik heb hier een Koran op zolder liggen toevallig en daarin wordt niet mals gesproken over "ongelovigen". Ge moogt zijne kop afhakken tenzij hij tol betaalt en dergelijke. Het is geen zonde als je een moslim vermoordt als je niet wist dat hij moslim was en dergelijke.

Al Baqara kan maar niet genoeg benadrukken hoe fout joden en christenen zijn. Dit veroorzaakt zeker geen haat he?

Mocht uw dochter ooit halal eten dan ligt dat niet aan ons maar aan uw vlaamse directeurs. Ik ben tegen het serveren van halal. Ik vind dat een Vlaming kan eten wat em wilt en als ge als moslim ook warm wilt blijven eten op school, dan nemen ze maar een vegetarische schotel. Wat het halale aspect betreft, moet ik u gelijk geven.

Om maar iets positief te zeggen... ik vind wel dat een moslim het recht moet hebben zijn eigen Halal vlees te voorzien. Doch vind ik dat een moslim even verder mag evolueren en meegaan met de hedendaagse tijd. We zijn niet meer met een paar honderdenduizenden, we zijn met een paar miljard. In een massaproductie. Die dieren zien enorm af, halal geslacht of niet.

Verder, de moslims, joden en de rest behoren ook tot het eigen volk of gaat ge de VB toer beginnen opgaan?

Dat is helaas niet waar. Moslims beleven hier hun eigen cultuur. Wat voor mij geen probleem is, zolang mij dat geen euro kost. MAar helaas zijn er moskees geweest die subsidies ontvingen en daarmee ook aanslagen pleegde.

En neen, ik zal niet op VB stemmen.

U mot inderdaad geen gehoofddoekten, maar hoevaak hebben moslima's niet mogen horen: 'makak, bol het terug af naar uw land'. U weet maar al te goed dat zo een zaken voorkomen. Spreek ik de daden van de allochtonen goed? Neen, verre van. Ik vind dat die gasten hard gestraft moeten worden maar u moet ook eens beseffen dat wij niet verantwoordelijk zijn voor dat soort crapuul. Of ben jij verantwoordelijk voor de daden van Leonard, Dutroux, Janssens, etc?

Tuurlijk dat dat gebeurd. Maar veelal moslims in Belgïe blijken hun kinderen niet goed te kunnen opvoeden. Ze zijn in groepsverband heel arrogant naartoe onze mensen en cultuur. Waarom? Van waar komt dat? Opvoeding? En hoe worden ze opgevoed? Islamitisch!

Ik ben niet verantwoordelijk voor de daden van Dutroux, maar als het aan mij lag was ie van de eerste keer afgemaakt. Had ons veel ellende bespaart.

Wat is het nu? Is er een probleem met de islam, de moslims, de allochtonen of de Marokkanen?

Het probleem is de islam. De samenleving blijkt onmogelijk in het Westen.
Kunnen moslims dan hun cultuur niet in alle discretie privé beleven?

U kent de islam duidelijk niet. Want mocht u de islam kennen dan zou u weten dat dit soort crapuul het tegenovergestelde doen van wat de islam predikt.

Op het weinige dat ik ken, het weinige dat ik uit de Koran heb gelezen wil ik het ook niet kennen. Sorry Suqar, zeg het je eerlijk.

De moslims, Marokkanen en allochtonen kunt ge niet over eenzelfde kam scheren. Net als ik de Vlamingen niet over eenzelfde kam kan scheren. Iemand die zoiets niet begrijpt is gewoon dom en bekrompen, iemand waar ik liever mijn tijd niet in steekt want tis de moeite niet waard.

Ik scheer ze niet over één kam. Ik wil wel dat ze allemaal snel hun cultuur/geloof privé beleven. En stoppen met eisen stellen.
Wij willen geen nieuw religie alhier. Noch willen wij dat onze kinderen zich daarop beginnen aanpassen.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik begrijp uw bekommernis en die is voor een deel terecht. Men mag inderdaad zondermeer hardop stellen "we hebben hier geen eeuwen strijd gevoerd om ons te verlossen van het katholieke juk om ons vandaag te onderwerpen aan het juk van een andere godsdienst". Ik ben het met die stelling zelfs eens.

Maar ik wil daarbij twee belangrijke nuances aanbrengen:

1) het is volstrekt ondenkbaar dat een een dermate kleine minderheid van moslims - zoals vandaag in Europa aanwezig - voldoende macht en/of hefbomen zou verwerven dat ze erin zouden slagen om de grote meerderheid te onderwerpen aan hun religieuze visie indien die overgrote meerderheid dat niet wenst.
Daarbij moet opgemerkt dat moslims in ons land precies tot de bevolkingsgroep behoren die op zowat alle vlakken het onderspit delft. Economisch gezien zijn het doorgaans zeer arme mensen die zelfs onder de armoededrempel leven. Qua tewerkstelling zijn ze er erg slecht aan toe: in sommige steden zoals A'pen en Brussel heb je wijken waar tot 50% van hen werkloos is. Ze leven bovendien in de slechtste behuizingen met relatief veel mensen op een zeer kleine oppervlakte.
Die mensen hebben dus geen enkele economische hefboom om wat dan ook op te leggen aan de meerderheid.

Politiek gezien is slechts een klein deel van hen stemgerechtigd (voor gemeentelijk stemrecht tenzij ze genaturaliseerd zijn). Er is geen enkele politieke partij die uitdrukking geeft aan de idee dat moslims hun wil moeten opleggen en de migranten die op lijsten van andere partijen staan, zijn juist de meest geassimileerde migranten waarbij hun godsdienst geen rol van betekenis speelt.

Ze hebben dus ook politiek geen hefbomen om wat dan ook op te leggen.

Deze vaststelling geldt voor heel Europa. Er is dus geen enkele reden om daar bang van te zijn, in tegendeel: zij zijn bang van ons en dat kan ik goed begrijpen.


Over wat jij schrijft:



In welke zin zijn dat 'onze' feestdagen? Het zijn feestdagen die door katholieken geclaimd worden maar vaak al veel ouder zijn en waarbij we vandaag katholieke gebeurtenissen of heiligen vieren. Natuurlijk moet het aantal feestdagen gelijk blijven (of vermeerderd worden) maar ik zie niet in waarom dat geen andere feestdag zou kunnen zijn. Natuurlijk moeten we katholieke feestdagen niet vervangen door islamitische feestdagen maar een bredere mix van feestdagen vind ik een zeer goed idee. Temeer daar het de kans geeft om die feestdagen ook samen te vieren. Want uiteindelijk gaat het bij veel van die gosdiensten om concepten als vrede, vergeving, introspectie, bevrijding of de viering van omwentelingen in de seizoenen. Dat hebben we allemaal gemeen, zelfs de atheïsten onder ons.



Problemen in het uitgaansleven bestaan natuurlijk al veel langer dan de migratie en het lastigvallen van meisjes eveneens. Dat is zeker een probleem en het is ook waar dat veel migrantenjongens een huizenhoog probleem hebben met hun seksualiteit. Een groot deel onder hen loopt boordevol hormonen en zwaar gefrustreerd rond en ze gedragen zich dus dikwijls ook zo. Vooral als ze een mooie vrouw of meisje tegenkomen waarvan ze de illusie koesteren dat ze zich alles kunnen permiteren.

Maar individueel gedrag dat over de schreef gaat, moet individueel aangepakt worden. Het is zeker waar: soms is repressie op zijn plaats en daaraan ontbreekt het dikwijls zelfs.

Verder moet rond die seksualiteit iets serieus gebeuren. Ik ben nogal een fan van Wilhelm Reicht (tot 1936) met zijn SeksPol omdat de man zeer goed begreep hoe belangrijk de rol van seksualiteit in de persoonlijke bevrijdiging en emancipatie is. Daaraan ontbreekt het de migrantengemeenschap.


Je stelling ontbeert logica. Want voor het VB de grootste partij was, was natuurlijk de SP.a dat, gedurende decennia lang. Dat had niets met migranten te maken (aangezien die er toen nog niet waren) maar alles met de aandacht die socialisten hadden voor de onderste lagen van de bevolking en voor hun bijdrage aan de emancipatie en lotsverbetering van die mensen. Door onderwijs, sociale huisvesting, enz.
Het feit dat de sociaal-democraten zich van de laagste klasse hebben afgekeerd en zich in belangrijke mate hebben gericht op de middenklasse en de tweeverdieners en daarbij een progressief waardendicsours hebben gehanteerd, heeft ervoor gezorgd dat vele mensen zich naar het VB hebben gekeerd omdat zij nog wel de veeleer simpele taal spraken waarvoor simpele mensen vatbaar zijn.

Het feit dat het VB nu achteruit boert heeft diverse oorzaken waarvan de NVA een belangrijke is maar ook de loutere vaststelling dat 25 VB niets heeft opgeleverd. Letterlijk niets. En het feit dat veel VB-mandatarissen er duidelijk ook alleen maar zitten om (net als die van andere partijen) hun zakken te vullen en hun pensioen af te wachten. Tot slot heeft het VB ook zichzelf in niet onbelangrijke mate kapot gemaakt. Juist door hun inertie en de onmogelijkheid wat dan ook te bewerkstelligen.
Daarvan heeft de SP.a in Antwerpen geprofiteerd maar ook en vooral de NVA.



Had jij vroeger de illusie dat je veel te zeggen had, eigen volk of niet? Als je die illusie kwijt bent, dan is dat een stap vooruit want je bent dan een illusie armer. Natuurlijk heeft 'eigen volk' niets te zeggen. Maar migranten en moslims hebben nog veel minder in de pap te brokken natuurlijk.



Misschien moet je eens verklaren wat jij bedoelt met die Westerse waarden. En eens nakijken hoelang we die waarden hier al koesteren en of die door iedereen gedeeld worden.
Dat is - vrees ik - niet het geval.

Westerse waarden zijn vrij en losgerukt van geloof leven.
Dat de pastoor ons niet meer kan zeggen wat te doen.

Vrijheid, dat is een Westerse waarde.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Behalve die van de Mossad en het IDF dan. Die plegen aanslagen, executeren mensen, schieten willekeurig granaten af op burgers, enz.

Verder doen ook de meeste moslims dat niet. Slechts een bijzonder kleine, zij het felle minderheid.

Laat ons focussen op die minderheid, op die religieuze zotten en zien hoe we die meerderheid kunnen meenemen in een strijd voor vrede, gerechtigheid en welvaart voor iedereen van goede wil.

Ik zou u (wat die laatste alinea betreft) gelijk geven, ware het niet dat zoveel jonge moslim-heethoofden zich graag laten beïnvloeden door die kleine fanatieke minderheid en zodoende ook steeds fanatieker worden waardoor uw kleine minderheid stilaan een grote minderheid geworden is.

[Ninelle]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Behalve die van de Mossad en het IDF dan. Die plegen aanslagen, executeren mensen, schieten willekeurig granaten af op burgers, enz.

Verder doen ook de meeste moslims dat niet. Slechts een bijzonder kleine, zij het felle minderheid.

Laat ons focussen op die minderheid, op die religieuze zotten en zien hoe we die meerderheid kunnen meenemen in een strijd voor vrede, gerechtigheid en welvaart voor iedereen van goede wil.

Dat laatste is definitely onmogelijk omdat het diametraal indruist tegen de boodschap en plichten in de koran. De islamisering van tal van landen is altijd met bloedvergieten gepaard gegaan. Van zodra moslims de numerieke meerderheid hebben, is het feest gedaan. Moslim stellen hun moslimgelovig zijn altijd prioritair op de rest, dus ook op burgerschap in een vredevolle, geseculariseerde beschaving. Ze houden zich tijdelijk gedeisd tot ze in de meerderheid zijn om dan vervolgens hun plicht als gelovigen waar te maken, altijd met geweld, de dar-al-islam. Dan is het gedaan met de vrede, gerechtigheid en welvaart voor alle andere minderheden. Moslims kennen dat soort wederkerigheid niet, het druist in tegen hun geloof.
Binnen 1 generatie is Brussel in de meerderheid moslim. De clash kan beginnen en zal beginnen. Diegenen die het bedje gespreid hebben voor de islam, zullen hun oogskes nog goed opentrekken.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Dat laatste is definitely onmogelijk omdat het diametraal indruist tegen de boodschap en plichten in de koran. De islamisering van tal van landen is altijd met bloedvergieten gepaard gegaan. Van zodra moslims de numerieke meerderheid hebben, is het feest gedaan. Moslim stellen hun moslimgelovig zijn altijd prioritair op de rest, dus ook op burgerschap in een vredevolle, geseculariseerde beschaving. Ze houden zich tijdelijk gedeisd tot ze in de meerderheid zijn om dan vervolgens hun plicht als gelovigen waar te maken, altijd met geweld, de dar-al-islam. Dan is het gedaan met de vrede, gerechtigheid en welvaart voor alle andere minderheden. Moslims kennen dat soort wederkerigheid niet, het druist in tegen hun geloof.
Binnen 1 generatie is Brussel in de meerderheid moslim. De clash kan beginnen en zal beginnen. Diegenen die het bedje gespreid hebben voor de islam, zullen hun oogskes nog goed opentrekken.

U behoort duidelijk niet tot de mensen van goede wil.

[Ninelle]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

U behoort duidelijk niet tot de mensen van goede wil.

Ik ben niet naief. Jij wel.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dank voor uw bijdrage.

Met plezier.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

1. Net daarom moet er over vrouwen en mannen hetzelfde gesproken worden, dan verdwijnt dat verschil veel vlugger.
2. Is u eigenlijk nooit de gelijkenis tussen communisme en christendom (beiden in hun pure oorspronkelijke zin, zonder besmetting door wereldlijke en/of geestelijke leiders) opgevallen? Marx wilde een gelijke verdeling van alle goederen, Christus zei dat men zijn naaste moest beminnen als zichzelf. In wezen eenzelfde gedachte.

Hier lijkt het Christusverhaal wel angstaanjagend. Zo van die zaakjes in hun godsdienst die katholieken niet aan de grote klok hangen.