Mulit kulti is mislukt - Pagina 210

artisjok · 14 november 2010, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Het was een voorbeeld.
Hier is het bij wet ook verboden onverdoofd te slachten.

Maar als gelovigen altijd de wet naar hun zin kunnen herkneden, is het natuurlijk niet moeilijk te zeggen dat ze zich voegen aan onze wetten.

In de wet werd een uitzondering ingeschreven voor sportieve (jacht) en religieuze (Islam en jodendom) doeleinden en voor experimenten.

420yeahbaby · 14 november 2010, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom zou de wet dit willen?

Nu er was sprake over tot er teveel heisa uit verder kwam.
Maar kijk, tegen de hoofddoek op zich heb ik niet zoveel. Mijn eerste voorbeeld is altijd het slechtste

Maar gaat u eens verder op dat halal voedsel, bekijk de film.
En zeg me dan dat dat niet barbaars is in deze tijden. Dat dat nog maar zou kunnen.

U kan natuurlijk vergelijkingen met andere landen beginnen maken... maar doe dit één keer niet. Bezie hoe die beesten bij het volle bewustzijn zo moeten lijden, daar wij Belgen er wel iet of wat in evolueren.

Ik ben eigenlijk weer volledig van mijn melk door de beelden. Ik zou het niet mogen zien, maar toch de andere kant opkijken zou ook niet mogen.
Word wakker Artisjok...

Onverdoofd slachten moet bij wet verboden blijven. En dat moslims dit niet willen is teken dat ze zich NIET aanpassen en onze wetten niet willen volgen.
Je kan dan zeggen: ja ze volgen ze wel op. Maar dat noem ik de wet aanpassen.

Als ik in een land als vreemdeling de wetten kan aanpassen door genoeg mensen achter mij te hebben, kan ik ook claimen de wetten te volgen.
Maar dan is dat volk daar op eigen bodem fel benadeeld...
Halal moet stoppen. Ze moeten voor mijn parten zeker geen varken eten. Maar men kan toch eens een dialoog aangaan onderling om verdoofd slachten te bespreken. Niet waar?

Zal maar weer eens wat euro's op gaia hun rekening zetten... kwestie van mijn schuldgevoel te sussen, ook al eet ik zulk vlees niet.
Vergeet ook niet dat Halal voedsel een open deur was en is om ook ons vlees onverdoofd te slachten. Zo'n vlees wil ik helemaal niet eten, maar werd wel onbewust door mijn strot gestoken.

Stop de horror aub!

Andy · 14 november 2010, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

De vervolging van de pygmeeën is geen werk van de blanke kolonisten.
"1.De Bantoe, die de landbouw kenden, begonnen ongeveer 3000 jaar geleden naar het zuiden en het oosten van Afrika op te rukken vanuit hun land van oorsprong, dat waarschijnlijk in de buurt van Kameroen lag. De pygmeeën werden naargelang de streek uitgeroeid, teruggedrongen of opgenomen in de Bantoe-stammen. Bijna overal waar Bantoe en pygmeeën in elkaars omgeving leven, leven de pygmeeën in een afhankelijkheidsrelatie. Sommige onderzoekers noemen dit feodaal, anderen zelfs slavernij. "
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pygmeeën

Ik denk niet dat België Bemba zo steunt.

"2.Na een geheim arrestatiebevel van het Internationaal Strafhof werd Bemba op 24 mei 2008 gearresteerd in zijn woning in Brussel. Hij wordt verdacht van oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid tijdens een burgeroorlog tussen oktober 2002 en maart 2003 in de Centraal-Afrikaanse Republiek. De MLC keurde de arrestatie af en vroeg het Congolese parlement bij de Belgische regering aan te dringen op immuniteit voor Bemba als Congolees senator. Meer dan 2.000 aanhangers van Bemba protesteerden in Kinshasa op 27 mei en vroegen zijn vrijlating. Na de uitspraak van een Belgisch gerecht werd Bemba doorgestuurd naar het Internationaal Strafhof in Den Haag op 3 juli." http://nl.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Bemba

Die erfenis van de Bantu er inderdaad nog steeds. Ik ken het fijne niet van die Bantu-migratiegolf, maar ik weet wel dat tot op de dag van vandaag dat verschil tussen 'Nubische' zwarten en Bantu-zwarten ginds een racistische breuklijn vormt. Die kloof loopt gelijk met die tussen Hutu's en Tutsi's. Ik las er een klein stukje over in Un dimanche �* la piscine �* Kigali. Ik vermoed dat er toen al een verschil tussen Bantu en pygmeeën bestond.

Waarover ik het wel had, was over de meer recente onderdrukking van die Batwa door het regime van Museveni, de milities van Bemba en hoogstwaarschijnlijk ook die van Nkunda of een andere pro-Ruandese militie. De Batwa zijn zeker niet de enigen die erg leiden onder dat zwarte racisme. Ze werden er van hun gronden verjaagd, zagen hun traditionele inkomen verloren gaan, kennen een levensverwachting van dertig jaar en halen tot veertig procent van hun inkomen uit bedelen. Dat is zowat alles wat ik er over vond in dat artikel van BBC en op de engelstalige de wikipedia-pagina van de Batwa-pygmeeën. Ze zouden tot een van de meest verpauperde groepen in Zwart-Afrika behoren, en dat wil toch al wel iets zeggen.

Wat we ook weten is dat het regime van Museveni dat tal van volkeren (zoals de Teso, de Langi en de Acholi) brutaal onderdrukt, door de VS en haar evangelici gesteund worden. Museveni is een trouw bondgenoot van de VS in Somalië en Ethiopië. Net zoals Soedan overigens, een land dat een al even smerige geschiedenis kent nabij haar zuid-westelijke grenzen met Uganda. Ook daar worden Langi erg hard onderdrukt. Die Westerse steun aan Uganda en Sudan is zeker niet nieuw, maar gaat terug tot de Britse koloniale expansie in het Koninkrijkje Lado (dat zich in de grensregio Uganda-Congo-Soedan bevond). Toen men ginds in opstand kwam rond 1880 tegen de Britse koloniale bezetter, hebben de Britten (met Belgische steun) hard teruggeslagen, een oorlog verloren tegen de Langi en uiteindelijk besloten de regio te besturen via een koloniale tussenschakel.

De Belgen hebben in het Westen van Lado (en dus in het uiterste van Oost-Congo en in West-Oeganda) zeker een cruciale rol gespeeld in dit alles. Tot in de jaren '90 vertaalde dat zich in het institutionaliseren van het racisme ten aanzien van Bantoes. Dat is nergens duidelijker geworden dan in Ruanda, maar het is er zeker niet tot beperkt. Tot enkele jaren terug ging de Belgische steun vooral uit naar Jean-Pierre Bemba. Het is maar toen België, Frankrijk en de VS de pro-Ruandese milities gingen steunen die zich afgescheurd hadden van die van Bemba, dat Bemba in ongenade viel. Pas vanaf dat ogenblik werd Bemba verantwoordelijk gehouden voor zijn invallen in de Centraal-Afrikaanse Republiek, en is men aandacht gaan hebben voor de verhalen over het kannibalisme van Bemba's troepen tegen Pygmeeën. (Pikant detail: Bemba zelf ontkent die aanklachten met klem, en ziet er een complot van de VN in.)

De reden voor die koerswijziging van België staat deels uitgeschreven in Handelaar in Oorlog van Draulans. Bemba werd lange tijd door de post-koloniale machten gezien als de 'opvolger' van Joseph Kabila, als hun mannetje dus. Dat was een West-Europese visie, die niet overal in Congo gevolgd werd. Het resultaat laat zich raden: naarmate het duidelijk wordt dat Bemba de oorlog niet alleen militair kan winnen tegen Kabila roept Karel de Gucht op om een eenheidsregering in Congo te vormen. Die komt er in 2003. Maar tegen het einde van die regering valt Bemba's factie uit elkaar. Sommige van zijn mensen lopen over naar pro-Ruandese milities, de steun onder zijn bevolking verdwijnt nagenoeg geheel wanneer blijkt dat er onder dat charisma niets meer dan een ordinaire boef zit, en er duiken die fameuze verhalen over dat Pygmee-kannibalisme op.

In 2006 verliest Bemba de verkiezingen, en staat Kabila sterker dan ooit. Kabila sluit op dat moment allianties met andere stammen in Oost-Congo (o.m. de Mai Mai), en begint nieuwe offensieven tegen specifieke milities die zijn land destabiliseren. Op dat moment (2006-2007) is de politieke en militaire macht van Bemba gebroken. Zijn broodheren in Europa laten hem als een baksteen vallen, en beginnen andere pro-Ruandese milities te steunen, waaronder die van Nkunda. In 2008 wordt Bemba gearresteerd. Dat is nu eenmaal het lot van zulke warlords.

mvg,

Andy

420yeahbaby · 14 november 2010, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Aï, je hebt weer iets gezegd. Artisjok begint zo dadelijk over de agroindustrie en Filosoof schudt wel iets met de paus uit zijn mouw.
Slijm, slijm.

Tjah, ik wil even aantonen met beelden wat die cultuur inhoudt.
En dat dit wel degelijk een bewijs is dat ze zich niet willen aanpassen en onze wetten niet willen naleven.

Ik zou misschien beter mijn bek houden, maar ik wil Halal aankaarten.
Ik wil dat Halal stopt! Ik heb er veel voor over.

Als de moslims de dialoog willen aangaan om verdoofd slachten te overwegen, kan ik mijn perceptie over hen aanpassen.
Dat de Koran geen boek van alle tijden is, moet nu wel eens duidelijk worden.

Wisord · 14 november 2010, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Een hoofddoekenverbod druist in tegen de Grondwet.

Ook onder moslimvrouwen zijn diegenen die de hoofddoek dragen een minderheid. En in scholen waar men de hoofddoek heeft verboden, hebben de vrouwelijke leerlingen zich aan dat verbod gehouden, hoeveel kritiek ze ook op dit verbod hadden.

Er zijn mensen gespecialiseerd in het uitvinden van pseudo-problemen.

Idd ... dikke 2

suqar_7loe · 14 november 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ik wil dat Halal stopt! Ik heb er veel voor over.

Zoals?

420yeahbaby · 14 november 2010, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Zoals?

Ik zal het u zeggen als gij mij uw mening over halal deelt

420yeahbaby · 14 november 2010, 20:27

Stilte?

Wisord · 14 november 2010, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Tjah, ik wil even aantonen met beelden wat die cultuur inhoudt.
En dat dit wel degelijk een bewijs is dat ze zich niet willen aanpassen en onze wetten niet willen naleven.

Ik zou misschien beter mijn bek houden, maar ik wil Halal aankaarten.
Ik wil dat Halal stopt! Ik heb er veel voor over.

Als de moslims de dialoog willen aangaan om verdoofd slachten te overwegen, kan ik mijn perceptie over hen aanpassen.
Dat de Koran geen boek van alle tijden is, moet nu wel eens duidelijk worden.

Uw mening is weer 'duidelijk in het belang van het dier ' enkel gericht op de islam. Onverdoofd slachten mogen ze van mij wel aanklagen maar waarom enkel het onverdoofd slachten ? Denk je dat vissen , jagen , bioindustrie enz ... diervriendelijk zijn ?.... Nog maar te zwijgen over onze manieren van kweken .
....

artisjok · 14 november 2010, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Nu er was sprake over tot er teveel heisa uit verder kwam.
Maar kijk, tegen de hoofddoek op zich heb ik niet zoveel. Mijn eerste voorbeeld is altijd het slechtste

Maar gaat u eens verder op dat halal voedsel, bekijk de film.
En zeg me dan dat dat niet barbaars is in deze tijden. Dat dat nog maar zou kunnen.

U kan natuurlijk vergelijkingen met andere landen beginnen maken... maar doe dit één keer niet. Bezie hoe die beesten bij het volle bewustzijn zo moeten lijden, daar wij Belgen er wel iet of wat in evolueren.

Ik ben eigenlijk weer volledig van mijn melk door de beelden. Ik zou het niet mogen zien, maar toch de andere kant opkijken zou ook niet mogen.
Word wakker Artisjok...

Onverdoofd slachten moet bij wet verboden blijven. En dat moslims dit niet willen is teken dat ze zich NIET aanpassen en onze wetten niet willen volgen.
Je kan dan zeggen: ja ze volgen ze wel op. Maar dat noem ik de wet aanpassen.

Als ik in een land als vreemdeling de wetten kan aanpassen door genoeg mensen achter mij te hebben, kan ik ook claimen de wetten te volgen.
Maar dan is dat volk daar op eigen bodem fel benadeeld...
Halal moet stoppen. Ze moeten voor mijn parten zeker geen varken eten. Maar men kan toch eens een dialoog aangaan onderling om verdoofd slachten te bespreken. Niet waar?

Zal maar weer eens wat euro's op gaia hun rekening zetten... kwestie van mijn schuldgevoel te sussen, ook al eet ik zulk vlees niet.
Vergeet ook niet dat Halal voedsel een open deur was en is om ook ons vlees onverdoofd te slachten. Zo'n vlees wil ik helemaal niet eten, maar werd wel onbewust door mijn strot gestoken.

Stop de horror aub!

Jij pleit dus voor het afschaffen van onverdoofd slachten.

Ik begrijp dat die beelden van Gaia gruwelijk zijn; maar ik ga er niet naar kijken.

Indien je onverdoofd slachten wil verbieden; dan zullen de Joden en Moslims wel in het buitenland hun vlees aankopen. En krijg je uiteraard ook de jagers op je dak. Dan verbied je automatisch ook de jacht.

Indien je onverdoofd slachten wil aanpakken omwille van het dierenleed, dan moet je nog heel wat aanpakken. Daar zijn we het wel over akkoord, dacht ik.
Dan moet je ook het winstbejag ondergeschikt maken aan het dierenwelzijn.
Want op dit vlak zijn we ook nog barbaars.

Misschien een label voor jou.
http://www.halalcorrect.com/
Ze slachten met verdoving, hebben oog voor het dierenwelzijn en biologisch!

420yeahbaby · 14 november 2010, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Uw mening is weer 'duidelijk in het belang van het dier ' enkel gericht op de islam. Onverdoofd slachten mogen ze mij wel aanklagen maar waarom enkel het onverdoofd slachten ? Denk je dat vissen , jagen , bioindustrie enz ... diervriendelijk zijn ?.... Nog maar te zwijgen over onze manieren van kweken .
....

Ik denk dat u niet gezien heeft wat mijn reacties waren toen ik de beelden voor de eerste maal zag. Toen heb ik een maand geen vlees gegeten.
Fora leden die dat gevolgd hebben, kunnen dit bevestigen.
Dat zweer ik op alles dat me lief is, ik heb het leed van de dieren zeker voor ogen op de eerste plaats.

Je moet geen vergelijkingen maken. Je ziet in het begin van de film hoe het verplicht was dieren te slachten, verdoofd en niet bij bewustzijn.
Daarna zie je wat Halal inhoudt.

Dat is voor mij puur barbaars.

Eberhard Leclerc · 14 november 2010, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

....En los van dat is spreken van een 'pedo-cultuur' onnodig kwetsend voor al die Vlamingen die daar niets mee te maken hebben.

Het spreken van een graaicultuur (dixit moi) is dan ook onnodig kwetsend voor al die Vlamingen die daar niets mee te maken hebben.

420yeahbaby · 14 november 2010, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij pleit dus voor het afschaffen van onverdoofd slachten.

Ik begrijp dat die beelden van Gaia gruwelijk zijn; maar ik ga er niet naar kijken.

Kijk ernaar ! Kijk artisjok! Je bent het verplicht in mijn ogen als je deel wil nemen aan de halal discussie. Niet dat ik je verplicht.

Citaat:

Indien je onverdoofd slachten wil verbieden; dan zullen de Joden en Moslims wel in het buitenland hun vlees aankopen. En krijg je uiteraard ook de jagers op je dak. Dan verbied je automatisch ook de jacht.

Import van Halalvlees moet even verboden worden of het heeft geen zin he.

Citaat:

Indien je onverdoofd slachten wil aanpakken omwille van het dierenleed, dan moet je nog heel wat aanpakken. Daar zijn we het wel over akkoord, dacht ik.
Dan moet je ook het winstbejag ondergeschikt maken aan het dierenwelzijn.
Want op dit vlak zijn we ook nog barbaars.

Wij evolueren daarin. Wij gaan misschien niet snel, maar we gaan wel vooruit.

Citaat:

Misschien een label voor jou.
http://www.halalcorrect.com/
Ze slachten met verdoving, hebben oog voor het dierenwelzijn en biologisch!

Dank hiervoor, mijn perceptie erop wordt breder.

Kallikles · 14 november 2010, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Dan krijg je dit? Het is altijd wel iets he

Toont toch aan dat ze zich niet willen aanpassen maar hun manier van leven kost wat kost willen blijven doordrukken, zonder zelf enige aanpassing te doen.

Naarmate wij ons bewuster worden van onze daden, zijn we begonnen met verdoofd slachten. Hell, we pleiten er zelfs voor dat biggetjes verdoofd gecastreerd worden.

Dat is allemaal bij wet geregeld geweest, totdat de moslims van zich lieten horen.

Misschien moet ik nog eens tonen wat Halal vlees dezer dagen is in BE:
http://www.youtube.com/watch?v=hikvHmB-XlA

Ziet u ook in het begin hoe Belgen vlees slachten, dat beest merkt er bekan niets van. Houdt U het de hele film vol? Denk er maar eens over als u aan het sappige geiten/schapenvlees sabbelt.

Nu krijgen we dat weer. Hoe vaak je nog van onderwerp veranderen?

Ik heb die video in die tijd bekeken en inderdaad, de regels voor halal of koosjer slachten worden hier met de voeten getreden, b.v. schapen die worden geslacht terwijl andere schapen staan toe te kijken. Allemaal totaal verboden volgens de regels.

Er is geen enkel wetenschappelijk bewijs dat halal of koosjer slachten op zich pijnlijker is dan andere vormen van slachten, zoals professor Joe Regenstein aantoont:
http://www.asidcom.org/Interview-wit...egenstein.html

Maar goed, het is weer typisch: zolang het over Joden gaat, dan moet iedereen zijn mond houden, maar als het om moslims gaat, dan mag iedereen zagen. Je hebt goed je les geleerd:
http://www.article11.info/spip/De-la...-femme-a-celle

Wisord · 14 november 2010, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ik denk dat u niet gezien heeft wat mijn reacties waren toen ik de beelden voor de eerste maal zag. Toen heb ik een maand geen vlees gegeten.
Fora leden die dat gevolgd hebben, kunnen dit bevestigen.
Dat zweer ik op alles dat me lief is, ik heb het leed van de dieren zeker voor ogen op de eerste plaats.

Je moet geen vergelijkingen maken. Je ziet in het begin van de film hoe het verplicht was dieren te slachten, verdoofd en niet bij bewustzijn.
Daarna zie je wat Halal inhoudt.

Dat is voor mij puur barbaars.

Ik raad u aan de reportage van BBC ''slaughterhouse the task of blood' een keer te zien ...

420yeahbaby · 14 november 2010, 20:41

ARtisjok, van de website geplukt:

Citaat:

Maar veel islamgeleerde geven aan dat bepaalde verdoving toegestaan is in bijzondere gevallen waarin sprake is van onmacht en / of dat de kwaliteit of dierenwelzijn van het dier in het geding is.

Wat zijn dan "bijzondere gevallen"?
Ik zie eigenlijk ook nergens op de website zelf dat er verdoofd halal vlees te krijgen is?

Ik denk trouwens dat zo'n elektrische schok niet als onrein gezien kan worden?
Waar wachten de moslim slagers op?

Paulus · 14 november 2010, 20:43

Mij gaat het niet om het verdoofd of onverdoofd slachten. Wat kan mij dat nu schelen in deze thread. Dat is bijzaak.

Waar het mij om gaat is dat onze wetgeving gelaakt wordt omwille van religieuse redens. Daarom alleen al vind ik dat de multiculturele samenleving echt niet werkt, mislukt is, gefaald heeft.

Men kan niet samenleven met mensen die zich niet aan vooropgestelde afspraken (lees:wetgeving) houden omwille van hun persoonlijke overtuiging.

Paulus.

420yeahbaby · 14 november 2010, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik raad u aan de reportage van BBC ''slaughterhouse the task of blood' een keer te zien ...

De link had er bij geplaatst kunnen worden. Maar ik geef toe, ik heb even mijn portie van dierenleed gehad. Ik kan emotioneel even niet meer aan.

Maar laat ons fixeren op eigen bodem. Ik denk dat wij Belgen verdoofd slachtten. Maar dat is niet meer altijd het geval.
Dankzij de nieuwe wetgeving (voor moslims) hebben ook Belgen tegen wil en dank, tegen weten in onverdoofd geslacht vlees gegeten.

Maar ik mag daar niets over zeggen? Ik mag dat niet gruwelijk vinden?
Draaien wij toch ook geen varkensvlees in hun gehakt met een labeltje "halal" op?

artisjok · 14 november 2010, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Kijk ernaar ! Kijk artisjok! Je bent het verplicht in mijn ogen als je deel wil nemen aan de halal discussie. Niet dat ik je verplicht.

Indien iemand die het kan weten, een dierenarts me dit met woorden uitlegt; is dit meer dan voldoende.

Citaat:

Import van Halalvlees moet even verboden worden of het heeft geen zin he.

Neen, hé.
En moet dit verbod ook gelden voor de jacht?
Moeten alle uitzonderingen verboden worden? (bijvoorbeeld de manier om kippen onderste boven aan de band te hangen, voor ze "verdoofd" en geslacht worden?)

Citaat:

Wij evolueren daarin. Wij gaan misschien niet snel, maar we gaan wel vooruit.

Neen, wij evolueren daar niet in.
Welke evolutie hebben wij al afgelegd?

Citaat:

Dank hiervoor, mijn perceptie erop wordt breder.

Graag gedaan.

420yeahbaby · 14 november 2010, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Mij gaat het niet om het verdoofd of onverdoofd slachten. Wat kan mij dat nu schelen in deze thread. Dat is bijzaak.

Waar het mij om gaat is dat onze wetgeving gelaakt wordt omwille van religieuse redens. Daarom alleen al vind ik dat de multiculturele samenleving echt niet werkt, mislukt is, gefaald heeft.

Men kan niet samenleven met mensen die zich niet aan vooropgestelde afspraken (lees:wetgeving) houden omwille van hun persoonlijke overtuiging.

Paulus.

't Wordt wel verdacht stil als het om Halal gaat.
Voor mij is dat het bewijs dat ze zich niet willen aanpassen naar onze cultuur en wetten.
Nuja, misschien is cultuur het verkeerde woord.

Dat wij verdoofd slachten getuigt van menselijke evolutie. Dat een andere cultuur die hier woont daarin niet meegaat, getuigt wat u zegt.

De multikul zal nooit gaan zolang de vooropgestelde afspraken altijd in discussie worden getrokken.

14 november 2010, 20:27	#4188
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Stilte? __________________ Onder invloed van de duivel.

14 november 2010, 20:43	#4197
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	Mij gaat het niet om het verdoofd of onverdoofd slachten. Wat kan mij dat nu schelen in deze thread. Dat is bijzaak. Waar het mij om gaat is dat onze wetgeving gelaakt wordt omwille van religieuse redens. Daarom alleen al vind ik dat de multiculturele samenleving echt niet werkt, mislukt is, gefaald heeft. Men kan niet samenleven met mensen die zich niet aan vooropgestelde afspraken (lees:wetgeving) houden omwille van hun persoonlijke overtuiging. Paulus. Laatst gewijzigd door Paulus : 14 november 2010 om 20:43.