Mulit kulti is mislukt

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Doet voor mij ook niets ter zake in een discussie over hoe het zou moeten zijn en wat er allemaal fout gaat .

Ik dacht dat de discussie ging over het al dan niet welslagen van de multiculturele samenleving.

Zij die vinden dat ze een mislukking is, dragen als argument aan dat bepaalde culturen binnen deze samenleving, hun religieuse voorschriften boven de wet stellen.

De discussie over de zin of onzin van bepaalde wetten kan best wel interessant zijn, maar doet eigenlijk niks ter zake, want het doet niks af aan het feit dat de wetten overtreden werden.

We weten allemaal dat de slachtwetten massaal overtreden werden door één bepaalde cultuur, dat die bovendien hun slachtafval gewoon op straat dumpten ipv waar het thuishoort, dat het niet mooi meer was.

Het is juist dat men dan maar de wet heeft aangepast, omdat het niet te doen was om alle overtreders te vervolgen, maar ook dat neemt niet weg dat de wet inderdaad werd overtreden.

Ik begrijp eigenlijk niet goed, dat sommigen dat goed proberen te praten. Persoonlijk vind ik het nogal ver gekomen dat wij genoodzaakt zijn onze wetten aan te passen, om verdere problemen te vermijden.

Paulus.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Dat zal wel. Het zou me verwonderen dat jij als islamappeaser anders zou zeggen. 10/10 voor het keurig aframmelen van uw lesjes.

Ik heb toch uitgelegd waarom ik dit geen achterpoortjes noem.
Het moet zijn dat de argumenten terecht zijn, anders achtte je het niet nodig om ze weg te laten bij het citeren.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Ze gaan nog enkel chemisch castreren.

Too bad for you. Blijkbaar hou je het liever bij dierensadisme.

ER IS GEEN VERBOD , HALOOOOOO! Ik ga morgen de lotto winnen , geloof je mij nu ook ?

[Ninelle]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik dacht dat de discussie ging over het al dan niet welslagen van de multiculturele samenleving.

Zij die vinden dat ze een mislukking is, dragen als argument aan dat bepaalde culturen binnen deze samenleving, hun religieuse voorschriften boven de wet stellen.

De discussie over de zin of onzin van bepaalde wetten kan best wel interessant zijn, maar doet eigenlijk niks ter zake, want het doet niks af aan het feit dat de wetten overtreden werden.

We weten allemaal dat de slachtwetten massaal overtreden werden door één bepaalde cultuur, dat die bovendien hun slachtafval gewoon op straat dumpten ipv waar het thuishoort, dat het niet mooi meer was.

Het is juist dat men dan maar de wet heeft aangepast, omdat het niet te doen was om alle overtreders te vervolgen, maar ook dat neemt niet weg dat de wet inderdaad werd overtreden.

Ik begrijp eigenlijk niet goed, dat sommigen dat goed proberen te praten. Persoonlijk vind ik het nogal ver gekomen dat wij genoodzaakt zijn onze wetten aan te passen, om verdere problemen te vermijden.

Paulus.

[koppijn]

Dit is een onomkeerbaar proces in het westen: GAIA boos om standpunt Interculturele Dialoog over dierenslachting
In Nederland is er zelf een partij voor de dieren.
Elke poging om dit proces terug te draaien is energieverspilling.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik dacht dat de discussie ging over het al dan niet welslagen van de multiculturele samenleving.

Zij die vinden dat ze een mislukking is, dragen als argument aan dat bepaalde culturen binnen deze samenleving, hun religieuse voorschriften boven de wet stellen.

De discussie over de zin of onzin van bepaalde wetten kan best wel interessant zijn, maar doet eigenlijk niks ter zake, want het doet niks af aan het feit dat de wetten overtreden werden.

We weten allemaal dat de slachtwetten massaal overtreden werden door één bepaalde cultuur, dat die bovendien hun slachtafval gewoon op straat dumpten ipv waar het thuishoort, dat het niet mooi meer was.

Het is juist dat men dan maar de wet heeft aangepast, omdat het niet te doen was om alle overtreders te vervolgen, maar ook dat neemt niet weg dat de wet inderdaad werd overtreden.

Ik begrijp eigenlijk niet goed, dat sommigen dat goed proberen te praten. Persoonlijk vind ik het nogal ver gekomen dat wij genoodzaakt zijn onze wetten aan te passen, om verdere problemen te vermijden.

Paulus.

Die regels moeten idd nageleefd worden , maar ook onze manier van eten en omgaan met slachtvee moet veranderen .

[Ninelle]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Dit is een onomkeerbaar proces in het westen: GAIA boos om standpunt Interculturele Dialoog over dierenslachting
In Nederland is er zelf een partij voor de dieren.
Elke poging om dit proces terug te draaien is energieverspilling.

Er zijn er nochtans die hard hun best doen om die onverdoofde bloedbaden weg te relativeren. Hopelijk delven ze ooit het onderspit.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik dacht dat de discussie ging over het al dan niet welslagen van de multiculturele samenleving.

Zij die vinden dat ze een mislukking is, dragen als argument aan dat bepaalde culturen binnen deze samenleving, hun religieuse voorschriften boven de wet stellen.

Indien het criterium nu is "de wet niet overtreden" stel ik vast dat er binnen elke cultuur mensen zijn die de wet overtreden. Dan is ook de monocultuur mislukt.

De discussie over de zin of onzin van bepaalde wetten kan best wel interessant zijn, maar doet eigenlijk niks ter zake, want het doet niks af aan het feit dat de wetten overtreden werden.

We weten allemaal dat de slachtwetten massaal overtreden werden door één bepaalde cultuur, dat die bovendien hun slachtafval gewoon op straat dumpten ipv waar het thuishoort, dat het niet mooi meer was.

Het is juist dat men dan maar de wet heeft aangepast, omdat het niet te doen was om alle overtreders te vervolgen, maar ook dat neemt niet weg dat de wet inderdaad werd overtreden.

Ik begrijp eigenlijk niet goed, dat sommigen dat goed proberen te praten. Persoonlijk vind ik het nogal ver gekomen dat wij genoodzaakt zijn onze wetten aan te passen, om verdere problemen te vermijden.

Paulus.

De slachtwetten werden hier en daar overtreden met het offerfeest. Die wetten werden niet gewijzigd; er werd wel een praktische, legale oplossing bedacht.

De uitzondering van het onverdoofd slachten bestaat al jaar en dag.
Het werd onlangs ontdekt.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Die regels moeten idd nageleefd worden , maar onze manier van eten en omgaan met slachtvee moet veranderen .

Wij worden daartoe gedwongen.

Moesten inderdaad, de ouders van de leerlingen in de scholen waar nog uitsluitend halalvoedsel geserveerd wordt, met dezelfde ijver protesteren als zij die niet op school willen eten omwillen van het niet-halal voedsel, zou er heel misschien een maatschappelijk debat op gang komen over de gang van zaken.

Maar zo gemakkelijk is dat niet. Verwijten als nazi, racist, enz... liggen nooit ver weg. Niet door de moslims, want die trekken zich daar geen moer van aan, maar door de eigen bevolking a la Artisjok en consoorten.

Ons forum is daar een actueel voorbeeld van.

Paulus.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wij worden daartoe gedwongen.

Moesten inderdaad, de ouders van de leerlingen in de scholen waar nog uitsluitend halalvoedsel geserveerd wordt, met dezelfde ijver protesteren als zij die niet op school willen eten omwillen van het niet-halal voedsel, zou er heel misschien een maatschappelijk debat op gang komen over de gang van zaken.

Maar zo gemakkelijk is dat niet. Verwijten als nazi, racist, enz... liggen nooit ver weg. Niet door de moslims, want die trekken zich daar geen moer van aan, maar door de eigen bevolking a la Artisjok en consoorten.

Ons forum is daar een actueel voorbeeld van.

Paulus.

De scholen waar uitsluitend halalvoedsel geserveerd wordt zijn in mijn ogen domme democratische pipo's die niet verder denken dan hun neus lang is ... waarschijnlijk zit daar een overgrote meerderheid allochtonen en is dat de reden . Naar mijn mening is het beter om een keuze te hebben een pan meer op het vuur of de gril in twee delen is toch niet moeilijk ?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Maar zo gemakkelijk is dat niet. Verwijten als nazi, racist, enz... liggen nooit ver weg. Niet door de moslims, want die trekken zich daar geen moer van aan, maar door de eigen bevolking a la Artisjok en consoorten.

Ons forum is daar een actueel voorbeeld van.

Paulus.

Paulus, niet beginnen zeveren.
Ik heb hier nooit iemand nazi of racist genoemd.
We hebben niet de zelfde definitie voor racisme. We waren nog op zoek naar de correcte benaming.
Maar ik heb hier niemand ooit nazi of racist genoemd.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

De scholen waar uitsluitend halalvoedsel geserveerd wordt zijn in mijn ogen domme democratische pipo's die niet verder denken dan hun neus lang is ... waarschijnlijk zit daar een overgrote meerderheid allochtonen en is dat de reden . Naar mijn mening is het beter om een keuze te hebben een pan meer op het vuur of de gril in twee delen is toch niet moeilijk ?

Het is nog gemakkelijker om te zeggen dat in ons land nooit halalvoedsel geserveerd werd en wie dat werkelijk wil maar zelf in zijn voedsel moet voorzien. Dat zou de integratie bevorderen.

Paulus.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Paulus, niet beginnen zeveren.
Ik heb hier nooit iemand nazi of racist genoemd.
We hebben niet de zelfde definitie voor racisme. We waren nog op zoek naar de correcte benaming.
Maar ik heb hier niemand ooit nazi of racist genoemd.

Cultuurracist lijkt mij een juiste term lees ander deze eens hij slaat de nagel op de kop .

http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2...-en-racisme-1/


En zo zijn we terug OT Paulus zal tevreden zijn .

De ‘moslimbashers‘ zien zichzelf zelden als racisten. Een echte racist gaat tenslotte af op huidskleur, een biologisch gegeven, en plakt daar allerlei negatieve eigenschappen aan vast. Maar de ‘nieuwe racist’ denkt van zichzelf dat hij alleen kritiek heeft op een cultuur of een religie. Ondertussen zijn ze daarbij vaak net zo ‘essentialistisch’ als de klassieke racisten. Cultuur en religie worden gezien als statische gegevens, aangeboren, onontkoombaar, met een aantal inherente negatieve trekken die scherp afgezet worden tegen de eigen superieur geachte cultuur. Die negatieve trekken komen neer op dogmatisme, intolerantie, vrouwvijandigheid, weigering om te integreren, gewelddadigheid.

In combinatie met nationalisme, ‘wij’ worden bedreigd, ‘zij’ moeten het land uit, kan de combinatie dodelijk worden. Vooral wanneer het geloof aangehangen wordt dat moslims per definitie tegen de democratie zijn en waarden aanhangen die evenzeer per definitie niet verenigbaar zijn met westerse waarden. Anti-islamisme, opgeteld bij nationalisme uit zich vervolgens in de gedachte dat de moslims een gevaar opleveren voor de westerse samenleving. Modood noemt het nieuwe racisme liever ‘inherentistisch’ dan ‘essentialistisch’, waarmee hij bedoelt dat de cultuur gezien wordt als inherent aan de islam, en dus neerkomt op inherente eigenschappen van elk lid van die groep.

citaat van Multicultural Politics. Racism, ethnicity and muslims in Britain

[Paulus]

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2510

Uw weekje zit er op Artisjok.

Paulus.

[Ninelle]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het is nog gemakkelijker om te zeggen dat in ons land nooit halalvoedsel geserveerd werd en wie dat werkelijk wil maar zelf in zijn voedsel moet voorzien. Dat zou de integratie bevorderen.

Paulus.

Juist. Nu wordt de omgekeerde situatie steeds meer opgedrongen aan schoolkinderen, die niet eens meer zelf vrij mogen kiezen, dat allemaal ten behoeve van islamitisch reli-racisme en reli-nationalisme.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2510

Uw weekje zit er op Artisjok.

Paulus.

Laf .

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Juist. Nu wordt de omgekeerde situatie steeds meer opgedrongen aan schoolkinderen, die niet eens meer zelf vrij mogen kiezen, dat allemaal ten behoeve van islamitisch reli-racisme en reli-nationalisme.

Jij die vrije keuze gaat gebruiken tranen in mijn ogen .. shiiiiiiiiiiit man .

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Cultuurracist lijkt mij een juiste term lees ander deze eens hij slaat de nagel op de kop .

http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2...-en-racisme-1/


En zo zijn we terug OT Paulus zal tevreden zijn .

citaat van Multicultural Politics. Racism, ethnicity and muslims in Britain

Dat is een goed beargumenteerde uitleg.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Laf .

Ik heb die grapjas gisteren al definitief op de negeerlijst gezet.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Laf .

Je moet dat verstaan.
Wat zit er anders op als iemand blok zit?