Reportage Panorama + Debat - Pagina 39

Shadowke · 24 november 2010, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Franstaligen zullen al tevreden zijn met 6 hoor.

ze krijgen niets!
geen Vlaamse grond meer naar de Franstaligen! ze hebben al genoeg ingepikt!

Den Duisteren Duikboot · 24 november 2010, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

omdat het FDF nog de enige partij die voor de uitbreiding van Brussels hoofdstedelijk gewest vraagt.
voor de rest komt het dus niet ter sprake.

De Franstalige partijen zijn de Vlamingen tegemoet gekomen door die wens niet meer op tafel te leggen, maar dat neemt de wens niet weg...

Citaat:

we kunnen ook pleiten voor het opheffen van het Brusselse hoofdstedelijk gewest zodat Brussel onder Vlaamse voogdij komt te staan

Onder federale voogdij, bedoel je.

Den Duisteren Duikboot · 24 november 2010, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ze krijgen niets!
geen Vlaamse grond meer naar de Franstaligen! ze hebben al genoeg ingepikt!

Met instemming van de Vlamingen. Als ik me niet vergis is de taalgrens er zelfs gekomen zonder meerderheid aan Franstalige kant.

Shadowke · 24 november 2010, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Met instemming van de Vlamingen. Als ik me niet vergis is de taalgrens er zelfs gekomen zonder meerderheid aan Franstalige kant.

de taalgrens is er gekomen op vraag van de Franstaligen

net zoals België is 'gefederaliseerd' op vraag van de Franstaligen

tot zover de kennis van de Belgische politieke geschiedenis van de Duikboot.

Shadowke · 24 november 2010, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De Franstalige partijen zijn de Vlamingen tegemoet gekomen door die wens niet meer op tafel te leggen, maar dat neemt de wens niet weg...

genoteerd

Citaat:

Onder federale voogdij, bedoel je.

neen onder Vlaamse voogdij.

Den Duisteren Duikboot · 24 november 2010, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de taalgrens is er gekomen op vraag van de Franstaligen

net zoals België is 'gefederaliseerd' op vraag van de Franstaligen

tot zover de kennis van de Belgische politieke geschiedenis van de Duikboot.

Even de cijfers opgezocht. De wet werd uiteindelijk goedgekeurd met een parlementaire meerderheid, maar aan Franstalige kant stemden slechts 34 parlementsleden voor en 56 tegen.

Het valt dus nog reuze mee met mijn kennis van de Belgische politieke geschiedenis.

Fieseler · 24 november 2010, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Komt er nu ook een grote uitzending over het echte taboe, de uitbreiding van Brussel?

neen

Zwartengeel · 24 november 2010, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Mijn vraag was niet: wat moet er met Brussel gebeuren na de opdeling van België - rare vraag trouwens - mijn vraag was etc.

Weet je wat? Laten we meteen gans Vlaams-Brabant bij Brussel voegen. Nog dezelfde dag trekken de Walen de stekker uit België.

Pericles · 24 november 2010, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

neen

alleen over realistische zaken komt er een reportage.

Xenophon · 24 november 2010, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Komt er nu ook een grote uitzending over het echte taboe, de uitbreiding van Brussel?

Waarom? De Walen hebben niets dat ze ons in ruil daarvoor kunnen aanbieden.

Ik wil Brussel wel verkopen aan hen, maar ze hebben alleen maar schuld, en dan stopt het natuurlijk.

Zwartengeel · 24 november 2010, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom? De Walen hebben niets dat ze ons in ruil daarvoor kunnen aanbieden.

Ik wil Brussel wel verkopen aan hen, maar ze hebben alleen maar schuld, en dan stopt het natuurlijk.

In ruil mogen we in de grote Franstalige natie België blijven. Deal?

Xenophon · 24 november 2010, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

In ruil mogen we in de grote Franstalige natie België blijven. Deal?

Hm... Daar moet ik over nadenken.

Anna List · 24 november 2010, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

alleen over realistische zaken komt er een reportage.

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...voor-abonnees/

"Wallonie leeft niet meer in de realiteit" ... prachtige cover

Shadowke · 24 november 2010, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Even de cijfers opgezocht. De wet werd uiteindelijk goedgekeurd met een parlementaire meerderheid, maar aan Franstalige kant stemden slechts 34 parlementsleden voor en 56 tegen.

Het valt dus nog reuze mee met mijn kennis van de Belgische politieke geschiedenis.

en toch was het op vraag van de Franstaligen ...

Fieseler · 24 november 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...voor-abonnees/

"Wallonie leeft niet meer in de realiteit" ... prachtige cover

Oeftivaleti zouden ze zeggen in Belgofonië...

Fieseler · 24 november 2010, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

alleen over realistische zaken komt er een reportage.

Eigenlijk bedoelde ik dat áls het al een taboe is (cfr U96) het per definitie niet geprogrammeerd kan worden.
Of nog...als het geprogrammeerd wordt dan is het geen taboe meer...

Hollander · 24 november 2010, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De Franstalige partijen zijn de Vlamingen tegemoet gekomen door die wens niet meer op tafel te leggen, maar dat neemt de wens niet weg...

Het niet meer doen van een waanzinnige eis is een toegeving?

hierbij mijn eis: heel Wallonië komt onder Vlaamse voogdij en iedereen moet Nederlands leren.
Nu ja, er valt natuurlijk over te praten. Wat heb je er voor over als ik mijn eis verminder met Bergen?
En wat heb je er voor over als ik Aarlen laat vallen in mijn eis? (het blijft een wens)
Daarna gaan we onderhandelen over Spa. Wat ben je bereid te geven als ik dat laat vallen in de eis?

Ik voel dat we op een scheet van een akkoord staan, als iedereen een beetje staatsmanschap toont komen we hier zo uit. Echt waar. Beloofd.

den ambetantsten · 24 november 2010, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Het niet meer doen van een waanzinnige eis is een toegeving?

hierbij mijn eis: heel Wallonië komt onder Vlaamse voogdij en iedereen moet Nederlands leren.
Nu ja, er valt natuurlijk over te praten. Wat heb je er voor over als ik mijn eis verminder met Bergen?
En wat heb je er voor over als ik Aarlen laat vallen in mijn eis? (het blijft een wens)
Daarna gaan we onderhandelen over Spa. Wat ben je bereid te geven als ik dat laat vallen in de eis?

Ik voel dat we op een scheet van een akkoord staan, als iedereen een beetje staatsmanschap toont komen we hier zo uit. Echt waar. Beloofd.

Als u echt in Nederland woont, zou ik u durven aanraden om asiel aan te vragen. Kunt u bovendien van de gelegenheid gebruik maken om een tijdje kostenloos op hotel te gaan in de hoofdstad van Europa. Kwestie van u wat onder te dompelen in de Belgische fin-de-régime-sfeer!

stropdrager · 24 november 2010, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarom zouden lidstaten als Spanje de toetreding van Vlaanderen tot de EU makkelijk maken wetende dat het het draaiboek zal vormen voor een toetreding van Baskenland en Catalonië en onmiddellijk een impuls zal geven aan alle separatistische bewegingen in heel Europa? Idem voor VK dat met Schotland zit. Idem voor Italië met "Padanië". Een afscheiding wordt in het internationaal recht en door andere natiestaten absoluut niet lichtzinnig opgenomen. Getuige het feit dat nadat er in Kosovo duizenden mensen zijn omgekomen door Serviërs en honderdduizenden mensen op de vlucht zijn gedreven dat dit voor het grootste deel van de internationale gemeenschap nog altijd geen reden is om Kosovo te erkennen. Alles zal afhangen in welke mate de Franstaligen akkoord zullen gaan en om ze akkoord te laten gaan dan zal Vlaanderen ten eerste flink in haar buidel mogen tasten en Brussel en de faciliteitengemeenten opgeven zoniet graven de Franstaligen zich in rond Brussel en zal het een lange en dure vechtscheiding worden. Want bon. Op dat moment zitten de Franstaligen aan de grond en hebben ze niets meer te verliezen tijdens de onderhandelingen maar alles te winnen daar waar Vlaanderen nog wat welvaart te verliezen heeft....

Dewever zit steeds te zeggen hoe belangrijk "identiteit" niet is voor de mensen. Wel nu. De grote meerderheid van de Franstalige Brusselaars en Walen voelen zich in de eerste plaats "Belg" en dat zal Vlaanderen van de aardbodem vegen en daarna zullen ze de Vlamingen en de Franstaligen in een aangename en constructieve sfeer eens snel België opdelen. Juist ja.

De Albanese Kosovaren waren ook alles behalve heiligen, hoor.

solidarnosc · 24 november 2010, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

De Albanese Kosovaren waren ook alles behalve heiligen, hoor.

Absoluut. Ik ben het daar mee eens. De Serviërs hadden echter een slecht imago waardoor de daden van de Kosovaren niet opvielen of werden getolereerd door veel Westerse landen. In die zin is internationaal recht zeer hypocriet en eerder een kwestie van gelijk krijgen dan gelijk hebben.