De mening van De Winter over homo's - Pagina 194

Fozzie · 23 december 2010, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Correctie: die seksuele moraal is in België grotendeels verdwenen. Pedofilie werd zelfs aangemoedigd in de wilde jaren '60.

En het zijn alletwee afwijkende geaardheden.

Correctie: de mensen kregen verstand en lieten niet meer toe dat de Kerk zich kwam moeien in hun slaapkamer.

Zijn heteroseksualiteit en homoseksualiteit beiden "afwijkende" geaardheden? Daar kan ik mee leven

Een beetje zoals een meerderwaardigheidcomplex (waar heel wat fundamenalistische gelovigen aan lijden) ook een psychiatrische afwijking is?

Raf · 23 december 2010, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Pedofielen bevinden zich in alle lagen van de bevolkingen. Men vindt ze in kindercreches, speelpleinwerkingen, sportclubs en inderdaad ook in de kerk.

Het eigenaardige is, dat niemand zich afgeeft op kindercreches, speelpleinwerkingen, sportclubs enz...

...maar wél op de kerk?

Alsof al die anderen domeinen waar pedofielen zich begeven een er andere moraal zouden op nahouden dan de kerk. Onzin natuurlijk. Iedereen weet dat seks met kinderen niet kan.

Paulus.

Die houden er ook een andere moraal op na: ze gooien pedofielen op staande voet buiten en proberen niet om de feiten te verdoezelen en allerlei excuses te verzinnen om hen te beschermen. Die sportclubs, speelpleinwerkingen en kindercreches kan dus niets verweten worden. De kerk daarentegen... Die werkt zich uit de naad om dergelijke zaken in de doofpot te stoppen en de daders te beschermen.

Raf · 23 december 2010, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Pedofilie werd zelfs aangemoedigd in de wilde jaren '60.

Daar heb je dan vast wel enkele voorbeeldjes van?

Raf · 23 december 2010, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Het grote verschil is dat als er kindermisbruik wordt vastgesteld buiten de Kerk de daders geen hand boven het hoofd worden gehouden door die sportclubs, enz... Laat staan dat die sportclubs allerlei idiote verklaringen af leggen als "het is allemaal de schuld van de homo's dat onze medewerker kleine meisjes verkracht heeft". Neen, die clubs geven zo'n kindermisbruiker direct aan en die is zijn werk kwijt.

In de Kerk worden klachten betreffende kindermisbruik achter gehouden door de organisatie (= verbergen voor justitie) en dan komen ze af met "jamaar, de feiten zijn ondertussen verjaard, en je kan die oude brave pastoorkes toch niet meer straffen?". Een priester die kinderen misbruikt kan het zelfs schoppen tot bisschop... De misdadiger Vangheluwe wordt nu nog steeds door de Kerk verborgen.

Oeps... Ik had niet gezien dat jij de meest recente absurditeit van Paulus al gepareerd had...

Albrecht · 23 december 2010, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Daar heb je dan vast wel enkele voorbeeldjes van?

Dit is van de jaren '80, toen het wat minder ging met de pedofielen.

Fozzie · 23 december 2010, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Dit is van de jaren '80, toen het wat minder ging met de pedofielen.

Dat pleiten voor aanvaarding van pedofile kwam dus uit Kerkelijke hoek.

Heeft dus niets te maken met het feit dat de man/vrouw in de straat zich niet meer liet vertellen door de Kerk wat ze wel of niet mochten doen in hun slaapkamer...

Albrecht · 23 december 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Heeft dus niets te maken met het feit dat de man/vrouw in de straat zich niet meer liet vertellen door de Kerk wat ze wel of niet mochten doen in hun slaapkamer...

Dat is de schuld van Suenens en zijn gangsterbende die toen de bisdommen gijzelden. Ze hebben de chiro geseculariseerd, de Katholieke scholen verpest, de kerken verminkt.

Raf · 23 december 2010, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Dat pleiten voor aanvaarding van pedofile kwam dus uit Kerkelijke hoek.

Inderdaad...

Zeer ontluisterend, dit artikeltje. Het is dus nog erger dan ik al dacht. Pedofilie wordt binnen de kerk niet alleen gedoogd en toegedekt; het wordt er verdorie nog aangemoedigd ook!

En voor die bende smeerlappen betalen wij elk jaar 600 miljoen euro!

Opdoeken, die hap!

Sus Iratus · 23 december 2010, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Dat pleiten voor aanvaarding van pedofile kwam dus uit Kerkelijke hoek.

Heeft dus niets te maken met het feit dat de man/vrouw in de straat zich niet meer liet vertellen door de Kerk wat ze wel of niet mochten doen in hun slaapkamer...

Dit gaat weliswaar over Nederland, en niet over de kerk, maar over politieke partijen die pedofilie niet ongenegen waren:

Citaat:

Nog maar vijftien jaar geleden wilden de Kamerleden Dittrich (D'66), Rabbae (GroenLinks) en Dijksman (PvdA) voorkomen dat particulieren vervolgd konden worden voor het bezit van kleine hoeveelheden kinderporno. Dat zei historicus Fik Meijer dinsdag in Dit is de Dag.

In 1995 was er strenge wetgeving in de maak naar aanleiding van de zaak Dutroux. De drie parlementariërs trapten op de rem, want: 'er zou eens kunst tussen kunnen zitten, en: kinderen vanaf 12 jaar moeten toch het recht hebben om mee te werken aan naakterportages.' Het verbaast Meijer dat geen van deze partijen daar nu op terugkomt. 'Ik merk vaker in de politiek dat men zaken vergeet.'

Vanaf de jaren ’60 werd de grens rond pedofilie in Nederland erg opgerekt, schetste Meijer. Mede door de seksuele revolutie en de opkomst van de ‘vrije opvoeding’ ontstond er een andere visie op pedofilie. 'PvdA-politicus Brongersma bijvoorbeeld was voorstander van ‘kinderliefde’. En in 1987 pleitte de PvdA nog voor een afschaffing van de leeftijdsgrens voor seksualiteit.'

lees verder

Wie het linkje volgt, kan onderaan het hele gesprek beluisteren.

Albrecht · 23 december 2010, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Inderdaad...

Zeer ontluisterend, dit artikeltje. Het is dus nog erger dan ik al dacht. Pedofilie wordt binnen de kerk niet alleen gedoogd en toegedekt; het wordt er verdorie nog aangemoedigd ook!

En voor die bende smeerlappen betalen wij elk jaar 600 miljoen euro!

Opdoeken, die hap!

Dit is machtsmisbruik door Suenens. Danneels en Vangheluwe zijn slechts zwakke imitaties van die duivel. Suenens heeft hen opgeleid.

"Vatican II is the French Revolution in the Church."

Paulus · 23 december 2010, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Die houden er ook een andere moraal op na: ze gooien pedofielen op staande voet buiten en proberen niet om de feiten te verdoezelen en allerlei excuses te verzinnen om hen te beschermen. Die sportclubs, speelpleinwerkingen en kindercreches kan dus niets verweten worden. De kerk daarentegen... Die werkt zich uit de naad om dergelijke zaken in de doofpot te stoppen en de daders te beschermen.

Wat 'n onzin. Andere verenigingen proberen de zaken net zo goed in der minne te regelen.

Paulus

Paulus · 23 december 2010, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Dat pleiten voor aanvaarding van pedofile kwam dus uit Kerkelijke hoek.

Waar staat daar dat het gaat om een pleiten voor aanvaarding van pedofilie?

Paulus.

Albrecht · 23 december 2010, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Dit gaat weliswaar over Nederland, en niet over de kerk, maar over politieke partijen die pedofilie niet ongenegen waren:

Suenens dwong de priesters de tijdsgeest te volgen. Voila, opmars pedofilie.

Albrecht · 23 december 2010, 21:51

Die Jef Barzin van de werkgroep pedofilie is nu deken van Antwerpen, dus bisschop Bonny, die zo sympathiek uit de hoek wilt komen in de media, heeft ook geen zuiver geweten.

Zipper · 23 december 2010, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Suenens dwong de priesters de tijdsgeest te volgen. Voila, opmars pedofilie.

Bron ?? als je dat toch zo precies weet.

Albrecht · 23 december 2010, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Bron ?? als je dat toch zo precies weet.

Hij was een belangrijk voorstander van de ketterijen "Nouvelle Théologie" en Aggiornamento, tezamen met ene Ratzinger.

Raf · 23 december 2010, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wat 'n onzin. Andere verenigingen proberen de zaken net zo goed in der minne te regelen.

Paulus

Ja? Noem eens een paar verenigingen die pedofilie "in der minne" regelden...

Raf · 23 december 2010, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Dit is machtsmisbruik door Suenens. Danneels en Vangheluwe zijn slechts zwakke imitaties van die duivel. Suenens heeft hen opgeleid.

"Vatican II is the French Revolution in the Church."

Kan me niet schelen wie dat initieerde. Verandert niks aan de feiten.

Raf · 23 december 2010, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Waar staat daar dat het gaat om een pleiten voor aanvaarding van pedofilie?

Paulus.

In dat artikeltje. Leer lezen.

Raf · 23 december 2010, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Suenens dwong de priesters de tijdsgeest te volgen. Voila, opmars pedofilie.

Och ja? Ze wilden geen pedofiel zijn, maar ze moesten van hun baas? Waar hebben we dat excuus nog al eens gehoord?

23 december 2010, 21:51	#3874
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	Die Jef Barzin van de werkgroep pedofilie is nu deken van Antwerpen, dus bisschop Bonny, die zo sympathiek uit de hoek wilt komen in de media, heeft ook geen zuiver geweten.