Di Rupo-De Wever-Vande Lanotte: welke slaagkans?

BWarrior · 11 januari 2011, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peterken

Het zal eerder terug CD&V zijn die zal dwarsliggen. Of voor de verandering eens de partij van Madam Non

SP.A niet, wegens geen mening.

system · 11 januari 2011, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

(bron: vrtnieuws.net)
Di Rupo-De Wever-Vande Lanotte: welke slaagkans?

Daarmee haalt de N-VA zijn slag grotendeels binnen. Maar wat zegt het over de slaagkans van de communautaire onderhandelingen?

0,00 % slaagkans. Tenzij de degraderende financiële toestand hen het mes op de keel zet.

Boduo · 11 januari 2011, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Op wat moeten ze toegeven?

Op een 100 % fiscale autonomie.
Al de rest mogen ze hebben en houden.

BWarrior · 11 januari 2011, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

0,00 % slaagkans. Tenzij de degraderende financiële toestand hen het mes op de keel zet.

Waarom 0,00%?

system · 11 januari 2011, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom 0,00%?

Waarom zou nu lukken wat vroeger niet lukte. Ze zijn toch al zo lang met mekaar aan het onderhandelen?

BWarrior · 11 januari 2011, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Waarom zou nu lukken wat vroeger niet lukte. Ze zijn toch al zo lang met mekaar aan het onderhandelen?

N-VA zal ooit ook wel eens willen "oogsten".

BWarrior · 11 januari 2011, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Op een 100 % fiscale autonomie.
Al de rest mogen ze hebben en houden.

Dat stond zelfs niet in nota-BDW...

Hollander · 11 januari 2011, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

N-VA zal ooit ook wel eens willen "oogsten".

De N-VA is demandeur-de-rien. Het zijn SPA en Groen en PS die willen "oogsten"

Julianus · 11 januari 2011, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, daarom dat Beke vond dat hij eerst deels herschreven moest worden voor er kon onderhandeld worden.

Dat was de nota-Vande Lanotte.

Boduo · 11 januari 2011, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat stond zelfs niet in nota-BDW...

De toestand verandert van dag tot dag !
Heel wat brusselaars BESEFFEN dit nog niet.
Het wordt iedere dag een beetje moeilijker.

BWarrior · 11 januari 2011, 18:16

Citaat:

« Si cette note avait été présentée en 2007, on serait descendu en rue en poussant des cris de joie », selon lui.

Si ce n’est plus le cas aujourd’hui, c’est que « le monde a changé ».

« Un déclic a eu lieu, conséquence d’une fermeté trop tranquille », commente-t-il, se référant au mot d’ordre du gouvernement Van Rompuy.

« L’idée du compromis pour le compromis, c’est du passé », tranche-t-il.

La note Vande Lanotte rend la structure du pays trop complexe, selon Siegfried Bracke. La responsabilisation des entités fédérées ne va pas assez loin et la Flandre en sortirait appauvrie, dit-il.

Aldus Bracke in LLB (http://www.lalibre.be/actu/elections...e-lanotte.html)

Vreemd, in 2007 was de N-VA dus blij geweest met een verarming van Vlaanderen en een ingewikkelder maken van de structuren?

Boduo · 11 januari 2011, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Aldus Bracke in LLB (http://www.lalibre.be/actu/elections...e-lanotte.html)

Vreemd, in 2007 was de N-VA dus blij geweest met een verarming van Vlaanderen en een ingewikkelder maken van de structuren?

???

Pelgrim · 11 januari 2011, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Op wat moeten ze toegeven?

Op alles.
Ze moeten eens gaan beseffen wie de nieuwe meesters zijn in de état Belgo-flamande.

BWarrior · 11 januari 2011, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

???

Wel,

Citaat:

« Si cette note avait été présentée en 2007, on serait descendu en rue en poussant des cris de joie », selon lui.

Citaat:

La note Vande Lanotte rend la structure du pays trop complexe, selon Siegfried Bracke. La responsabilisation des entités fédérées ne va pas assez loin et la Flandre en sortirait appauvrie, dit-il.

BWarrior · 11 januari 2011, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Op alles.
Ze moeten eens gaan beseffen wie de nieuwe meesters zijn in de état Belgo-flamande.

Een Etat belgo-flamand is een eenheidsstaat met numeriek overwicht.

Boduo · 11 januari 2011, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wel,

Je ne comprends pas...

Boduo · 11 januari 2011, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een Etat belgo-flamand is een eenheidsstaat met numeriek overwicht.

Zou het ook niet kunnen dat het Vlaanderen is met Brussel er in ?

BWarrior · 11 januari 2011, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Je ne comprends pas...

Wat versta je niet? Enerzijds zegt hij: die nota gaat België ingewikkelder maken en Vlaanderen verarmen, anderzijds stelt hij: in 2007 zouden we die nota op vreugde onthaald hebben.

Eyjafjallajökull · 11 januari 2011, 18:29

Durft Elio het niet met alleen BDW dat VDL er moet blijven bijzitten ???

Een mens zou verkeerdelijk de indruk kunnen krijgen dat de SP.A de verkiezingen gewonnen heeft...

BWarrior · 11 januari 2011, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Durft Elio het niet met alleen BDW dat VDL er moet blijven bijzitten ???

Een mens zou verkeerdelijk de indruk kunnen krijgen dat de SP.A de verkiezingen gewonnen heeft...

Vreemd dat BDW wéééééééééééral eens doorgaat met de heilloze-formule-met-7

Bekijk resultaten enquête: Stelling: "Een communautair akkoord is mogelijk in een formule VDL-BDW-EDR
akkoord	16	28,07%
niet akkoord	41	71,93%
Aantal stemmers: 57. Je mag niet stemmen in deze enquête

11 januari 2011, 18:29	#39
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.523	Durft Elio het niet met alleen BDW dat VDL er moet blijven bijzitten ??? Een mens zou verkeerdelijk de indruk kunnen krijgen dat de SP.A de verkiezingen gewonnen heeft...