Wat is jouw geloofsovertuiging?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Waarom geloof je de ene teksten en niet de andere ?

Ik heb ook nergens beweerd dat het "oude testament" of de Tanakh alle gebeurtenissen letterlijk weergeeft zoals ze zich hebben voorgedaan. Moest ik op die wijze "geloven", dan zou je mij gerust van fundamentalisme mogen beschuldigen. Ook de Tanakh moet, vers per vers, geïnterpreteerd worden, doorgaans nooit uitsluitend op zichzelf maar mee in verband met andere uitspraken op andere plaatsen in de Schrift. De Rabbi's weten dit maar al te goed, ze zijn er dan ook meesterlijk in. Fundamenteel bij mij is a) het bestaan van God; b) de uniciteit van God; c) dat God de mens heeft geïnspireerd bij het vastleggen van normen en waarden.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb ook nergens beweerd dat het "oude testament" of de Tanakh alle gebeurtenissen letterlijk weergeeft zoals ze zich hebben voorgedaan. Moest ik op die wijze "geloven", dan zou je mij gerust van fundamentalisme mogen beschuldigen. Ook de Tanakh moet, vers per vers, geïnterpreteerd worden, doorgaans nooit uitsluitend op zichzelf maar mee in verband met andere uitspraken op andere plaatsen in de Schrift. De Rabbi's weten dit maar al te goed, ze zijn er dan ook meesterlijk in. Fundamenteel bij mij is a) het bestaan van God; b) de uniciteit van God; c) dat God de mens heeft geïnspireerd bij het vastleggen van normen en waarden.

Je punten kloppen nochtans. Het woord van God kan op verschillende manieren en zelfs gelijktijdig geinterpreteerd worden. a) God bestaat en is de schepper van alles wat is b) Er is maar 1 God c) Dat klopt ook. Er zijn nu eenmaal normen en waarden die beter zijn dan anderen, namelijk degene door God ingegeven.

Waarom ben je Noachiet? Waarom geen Jood of één of andere afscheuring?

Waarom geen jood?

Waarom geen christen?

Waarom geen moslim?

Waarom een Noachiet? Met hoeveel zijn jullie? Hoe kom je daar op?

(het interesseert me wel). ( ik ben een Katholiek)

[Inno]

Misschien een vraag voor joden of degene die er iets van weten: Christenen geraken in de hemel dankzij Christus. Wat met de joden? Als de joden volgens de wet beoordeeld zullen worden? hoeveel wetten mogen ze zo dagelijks overtreden om toch in de hemel te geraken. Want ze kunnen niet alle wetten iedere dag goed doen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Je punten kloppen nochtans. Het woord van God kan op verschillende manieren en zelfs gelijktijdig geinterpreteerd worden. a) God bestaat en is de schepper van alles wat is b) Er is maar 1 God c) Dat klopt ook. Er zijn nu eenmaal normen en waarden die beter zijn dan anderen, namelijk degene door God ingegeven.

Waarom ben je Noachiet? Waarom geen Jood of één of andere afscheuring?

Waarom geen jood?

Waarom geen christen?

Waarom geen moslim?

Waarom een Noachiet? Met hoeveel zijn jullie? Hoe kom je daar op?

(het interesseert me wel). ( ik ben een Katholiek)

Op je eerste vraag, "waarom geen jood" is het antwoord eenvoudig: de joden vragen daar hoegenaamd niet naar (in tegenstelling tot Christendom en Islam). Het Jodendom is geen proselytische religie. Wellicht is ze dat in vroegere tijden meer geweest dan nu. Ook in de Bijbel zelf staan er voorbeelden (o.m. het verhaal van Ruth, overgrootmoeder van David). Maar nu is het zelfs zo dat wanneer je naar een Rabbijn zou stappen met het verzoek tot bekering en toetreding tot het Jodendom je gewoon een negatief antwoord krijgt. Zeker wanneer je tegenover een Rabbijn van het orthodoxe Joden staat. De Reform-joden zijn in dat opzicht wel soepelder. In ieder geval de toetredingsvoorschriften zijn streng en vragen een, dikwijls jarenlange, voorbereiding. Je moet ervoor "blokken". Bovendien is leven als een écht gelovige Jood virtueel slechts mogelijk binnen een gemeenschap van gelijkgezinden. Je hebt je te houden aan de 613 voorschriften ("mitzvoth"), als man moet je bereid zijn te voldoen aan het lichamelijk teken van verbond met Abraham (besnijdenis), de Sabbat moet strict worden in ere gehouden, je gezin moet volledig mee die weg willen inslaan enz.

Maar de Joden zijn heel blij met het bestaan van Noachieten. Hun standpunt is dat de Thora door God werd geschonken aan alle volkeren. Zij beschouwen zichzelf als diegenen die de Thora aan anderen doorgeven. Zij eisen niet dat je daarvoor moet toetreden tot het verbond. Het enige dat ze vragen is dat je de Tanakh bestudeert en leest zoals zij dat zien. Bovendien vragen zij het naleven van de principes die zij hebben uitgewerkt vertrekkend van de zeven Noachietische wetten. Voor een kennisname kan ik u verwijzen naar een drietal websites. Ondermeer een Nederlandse en een Britse. De Britse is interessant omdat de zeven wetten daar werden verder uitgewerkt, eerst tot 33, daarna tot 66 principes.

http://noachieten.nl/
http://www.noachide.org.uk/
http://www.shevamitzvot.org/

[Fiere Jood]

Ik wist dat in Amerika Noachieten bestonden maar niet in Nederland.

[Fiere Jood]

Tegenwoordig heb je nieuwe stektes die zich Israelieten noemen(of joden)Het gaat vooral over ex-Athëisten of afvallende Protestanten die voelen dat Judaïsme de waarheid is maar tegelijkertijd de bekeringsprocedure van de rabbinnaat niet aanvaarden.

Een deel beweert dat je enkel jood kan zijn als je geboren bent in een Joods familie.Je kan dus de Torah perfect volgen zonder joods te zijn,een bekering is dan zinloos !
Een ander deel beweert dat je enkel Joods kan worden door rabbinale bekering.
Maar je kan wel tot een ander Israelisch clan behoren(vroeger waren verschillende clannen) zonder bekering en ook de Torah volgen.
Allee ze weten het zelfs niet,iedereen heeft een ander theorie !
Ene gelooft in de mondelinge Torah en de andere niet,ene gelooft in Jehoshua(Jezus) en de andere niet,enz...

Ze hebben verschillende namen zoals Nazeeërs enz..en proberen een gemaanschap te bouwen.
In Nederland hebben ze een 100 tal leden.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Tegenwoordig heb je nieuwe stektes die zich Israelieten noemen(of joden)Het gaat vooral over ex-Athëisten of afvallende Protestanten die voelen dat Judaïsme de waarheid is maar tegelijkertijd de bekeringsprocedure van de rabbinnaat niet aanvaarden.

Een deel beweert dat je enkel jood kan zijn als je geboren bent in een Joods familie.Je kan dus de Torah perfect volgen zonder joods te zijn,een bekering is dan zinloos !
Een ander deel beweert dat je enkel Joods kan worden door rabbinale bekering.
Maar je kan wel tot een ander Israelisch clan behoren(vroeger waren verschillende clannen) zonder bekering en ook de Torah volgen.
Allee ze weten het zelfs niet,iedereen heeft een ander theorie !
Ene gelooft in de mondelinge Torah en de andere niet,ene gelooft in Jehoshua(Jezus) en de andere niet,enz...

Ze hebben verschillende namen zoals Nazeeërs enz..en proberen een gemaanschap te bouwen.
In Nederland hebben ze een 100 tal leden.

Wat is je mening hierover?

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Wat is je mening hierover?

Over deze sekte ?

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Over deze sekte ?

Ja

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Op je eerste vraag, "waarom geen jood" is het antwoord eenvoudig: de joden vragen daar hoegenaamd niet naar (in tegenstelling tot Christendom en Islam). Het Jodendom is geen proselytische religie. Wellicht is ze dat in vroegere tijden meer geweest dan nu.

Een religie die niet missioneert, stelt eigenlijk dat het geen universele waarheid te bieden heeft.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar de Joden zijn heel blij met het bestaan van Noachieten.

Heeft daar een gezaghebbende geestelijke leider uit het jodendom zich daar al over uitgesproken?

[zeddie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een religie die niet missioneert, stelt eigenlijk dat het geen universele waarheid te bieden heeft.

BROTHER JOHN: Hey brother Govind, let us go and change the world.
BROTHER GOVIND: Yes, that is a very good idea but let us change ourselves first and this will create the example for others to do likewise and the world around us will change...

GreetzZ

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Op je eerste vraag, "waarom geen jood" is het antwoord eenvoudig: de joden vragen daar hoegenaamd niet naar (in tegenstelling tot Christendom en Islam). Het Jodendom is geen proselytische religie. Wellicht is ze dat in vroegere tijden meer geweest dan nu. Ook in de Bijbel zelf staan er voorbeelden (o.m. het verhaal van Ruth, overgrootmoeder van David). Maar nu is het zelfs zo dat wanneer je naar een Rabbijn zou stappen met het verzoek tot bekering en toetreding tot het Jodendom je gewoon een negatief antwoord krijgt. Zeker wanneer je tegenover een Rabbijn van het orthodoxe Joden staat. De Reform-joden zijn in dat opzicht wel soepelder. In ieder geval de toetredingsvoorschriften zijn streng en vragen een, dikwijls jarenlange, voorbereiding. Je moet ervoor "blokken". Bovendien is leven als een écht gelovige Jood virtueel slechts mogelijk binnen een gemeenschap van gelijkgezinden. Je hebt je te houden aan de 613 voorschriften ("mitzvoth"), als man moet je bereid zijn te voldoen aan het lichamelijk teken van verbond met Abraham (besnijdenis), de Sabbat moet strict worden in ere gehouden, je gezin moet volledig mee die weg willen inslaan enz.

Maar de Joden zijn heel blij met het bestaan van Noachieten. Hun standpunt is dat de Thora door God werd geschonken aan alle volkeren. Zij beschouwen zichzelf als diegenen die de Thora aan anderen doorgeven. Zij eisen niet dat je daarvoor moet toetreden tot het verbond. Het enige dat ze vragen is dat je de Tanakh bestudeert en leest zoals zij dat zien. Bovendien vragen zij het naleven van de principes die zij hebben uitgewerkt vertrekkend van de zeven Noachietische wetten. Voor een kennisname kan ik u verwijzen naar een drietal websites. Ondermeer een Nederlandse en een Britse. De Britse is interessant omdat de zeven wetten daar werden verder uitgewerkt, eerst tot 33, daarna tot 66 principes.

http://noachieten.nl/
http://www.noachide.org.uk/
http://www.shevamitzvot.org/

Het jodendom is een feite letterlijk een racistische godsdienst. Iemand die geen jood is, kan niet echt het jodendom aanhangen. Dat komt natuurlijk omdat het jodendom is blijven hangen in het carcan van de stamreligie. Het jodendom is eigenlijk altijd een tribale godsdienst gebleven. Tot in onze tijd toe. En 'goiïm' kunnen dus nooit de joodse godsdienst aankleven. Tenzij dat zij zich 'jood laten maken'. Hetgeen een zeer complexe procedure is die natuurlijk de besnijdenis impliceert. Om die bovenstaande redenen is het nogal evident dat de joodse godsdienst niet aan proselitisme doet.

Religieuze joden zijn dan ook zeer racistisch ingesteld. Men trouwt binnen de groep en buitenstaanders worden geweerd want zij zijn 'onrein'. Zo hebben religieuze joden bijvoorbeeld een speciaal servies wanneer niet-joden op bezoek komen. Daaruit en daarop mogen vreemdelingen eten en drinken. Daarna wordt dit zeer grondig afgewassen, want zulke servies is niet meer 'kosjer', gezien niet-joden daaruit gegeten hebben.

We vinden zulke opstelling ook terug bij Jezus. Jezus gaat bijvoorbeeld nooit een stad van de Dekapolis binnen. Die steden vermijdt hij. Want deze steden zijn hoogst onrein. Ook Jezus was dus zo'n racistische religieuze jood die zich zelden ophield met vreemden, lees : niet-joden.

Besluit.
We mogen dus gerust en zonder enige overdrijving stellen dat religieuze joden racisten eerste klas zijn.

[Fiere Jood]

System,van waar haal je deze bulshit ?

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

System,van waar haal je deze bulshit ?

Komaan fiere jood, verdedig je eens. Wij willen argumenten argumenten argumenten.

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ja

Ikzelf zie ze niet als joden,zeker niet als Israelieten.

Dat ze eerst tot een conclusie komen in wat ze zelf geloven en in wat niet.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Ikzelf zie ze niet als joden,zeker niet als Israelieten.

Dat ze eerst tot een conclusie komen in wat ze zelf geloven en in wat niet.

Ik vind het jodendom interessant.

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Komaan fiere jood, verdedig je eens. Wij willen argumenten argumenten argumenten.

Iedereen(jood,Moslim,atheist..) kan zonder probleem bij joden eten.
Er is geen week,geen shabbat dat niet-joden niet uitgenodigd zijn bij joden voor een maaltijd.Na de maaltijd gebeurt er niks anders dan gewoonlijks.
Tenzij,er op deze service niet kosher eten werd gekookt of vlees met melk(zelfs kosher) werd gemixed !Zoals geweten hebben wij een service voor melkproducten en 1 voor vleesproducten.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

System,van waar haal je deze bulshit ?

Ik zeg gewoon wat is. De talmud is dan soms ook zeer racistisch. Enkele voorbeelden:

Talmud: Baba mezia, 114b:
"The Akum (non-Jew) is like a dog. Yes, the scripture teaches to honor the the dog more than the non-Jew."

Of Ereget Raschi Erod. 22 30:
"Even though God created the non-Jew they are still animals in human form. It is not becoming for a Jew to be served by an animal. Therfore he will be served by animals in human form." ]

Of nog Tosapoth, Jebamoth 94b:
"Als u eet met een niet-Jood, het is hetzelfde als eten met een hond. "


Talmud, Zohar II 64b :
"Les non-juifs sont idolâtres, ils sont comparés aux vaches et aux ânes".

Talmud, Abhodah Zarah 26b T. :
"Même le meilleur des Goïm devrait être abattu."



Commentaar overbodig neem ik aan.

[Fiere Jood]

radio Islam ?