onmenselijke situaties in gesloten centrum - Pagina 14

Savatage · 22 februari 2011, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ze zijn idd administratief in overtreding. Indien jij denkt dat de gevangenissen nog niet vol genoeg zitten zoek de cijfers dan op: ik dacht ongeveer 'n 11.000 gevangenen voor 8500 plaatsen.

Daar kan gerust nog volk bij. Er zijn daar grote open ruimtes waar ze nog meer volk op kunnen los laten lopen, en desnoods kunnen ze openluchtcellen bijzetten. Of die mensen gewoon terugsturen vanwaar ze komen is de meest voor de handliggende optie.

Bobke · 22 februari 2011, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

En jouw betoog, dat weinig verder geraakt dan "we moeten sociaal en solidair zijn, maar kijk niet naar mij om dat fundamenteel te financieren" leidt wel tot oplossingen? Dat is wel zinvol en doordacht?

Noem me gerust zuur, egoistisch en onverdraagzaam. Ik ben tenminste eerlijk met mezelf

Inplaats van daar op te antwoorden kijkt hij liever naar mijn avatar.

Savatage · 22 februari 2011, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

waar is bewezen dat dat verhaal compleet uit de duim gezogen is, beste savatage?

Het staat vermeld in het artikel dat hierboven wordt aangehaald.

Citaat:

ik voel me volkomen ok trouwens ivm affronterij die u wenst te zien maar er niet is!

Oh, ik ben niet de enige die ze ziet hoor, maak u maar geen zorgen

Savatage · 22 februari 2011, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

ik kijk terug naar uw avatar, en ik snap waarom je nu wartaal uitslaat.

Welja, dat is natuurlijk gemakkelijker dan inhoudelijk te antwoorden.

lantjes · 22 februari 2011, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ik hang niks uit... jij hangt hier de onverdraagzame mens uit. Al dat zuur en egoïstisch doen ivm de vluchtelingenproblemantiek leidt tot geen oplossingen, dat is m'n punt.

Iedereen kan roepen "keer terug naar uw land". Veel te gemakkelijk en slaat op niet veel zinnigs.

Zo lang ma en pa voor een boterham op de plank zorgen kan je met de ganse wereld solidair zijn....

filosoof · 23 februari 2011, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

En jouw betoog, dat weinig verder geraakt dan "we moeten sociaal en solidair zijn, maar kijk niet naar mij om dat fundamenteel te financieren" leidt wel tot oplossingen? Dat is wel zinvol en doordacht?

Noem me gerust zuur, egoistisch en onverdraagzaam. Ik ben tenminste eerlijk met mezelf

Dat doe ik bij deze.

filosoof · 23 februari 2011, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wel vreemd dat niemand werd aangehouden want brandstichting in een bewoond pand is nog altijd een zwaar misdrijf.

Om iemand aan te houden moet je eerst weten wie.

filosoof · 23 februari 2011, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het heeft er veel mee te maken maar u verlegt het probleem terug naar de vluchtelingenproblematiek. Het gaat hier over illegalen weet je nog.
Dus mensen zonder legale rechten en inkomsten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Goed, misschien slecht uitgedrukt maar wat is uw punt ?
Als ik niet administratief in orde ben verlies ik ook veel rechten.

Er is een verschil tussen je beide posts. Een groot verschil: het verschil tussen alles en gedeeltelijk.

daiwa · 23 februari 2011, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Om iemand aan te houden moet je eerst weten wie.

En daarvoor moet het gerecht eerst wel een onderzoek willen opstarten.

Het is trouwens bijna onvoorstelbaar dat geen enkele van de brandstichters door de bewakers zou herkend zijn.

Herr Flick · 23 februari 2011, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ze zijn idd administratief in overtreding. Indien jij denkt dat de gevangenissen nog niet vol genoeg zitten zoek de cijfers dan op: ik dacht ongeveer 'n 11.000 gevangenen voor 8500 plaatsen.
Concentratiekampen zoals in Steenokkerzeel en elders zijn ook maar een andere vorm van gevangenis, maar maar met minder rechten en minder gecontroleerd door Justitie.

Concentratiekampen komaan he, ...

ik mis toch echt wel de wachttorens met gewapende bewakers die het bevel hebben om alles wat in gelijk welke richting de draad over kruipt kapot te schieten, ...

Ook geen honden gezien trouwens, ...

En het eten is daar nog van meer dan redelijke kwaliteit, net zoals het sanitair en het onderdak, ...

Die mensen zijn illigaal in het land, hebben geen middelen van bestaan , kennen de taal niet, dreigen in vele gevallen in de criminaliteit te belanden (prostitutie, zwart werk, enz... ) hebben totaal geen opleiding genoten en kennen niks van het land of zijn gewoonten, ge kunt die niet loslaten, toch niet als ge problemen wenst te voorkomen.

En sorry als het economische vluchtelingen zij, moeten ze ook terug.

Als ze dan hun concentratiekamp zoals jij het noemt kapot stampen , dan moeten ze dat voor mijn part zelf maar weten, ...

Hoomer · 23 februari 2011, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Kennen jullie de geschiedenis van eerdere incidenten in Belgische gesloten centra? Jullie gaan er weer van uit dat dit verzinsels zijn.. wat ergens ziek is. ..Maar geloof vooral enkel wat "in jullie kraam past".

edit: trouwens over jullie muggenzifterij: ik heb toch nergens beweerd dat mijn tekst een letterlijke overname was van een artikel? dit is een forum, het is vrij uw eigen mening bij een feit te zetten.

adéu.

Kronkel, kronkel, kronkel.

CyberpunX · 23 februari 2011, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

persoonlijk heb ik twee maand terug nog 15 a 20 kilo kledij ingezameld voor vluchtelingen in Calais die zonder hulp van het rode kruis zaten, in putje winter, en letterlijk in bossen gingen gaan wonen (afgeleverd door de beste mensen van het VAK).

Men probeert met man en macht die situatie te stoppen, mensen te ontraden naar daar te gaan zodat ze via reguliere kanalen kunnen getraceerd worden ipv dat ze even kiezen waar ze willen gaan wonen (het lijkt me dat als een vluchteling bent, toch blij moet zijn met veiligheid? Waarom per se britse veiligheid, wat scheelt er met de franse?) en dan ga jij de situatie even voeden zodat het langer duurt en er meer ongevallen kunnen gebeuren.

Sfax · 23 februari 2011, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat doe ik bij deze.

Boehoe!

andev · 23 februari 2011, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Allemaal de fout van die dekselse Walen zeker ?

Als je er toch moet over beginnen: ja! Daar zijn ze veel meer gespecialiseerd in het binnenhalen van vreemdelingen (liefst franssprekend) dan in Vlaanderen!
Die worden gebruikt om de Vlamingen een hak te zetten! In het zo franstalige Bruxelles zitten er 40% franstalige vreemdelingen (al dan niet ex-) + een kliek Euroburgers. Daarmee vinden ze zichzelf zelfs "une région �* part entière", deels te financieren door de Vlamingen natuurlijk... Mocht hun Belgique splitsen en hun "solidarité" wegvallen zal het daar nogal rap een derde-wereld-landje worden...

andev · 23 februari 2011, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je spreekt alsof er in Egypte een democratisch verkozen regering aan de macht is.

En voor alle landen ter wereld waar geen democratisch verkozen regering is: ga naar België. Daar valt het meest te rapen.

andev · 23 februari 2011, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kan iemand mij vertellen waarom die gasten daar zitten ?
Normaal krijgt men toch gewoon het bevel het land te verlaten als de aanvraag afgewezen wordt ?

Dat is dan de goede vraag! Het gaat daar toch om uitgeprocedeerden die het land moeten verlaten dacht ik? Waarom is men dan zo stom om ze daar dan langer dan een paar dagen te houden: meteen onder begeleiding de grens over. Gewoon het bevel het land te verlaten betekent gewoon weer onderduiken en hier blijven hangen, geen oplossing dus.
Onze "bewindvoerders" willen absoluut hun eigen land naar de bliksem helpen, en ze zullen er nog in slagen ook!
De Europese landen die last hebben van dat gedoe moeten dringend orde op zaken stellen en elkaar helpen en aanvullen om diegenen die hier niet het recht hebben om hier te zijn uit onze landen te kieperen. En de nodige kenmerken en identiteit van die personen opslaan zodat ze niet meer zomaar het ene land in, het ander land uit dezelfde show staan te verkopen! Eventjes de grens overzetten is dus ook niet genoeg, een uur later staan ze daar weer zeker?

andev · 23 februari 2011, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

dat weet ik ook wel, he. maar begrijp je m'n punt?

en omaplop, laat ik nu letterlijk een stuk van een artikel nu citeren

ik ga akkoord met de actievoerders hun mening:
als je onheus behandelt wordt, moet je ook niet verbaasd worden dat de mensen die in een gesloten centra geen frustratie kennen en dit uiten.

Zou het kunnen dat bepaalde lieverdjes aldaar die niets meer te verliezen hebben (ze zijn uitgeprocedeerd) ook het onhandelbaar krapuul uithangen tov het personeel aldaar, tot er eens ene ook op z'n smoel krijgt???? Wat dan een grove schending van de mensenrechten is, een mishandeling, een marteling en doe maar op!
Kieper dat zootje meteen het land uit, het is al lang welletjes geweest! Dat ze dat maar proberen in de landen waar ze thuishoren. We zijn al veel te lang bezig jan-en-alleman hier binnen te laten en binnen te halen. Het resultaat daarvan kunnen we elke dag lezen, horen en zien! STOP!

Bobke · 23 februari 2011, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Zo lang ma en pa voor een boterham op de plank zorgen kan je met de ganse wereld solidair zijn....

Die zijn juist met niemand solidair.
Ze spellen wel anderen de les maar dragen nog juist niet bij.
Een deel van mijn belasting gaat wel naar solidariteit met de rest van de wereld.

Bobke · 23 februari 2011, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Om iemand aan te houden moet je eerst weten wie.

Wees gerust dat ze weten wie.
Maar ge kunt niemand aanhouden die al opgesloten zit.

Bobke · 23 februari 2011, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Er is een verschil tussen je beide posts. Een groot verschil: het verschil tussen alles en gedeeltelijk.

Het verschil tussen gedeeltelijk en niets bedoelt ge ?
Die mannen houden alle rechten die ze ervoor ook al hadden.