Koekelberg bolt het af :-) - Pagina 2

Anna List · 7 maart 2011, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het zou verdomme tijd gaan worden. Al heb ik wel wat medelijden met hem... welke secretaresse gaat nu nog onder zijn bureau kruipen?

PS. En dat staat niet voor Post Scriptum.

post scrotum ?

guido 007 · 7 maart 2011, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

post scrotum ?

Herr Flick · 7 maart 2011, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door George

en radio, tv ...

Vele bronnen dus maar geen enkele betrouwbare. Noch Bart De Wever noch Khadafi of de russische militaire inlichtingendienst hebben dit bericht bevestigd.

Ik heb ondertussen mijn contact in het kremlin gebeld en ze zijn er nu ook op de hoogte, ...

freelancer · 7 maart 2011, 10:27

Het Comité P vond nochtans dat alles in orde was...

Freddie · 7 maart 2011, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Het Comité P vond nochtans dat alles in orde was...

Weten we nu ook weeral wat dat comité waard is, nl gefoefel.

fox · 7 maart 2011, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Om de liberaal Koekelberg te vervangen?

Het zou kunnen dat Koekelberg er liberale sympathieen op na houdt, dat weet ik niet. Maar dat is vrij irrelevant. De man wordt al jarenlang de hand boven het hoofd gehouden door de PS. Hij is dus geen liberaal, maar een socialist.

Vito · 7 maart 2011, 14:58

Het ergste vind ik dat de vakbonden hem steunen.

Het is niet de taak van vakbonden om bad boys te gaan beschermen als zijnde pesters (weet u het nog, Mactac?) en corrupte politiemannen. Toch doen ze het... Begrijpe wie het kan...

giserke · 7 maart 2011, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Het ergste vind ik dat de vakbonden hem steunen.

Het is niet de taak van vakbonden om bad boys te gaan beschermen als zijnde pesters (weet u het nog, Mactac?) en corrupte politiemannen. Toch doen ze het... Begrijpe wie het kan...

Hun beschermheer bij de ééncelligen is weg?

Herr Flick · 7 maart 2011, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het zou kunnen dat Koekelberg er liberale sympathieen op na houdt, dat weet ik niet. Maar dat is vrij irrelevant. De man wordt al jarenlang de hand boven het hoofd gehouden door de PS. Hij is dus geen liberaal, maar een socialist.

Dit soort gasten heeft ergens een safe vol shit, ...

en dus is iedereen zijn vriendje, ...

want als zijn safe open gaat, ...

filosoof · 7 maart 2011, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Philip Van Hamme voit une machination politique derrière l'appel �* la démission lancé par la N-VA. "Koekelberg est identifié au PS.

FK komt uit een liberaal cabinet (Duquesne, dacht ik). Daar zullen ze veel PS-ers aangeworven hebben

Hier:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LLB

Fernand Koekelberg, responsable `police´ au cabinet du ministre de l'Intérieur Antoine Duquesne
http://www.lalibre.be/actu/belgique/...pparences.html

Bij de CdH zat hij ook ooit.

Nu mag je bewijzen dat Duquesne een verdoken PS-er is of was.

Eigenzinnig · 7 maart 2011, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

FK komt uit een liberaal cabinet (Duquesne, dacht ik). Daar zullen ze veel PS-ers aangeworven hebben

Hier:

Bij de CdH zat hij ook ooit.

Nu mag je bewijzen dat Duquesne een verdoken PS-er is of was.

Citaat:

N-VA eist het ontslag van politietopman Fernand Koekelberg omdat ze zo de PS in diskrediet wil brengen. Dat heeft Philip Van Hamme van de politievakbond NSPV vanmorgen gezegd in De Ochtend

Philip Van Hamme of u..moeilijke keuze..not

Demper · 7 maart 2011, 16:09

Weg ermee.
Genoeg zijn zakken gevuld.

giserke · 7 maart 2011, 16:10

En de vakbonden huilen mee.

filosoof · 7 maart 2011, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Philip Van Hamme of u..moeilijke keuze..not

Voor mij niet dus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Le Soir

954. Le 21 décembre, naît Fernand Koekelberg. 1972. Il entame sa formation d'officier �* la gendarmerie.

1954. Le 21 décembre, naît Fernand Koekelberg.

1972. Il entame sa formation d'officier �* la gendarmerie.

1979. Il s'inscrit en droit �* l'ULB.

1987. Il sert d'officier de liaison au ministre Wathelet.

1999. Il est l'homme de la réforme des polices du ministre Duquesne.

2001. Il devient l'interface entre la police et le ministre de l'Intérieur, Patrick Dewael.

2006. Il postule pour succéder au patron de la police intégrée, le commissaire général Herman Fransen.

http://archives.lesoir.be/fernand-ko...25-009C3X.html

Wathelet (CdH) Duquesne (MR), Dewael (OVLD)
Nogal PS-signatuur, hé?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

PS. En dat staat niet voor Post Scriptum.

Eigenzinnig · 7 maart 2011, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Voor mij niet dus

Neig PS-carrière, hé?

En uw mening is ivm die van zijn vakbondscopain ?...

Conflicten met DeGucht, Dewael, Depadt en Turtelboom...neige liberaal..

Het politieke verleden van een opportunist is waardeloos, kijk maar naar het oevre van Bertje Brul..

Jakko · 7 maart 2011, 16:33

Er wordt een nieuw onderzoek gestart door comité P n.a.v. de reis, naar alle waarschijnlijkheid door nieuwe bezwarende elementen die zijn aan het licht gebracht door de N-VA (richtlijn van de hand van Koekelberg aan alle politiedirecties waarin hij aanmaande tot "budgetaire discipline" bij de dienstreizen).

Raar, maar blijkbaar waren zowel Turtelboom als Comité P niet op de hoogte van deze richtlijn? (De straf van Turtelboom bestond erin een deontologische code uit te werken, waarin Koekelberg volledig de vrije hand kreeg).

Het is evenwel niet Koekelberg die de reis georganiseerd heeft: hij was te goedgelovig door al te veel vertrouwen te schenken in zijn medewerkers: ik zie hem echt geen delvaux tasjes kopen. Zou de secretaresse dan toch zijn femme fatale geworden zijn en wat zal er van haar worden?

En zullen de snoepreisjes van o.a. DeCrem nu ook eens nauwkeuriger onder de loep genomen worden dan wat verbaal geweld in het parlement, of gelden daar andere deontologische codes? Hij moet zeker niet onderdoen voor Koekelberg.

Al één pot nat.

filosoof · 7 maart 2011, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

En uw mening is ivm die van zijn vakbondscopain ?...

Conflicten met DeGucht, Dewael, Depadt en Turtelboom...neige liberaal..

Het politieke verleden van een opportunist is waardeloos, kijk maar naar het oevre van Bertje Brul..

De toekomst van FK:

(of ergens bij G4 Securitas gaan soliciteren.

)

filosoof · 7 maart 2011, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

En uw mening is ivm die van zijn vakbondscopain ?...

Conflicten met DeGucht, Dewael, Depadt en Turtelboom...neige liberaal..

Het politieke verleden van een opportunist is waardeloos, kijk maar naar het oevre van Bertje Brul..

De Gucht kiest altijd PS-candidaten om te steunen

:
http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4677639036.htm

De Gucht, Wathelet (CdH) Duquesne (MR), Dewael (OVLD)
Nogal PS-signatuur, hé?

Eigenzinnig · 7 maart 2011, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De Gucht kiest altijd PS-candidaten om te steunen

:
http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4677639036.htm

De Gucht, Wathelet (CdH) Duquesne (MR), Dewael (OVLD)
Nogal PS-signatuur, hé?

lees uw eigen linkjes eens na alvorens ze in te zetten als 'bewijs'..

Citaat:

De Gucht stelde Koekelberg afgelopen week voor om verbindingsofficier voor België te worden op de zetel van Europol in Den Haag. Koekelberg weigerde volgens La Libre categorisch. De Gucht zou via het "gouden zijspoor", zoals een goed geïnformeerde bron het spottend noemt, het conflict willen oplossen hebben tussen Koekelberg en minister van Binnenlandse Zaken Guido De Padt.
De Gucht nam afgelopen week een ordemaatregel tegen Koekelberg, waarbij die laatste de komende twee maanden een aantal bevoegdheden kwijt is. Door gelobby van de vier Franstalige partijen zou de maatregel teruggebracht zijn van drie naar twee maanden. La Libre Belgique schrijft dat de politiebaas zelf, een Franstalige overigens, hen daarvoor sensibiliseerde.

fox · 7 maart 2011, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De Gucht kiest altijd PS-candidaten om te steunen

:
http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4677639036.htm

De Gucht, Wathelet (CdH) Duquesne (MR), Dewael (OVLD)
Nogal PS-signatuur, hé?

Maar jongen toch, Dewael wou hem langs de kant schuiven en toen zijn schandaal met die secretaresses aan het licht kwam wou iedereen hem buiten, tot de PS zijn veto stelde natuurlijk. Hoe zou dat komen?

7 maart 2011, 10:27	#24
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Het Comité P vond nochtans dat alles in orde was... Laatst gewijzigd door freelancer : 7 maart 2011 om 10:39.

7 maart 2011, 16:33	#36
Jakko Minister-President Geregistreerd: 6 juni 2004 Berichten: 5.421	Blind vertrouwen Er wordt een nieuw onderzoek gestart door comité P n.a.v. de reis, naar alle waarschijnlijkheid door nieuwe bezwarende elementen die zijn aan het licht gebracht door de N-VA (richtlijn van de hand van Koekelberg aan alle politiedirecties waarin hij aanmaande tot "budgetaire discipline" bij de dienstreizen). Raar, maar blijkbaar waren zowel Turtelboom als Comité P niet op de hoogte van deze richtlijn? (De straf van Turtelboom bestond erin een deontologische code uit te werken, waarin Koekelberg volledig de vrije hand kreeg). Het is evenwel niet Koekelberg die de reis georganiseerd heeft: hij was te goedgelovig door al te veel vertrouwen te schenken in zijn medewerkers: ik zie hem echt geen delvaux tasjes kopen. Zou de secretaresse dan toch zijn femme fatale geworden zijn en wat zal er van haar worden? En zullen de snoepreisjes van o.a. DeCrem nu ook eens nauwkeuriger onder de loep genomen worden dan wat verbaal geweld in het parlement, of gelden daar andere deontologische codes? Hij moet zeker niet onderdoen voor Koekelberg. Al één pot nat. Laatst gewijzigd door Jakko : 7 maart 2011 om 16:39.

7 maart 2011, 14:58	#27
Vito Europees Commissaris Geregistreerd: 29 juli 2010 Berichten: 6.423	Het ergste vind ik dat de vakbonden hem steunen. Het is niet de taak van vakbonden om bad boys te gaan beschermen als zijnde pesters (weet u het nog, Mactac?) en corrupte politiemannen. Toch doen ze het... Begrijpe wie het kan...

7 maart 2011, 16:10	#33
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	En de vakbonden huilen mee.