Beke is koninklijk onderhandelaar

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

wat zijn dan de vlaamse toegevingen?

Dat Vlaanderen voorlopig nog akkoord is met een kleine 40% van het grondgebied alhoewel het normaal recht zou hebben op minstens 65%...

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het lijkt mij een eerbaar compromis wanneer Vlaanderen dan A en Wallonië B mag doorvoeren. Het volstaat daartoe het land met wederzijdse instemming te splitsen.

Complete onzin, eens gesplitsts is er geen sprake mee rvan wallonie en dus B.

Zomaar eenzijdig splitsen is trouwens zowat het ergste wat vlaanderen kan doen. Vlaanderen is daar immers helemaal niet klaar voor.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Neen, dan ontneem je hen een onterecht voordeel dat ze hadden.

Onterecht volgens jou, maar niet volgens de belgische wetgeving.

Of het nu terrecht is of niet maakt weinig uit voor het feit dat ze dit wel degelijk verliezen dan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Complete onzin, eens gesplitsts is er geen sprake mee rvan wallonie en dus B.

Zomaar eenzijdig splitsen is trouwens zowat het ergste wat vlaanderen kan doen. Vlaanderen is daar immers helemaal niet klaar voor.

Hoezo?

Welke voorwaarden zijn onbetwist nodig en niet ingevuld?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het parlement heeft hier inderdaad nooit over gestemd, weet je ook hoe dit komt?

Omdat de meeste vlaamse partijen dit niet meer vragen.

Belangenconflicten, tot in den treure uitgeroepen door de franstaligen .... begint er iets te dagen?

Ten eerste hadden de vlaamse partijen dit na verloop van tijd kunnen negeren en ten 2e dat maakt niks uit voor het feit dat men nooit in het parlement gestemd heeft.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De reden waarom niet vergeet je gemakkelijkheidshalve te vermelden hé.

Nogmaals de reden maakt niet uit .

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoezo?

Welke voorwaarden zijn onbetwist nodig en niet ingevuld?

De hele federale administratie bijvoorbeeld.

Of denk je dat die vlaamse ambtenaren ineens het werk van al die federale ambtenaren erbij kunnen nemen? laat staan dat iemand die voor visvergunningen bezig is plots bezig is met bedrijfsbelastingen.

Ook internationaal qua verdragen en schuld staat men dan nergens.

Het is ook een slechte beslissing als je het bekijkt van de positie die vlaanderen inneemt: zichzelf buiten belgie zetten en dan gaan bedelen bij datzelfde belgie om te onderhandelen zodat we effectief alles zelf kunnen regelen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

De hele federale administratie bijvoorbeeld.

Of denk je dat die vlaamse ambtenaren ineens het werk van al die federale ambtenaren erbij kunnen nemen? laat staan dat iemand die voor visvergunningen bezig is plots bezig is met bedrijfsbelastingen.

Ook internationaal qua verdragen en schuld staat men dan nergens.

Het is ook een slechte beslissing als je het bekijkt van de positie die vlaanderen inneemt: zichzelf buiten belgie zetten en dan gaan bedelen bij datzelfde belgie om te onderhandelen zodat we effectief alles zelf kunnen regelen.

Als we deze redenatie aanhouden dan had Tsjecho-Slowakije ook niet kunnen splitsen.

Het lijkt wel alsof je boodschap klinkt als, "wees bang domme Vlaming!"

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als we deze redenatie aanhouden dan had Tsjecho-Slowakije ook niet kunnen splitsen.

Dan ken jij nul de botten van de splitsing van Tsjechie en Slowakije .

Dat was een splitsing aanvaard langs beide kanten waar men eerst bijna een jaar over onderhandelde om dan te splitsen.

Niks eerst splitsen en dan beginnen onderhandelen.

Het lijkt wel alsof je boodschap klinkt als, "wees bang domme Vlaming!"

nee mijn boodschap is "bezint eer ge begint" Vlaanderen KAN voordeel halen uit onafhankelijk te zijn, maar zal dat niet als men dom en onbesuisd gaat beginnen zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dan ken jij nul de botten van de splitsing van Tsjechie en Slowakije .

Dat was een splitsing aanvaard langs beide kanten waar men eerst bijna een jaar over onderhandelde om dan te splitsen.

Niks eerst splitsen en dan beginnen onderhandelen.


nee mijn boodschap is "bezint eer ge begint" Vlaanderen KAN voordeel halen uit onafhankelijk te zijn, maar zal dat niet als men dom en onbesuisd gaat beginnen zijn.

ik begrijp het, het Vlaamse volk mag niet onafhankelijk worden zonder de uitdrukkelijke toestemming van een ander volk.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

ik begrijp het, het Vlaamse volk mag niet onafhankelijk worden zonder de uitdrukkelijke toestemming van een ander volk.

denk jij dat er veel Vlamingen zullen zijn die er echt voor willen vechten?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

ik begrijp het, het Vlaamse volk mag niet onafhankelijk worden zonder de uitdrukkelijke toestemming van een ander volk.

heeft er niets mee te maken.
wel dat Vlaanderen niet klaar is om onafhankelijk te zijn (eerlijk gezegd zal het nooit klaar zijn ervoor).

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

heeft er niets mee te maken.
wel dat Vlaanderen niet klaar is om onafhankelijk te zijn (eerlijk gezegd zal het nooit klaar zijn ervoor).

Ja, speel het spelletje mee in de hoop dat we Groot-Nederland gaan worden.

Iedereen mag dromen zoveel hij wil.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

ik begrijp het, het Vlaamse volk mag niet onafhankelijk worden zonder de uitdrukkelijke toestemming van een ander volk.

Dan heb je veel moeite met begrijpend lezen, dat zeg ik helemaal nergens.

Ik zeg dat VLAANDEREN nog niet klaar is en enkel vlaanderen kan zich klaar maken, daar heeft geen enkel ander "volk" iets mee te maken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

denk jij dat er veel Vlamingen zullen zijn die er echt voor willen vechten?

Vechten? Wie wil er vechten misschien?

Het volstaat van te wachten totdat de speculanten het Belgische lijk vakkundig uitbenen.

Of denk je echt dat we onbeperkt gaan kunnen blijven lenen zonder structureel te besparen?

Denk je echt dat we uit de EU gaan stappen dan?

Denk je echt dat Europa de Belgisch farce-begroting gaat aannemen?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

heeft er niets mee te maken.
wel dat Vlaanderen niet klaar is om onafhankelijk te zijn (eerlijk gezegd zal het nooit klaar zijn ervoor).

Natuurlijk is Vlaanderen klaar voor onafhankelijkheid. Heel veel gebieden zijn prima in staat zichzelf te besturen.

Het lukt Nederland ook, het lukt Frankrijk ook, het lukt Luxemburg ook.

Dan lukt het Vlaanderen ook wel. Het is een kwestie van wil.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vechten? Wie wil er vechten misschien?

Het volstaat van te wachten totdat de speculanten het Belgische lijk vakkundig uitbenen.

Of denk je echt dat we onbeperkt gaan kunnen blijven lenen zonder structureel te besparen?

Denk je echt dat we uit de EU gaan stappen dan?

Denk je echt dat Europa de Belgisch farce-begroting gaat aannemen?

En eenzijdig splitsen is de oplossing voor al deze problemen?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Natuurlijk is Vlaanderen klaar voor onafhankelijkheid. Heel veel gebieden zijn prima in staat zichzelf te besturen.

Het lukt Nederland ook, het lukt Frankrijk ook, het lukt Luxemburg ook.

Dan lukt het Vlaanderen ook wel. Het is een kwestie van wil.

Onzin je mag willen zoveel als je wil als er geen administratie om persoonsbelasting te heffen dan gebeurt dat niet.

Eerst vlaanderen voorbereiden en de splitsing onderhandelen, dan effectief splitsen, omgekeerd is debiel.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Onzin je mag willen zoveel als je wil als er geen administratie om persoonsbelasting te heffen dan gebeurt dat niet.

Eerst vlaanderen voorbereiden en de splitsing onderhandelen, dan effectief splitsen, omgekeerd is debiel.

Ik zeg dat Vlaanderen het kan, niet dat de huidige afspraken ook zo zijn gemaakt.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoezo?

Welke voorwaarden zijn onbetwist nodig en niet ingevuld?

Ze zijn er mentaal nog niet klaar voor, om te beginnen.