Moderatie volgt blindelings politiek correcte parcours - Pagina 8

abou Anis · 14 maart 2011, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

angstig? ik zou eerder denken respectvol!

of denkt U ook nog dat U zich als wereldburger gewoon in mijn huis en tuin kunt komen nestelen, omdat U vindt dat "de wereld aan U toebehoort"? Zal toch tegen uwen nikkel zijn vrees ik.

Is dat wat mensen die zich wereldburger noemen bedoelen, dan?

Overigens moogt ge gerust zijn C. Uwen tuin en uw huis zijn veel minder aanlokkelijk dan ge wellicht zelf denkt.

COCHINILLO · 14 maart 2011, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Is dat wat mensen die zich wereldburger noemen bedoelen, dan?

Overigens moogt ge gerust zijn C. Uwen tuin en uw huis zijn veel minder aanlokkelijk dan ge wellicht zelf denkt.

Me dunkt eigenen "wereld burgers" zich de totale wereld toe, ze kunnen zich natuurlijk ook wel "melkwegburgers" noemen.

een hele opluchting dat je je niet aangetrokken voelt tot mijn woning. Altijd gerustgesteld dat je je nu "wereldburger met uitzondering van het landgoed van Cochinillo" noemt.

filosoof · 14 maart 2011, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Je voelt je misschien wereldburger, maar je bent het niet. Wereldburgers bestaan immers niet, tenzij je wel een heel gemakkelijke definitie van "wereldburger" hebt.

Oh hou op met iedereen in hokjes te duwen, net alsof jij reeds jarenlang verbleven hebt in Saoudi-Arabië, Afghanistan en Yemen.

Wie duwt er wie in hokjes?

filosoof · 14 maart 2011, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

met alles...

Er is niets aan dit soort mensen ernstig te nemen...
Niet hun kleding noch hun naieve kinderdroompjes over een wereldburgerij..

Want haatzaaiende puntmutsen moet men wél voor vol aanzien volgens jou?
Je mag dat gerust argumenteren.

filosoof · 14 maart 2011, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Me dunkt eigenen "wereld burgers" zich de totale wereld toe, ze kunnen zich natuurlijk ook wel "melkwegburgers" noemen.

een hele opluchting dat je je niet aangetrokken voelt tot mijn woning. Altijd gerustgesteld dat je je nu "wereldburger met uitzondering van het landgoed van Cochinillo" noemt.

Kijk eens over je schouder, kijk eens onder je bed, kijk eens op je kast, mogelijk zit er een wereldburger (met uiteraard slechte bedoelingen) Heb je het noodnummer van de politie in je GSM voorgeprogrammeerd? Vooral dat niet vergeten, er mocht eens een wereldburger in je geburen komen: je weet maar nooit.
Misschien ben ik wel je buurman, of de locale flik of de leraar van je zoon. Een Vlaam kan niet voorzichtig genoeg zijn.

filosoof · 14 maart 2011, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Dus hoe men zich noemt moet men afhankelijk maken van wat andere mensen vinden?

Wat een angstige houding. Of projecteert u gewoon?

Ik vrees dat het zoiets is, idd.

COCHINILLO · 14 maart 2011, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Kijk eens over je schouder, kijk eens onder je bed, kijk eens op je kast, mogelijk zit er een wereldburger (met uiteraard slechte bedoelingen) Heb je het noodnummer van de politie in je GSM voorgeprogrammeerd? Vooral dat niet vergeten, er mocht eens een wereldburger in je geburen komen: je weet maar nooit.
Misschien ben ik wel je buurman, of de locale flik of de leraar van je zoon. Een Vlaam kan niet voorzichtig genoeg zijn.

Inderdaad, wereldburgerschap of das Vierte Reich, wat is het verschil?

abou Anis · 14 maart 2011, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Me dunkt eigenen "wereld burgers" zich de totale wereld toe, ze kunnen zich natuurlijk ook wel "melkwegburgers" noemen.

een hele opluchting dat je je niet aangetrokken voelt tot mijn woning. Altijd gerustgesteld dat je je nu "wereldburger met uitzondering van het landgoed van Cochinillo" noemt.

U dunkt? Misschien moet u eens dringend circepedia opstarten. Zodat we de wereld eindelijk kunnen begrijpen met z'n allen.

Moest het ooit zover komen dat u een ernstig gesprek wil over iets en dat dat gesprek dus geen voortdurende bevestiging van uw eigen ideeën zou moeten zijn zouden we voor wat betreft wereldburgerschap deze pagina als uitgangspunt kunnen nemen.

Rudy · 14 maart 2011, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Komt gewoon omdat je meer bent blootgesteld aan het vaalbruine midden-oosten kleurtje.

Dat is grof.

COCHINILLO · 14 maart 2011, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

U dunkt? Misschien moet u eens dringend circepedia opstarten. Zodat we de wereld eindelijk kunnen begrijpen met z'n allen.

Moest het ooit zover komen dat u een ernstig gesprek wil over iets en dat dat gesprek dus geen voortdurende bevestiging van uw eigen ideeën zou moeten zijn zouden we voor wat betreft wereldburgerschap deze pagina als uitgangspunt kunnen nemen.

Ik neem aan dat je je al geregistreerd hebt?

Citaat:

Er bestaat een internationaal register van wereldburgers. Hierin zijn opgenomen tienduizenden mensen die zich uitgeroepen hebben tot wereldburger. Dat is een symbolische stap waarmee zij zeggen een wereldparlement te willen, een toestand waarvan zij verwachten dat daarin conflicten met woorden beslecht worden in plaats van met wapens.

filosoof · 14 maart 2011, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

U dunkt? Misschien moet u eens dringend circepedia opstarten. Zodat we de wereld eindelijk kunnen begrijpen met z'n allen.

Moest het ooit zover komen dat u een ernstig gesprek wil over iets en dat dat gesprek dus geen voortdurende bevestiging van uw eigen ideeën zou moeten zijn zouden we voor wat betreft wereldburgerschap deze pagina als uitgangspunt kunnen nemen.

Circochinillo kan beginnen met haar versie van dit.

Nog juist een naam vinden die inslaat.

Geert C · 14 maart 2011, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Daar staat héél duidelijk dat iedereen die zich niet integreert, terug mag naar oorpsrong, al heeft men de Belgische nationaliteit op papier verworven.

Ik oordeel dus op basis van gedrag. Niet op basis van huidskleur.
Gelieve u dan ook tot de moderatie te wenden met de vraag die post van u aan te passen.

Leugenaartje, er staat zeer duidelijk dat je geen onderscheid kan maken "tussen wie het goed of slecht voor heeft met dit land" (dus ook niet tussen goed en slecht geïntegreerde allochtonen). Dat onderscheid op basis van gedrag maak je nergens in dat topic, integendeel zelfs, uit jouw berichten blijkt zeer duidelijk dat iedereen die moslim is of uit een moslimland afkomstig is volgens jou per definitie niet-integreerbaar is.

Eigenzinnig · 14 maart 2011, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Want haatzaaiende puntmutsen moet men wél voor vol aanzien volgens jou?
Je mag dat gerust argumenteren.

Waar zeg ik dat !!
Bron ?
Linkje a.u.b. !!

suqar_7loe · 14 maart 2011, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat is grof.

Laat haar maar doen. Ik kan wel tegen een stoot.

Trixie · 14 maart 2011, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Laat haar maar doen. Ik kan wel tegen een stoot.

"een stoot".

suqar_7loe · 14 maart 2011, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

"een stoot".

Inderdaad, 'stootjes' kan ik haar verdorven, imbeciele, racistische opmerkingen niet meer noemen.

COCHINILLO · 14 maart 2011, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Laat haar maar doen. Ik kan wel tegen een stoot.

waarom is dat "grof"? blijkbaar is een verwijzing naar een "witte" huidskleur helemaal niet grof, maar wordt het volgens de niet-racisten ineens grof en grover naargelang de kleur verdonkert.

Verwijzing naar de gele kleur van een aziaat blijkt ook niemand te storen. Maar owee owee als je naar zonnebankkleur, olijfkleur, vaalbruin, lichtbruin en oei helemaal foei naar donkerbruin of zwart refereert!

Kan iemand van de niet-racisten me eens uitleggen waarom er "dit is grof" gradaties zijn aan de kleurschakeringen?

suqar_7loe · 14 maart 2011, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

waarom is dat "grof"? blijkbaar is een verwijzing naar een "witte" huidskleur helemaal niet grof, maar wordt het volgens de niet-racisten ineens grof en grover naargelang de kleur verdonkert.

Verwijzing naar de gele kleur van een aziaat blijkt ook niemand te storen. Maar owee owee als je naar zonnebankkleur, olijfkleur, vaalbruin, lichtbruin en oei helemaal foei naar donkerbruin of zwart refereert!

Kan iemand van de niet-racisten me eens uitleggen waarom er "dit is grof" gradaties zijn aan de kleurschakeringen?

Stop uw lenzen in en lees eens goed wie de post 'een grove post' noemde.

Kunt ge dat niet: flikker dan een eindje op of op zn vreemds gezegd 'Kowèd'

COCHINILLO · 14 maart 2011, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Stop uw lenzen in en lees eens goed wie de post 'een grove post' noemde.

Kunt ge dat niet: flikker dan een eindje op of op zn vreemds gezegd 'Kowèd'

ik had gezien dat rudy het "grof" vond inderdaad. mijn vraag verandert daardoor niet. Het was ook niet specifiek aan U gericht als je dat soms dacht.

Moeite met het antwoord? zo te zien wel, want uw niveau zakt er zienderogen van. allez... niveau... tja.

suqar_7loe · 14 maart 2011, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ik had gezien dat rudy het "grof" vond inderdaad. mijn vraag verandert daardoor niet. Het was ook niet specifiek aan U gericht als je dat soms dacht.

Moeite met het antwoord? zo te zien wel, want uw niveau zakt er zienderogen van. allez... niveau... tja.

Als het niet specifiek aan mij gericht is, waarom reageert u dan op mijn post en niet op die van Rudy.

Ga nekeer gaan knikkeren ofzo.