Banmededelingen k&k - Pagina 210

lantjes · 16 maart 2011, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Komt ze niet meer terug misschien?

laat ons hopen

lantjes · 16 maart 2011, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Kvond dat nen toffen mens

gij wel ja

daiwa · 16 maart 2011, 20:00

Zoals ik altijd al gezegd heb ben ik tegen het bannen van forumleden omdat sommigen met lange tenen zich beledigt voelen.
Maar ik heb er wel bij gezegd dat het posten van privé gegevens van andere forumleden absoluut niet kan en dat dan een ban ook terecht is!

En het is juist daarom dat flanel tegen een ban aanliep.

filosoof · 16 maart 2011, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

5 minuten geleden echt niet dus ... 'k Had zelfs de drie naast mekaar opengeklikt...

Een complot is't!! Een complot, meer nog, ik zou 't een complot noemen.

Duidelijk tegen jou gericht.

manta · 16 maart 2011, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een complot is't!! Een complot, meer nog, ik zou 't een complot noemen.

Duidelijk tegen jou gericht.

Blijkbaar was ik de enige niet die het zag maar dat zal u hallalworst wezen zeker ???

Nynorsk · 16 maart 2011, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een complot is't!! Een complot, meer nog, ik zou 't een complot noemen.

Duidelijk tegen jou gericht.

Filo,

wellicht hebben de mods de gebande gebruikers niet op hetzelfde moment geband.
Wat u doet is niet anders dan stoken.

Mvg,
Nyn.

Xenophon · 16 maart 2011, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Zijde zeker dat het geen "hij" is ???

Neen, eigenlijk niet. Ik denk daar niet eens over na.

manta · 16 maart 2011, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, eigenlijk niet. Ik denk daar niet eens over na.

Hij mss wel ...

Xenophon · 16 maart 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Hij mss wel ...

Is dat weer een dubbel van flanellen ofwat?

Vlaamse Leeuwin · 16 maart 2011, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is dat weer een dubbel van flanellen ofwat?

bedoel je nu dat sugar en flanel één en dezelfde waren?

Nynorsk · 16 maart 2011, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

bedoel je nu dat sugar en flanel één en dezelfde waren?

eigenlijk zou me dat niet verbazen.

filosoof · 16 maart 2011, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Filo,

wellicht hebben de mods de gebande gebruikers niet op hetzelfde moment geband.
Wat u doet is niet anders dan stoken.

Mvg,
Nyn.

niet stoken, spotten, Nyn

filosoof · 16 maart 2011, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Blijkbaar was ik de enige niet die het zag maar dat zal u hallalworst wezen zeker ???

Dat is me idd worst, hallal of haram, doeternietoe voor mij.

Nynorsk · 16 maart 2011, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

niet stoken, spotten, Nyn

ik denk dat je het genre nog niet helemaal onder de knie hebt.

filosoof · 16 maart 2011, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

eigenlijk zou me dat niet verbazen.

En ik ben een dubbelnick van de paashaas.

(als je braaf bent krijg je een chocolade-eike meer.

)

Nynorsk · 16 maart 2011, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En ik ben een dubbelnick van de paashaas.

van het paasei, zul je bedoelen.

manta · 16 maart 2011, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat is me idd worst, hallal of haram, doeternietoe voor mij.

Tegenwoordig heb jij dat precies met meer dingen ...

Verzuring of zo ???

SDX · 16 maart 2011, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als u die post heeft gelezen weet u dat er meer stond dan wat jij aanhaalt.
Het is niet de eerste keer, dat je zo selectief weergeeft.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=414

Twee maten, Sus?

Circe heeft cochinillo aangemaakt; toen haar laatste ban verlopen was; maar niet haar hoge aantal banpunten.
Om haar sport van "op de grens van het forumreglement balanceren" verder te kunnen uitoefenen.

U heeft blijkbaar weet van andermans banpunten, krijgt U 'n overzicht van 'bepaalde' moderator(s) over banpunten uitgedeeld aan forummers??

filosoof · 16 maart 2011, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Tegenwoordig heb jij dat precies met meer dingen ...

Verzuring of zo ???

Waarom zou dat? Ik eet hallal en haram.

filosoof · 16 maart 2011, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

U heeft blijkbaar weet van andermans banpunten, krijgt U 'n overzicht van 'bepaalde' moderator(s) over banpunten uitgedeeld aan forummers??

arti heeft een goed geheugen: circochinillo versprak zich enkele keren.

16 maart 2011, 20:00	#4183
daiwa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 augustus 2004 Berichten: 47.821	Zoals ik altijd al gezegd heb ben ik tegen het bannen van forumleden omdat sommigen met lange tenen zich beledigt voelen. Maar ik heb er wel bij gezegd dat het posten van privé gegevens van andere forumleden absoluut niet kan en dat dan een ban ook terecht is! En het is juist daarom dat flanel tegen een ban aanliep. Laatst gewijzigd door daiwa : 16 maart 2011 om 20:09.