Milow toont zich ondankbaar tov BDW - Pagina 31

djimi · 4 april 2011, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat ze dan een Franse vlag meenemen, het is niet het einde van de wereld.

Dat ze ze dan binnenlaten met hun leeuwenvlag, het is niet het einde van de wereld.

drosophila · 5 april 2011, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wat een onzin. Brabant behoort al een halve eeuw tot de Vlaamse Gemeenschap en dus tot Vlaanderen. De Brabantse Gemeenschap bestaat niet. Je schrikt er niet voor terug Vlaams-nationale mede-forummers uit te schelden voor onnozelaar en meer van dat fraais, maar zelf geef je blijk van een onvoorstelbare onwetendheid op politiek vlak.

Waarom komt de Ronde van Vlaanderen dan niet door Haspengouw? De Kempen? Klein-Brabant? Het Hageland? Staatkundig-administratief gezien behoren die allemaal tot Vlaanderen...

freelancer · 5 april 2011, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Waarom komt de Ronde van Vlaanderen dan niet door Haspengouw? De Kempen? Klein-Brabant? Het Hageland? Staatkundig-administratief gezien behoren die allemaal tot Vlaanderen...

En waarom speelt de Belgische nationale voetbalploeg niet in de Kempen?

drosophila · 5 april 2011, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

En waarom speelt de Belgische nationale voetbalploeg niet in de Kempen?

Omdat voetbalvelden zo lang niet zijn als parcours van wielerwedstrijden, einstein.

Xenophon · 5 april 2011, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Omdat voetbalvelden zo lang niet zijn als parcours van wielerwedstrijden, einstein.

Afgang.

drosophila · 5 april 2011, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Afgang.

Och kijk, Heisenberg is er ook.
Het kruim van de intelligentia verenigd.

vlijmscherp · 5 april 2011, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Waarom komt de Ronde van Vlaanderen dan niet door Haspengouw? De Kempen? Klein-Brabant? Het Hageland? Staatkundig-administratief gezien behoren die allemaal tot Vlaanderen...

doet de Ronde van Frankrijk dan ook elk jaar elke streek in Frankrijk aan?

drosophila · 5 april 2011, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

doet de Ronde van Frankrijk dan ook elk jaar elke streek in Frankrijk aan?

Wie sprak over elk jaar?
De Ronde van Frankrijk is in haar geschiedenis wellicht in elke streek geweest. De Ronde van Vlaanderen daarentegen blijft altijd in Oost- en West-Vlaanderen. De term "Vlaanderen" in "De Ronde van Vlaanderen" slaat dus op het cultureel-historische Vlaanderen, niet op het huidige staatkundige gewest. Binnen die context kan je dus gerust stellen dat de winnaar van dit jaar geen Vlaming is maar een Brabander.

vlijmscherp · 5 april 2011, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wie sprak over elk jaar?
De Ronde van Frankrijk is in haar geschiedenis wellicht in elke streek geweest. De Ronde van Vlaanderen daarentegen blijft altijd in Oost- en West-Vlaanderen. De term "Vlaanderen" in "De Ronde van Vlaanderen" slaat dus op het cultureel-historische Vlaanderen, niet op het huidige staatkundige gewest. Binnen die context kan je dus gerust stellen dat de winnaar van dit jaar geen Vlaming is maar een Brabander.

maar ook een Vlaming.
maar ook een Belg.
maar ook een Europeaan.

ook een beetje last met meerlagige identiteiten zeker?

drosophila · 5 april 2011, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar ook een Vlaming.
maar ook een Belg.
maar ook een Europeaan.

ook een beetje last met meerlagige identiteiten zeker?

Daarom schreef ik dan ook "binnen die context".

Ook een beetje last met begrijpend lezen zeker?

robert t · 5 april 2011, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Waarom komt de Ronde van Vlaanderen dan niet door Haspengouw? De Kempen? Klein-Brabant? Het Hageland? Staatkundig-administratief gezien behoren die allemaal tot Vlaanderen...

Omdat de Ronde al bijna 100 jaar bestaat, het was de 96e editie toen Vlaanderen zoals we het vandaag kennen nog niet bestond. Je verliest trouwens nog een ander aspect uit het oog : de Ronde is een ééndagskoers die nu al meer dan 260 km beslaat. Indien alle Vlaamse provincies zouden aangedaan worden moet je er een driedaagse van maken. Je kan misschien de suggestie doorspelen aan de inrichters.

drosophila · 5 april 2011, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Omdat de Ronde al bijna 100 jaar bestaat, het was de 96e editie toen Vlaanderen zoals we het vandaag kennen nog niet bestond.

Inderdaad. Nog eens een bevestiging van mijn bewering dat met Vlaanderen niet het huidige gewest wordt bedoeld. My point exactly.

Citaat:

Je vergeet trouwens nog een ander aspect uit het oog : de Ronde is een ééndagskoers die nu al meer dan 260 km beslaat. Indien alle Vlaamse provincies zouden aangedaan worden moet je er een driedaagse van maken. Je kan misschien de suggestie doorspelen aan de inrichters.

Bah neen ik vergeet dat niet. Het is gewoon niet relevant.

Xenophon · 5 april 2011, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Och kijk, Heisenberg is er ook.
Het kruim van de intelligentia verenigd.

Flauw.

Jan van den Berghe · 5 april 2011, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Inderdaad. Nog eens een bevestiging van mijn bewering dat met Vlaanderen niet het huidige gewest wordt bedoeld. My point exactly.

Wie beweert dan het omgekeerde?

Alleen is het wel zo dat deze wielerwedstrijd als een volksfeest wordt beschouwd in heel het huidige Vlaanderen en niet alleen in de twee "Vlaanders".

Jan van den Berghe · 5 april 2011, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wie sprak over elk jaar?
De Ronde van Frankrijk is in haar geschiedenis wellicht in elke streek geweest. De Ronde van Vlaanderen daarentegen blijft altijd in Oost- en West-Vlaanderen. De term "Vlaanderen" in "De Ronde van Vlaanderen" slaat dus op het cultureel-historische Vlaanderen, niet op het huidige staatkundige gewest. Binnen die context kan je dus gerust stellen dat de winnaar van dit jaar geen Vlaming is maar een Brabander.

"Cultuur-historisch Vlaanderen".

Laat u de geschiedenis dan ergens stoppen? Is er geen verandering meer mogelijk na een bepaalde datum?

U hanteert de begrippen nogal naar een eigengereide willekeur. Waarom het woord "Vlaanderen" niet beperken tot de pagus Flandrensis of het Vlaanderen ten tijde van de Dampierres of dat onder de Oostenrijkers...?

drosophila · 5 april 2011, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie beweert dan het omgekeerde?

Alleen is het wel zo dat deze wielerwedstrijd als een volksfeest wordt beschouwd in heel het huidige Vlaanderen en niet alleen in de twee "Vlaanders".

Er werd beweerd dat een Vlaming de ronde gewonnen heeft. Binnen de context klopt dat niet, het is een Brabander.

vlijmscherp · 5 april 2011, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Er werd beweerd dat een Vlaming de ronde gewonnen heeft. Binnen de context klopt dat niet, het is een Brabander.

trouwens, ik dacht dat historisch gezien Vlaanderen enkel maar een gehucht in de buurt van Brugge was.

Jan van den Berghe · 5 april 2011, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Er werd beweerd dat een Vlaming de ronde gewonnen heeft. Binnen de context klopt dat niet, het is een Brabander.

"Binnen de context"?

Welke context? De uwe?

Binnen de huidige context is die wielrenner een Vlaming.

Jan van den Berghe · 5 april 2011, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

trouwens, ik dacht dat historisch gezien Vlaanderen enkel maar een gehucht in de buurt van Brugge was.

Dat was de zogenaamde Pagus Flandrensis.

Mij valt altijd op dat sommigen steeds weer afkomen met een merkwaardig onderscheid tussen enerzijds het echte Vlaanderen (wat dan de twee provincies Vlaanders zouden moeten zijn) en anderzijds het uitgevonden Vlaanderen (wat dan het Vlaams Gewest is). Waar ze dat ergens vandaan halen, is niet duidelijk tenzij uit de willekeur van hun dikke duim.

drosophila · 5 april 2011, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Binnen de context"?

Welke context? De uwe?

Binnen de huidige context is die wielrenner een Vlaming.

Bericht 608, van den Berghe. Het kan echt wel handig zijn om de discussie een beetje door te nemen alvorens te reageren, i.p.v. als een kip zonder kop op het klavier te beginnen tokkelen.