electriciteitsprijzen pijlsesnel omhoog

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Dat wil ik best geloven.

Maar er zijn andere systemen op de markt, zoals bv deze eigen elektriciteitscentrale. Deze worden micro-wkk genoemd.

Met het warmteverlies voor het produceren van elektriciteit verwarm je dan je huis of produceer je warm water.
http://www.livios.be/nl/_build/_tech...warmtekrachtko

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Je doet maar. Het gaat je alleen stukken meer kosten.

Meer kosten? Je bent niet mee met de technologie van vandaag man.
http://www.livios.be/nl/_build/_tech...warmtekrachtko
http://www.laatjebouwen.com/web2/pag...tkoppeling.asp

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Je doet maar. Het gaat je alleen stukken meer kosten.

Dacht het niet, het brengt je zelfs meer op dan zonnepanelen.

Hier een klein voorbeeldje van zo'n generator.

http://www.gekgasifier.com/gasificat...FUEa4QodTmjiqA

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Ervaring mee ? Dan hoor ik dat graag van jou.

http://www.dutrypower.be/site/faq.html

Ik heb een verbruik van ca. 5400 kwh per jaar. Gesteld dat de info op deze site correct is, zou dit wel eens break even zijn. Dat is in de verondstelling zijn dat er geen subsidies gaan doorgerekend worden zoals dit nu het geval is.

Ik ga hier toch eens serieus over nadenken, maar niet alles op een generator zetten, want dat zou teveel opvallen.

Je mazout kost nog steeds 0,9 € en met een verbruik van 12liter per uur, loopt dat bedrag toch ook nog aardig op.

12l * 0,9€= 10,8€/u komt op 259,2€ per dag of 259,2€ maal 365 dag staat gelijk aan 94 608 € per jaar.

[caje]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Voor de lofbetuigingen wendt u zich maar tot de volledige kliek van Verhofstadt II. Niet alleen Groen en Spa, maar ook de anderen en in het bijzonder VLD hebben dit schandalige gedrocht uitgetekend en goedgekeurd.
Niet de kleine particulier met enkele zonnepaneeltjes op zijn dak lachen in hun vuistje, maar wel de grote bedrijven die honderden zonnepanelen op hun gigantisch dak hebben gepl&aatst en zo een fortuin aan certificaten binnenrijven.
Ik ken iemand met zo'n 190 zonnepanelen op zijn dak. Die man is allerminst begaan met het milieu, maar hij heeft die enorme kans gegrepen. Die man schept geld met zn zonnepanelen. En hij heeft groot gelijk dat hij op die kar gesprongen is. En moet hem dat kwalijk genomen worden? Absolut niet, wel die achterlijke beleidsvoerders van Verhofstadt II. Dit is nogal pervers! Er werd weer een situatie gecreëerd waar vele kleine huishoudens bijdragen aan enkele grootkapitalisten.

Het is weer typisch dat men de mensen tegen mekaar probeert op te zetten zonder de echte verantwoordelijken aan te pakken. Zonnepanelen is een serieuse investering, dat klopt. Ik heb ook gevloekt omdat ik dacht het niet te kunnen laten doen. Tot ik bericht kreeg van bank dat ik het betaalde deel van hypotheek terug kon lenen zonder hypotheekkosten en aan groene condities. Wij moeten ook elke maand krabbelen om rond te komen maar na veel rekenen zou installatie van 10000 euro (12 panelen) mij minder dan 100euro per maand extra kosten. dus heb ik de stap gezet. het is nu paar jaar doorbijten maar ondertussen betaal ik maandelijks al minder aan elektriciteit en hoop ik binnenkort 1e certificaat te krijgen.

Ik had er ook liever 24 gelegd maar dat was niet betaalbaar. Collegas klagen hier ook van "wij moeten opdraaien voor die met zonnepanelen". Maar één collega heeft vorig jaar een derde (nieuwe!) wagen gekocht met serieuse kortingen (eco-taks, terugnamepremie...). Andere collega klaagt van "ik doe het niet want vindt zonnepanelen lelijk". Andere collega, vrijgezel, heeft slaapkamer van 4000 euro gekocht. Dus niet iedereen kan zonnepanelen leggen, dat klopt en dacht vroeger hetzelfde. Maar soms moet je ook keuzes maken wat je belangrijkste vind.

De ellende is dat de heel kapitaalkrachtigen hun kans schoon zagen en massaal profiteerden van de voordelen, vooral bedrijven maar ook particulieren of zelfstandigen (restaurants, kmo's) die 30 of meer panelen leggen. En EANDIS moet nu voor één keer is meer betalen dan ze krijgen, dus verhogen ze maar hun tarieven. Trouwens Eandis is grotendeel Electrabel.

Feit is dat de politiek gewoonweg niet durft ingaan tegen de maffiosi van Electrabel. een kennis van mij is een zoon van Electrabel directeur en heeft nu een vette functie bij Eandis. Moet er nog een tekening bij??

er is in vlaanderen en Belgie te weinig politieke draagkracht en het is boeltje aan regels en subsidies en wetten geworden. En wie profiteert er van, inderdaad diegenen die alles weten van belastingontduiking en van profiteren van subsidies. zolang de PS belgie regeert zal dit een politiek apenland blijven.

[caje]

oeps...

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je mazout kost nog steeds 0,9 € en met een verbruik van 12liter per uur, loopt dat bedrag toch ook nog aardig op.

12l * 0,9€= 10,8€/u komt op 259,2€ per dag of 259,2€ maal 365 dag staat gelijk aan 94 608 € per jaar.

"Algemeen kan men stellen dat een recente dieselgroep ongeveerd 0,26 liter per geproduceerde kWhe verbruikt"

0,26 l per Kwh X 5400 = 1404 liter X 0,7 gemiddeld = € 982.

Ik ga geen 100 KvA zetten natuurlijk of 100 KvA per uur gebruiken...oeps

Het zou me nogal onlogisch lijken dat het opwekken van 5400 Kwh ca € 94 608 zou moeten kosten. Denk dat er veel buitenverblijven wel zonder stroom zouden zitten om nog niet te spreken van andere toepassingen.

[Stingray]

Ander voorbeeldje

http://oreiko.com/product/NL/110/Ore...LDE---5KW.html

0,333 ml/Kwh.

Des te duurder, des te beter het brandstofverbruik.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je mazout kost nog steeds 0,9 € en met een verbruik van 12liter per uur, loopt dat bedrag toch ook nog aardig op.

12l * 0,9€= 10,8€/u komt op 259,2€ per dag of 259,2€ maal 365 dag staat gelijk aan 94 608 € per jaar.

In 4000 uur maak je normaal meer dan voldoende stroom voor het verbruik van een gemiddeld gezien voor het ganse jaar. Je produceert dan alleen stroom in de koude jaargetijden zodat ge de restwarmte kunt gebruiken voor je verwarming. Je overschot aan productie steek je op het net en in de warme maanden gebruik je dit krediet.

http://www.laatjebouwen.com/web2/pag...tkoppeling.asp

een verbruik van ±1 liter mazout per uur ongeveer 500 Watt elektrische energie bijna continu kan opwekken en waarbij de restwarmte naar believen kan worden gebruikt voor de verwarming.

0,9 x 24 u x 180 dagen = 3888

een installatie met het dubbele van het vermogen (productie dag en nacht)
7776 €/jaar voor elektriciteit + verwarming. Bestaat ook op gas.

http://www.microwkk.nl/
http://www.greenchoice.nl/thuis/zelf...-gas/micro-wkk

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

In 4000 uur maak je normaal meer dan voldoende stroom voor het verbruik van een gemiddeld gezien voor het ganse jaar. Je produceert dan alleen stroom in de koude jaargetijden zodat ge de restwarmte kunt gebruiken voor je verwarming. Je overschot aan productie steek je op het net en in de warme maanden gebruik je dit krediet.

http://www.laatjebouwen.com/web2/pag...tkoppeling.asp

een verbruik van ±1 liter mazout per uur ongeveer 500 Watt elektrische energie bijna continu kan opwekken en waarbij de restwarmte naar believen kan worden gebruikt voor de verwarming.

0,9 x 24 u x 180 dagen = 3888

een installatie met het dubbele van het vermogen (productie dag en nacht)
7776 €/jaar voor elektriciteit + verwarming. Bestaat ook op gas.

http://www.microwkk.nl/
http://www.greenchoice.nl/thuis/zelf...-gas/micro-wkk

De overproductie van een dieselgroep mag je zelfs niet op het net zetten en als je die gebruikt voor energie in je vaste woning, moet je die wel dag en nacht laten draaien voor je koelkast en diepvriezer of je betaald nog voor de aanvoer van stroom.

En ik had zelf reeds gepost dat je bij zelfwinning met biogas moet werken om winst te maken.

[maddox]

Als je 1 zonnepaneel legt, en dan de "overschotstroom" van de luwe momenten van de diesel of aardgas WKK mee naar't net versluisd, dan krijg je zelfs een groene stroom certificaat.

Maar ik ben eerder geneigd te zeggen, stamp die meter buiten, en ga onafhankelijk.
Idealerwijze met een eigen "brandstof" of "hernieuwbare" basis. Dat kan gaan van Biogas, tot hout, waterkrachtcentrale of als je goedkoop aan voldoende zonnepaneel kan geraken.
Geen huur, taxen, distributie of andere steeds stijgende kosten meer, alleen een eigen verantwoordelijkheid voor het onderhoud en tijdig vervangen van de installatie..

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Er is weer een situatie gecreëerd waarin vele kleine huishoudens bijdragen aan enkele grootkapitalisten.

En dat zal altijd zo zijn zolang we geen DIRECTE democratie hebben. Want in een "representatieve" democratie representeren de verkozenen diegenen die hun partij hebben gesubsidieerd, zelfs als dat illegaal is en officieel niet heeft plaatsgevonden.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als je 1 zonnepaneel legt, en dan de "overschotstroom" van de luwe momenten van de diesel of aardgas WKK mee naar't net versluisd, dan krijg je zelfs een groene stroom certificaat.

Maar ik ben eerder geneigd te zeggen, stamp die meter buiten, en ga onafhankelijk.
Idealerwijze met een eigen "brandstof" of "hernieuwbare" basis. Dat kan gaan van Biogas, tot hout, waterkrachtcentrale of als je goedkoop aan voldoende zonnepaneel kan geraken.
Geen huur, taxen, distributie of andere steeds stijgende kosten meer, alleen een eigen verantwoordelijkheid voor het onderhoud en tijdig vervangen van de installatie..

Vraag eens aan die landbouwer van Herk De Stad hoelang eroverheengegaan is vooraleer ie een vergunning had voor zijn biogasin...

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door caje

Het is weer typisch dat men de mensen tegen mekaar probeert op te zetten zonder de echte verantwoordelijken aan te pakken. Zonnepanelen is een serieuse investering, dat klopt. Ik heb ook gevloekt omdat ik dacht het niet te kunnen laten doen. Tot ik bericht kreeg van bank dat ik het betaalde deel van hypotheek terug kon lenen zonder hypotheekkosten en aan groene condities. Wij moeten ook elke maand krabbelen om rond te komen maar na veel rekenen zou installatie van 10000 euro (12 panelen) mij minder dan 100euro per maand extra kosten. dus heb ik de stap gezet. het is nu paar jaar doorbijten maar ondertussen betaal ik maandelijks al minder aan elektriciteit en hoop ik binnenkort 1e certificaat te krijgen.

Ik had er ook liever 24 gelegd maar dat was niet betaalbaar. Collegas klagen hier ook van "wij moeten opdraaien voor die met zonnepanelen". Maar één collega heeft vorig jaar een derde (nieuwe!) wagen gekocht met serieuse kortingen (eco-taks, terugnamepremie...). Andere collega klaagt van "ik doe het niet want vindt zonnepanelen lelijk". Andere collega, vrijgezel, heeft slaapkamer van 4000 euro gekocht. Dus niet iedereen kan zonnepanelen leggen, dat klopt en dacht vroeger hetzelfde. Maar soms moet je ook keuzes maken wat je belangrijkste vind.

De ellende is dat de heel kapitaalkrachtigen hun kans schoon zagen en massaal profiteerden van de voordelen, vooral bedrijven maar ook particulieren of zelfstandigen (restaurants, kmo's) die 30 of meer panelen leggen. En EANDIS moet nu voor één keer is meer betalen dan ze krijgen, dus verhogen ze maar hun tarieven. Trouwens Eandis is grotendeel Electrabel.

Feit is dat de politiek gewoonweg niet durft ingaan tegen de maffiosi van Electrabel. een kennis van mij is een zoon van Electrabel directeur en heeft nu een vette functie bij Eandis. Moet er nog een tekening bij??

er is in vlaanderen en Belgie te weinig politieke draagkracht en het is boeltje aan regels en subsidies en wetten geworden. En wie profiteert er van, inderdaad diegenen die alles weten van belastingontduiking en van profiteren van subsidies. zolang de PS belgie regeert zal dit een politiek apenland blijven.

Tja... toch wel straf dat je je laten vangen hebt aan het plaatsen van zonnepanelen. Hou u al maar klaar dat je in plaats van gaat winnen ermee nog extra in uw portefeuille zal mogen gaan tasten; Zo gaat Electrabel echt niet verlies gaan lijden aan al die zonnepanelen; tarieven zullen ondanks alles stijgen en iedereen zal betalen; ongeacht of je "millieuvriendelijke" stroom hebt of de opwekkers ervoor hebt staan of niet..

En het is niet de politiek die bepaald hoor, vergeet aub eens die illusie. Zolang het geld regeert zullen er verkeerde beslissingen vallen, particulier, menselijk, politiek, economisch en dat alles heeft zijn negatieve impact op het millieu of de werkelijke levenskwaliteit.

[Duupje]

Ik heb mij net een nieuw contract bij Lampiris afgesloten. Het scheelt ruim 50€ per maand + nog een bonus van 60€ gedurende 3 jaar én het is bovendien groene energie (heb ik me laten wijs maken).

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als je 1 zonnepaneel legt, en dan de "overschotstroom" van de luwe momenten van de diesel of aardgas WKK mee naar't net versluisd, dan krijg je zelfs een groene stroom certificaat.

Maar ik ben eerder geneigd te zeggen, stamp die meter buiten, en ga onafhankelijk.
Idealerwijze met een eigen "brandstof" of "hernieuwbare" basis. Dat kan gaan van Biogas, tot hout, waterkrachtcentrale of als je goedkoop aan voldoende zonnepaneel kan geraken.
Geen huur, taxen, distributie of andere steeds stijgende kosten meer, alleen een eigen verantwoordelijkheid voor het onderhoud en tijdig vervangen van de installatie..

Mee akkoord, maar alleen lijkt het me niet zo eenvoudig om op biogas te gaan werken in huis en tuin middens.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Tja... toch wel straf dat je je laten vangen hebt aan het plaatsen van zonnepanelen. Hou u al maar klaar dat je in plaats van gaat winnen ermee nog extra in uw portefeuille zal mogen gaan tasten; Zo gaat Electrabel echt niet verlies gaan lijden aan al die zonnepanelen; tarieven zullen ondanks alles stijgen en iedereen zal betalen; ongeacht of je "millieuvriendelijke" stroom hebt of de opwekkers ervoor hebt staan of niet..

En het is niet de politiek die bepaald hoor, vergeet aub eens die illusie. Zolang het geld regeert zullen er verkeerde beslissingen vallen, particulier, menselijk, politiek, economisch en dat alles heeft zijn negatieve impact op het millieu of de werkelijke levenskwaliteit.

Lijkt me ook, dus nog een reden om zoveel mogelijk onafhankelijk te worden van het 'net'.

Ik deed dit al eerder met mijn waterverbruik. Ik plaatste een waterput en spoel daarmee mijn WC (de rest gaat niet wegens aanwezigheid van ijzer) en reduceerde daarmee het verbruik tot ongeveer de helft.

Alleen al aan de extra taksen wegens vuilwaterheffing spaar ik me een hoop uit...

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De overproductie van een dieselgroep mag je zelfs niet op het net zetten en als je die gebruikt voor energie in je vaste woning, moet je die wel dag en nacht laten draaien voor je koelkast en diepvriezer of je betaald nog voor de aanvoer van stroom.

En ik had zelf reeds gepost dat je bij zelfwinning met biogas moet werken om winst te maken.

Als je alle electriciteit zelf maakt en niets verbruikt ben je gegarandeerd de pineut want dan staan ze binnen de kortste keren aan je deur te bleiten. Ter vergelijking met wat er gebeurt als je geen water gebruikt van het net...dan krijg je ook belastingen op een forfaitair verbruik aangerekend.

Dus, je verbruikt alleen die zaken die continue moeten lopen op het net (lampen, koelkast etc) en je plaatst alleen de grote en zware verbruikers, die maar af en toe draaien op de generator (wasmachine, droogkast, kookvuur) en je gebruikt een automatische start/stop systeem. Je verbruik daalt gegarandeerd met de helft en ze kunnen je niks maken.

En...Suez kan mijn kloten kussen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

dankuwel Groen!, dankuwel spa!

en nu van krommenaas gebaren freya (wat is dat een oud madammeke zeg)

stief verniet zal eens goed lachen vanuit cuba

Ware het niet om te huilen, ik zou der mee lachen.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ware het niet om te huilen, ik zou der mee lachen.

Als iedereen zich een generator zou aanschaffen en zijn stroomafname met de helft zou verminderen, wat zou het effect zijn denk je ?