Kerncentrales, men beseft het gevaar niet.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De kern v.d. zaak !Proficiat, met zo weinig woorden zoveel zeggen !
De pro's kunnen er een puntje aan zuigen...

Linkje aub. Oh, enne, ook dat linkje van die gesmolten fusiecentrales

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Heb je statistieken over doodsoorzaak en levensverwachting van everzwijnen in Beieren?

Je vraagt het aan de verkeerde persoon.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat zagen we in het nieuws op de tv.
Het zou me niet verwonderen moest er daar géén filmke over bestaan. Je weet wel, hé...

Ik weet dat het bestaat, ik heb er flarden van gezien, maar niet het totale filmke

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wat je schrijft, zal waarschijnlijk wel juist zijn.
Ik vrees echter dat jij nog nooit, in 't klein of in 't groot, op een of andere manier "zaken" gedaan hebt met Hollanders. Ik scheer ze niet �*llemaal over dezelfde kam maar gewone mensen die in de grensstreken wonen, weten er meer van.

*Zucht*

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Met rationaliteit alléén kom je er niet hoor !

Nee, maar het helpt enorm.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Jij weet niet wat jij zegt man

Japan may raise nuke accident severity level to highest 7 from 5

TOKYO, April 12, Kyodo

The Nuclear Safety Commission of Japan released a preliminary calculation Monday saying that the crippled Fukushima Daiichi nuclear plant had been releasing up to 10,000 terabecquerels of radioactive materials per hour at some point after a massive quake and tsunami hit northeastern Japan on March 11.

The disclosure prompted the government to consider raising the accident's severity level to 7, the worst on an international scale, from the current 5, government sources said. The level 7 on the International Nuclear Event Scale has only been applied to the 1986 Chernobyl catastrophe.

The current provisional evaluation of 5 is at the same level as the Three Mile Island accident in the United States in 1979.

According to an evaluation by the INES, level 7 accidents correspond with a release into the external environment radioactive materials equal to more than tens of thousands terabecquerels of radioactive iodine 131. One terabecquerel equals 1 trillion becquerels.

Haruki Madarame, chairman of the commission, which is a government panel, said it has estimated that the release of 10,000 terabecquerels of radioactive materials per hour continued for several hours.

The commission says the release has since come down to under 1 terabecquerel per hour and said that it is still examining the total amount of radioactive materials released.

The commission also released a preliminary calculation for the cumulative amount of external exposure to radiation, saying it exceeded the yearly limit of 1 millisieverts in areas extending more than 60 kilometers to the northwest of the plant and about 40 km to the south-southwest of the plant.

It encompasses the cities of Fukushima, Date, Soma, Minamisoma, and Iwaki, which are all in Fukushima Prefecture, and some areas including the town of Hirono in the prefecture.

Within a 20-km exclusion zone set by the government, the amount varied from under 1 millisieverts to 100 millisieverts or more, and in the 20-30 km radius ring where residents are asked to stay indoors, it came to under 50 millisieverts.

The commission used the System for Prediction of Environmental Emergency Dose Information to calculate the spread of radiation.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En in Chernobyl is dat dus allemaal de lucht in gevlogen, he...

Nu, 't is niet allemaal jodium-135, en hoe langer de halfwaardetijd, natuurlijk, hoe meer materiaal (gram, kg....) je moet hebben voor eenzelfde aktiviteit (Bq).

Als je dezelfde berekening doet voor Cs-137 (30 jaar), dan kom je ruwweg op 20 kg uit voor 10^17 Bq.

In een serieuze reactor zit op 't einde van zijn activiteit ongeveer 1 ton fissieprodukten, die van seconden tot ongeveer 30 jaar gaan.

En dat is in Chernobyl allemaal de lucht in gegaan. Hier zijn we daar (bijlange nog) niet aan toe, maar 't kan wel komen als het serieus gaat verkeren.

't is te zeggen dat het in tjernobyl voor het grootste deel de lucht is ingegaan .
Wat rest is blijkbaar nog steeds schadelijk genoeg.
Dus in fukushima is niks de lucht ingegaan en is de rest vele keren groter dan tjernobyl.

Me dunkt dat het dus erger zal worden .

Moeten we nog echt veel van die kringetjes op de planeet bij maken waar het ook zo erg is?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Japan may raise nuke accident severity level to highest 7 from 5

TOKYO, April 12, Kyodo

The Nuclear Safety Commission of Japan released a preliminary calculation Monday saying that the crippled Fukushima Daiichi nuclear plant had been releasing up to 10,000 terabecquerels of radioactive materials per hour at some point after a massive quake and tsunami hit northeastern Japan on March 11.

The disclosure prompted the government to consider raising the accident's severity level to 7, the worst on an international scale, from the current 5, government sources said. The level 7 on the International Nuclear Event Scale has only been applied to the 1986 Chernobyl catastrophe.

The current provisional evaluation of 5 is at the same level as the Three Mile Island accident in the United States in 1979.

According to an evaluation by the INES, level 7 accidents correspond with a release into the external environment radioactive materials equal to more than tens of thousands terabecquerels of radioactive iodine 131. One terabecquerel equals 1 trillion becquerels.

Haruki Madarame, chairman of the commission, which is a government panel, said it has estimated that the release of 10,000 terabecquerels of radioactive materials per hour continued for several hours.

The commission says the release has since come down to under 1 terabecquerel per hour and said that it is still examining the total amount of radioactive materials released.

The commission also released a preliminary calculation for the cumulative amount of external exposure to radiation, saying it exceeded the yearly limit of 1 millisieverts in areas extending more than 60 kilometers to the northwest of the plant and about 40 km to the south-southwest of the plant.

It encompasses the cities of Fukushima, Date, Soma, Minamisoma, and Iwaki, which are all in Fukushima Prefecture, and some areas including the town of Hirono in the prefecture.

Within a 20-km exclusion zone set by the government, the amount varied from under 1 millisieverts to 100 millisieverts or more, and in the 20-30 km radius ring where residents are asked to stay indoors, it came to under 50 millisieverts.

The commission used the System for Prediction of Environmental Emergency Dose Information to calculate the spread of radiation.

Mijn excuses, ik had je post inderdaad verkeerd geïnterpreteerd

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Waarom?

En dat heeft dan geen linkje naar een passiefhuis dat hij ontworpen heeft ?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

't is te zeggen dat het in tjernobyl voor het grootste deel de lucht is ingegaan .
Wat rest is blijkbaar nog steeds schadelijk genoeg.
Dus in fukushima is niks de lucht ingegaan en is de rest vele keren groter dan tjernobyl.

Me dunkt dat het dus erger zal worden .

Als de rest vrijkomt? Ja.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Als de rest vrijkomt? Ja.

Waar zou je er mee naartoe gaan toch?

Natuurlijk komt dat vrij. Meer dan 70% van de staven liggen in elkander gesmolten. Wilt het ongeluk dat het door de vloeren brand en op een waterlaag komt (ze zitten daar aan de oceaan dus die komt op een waterlaag) gaat alles in een superknal in de lucht.

En in het beste geval gaat het niet door de grond, heb je geen superknal maar wel een superstraler voor de rest van onze dagen en onze kinderen hun dagen en hun kinderen...enz.

En die ijzeren mantel met al die tonnen zout die daar rondom de kern vastgekoekt zit...dat vreet ook nog eens al het metaal en beton aan van binnenuit.

Leuk vooruitzicht.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Waarom?

Het is goed om te weten omdat ik soms eens een architect nodig heb bij een karwei voor bij klanten.
En voor mij is het handig om bij een groot karwei een plan van opmaak van een architect voor te leggen.
Op die manier is het mijn schuld niet als er discussie is achteraf.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

kijk je mag hier lezen op deze 'draad' dat ik de 'evacutiezone op 30km zou zetten moest ik Japan zijn;...

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...tbreiden.dhtml

en voila Japan zet de evacuatiezone op 30km


Het is toch wel gemakkelijk als je getalletjes leest hé

Nu moet je niet denken dat al die mensen een dosis gehad hebben als in dat oekraiens stadje

Die zitten nog allemaal in de 'prebruine' zone op de grafiek. Dus het gaat er nog allemaal heel safe aan toe in japan.

Ik zie dat van hier dat alles safe is ginder...
Jouw " geliefde " Greenpeace zegt echter wat anders...
Moet ik nu écht zomaar aannemen dat jij veel slimmer, veel beter op de hoogte bent dan de wetenschappers die voor Greenpeace werken, en die ter plaatse aan het werk zijn , met gevaar voor hun eigen leven, terwijl jij in België achter je PC zit te goochelen met cijferkes en grafiekskes ?

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4988606864.htm

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Betaal jij het vliegtuigticket?

Als je belooft dat je een dag of 2 in je onderbroek in de rampcentrale van Fukushima gaat rondstappen wil ik daar nog wel eens over nadenken ...

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik vrees dat ik niet als vracht mag opgestuurd worden, zal waarschijnlijk een of ander gevaarlijke goederenregel voor bestaan. En als jij een enkeltje heen, en een andere anti een enkeltje terug betaal, wil ik met alle plezier een blogje houden.

Voor de retourticket ...Is dat goedkoper voor lijken ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Ik kan mij echter niet van de indruk ontdoen dat "koel en nuchter" bij jou vooral "passend bij mijn wereldbeeld" betekent.Want de cijfertjes en grafieken die hier tot nu to door het "pro" kamp aangebracth zijn, zijn wel degelijk koel en nuchter volgens de gebruikelijk definitie van die woorden.

Kan je die indruk van jou in cijfers en grafieken omzetten ? Anders telt het niet...

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Als je belooft dat je een dag of 2 in je onderbroek in de rampcentrale van Fukushima gaat rondstappen wil ik daar nog wel eens over nadenken ...

Hangt van de onderbroek af hé.
Als het zo een reetvetertje is zou ik dat toch maar niet doen...dat is geen zicht voor een man.

Langs de andere kant met reclame op van "politics.be"...zou er misschien wel kunnen over nagedacht worden.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

*lachband*

In jouw geval had je zaagband moeten zetten. Je kunt inderdaad goed zagen. Die kettingzaag avatar past perfect bij jou.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Bij Greenpeace hebben ze een feestje gebouwd toen het misliep met die centrale in Fukushima: hun jaaromzet zal zeer mooi zijn.

Nu nog bewijzen leveren voor die verzinseltjes...Da's een ander paar mouwen zeker ?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Nu nog bewijzen leveren voor die verzinseltjes...Da's een ander paar mouwen zeker ?

Sarcasme is je ongekend?