Van Gheluwe = gevaar voor de maatschappij

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ja, dat vond Vangheluwe ook. Eigenlijk is het allemaal de schuld van die neef. Misschien moet hij wel een schadevergoeding betalen aan zijn pedo-nonkel.

Een iemand van de slachtoffers zou ook een interview moeten geven.
De kans is er.
Het zal wel niet gemakkelijk zijn en veel moed vragen.
Nu hebben we niks, alleen gepraat van kenners, advocaten en psychiaters.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Een iemand van de slachtoffers zou ook een interview moeten geven.
De kans is er.
Het zal wel niet gemakkelijk zijn en veel moed vragen.
Nu hebben we niks, alleen gepraat van kenners, advocaten en psychiaters.

Er zat nochtans gisteren ook een slachtoffer van seksueel misbruik in de uitzending op VT4. En ook dat commissielid van de O-VLD (haar naam ontsnapt me even) is zelf het slachtoffer geweest van seksueel misbruik. Ik zie niet goed in waarom de specifieke slachtoffers van Vangheluwe ook nog eens op tv moeten komen getuigen.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Van Geluwe heeft geen recht om voor een rechtbank te verschijnen wegens verjaard.
Het "proces Van Geluwe" wordt daarom maar in de media gevoerd.

Maar oeps...de media zijn in handen van de rood-blauw-groene linkiewinkies.
Bijgevolg mag enkel de links-extreem llinkse publieke aanklager (de pers dus) aan het woord en geenszins de dader zelf.

Deze mediatieke lynchpartij is helemaal niet nieuw hoor...het nieuwe aan dit volks-standrecht is dat de beschuldigde mijns inziens enerzijds inderdaad schuldig* is en anderzijds ondanks alles ook eens zijn gedacht heeft mogen zeggen.
Het is dat laatste dat grote paniek heeft veroorzaakt bij de vierde macht.

Staan we hier op de drempel van een doorbraak van het links-extreem linkse mediamonopolie?

*: met schuldig bedoel ik: het ziekelijke gebrek aan empathie bij het leed van zijn slachtoffers.

Ja, laten we die arme man gerust laten, hij heeft al genoeg geleden. Het is allemaal de schuld van de linkiewinkies.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Vangheluwe's uitspraken dienen met de loep te worden onderzocht..maar mocht hij (te betwijfelen ) in deze de algehele waarheid spreken dat is het neefje naast slachtoffer ook zelf een dader van criminele feiten(afperser) zo simpel is dat..

Met een beetje geluk zijn die feiten nog niet verjaard, dan kunnen we de verkrachte neef nog in de cel smijten. Gerechtigheid!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Een pedo is een zieke, iemand met een afwijking.
R.V is er zich zelfs nu nog niet van bewust wat hij gedaan heeft.

Het interview lijkt een brutaal, onbeschaamd relaas van feiten.
Wij ervaren dit zo omdat we normaal zijn (hoop ik toch ).
Hij ziet dat niet zo.
Schaamt hij zich werkelijk?
Hij is jaren aan een stuk bezig geweest en dus besefte die niet dat hij
fout bezig was.

En pedo kan je niet worden: je bent zo, je wordt zo geboren.

Daar ben ik niet zo zeker van. Het lijkt me meer op vergoelijken. Indien hij niet besefte dat hij fout bezig was waarom verstopte hij 't dan? Waarom betaalde hij dan?

Genezen kan dus ook niet.

Thans nog niet, volgens psychiaters.

Dus hou die mensen weg van onze maatschappij.

Akkoord.
Heeft men daar in Rome dan geen enkel oudemannekeshuis?
Heeft men daar in Rome dan geen enkele vergeetput meer? "Nonkel Roger" erin en alle dagen 't oud brood erin, met wat water.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ja, laten we die arme man gerust laten, hij heeft al genoeg geleden.

De paniek bij linkieworld: stel u voor zeg dat ook de verdediging (hoe schuldig ze ook is) in "onze" pers aan het woord komt...

Het is allemaal de schuld van de linkiewinkies.

oeikes toch...linkiewinkie-calimerokes van de pers...stel u voor...als we vandaag de twee kanten van het verhaal moeten laten horen...dan moeten we dat morgen op politiek gebied ook doen...en waar gaat het dan naartoe met ons mediamonopolie...huiliehuilie...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Vangheluwe's uitspraken dienen met de loep te worden onderzocht..maar mocht hij (te betwijfelen ) in deze de algehele waarheid spreken dat is het neefje naast slachtoffer ook zelf een dader van criminele feiten(afperser) zo simpel is dat..

En die rooie smeerlappen in de media die er heibel over maken ook eens aanpakken, hé?
Vangheluwe vroeg geen geld aan VT4 voor 't interview. Werd VT4 misschien betaald door de Loge of door de PS om dat uit te zenden? Die dienen met de loep te worden onderzocht, hé?.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ja, laten we die arme man gerust laten, hij heeft al genoeg geleden. Het is allemaal de schuld van de linkiewinkies.

Ja, waar gaat dat naartoe zeg! Als ne mens nu al zijn eigen neefjes niet meer mag verkrachten... Nee, die vermaledijde linkiewinkies kunnen nu ne keer niks verdragen hé!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ja, laten we die arme man gerust laten, hij heeft al genoeg geleden. Het is allemaal de schuld van de linkiewinkies.

Voil�*, il n'en faut pas plus. Mehr zolte das nicht sein, pour les dur de comprenure.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

De paniek bij linkieworld: stel u voor zeg dat ook de verdediging (hoe schuldig ze ook is) in "onze" pers aan het woord komt...

Ik denk dat je het niet helemaal begrepen hebt: ik juich net toe dat "de verdediging" in "onze" pers aan het woord komt. Laat de Roger maar honderduit zijn daden minimaliseren en relativeren. Hoe meer, hoe liever. Het was maar een spelletje, ik heb hem toch niet bruut verkracht, tal van mensen bieden mij onderdak omdat ze vinden dat ik onheus bejegend werd .... En ik maar denken dat rechtsen voor een strenge aanpak van criminaliteit waren. Blijkbaar is het al heel wat minder als een Monseigneur jongensaarsjes oprekt ((c) Eberhard).

oeikes toch...linkiewinkie-calimerokes van de pers...stel u voor...als we vandaag de twee kanten van het verhaal moeten laten horen...dan moeten we dat morgen op politiek gebied ook doen...en waar gaat het dan naartoe met ons mediamonopolie...huiliehuilie...

Lachen. In een zin wenen over het "mediamonopolie" en dan anderen betichten van Calimero-gedrag. Laat ons zeker niet praten over de kinderverkrachter, laat ons het liever hebben over de VB'ers die niet voldoende in de media aan bod komen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, waar gaat dat naartoe zeg! Als ne mens nu al zijn eigen neefjes niet meer mag verkrachten... Nee, die vermaledijde linkiewinkies kunnen nu ne keer niks verdragen hé!

Op de brandstapel met die vermaledijde linkiewinkies!
Maar ze moeten eerst bekennen:



Zie ik daar geen waterboarding?

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, waar gaat dat naartoe zeg! Als ne mens nu al zijn eigen neefjes niet meer mag verkrachten... Nee, die vermaledijde linkiewinkies kunnen nu ne keer niks verdragen hé!

Zeg Raf, het was wel maar een spelletje. Hij heeft hem niet bruut verkracht of zo. En nadien heeft hij hem ook wel geholpen met de aankoop van een bouwgrond. Bovendien werd hij gedwongen om met die neefjes in een kamer te slapen omdat ze nogal krap gehuisvest waren. Een mens zou van minder pederast worden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Van Geluwe heeft geen recht om voor een rechtbank te verschijnen wegens verjaard.
Het "proces Van Geluwe" wordt daarom maar in de media gevoerd.

Maar oeps...de media zijn in handen van de rood-blauw-groene linkiewinkies.
Bijgevolg mag enkel de links-extreem llinkse publieke aanklager (de pers dus) aan het woord en geenszins de dader zelf.

Deze mediatieke lynchpartij is helemaal niet nieuw hoor...het nieuwe aan dit volks-standrecht is dat de beschuldigde mijns inziens enerzijds inderdaad schuldig* is en anderzijds ondanks alles ook eens zijn gedacht heeft mogen zeggen.
Het is dat laatste dat grote paniek heeft veroorzaakt bij de vierde macht.

Staan we hier op de drempel van een doorbraak van het links-extreem linkse mediamonopolie?

*: met schuldig bedoel ik: het ziekelijke gebrek aan empathie bij het leed van zijn slachtoffers.

hoe komt het dat u altijd zo'n wartaal uitkraamt ??

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Zeg Raf, het was wel maar een spelletje. Hij heeft hem niet bruut verkracht of zo. En nadien heeft hij hem ook wel geholpen met de aankoop van een bouwgrond. Bovendien werd hij gedwongen om met die neefjes in een kamer te slapen omdat ze nogal krap gehuisvest waren. Een mens zou van minder pederast worden.

Ja, kijk eens aan! Als hij dat neefje maar zachtjes verkracht heeft, is die hele mediahetze natuurlijk helem�*�*l van de pot gerukt! Dat neefje moest in 't cachot gedraaid worden! Zijn gulle, lieve, zacht-verkrachtende nonkel zo in een slecht daglicht stellen. Wat denkt die wel!

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, waar gaat dat naartoe zeg! Als ne mens nu al zijn eigen neefjes niet meer mag verkrachten... Nee, die vermaledijde linkiewinkies kunnen nu ne keer niks verdragen hé!

Als we nu een moraalridder moeten hebben die ons de weg uit het sexuele afwijkingslabyrint komt wijzen dan mogen we toch aan uw deurtje niet voorbij hé...allez: dat de media uw gedacht nog niet zijn komen vragen ivm de pedofiele crimineel die dat krapuul van een Van Geluwe hoogstwaarschijnlijk is...

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Als we nu een moraalridder moeten hebben die ons de weg uit het sexuele afwijkingslabyrint komt wijzen dan mogen we toch aan uw deurtje niet voorbij hé...allez: dat de media uw gedacht nog niet zijn komen vragen ivm de pedofiele crimineel die dat krapuul van een Van Geluwe hoogstwaarschijnlijk is...

Ah ja, want homofiel rijmt tenslotte toch op pedofiel. Twee pagina's heeft het geduurd.

En hoezo, "hoogstwaarschijnlijk"? De man heeft toegegeven dat hij zijn twee neefjes seksueel misbruikt heeft. Wat moet hij precies nog meer doen voor hij volgens jou pedofiel, crimineel crapuul is?

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Als we nu een moraalridder moeten hebben die ons de weg uit het sexuele afwijkingslabyrint komt wijzen dan mogen we toch aan uw deurtje niet voorbij hé...allez: dat de media uw gedacht nog niet zijn komen vragen ivm de pedofiele crimineel die dat krapuul van een Van Geluwe hoogstwaarschijnlijk is...

Op de man spelen en een middeleeuws gedachtegoed, je bent echt ettelijke honderden jaren te laat geboren.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Daar ben ik niet zo zeker van. Het lijkt me meer op vergoelijken. Indien hij niet besefte dat hij fout bezig was waarom verstopte hij 't dan? Waarom betaalde hij dan?Thans nog niet, volgens psychiaters.Akkoord.
Heeft men daar in Rome dan geen enkel oudemannekeshuis?
Heeft men daar in Rome dan geen enkele vergeetput meer? "Nonkel Roger" erin en alle dagen 't oud brood erin, met wat water.

Ja, ik twijfel ook nog.
Hij kan ook een doortrapte smeerl x p zijn he.
Als je hem hoort is niet zo helemaal erg.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ah ja, want homofiel rijmt tenslotte toch op pedofiel. Twee pagina's heeft het geduurd.

En hoezo, "hoogstwaarschijnlijk"? De man heeft toegegeven dat hij zijn twee neefjes seksueel misbruikt heeft. Wat moet hij precies nog meer doen voor hij volgens jou pedofiel, crimineel crapuul is?

Zich bekeren tot de islam.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Op de man spelen en een middeleeuws gedachtegoed, je bent echt ettelijke honderden jaren te vroeg geboren.

eerder te laat, denk ik.