Reusachtige betoging tegen rookverbod horeca - Pagina 7

Eigenzinnig · 26 april 2011, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wou ik net zeggen, door rookwetgeving word ik niet meer verplicht om overal sigarettendoemp in te ademen.

Of wil je terugkeren naar een toestand zoals 30 jaar geleden waar iedereen overal mocht roken ?

Neen, de besloten kleine ruimtes zonder afzuiging waren vroeger zelfs voor rokers een kwelling..

Maar meedoen aan de rookpartikels hysterie neen vanzeleven niet..
De health freaks kan ik aanraden van eens een ongewassen wagen te bekijken deze dagen, om te zien wat er nu in hun roze longetjes zit..

Tavek · 26 april 2011, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Neen, de besloten kleine ruimtes zonder afzuiging waren vroeger zelfs voor rokers een kwelling..

Maar meedoen aan de rookpartikels hysterie neen vanzeleven niet..
De health freaks kan ik aanraden van eens een ongewassen wagen te bekijken deze dagen, om te zien wat er nu in hun roze longetjes zit..

Kleistof en stuifmeel. Geen kankerverwekkende dingen.

Op ppm schaal gezien trouwens nog veel en veel lager als in een gemiddeld cafe trouwens.

Eigenzinnig · 26 april 2011, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kleistof en stuifmeel. Geen kankerverwekkende dingen.

Op ppm schaal gezien trouwens nog veel en veel lager als in een gemiddeld cafe trouwens.

En u bent dat toevallig gaan meten misschien ?

Citaat:

Invloed luchtverontreiniging
Tenslotte leidt de toename van koolstofdioxide (CO-2) in de atmosfeer tot flinke toename van het aantal pollen van verschillende planten. Onderzoek lijkt erop te wijzen dat er ook een link bestaat tussen luchtverontreiniging en hooikoorts. de allergene deeltjes van pollen lijken te haken aan nog kleinere deeltjes fijnstof en diesel, die tot dieper in de longen kunnen doordringen. Bovendien lijken bepaalde planten zelf méér allergenen te gaan produceren bij een verslechterde luchtkwaliteit

tot zover uw onschadelijke theorie..

Tavek · 26 april 2011, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

En u bent dat toevallig gaan meten misschien ?

Ik niet.

http://www.seniorennet.be/Pages/Nieu...e.php#fijnstof

Ik heb de waarden voor rokerige cafes hier ook al gegeven in een andere thread. Het gaat over factoren verschil.

Citaat:

tot zover uw onschadelijke theorie..

Krijg ik van mijn allergie kanker ? Ik kan dat nochans oplossen door een pilleke zirtec. Kanker niet zozeer....

Eigenzinnig · 26 april 2011, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik niet.

http://www.seniorennet.be/Pages/Nieu...e.php#fijnstof

Ik heb de waarden voor rokerige cafes hier ook al gegeven in een andere thread. Het gaat over factoren verschil.

Krijg ik van mijn allergie kanker ? Ik kan dat nochans oplossen door een pilleke zirtec. Kanker niet zozeer....

Dieselpartikels en fijn stof kunnen wel kanker veroorzaken..en die hebben een duivelspact gesloten met stuifmeelkorrels..

Trouwens krijg je van sigarettenrook kanker? of alleen maar een verhoogde kans op ? voor zover ik weet is er nog geen garantie op kanker door roken en zeker niet door meeroken..een nuancering die de anti-tabakkisten graag vergeten..

Ik kom uit een generatie waarvan de meerderheid van de bevolking rookt, ooit gerookt heeft, of ooit meegerookt heeft en gelukkig zijn er nooit geen epidemische golven van overlijdens geweest..

Moeten we de schadelijkheid van roken dan maar negeren ?..nee maar wel herleidien tot de juiste context en hysterie hoort daar niet thuis..

Pieke · 26 april 2011, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Dieselpartikels en fijn stof kunnen wel kanker veroorzaken..en die hebben een duivelspact gesloten met stuifmeelkorrels..

Trouwens krijg je van sigarettenrook kanker? of alleen maar een verhoogde kans op ? voor zover ik weet is er nog geen garantie op kanker door roken en zeker niet door meeroken..een nuancering die de anti-tabakkisten graag vergeten..

Ik kom uit een generatie waarvan de meerderheid van de bevolking rookt, ooit gerookt heeft, of ooit meegerookt heeft en gelukkig zijn er nooit geen epidemische golven van overlijdens geweest..

Moeten we de schadelijkheid van roken dan maar negeren ?..nee maar wel herleidien tot de juiste context en hysterie hoort daar niet thuis..

semantisch gezeik

Eigenzinnig · 26 april 2011, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

semantisch gezeik

Dat krijg je als je altijd in de Kul&Klets aandachtshoek rondhangt..ondermaatse reacties..

Pieke · 26 april 2011, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Dat krijg je als je altijd in de Kul&Klets aandachtshoek rondhangt..ondermaatse reacties..

zoals steeds pas ik me aan aan het nivo van de discussiepartner

uw gelul is dan ook... semantisch gelul.

Er is een oorzakelijk verband aangetoond tussen roken en kanker, net zoals dat voor passieve rook en kanker aangetoond is.

Duvelke · 26 april 2011, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Och het is maar achter uw toetsenklavier dat je een grote bek kunt opzetten he. In het echt zou ge dat niet moeten doen, en ge weet dat wel. Doe wat ge wilt, maar ge hebt niemand iets op te leggen tegen hun wil! Je kunt mensen iets aanmanen, verzoeken, vriendelijk vragen (en in vrijwel alle gevallen lukt dat dan wel!), maar niet te gebieden. En als je dat nu nog niet weet, tja, dan weet je erg weinig.

die wet zal er nog wel komen, en dan is het daar ook gedaan met roken

Duvelke · 26 april 2011, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Waarom? Wat hebben wij u misdaan dat dat verboden moet worden?

U schaadt mijn en anderen hun longen. Uw eigen longen ook.
'het is voor je eigen bestwil dat we het je VERPLICHTEN '

Duvelke · 26 april 2011, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Leuke samenleving dat jij wenst: een beetje jouw preferenties opleggen aan andere mensen. :/

MIJN preferenties??
heb je mss niet door dat er een grote meerderheid is die deze wetgeving steunt?

Duvelke · 26 april 2011, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik heb geen personeel en ik ben redelijk zeker dat jij aan't zeveren bent. Enfin; ik weet dat wel 100% zeker.

Alweer: waarom mogen wij niet onderling uitmaken of er gerookt wordt, hier? Waarom moet jij ons dwingen een bepaalde keuze te maken?

ge-zond-heid.

Duvelke · 26 april 2011, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat zal de horeca-uitbater zelf wel uitmaken, daar hebben ze jou niet voor nodig. Als zij vinden dat er binnen gerookt mag worden in hun pand is dat hun recht. Niemand wordt verplicht om naar binnen te gaan in zo'n zaak.

er zijn bijna geen enkele niet-rokers zaken..Dus maw, dan kan je als niet-roker gewoon geen cafe meer binnen gaan..

Het zal even wennen worden voor de rokers, maar ze zullen het wel gewoon worden..net zoals ze het gewoon werden dat ze niet meer mochten roken op restaurant..en dat is ook nog niet zoo lang geleden

Rudy · 26 april 2011, 17:05

Het voordeel van het rookverbod is dat er thuis in de tuin, op het terras, meer zal worden samengekomen. Positief toch.

Steve_M · 26 april 2011, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het voordeel van het rookverbod is dat er thuis in de tuin, op het terras, meer zal worden samengekomen. Positief toch.

Een evolutie die al een jaar of 25 aan de gang is overigens.

pibo® · 26 april 2011, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het voordeel van het rookverbod is dat er thuis in de tuin, op het terras, meer zal worden samengekomen. Positief toch.

Ten nadele van de gezellige kroegen ........ wreed positief

Eigenzinnig · 26 april 2011, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

U schaadt mijn en anderen hun longen. Uw eigen longen ook.
'het is voor je eigen bestwil dat we het je VERPLICHTEN '

Met de beste wil van de wereld zal je deze dictatoriale onzin nooit uit de mond van een democraat horen..

Eigenzinnig · 26 april 2011, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Een evolutie die al een jaar of 25 aan de gang is overigens.

Ondermeer door de dure drank en alcoholcontroles..heel positief vind ik dat niet, als inwijkeling was mijn sociaal leven armzalig geweest als ik niet regelmatig 'onder de mensen' had gekomen..

Steve_M · 26 april 2011, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ondermeer door de dure drank en alcoholcontroles..heel positief vind ik dat niet, als inwijkeling was mijn sociaal leven armzalig geweest als ik niet regelmatig 'onder de mensen' had gekomen..

Ook door het feit dat er andere activiteiten in de plaats zijn gekomen. Voor de bruine cafés zijn die alcoholcontroles trouwens niet zo'n probleem, aangezien hun klanten meestal in de buurt wonen. Bovendien zouden die alcoholcontroles niet nodig zijn als er niet zoveel mensen zouden worden omver gereden door zatte chauffeurs.

Rudy · 26 april 2011, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het voordeel van het rookverbod is dat er thuis in de tuin, op het terras, meer zal worden samengekomen. Positief toch.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

Ten nadele van de gezellige kroegen ........ wreed positief

Pibo. Wat je zegt is leeftijdsgebonden. Wat mij betreft, toch liever thuis met enkele rokende en drinkende vrienden en vriendinnen.

26 april 2011, 17:05	#134
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Het voordeel van het rookverbod is dat er thuis in de tuin, op het terras, meer zal worden samengekomen. Positief toch.