Agentje klopterop slaat weer toe.

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ze kloppen ook niet zomaar op burgers he. Die mensen wisten goed genoeg dat ze daar niet mochten zijn.

Hebben ze een wet gebroken misschien?

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Nu dat is nog geen reden om erop te kloppen, maar als ze gewoon thuis waren gebleven hadden ze geen klop gehad.

No comment.

[Sfax]

Hoe schattig toch weeral, bij moeder gaan janken omdat die stoute agent er niet werkloos bij gaat zitten kijken wanneer ze hem/haar aanvallen.

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Hoe schattig toch weeral, bij moeder gaan janken omdat die stoute agent er niet werkloos bij gaat zitten kijken wanneer ze hem/haar aanvallen.

Dat kan u niet hardmaken.

[Capsula]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ze kloppen ook niet zomaar op burgers he. Die mensen wisten goed genoeg dat ze daar niet mochten zijn. Nu dat is nog geen reden om erop te kloppen, maar als ze gewoon thuis waren gebleven hadden ze geen klop gehad.

Unmanned drone spotted.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Dat kan u niet hardmaken.

Jij kan ook niet hardmaken dat die agenten als eerste zijn beginnen slagen

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Jij kan ook niet hardmaken dat die agenten als eerste zijn beginnen slagen

Kan ik wel. De mensen zaten op een plein en werden geslagen (want ze moesten van het plein verwijderd worden voor de commerce).

Ik hoef trouwens niets hard te maken, er zijn geen wetten overtreden, dus er zou zeker geen sprake moge zijn van geweld.

[EDIT] Het filmpje bij het artikel laat trouwens duidelijk zien wie er begonnen is. Mensen die terugslaan moedig ik zelfs aan.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Kan ik wel. De mensen zaten op een plein en werden geslagen (want ze moesten van het plein verwijderd worden voor de commerce).

Lol, juist ja, omdat jij dat zegt is het plots bewezen .

Dan kan ik even goed zeggen dat ze slaag gekregen hebben omdat ze agressief naar de politie hebben gereageerd toen ze vriendelijk gevraagd werden plaats te ruimen.

Ik hoef trouwens niets hard te maken, er zijn geen wetten overtreden, dus er zou zeker geen sprake moge zijn van geweld.

Jij zegt dat er geen wetten overtreden zijn. Agenten aanvallen is wel degelijk een overtreding van de wet.

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Lol, juist ja, omdat jij dat zegt is het plots bewezen .

Dan kan ik even goed zeggen dat ze slaag gekregen hebben omdat ze agressief naar de politie hebben gereageerd toen ze vriendelijk gevraagd werden plaats te ruimen.

Blijven zitten is agressief? Rare definitie. Kijk dan naar het filmpje, ongelovige Thomas.

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Jij zegt dat er geen wetten overtreden zijn. Agenten aanvallen is wel degelijk een overtreding van de wet.

Bewijs dat die aangevallen zijn.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Blijven zitten is agressief? Rare definitie. Kijk dan naar het filmpje, ongelovige Thomas.

Lol, ik volg je niet blindelings in je gejank en daarom ben ik de ongelovige thomas?
Als ik de foto's op de standaard zie, zie ik ook agressie naar politie toe.

Bewijs dat die aangevallen zijn.

De agenten hebben gereageerd, dat is genoeg bewijs . Die mannen beginnen echt wel niet plots zomaar te slaan; daarvoor zijn ze aan net iets teveel regeltjes gebonden.

Bewijs jij maar eens dat ze echt wel zomaar uit het niets zijn beginnen slaan. 't Is te eenvoudig om statements zinder bewijs te maken, om dan eenieder die je in vraag stelt naar bewijs te gaan vragen .

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Lol, ik volg je niet blindelings in je gejank en daarom ben ik de ongelovige thomas?
Als ik de foto's op de standaard zie, zie ik ook agressie naar politie toe.

Dat heet zelfverdediging.

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

De agenten hebben gereageerd, dat is genoeg bewijs . Die mannen beginnen echt wel niet plots zomaar te slaan; daarvoor zijn ze aan net iets teveel regeltjes gebonden.

Bewijs jij maar eens dat ze echt wel zomaar uit het niets zijn beginnen slaan. 't Is te eenvoudig om statements zinder bewijs te maken, om dan eenieder die je in vraag stelt naar bewijs te gaan vragen .

Kijk naar het filmpje. Waarop reageren ze? Mensen die zitten? Mensen die hun lege handen tonen? Mensen die wat roepen?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Dat heet zelfverdediging.

Voor de agenten ook

Als je als betogertje met de agenten wil spelen, dan moet je er maar tegen kunnen dat zij ook met jou spelen.

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Voor de agenten ook

Als je als betogertje met de agenten wil spelen, dan moet je er maar tegen kunnen dat zij ook met jou spelen.

En toch maar niet willen antwoorden waarop de agenten reageren in het filmpje. Ik snap het wel, er is geen verantwoording voor het gedrag van die agenten.

Ik heb trouwens maar één foto gevonden op DS waar "agressie" tegen een agent op te zien is, namelijk iemand die hem met zijn helm op de grond probeert te trekken omdat hij op een ongewapende burger aan't slaan is (dat is namelijk te zien in de daaropvolgende foto).

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

En toch maar niet willen antwoorden waarop de agenten reageren in het filmpje. Ik snap het wel, er is geen verantwoording voor het gedrag van die agenten.

Daar heb je al verschillende keren antwoord op gekregen...

En als je nog eens heel expliciet antwoord wil: ik zie niets verkeerd in dat filmpje. Weerspannige betogers en agenten die daarop reageren. Moeten die betogers ook maar niet zitten duwen en trekken...

Ik heb trouwens maar één foto gevonden op DS waar "agressie" tegen een agent op te zien is, namelijk iemand die hem met zijn helm op de grond probeert te trekken omdat hij op een ongewapende burger aan't slaan is (dat is namelijk te zien in de daaropvolgende foto).

Reality is clearly in the beholders eye

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Daar heb je al verschillende keren antwoord op gekregen...

Nog gaan liegen ook.

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

En als je nog eens heel expliciet antwoord wil: ik zie niets verkeerd in dat filmpje. Weerspannige betogers en agenten die daarop reageren. Moeten die betogers ook maar niet zitten duwen en trekken...

Waar zie jij betogers duwen en trekken? Er zijn er die zitten, er zijn er die hun lege handen tonen, er zijn er die rechtstaan, er zijn er die wat roepen, ... Is dat uw definitie van agressie?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Hebben ze een wet gebroken misschien?

Die protesten waren toch verboden? Zoja, dan breken ze wel degelijk de wet.

No comment.

Dacht ik al.

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die protesten waren toch verboden? Zoja, dan breken ze wel degelijk de wet.

Dat kan wel zijn, ja (zeker in Spanje). Niet aan gedacht. Verklaart dat het gebruik van geweld?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Nog gaan liegen ook.


Waar zie jij betogers duwen en trekken? Er zijn er die zitten, er zijn er die hun lege handen tonen, er zijn er die rechtstaan, er zijn er die wat roepen, ... Is dat uw definitie van agressie?

Om je met je eigen woorden te beantwoorden: Kijk eens naar je filmpje

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ze kloppen ook niet zomaar op burgers he. Die mensen wisten goed genoeg dat ze daar niet mochten zijn. Nu dat is nog geen reden om erop te kloppen, maar als ze gewoon thuis waren gebleven hadden ze geen klop gehad.

Wat voor onzin is dat? Hebben ze de wet gebroken? Waar staat in de wet dat ze moeten thuis blijven?

Het blijft me steeds meer verbazen dat voormalige probandagisten van vrijheid van meningsuiting (genre VB), steeds felle voorstander zijn van het neerslaan van betogingen. Nochtans, ik ken een aantal mensen persoonlijk die in Barcelona waren tussen die studenten, dat het zeer verrijkend was.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Kan ik wel. De mensen zaten op een plein en werden geslagen (want ze moesten van het plein verwijderd worden voor de commerce).

Ik hoef trouwens niets hard te maken, er zijn geen wetten overtreden, dus er zou zeker geen sprake moge zijn van geweld.

[EDIT] Het filmpje bij het artikel laat trouwens duidelijk zien wie er begonnen is. Mensen die terugslaan moedig ik zelfs aan.

Een dikke ²

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat voor onzin is dat? Hebben ze de wet gebroken? Waar staat in de wet dat ze moeten thuis blijven?

Die protesten waren verboden, de betogers waren dus wel degelijk de wet aan het overtreden. Als ze daarbij nog eens de politie gaan provoceren moeten ze niet komen janken dat er klappen gevallen zijn.

Het blijft me steeds meer verbazen dat voormalige probandagisten van vrijheid van meningsuiting (genre VB), steeds felle voorstander zijn van het neerslaan van betogingen. Nochtans, ik ken een aantal mensen persoonlijk die in Barcelona waren tussen die studenten, dat het zeer verrijkend was.

De wet overtreden, de politie provoceren en aanvallen heeft geen barst met vrije meningsuiting te maken. Dat zijn daden, geen uitingen van meningen.