De sfeer wordt ietwat grimmiger..

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Maandag stak Van Aelst weer van wal. Als het was om opgemerkt te worden, is dat hem zeer goed gelukt, getuige de vele posts die alleen al op dit forum aan hem gespendeerd zijn.

Persoonlijk heb ik een dubbel gevoel bij die man. Enerzijds haalt hij punten aan waar ik het inderdaad mee eens ben, en dat mag zeker gezegd worden. Anderzijds legt hij inderdaad de vinger niet op de wonde, maar steekt hij hem erin en draait nog eens goed rond. De Franstalige politici verdienen zeker een koekje van eigen deeg, maar ik vrees dat dit in slechte aarde valt bij de meer gematigde N-VA kiezers, dat is geen postieve tendens. Dat enkele N-VA politici (Peumans, Francken) dan ook min of meer afstand nemen van de aard van zijn uitspraken verbaasd me niet.

Dat Paul Geudens in zijn column van vandaag Van Aelst zo goed als volledig gelijk geeft verbaasde me dan weer wel. Sinds de verkiezingen van juni 2010 is hij de krantenjournalist die het meeste politieke inzicht lijkt te hebben en durft hij regelmatig een vrij Vlaamse kaart te trekken. Maar het bevestigen van Van Aelst had ik niet meteen zien aankomen.

Het zich volledig distantiëren of, helemaal belachelijk, excuses aanbieden aan Demotte of Milquet doet echter niemand. Van Aelst is een meer hardere lijn binnen de N-VA (ook al is hij slechts een gewoon lid zoals u en ik) die blijkbaar ook bij vele mensen ingang vind. Op zich mooi, wanneer zulke uitspraken meer algemeen gedragen worden, zijn de algemene partijstandpunten lang niet zo extreem meer. Als ze dat vandaag de dag nog mochten zijn.

De eerste gedachte die bij me opkwam was ook dat we, alhoewel het er pal op zit, ze er niet met hun gezicht moeten inwrijven. Maar na 1 jaar de onderhandelingen te rekken om uiteinelijk toch maar zonder staatshervorming mogen verder te doen sinds paars (hun verkiezingsbelofte), mag men ook eens de vinger in de wonde steken. Uiteindelijk zullen franstaligen alles als reden nemen dat de nv-a extremistisch is, want daarmee hebben ze verkiezingen gewonnen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

We komen steeds 'dichter' bij elkaar!
Maar niemand ontkent dus de perfecte tweetaligheid van een Magnette. Wel gaat het hier om de onwil van de Franstalgen in de Rand om zich aan de situatie die ze voor zichzelf en uit vrije wil gecreëerd hebben aante passen.


Limburg, Limburg allein???

Ofwel leest u maar de helft van wat ik schrijf, ofwel lijdt u aan selectieve leesblindheid door uw geborneerdheid. Ik heb altijd gesteld (en u kunt het controleren) dat iedereen zich moet aanpassen aan de taal van het gewest waar hij verkozen heeft te gaan wonen.

En dus nogmaals: een Nederlandstalige Belg die in Waterloo gaat wonen, zal moeten beseffen dat hij Frans zal moeten praten (thuis praat ie wat hij wilt natuurlijk) en een Franstalige Belg die in Zaventem gaat wonen, zal moeten beseffen dat hij Nederlands zal moeten praten. En als hij in Brussel gaat wonen, dan kan hij zelf kiezen. Dat is nu eenmaal de toepassing van Taalwet die gestemd is geworden meerderheid tegen minderheid. En daar moeten we ons aan houden.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat zijn allemaal oude koeien uit de gracht halen en eeuwig Calimero-gejank van de gefrustreerde mensen zoals u. Ik heb trouwens al verschillende keren gezegd dat ik persoonlijk vind dat di Rupo geen Eerste Minister kan worden omdat hij veel te schabouwelijk Nederlands praat. Duidelijker kan ik het niet zeggen. En over Madame 'non' of Onkelinx spreek ik niet eens. Daarentegen spreken mensen zoals Magnette, Demotte, Wathelet, en andere jonge Waalse politici vrij goed Nederlands. Het werd dan ook tijd en dus deze jongere generatie heeft het begrepen. Ik wens er nog aan toe te voegen dat niemand Federaal minister zou mogen worden indien hij geen behoorlijke notie heeft van de twee belangrijkste landstalen. En dat zij liefst ook nog meer dan enige notie's Duits kennen. Dat is mijn mening hierover.

Wat Van Aelst allemaal uitkraamt, brengt geen enkele zode aan de dijk en geeft geen enkele toegevoegde waarde, maar is gewoon bedoeld om de boel op stang te jagen. En Olijke Bart wast dan zijn handen zogezegd in onschuld, maar doet ondertussen lustig mee. Maar goed, zo kennen we hem wel. Dat is de immer terugkerende taktiek van De Wever, te weten: de boel laten verrotten en daarna het onnozel schaap uithangen. Dan vind ik de Limburger Peumans van een ander (lees: moreel hoogstaander) kaliber.

Systeemtje, ik haal nieuwe koeien uit de gracht, géén oude hé en als u het hebt over “Calimero-gejank” dan trekt uw gejank daar méér op hé. Ik zeg waar het op staat en u wil het niet horen en zegt binnensmonds dat het leugens zijn! Ik ben helemaal niet gefrustreerd, ik wil alleen uw ongelijk openbaar maken en aanklagen.

Allee over het schabouwelijk Nederlands zijn we het dan toch eens, doe zo verder zou ik zo zeggen!

Van Aelst zegt waar het op aan komt en zegt het zéér helder in niet mis te verstane woorden en zinnen, zoals zijn volzin: De Walen zullen alleen toegeven als de vissen in de Noordzee Frans spreken!! (dus nooit!!) Zoals zijn zinnen: Het doet pijn aan het hart als we moeten luisteren naar de walen die onze taal verkrachten door schabouwelijk gekwetter en wie weet doen ze het niet om de vlamingen uit te dagen! Vooral Di Rupo, Onckelinx, Milquet die kennen er wat van en maken ons Vlamingen belachelijk Ja, systeemtje ik weet het, jij zou gewild hebben dat Bart De Wever, Vic Van Aelst de grond zou ingeboord hebben!
De Wever laat helemaal den boel niet verrotten, maar wél de walen hé systeemtje zijn het die den boel verrotten met als doel dat ze de Vlamingen nog eens 180 jaren kunnen uitzuigen.

Wat Peumans betreft, die heeft een slecht signaal laten horen, wat op termijn geen goed zal doen aan de NV-A

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ofwel leest u maar de helft van wat ik schrijf, ofwel lijdt u aan selectieve leesblindheid door uw geborneerdheid. Ik heb altijd gesteld (en u kunt het controleren) dat iedereen zich moet aanpassen aan de taal van het gewest waar hij verkozen heeft te gaan wonen.

En dus nogmaals: een Nederlandstalige Belg die in Waterloo gaat wonen, zal moeten beseffen dat hij Frans zal moeten praten (thuis praat ie wat hij wilt natuurlijk) en een Franstalige Belg die in Zaventem gaat wonen, zal moeten beseffen dat hij Nederlands zal moeten praten. En als hij in Brussel gaat wonen, dan kan hij zelf kiezen. Dat is nu eenmaal de toepassing van Taalwet die gestemd is geworden meerderheid tegen minderheid. En daar moeten we ons aan houden.

Maar zie eens! Dus faciliteiten zijn na 50 jaar overbodig, want de Franstaligen die er toen woonden, hebben tijd genoeg gehad om zich aan te passen en zij die er de laatste 20 jaar zijn komen wonen moeten de consequentie van de aanpassing erbij nemen. Akkoord? En wie in de Rand komt wonen, hoort zich zeker aan te passen. OK? Dus de Franstalige eisen in de Rand zijn niet gegrond of gelegitimeerd. Juist? De uitbreiding van Brussel als tweetalig gewest is uit den boze. No problem?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Wat Peumans betreft, die heeft een slecht signaal laten horen, wat op termijn geen goed zal doen aan de NV-A

Kan je hier eens verder op doorgaan wat je hier juist mee bedoelt ?

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je hier eens verder op doorgaan wat je hier juist mee bedoelt ?

De Walen zullen alleen toegeven als de vissen in de Noordzee Frans spreken!! (dus nooit!!)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het probleem met mensen als Van Aelst is dat ze absoluut niet stroken met het imago dat N-VA voor de verkiezingen zorgvuldig heeft opgebouwd. Dat van moderne nationalisten die in de eerste plaats streefden naar een efficiëntere staat en voor solidariteit waren met de Walen maar met goede afspraken. Nationalisten die niet meer in het verleden leefden maar keken naar de toekomst. Van Aelst is een kaakslagflamingant pur sang wiens uitspraken in de eerste plaats gebaseerd zijn op rancunes uit het verleden.

Revanchisme en economisch egoisme zijn de fundamenten van NVA (op uitzonderingen als Peumans na) en niet het rationeel verhaaltje dat ze ons voor de verkiezignen hebben proberen wijs te maken.

Dewever valt steeds meer uit zijn rol van gematigd nationalist. Eerst de bocht rond Europa, nu steun voor de uitspraken van Van Aelst.

Go Van Aelst go.

Dewever valt steeds meer uit zijn rol van gematigd nationalist.

Het "gematigd" was duidelijk maar een rollenspel.

Van Aelst is schijnbaar maar de buikspreekpop van BDW en zijn harde kern.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het "gematigd" was duidelijk maar een rollenspel.

Van Aelst is schijnbaar maar de buikspreekpop van BDW en zijn harde kern.

Sterk zijn ze erin, hé, onze linkse 'vriendjes': ik heb het over anderen in hokjes duwen, natuurlijk.

[De schoofzak]

[quote=Fieseler;5485334]

SCHIT-TE-REND




Ik neem aan dat u er niets op tegen heeft dat ik deze elders ga gebruiken?

Ik heb hem zelf ook maar gepikt hoor.
Schitterend toch, die (oude ?) Vlaamse gewoonte van bijnamen (op voorwaarde dat die bijnaam goed gevonden/ietszeggend/goedklinkend/... is; destijds: een leraar zonder bijnaam was maar een kleurloze sukkel ...)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ga daar dan niet winkelen eh

en zo installeert men dan ... ghetto's en apartheid ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Kijk, soms moet ge inderdaad tegen schenen schoppen en zout in de wonde strooien, zoals in het voorbeeld van die MUG, maar als je dat altijd doet verliest het zijn effect en kom je over als een windbuil. De mensen gaan je gaan negeren & liggen niet meer wakker van je woorden.

Vic zegt dingen die waar zijn, maar zijn methode strookt me niet.

De Vicking Van Aelst zal dat blijven zeggen ... zolang journalisten hem vragen zullen stellen over die kwestie.
Wanneer gaan ze hem beginnen vragen stellen over zijn vakgebied ? Of over zijn 'andere' politieke keuzes of gedachten ?
Antwoord: als de hype over is. Wellicht zodra BHV gesplitst is en er een voldoende grote staatshervorming is (of zicht op die beide )..., dus volgens kringen rond de formateur binnen 14 dagen zeker ?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

en zo installeert men dan ... ghetto's en apartheid ?

Tja, als de keuze is tussen failliet gaan & Nederlands leren, en ze kiezen failliet gaan... Then so be it.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het "gematigd" was duidelijk maar een rollenspel.

Van Aelst is schijnbaar maar de buikspreekpop van BDW en zijn harde kern.

Ik sluit dit geenzins uit in ieder geval.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ik stel voor dat we met zijn allen in Wallonië gaan wonen en dat we de Walen met zijn allen in Vlaanderen laten wonen : na deze zeer ludieke volksverhuzing kunnen we dan eens eindelijk de "staatshervormingsplannen" op een meer objectieve wijze benaderen.

Ik wist dat jij iets had met Stalin.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Geen enkele democratische vlaamsgezinde is ooit lid, en zeker geen verkozene geweest bij die horde. Sorry, dit is de volgende volksverlakkerij en ik wil dan ook als individu gewoon nu al duidelijk zeggen dat ik in dergelijke klote-logika niet mee wil gaan. Het is niet doordat een slang gaat vervellen, dat ze niet langer een slang is.

Door nu als een pure opportunist van kamp te veranderen, omdat men ook wel ziet dat de mayonaise van Dewinter en consoorten niet meer pakt is een beetje licht om nu terug als politieke maagd zichzelf democraat te noemen. Sinds '91 roepen er velen dat Dewinter, Annemans en hun bende de échte vlamingen zijn. En nu ze de rammeling van hun leven gekregen hebben vorige keer, dan gaan we maar de kar keren naar de nieuwe winnaar : nva.
Ik hoop echt dat de nva als bijna-nieuwe partij dit spel doorziet (ik vrees van niet...) en probeert voort te bouwen op echt legitieme democraten.

Zit er iemand te wachten op kazakken draaiers als (gewoon één voorbeeld) : Karim Van Overmeire ?

Wees duidelijk aub : wil nva meegroeien en een normale en legitieme politieke beweging worden, of willen ze drets en afval recupereren van de groupuscules van voorpost en nsv ?

Altijd heel erg opletten als extremisten zich een nieuw politiek maagdenvlies willen laten steken...

Mijn lange ervaring in de politiek heeft me geleerd uiterst kritisch te staan tegenover mensen die om één of andere reden zich geroepen voelen om een partij te demoniseren en dit in een uiterst onbeschofte taal.

We hebben met het vroegere N-VA bestuur veel contacten gelegd met het toenmalig VB bestuur van mijn gemeente wat resulteerde in een gemeenschappelijke lijst bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2006. Resultaat : uit de partij gezet na meer dan 40 jaar lidmaatschap bij de VU en een paar jaar bij de N-VA.

Toch heb ik mijn vroegere partij niks verweten, alhoewel ik enige reden daartoe had. Ik wil nog meegeven dat in elke partij mensen zitten die niet zuiver op de graat bljken te zijn wanneer je ze wat beter leert kennen.

Besluit : ik beschouw het VB als een keurige én rechtlijnige democratische partij. En neen, ik ben er geen lid van.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Verkiezen ze bij het VB ook Turken boven Franstalige Brusselaars?

Nee, de fascistische Grijze Wolven zijn allemaal lid van de CD&V.
CD&V’ers bij Grijze Wolven

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Sterk zijn ze erin, hé, onze linkse 'vriendjes': ik heb het over anderen in hokjes duwen, natuurlijk.

Kiekens vinden dat iedereen in hokjes hoort zeker

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het probleem met mensen als Van Aelst is dat ze absoluut niet stroken met het imago dat N-VA voor de verkiezingen zorgvuldig heeft opgebouwd. Dat van moderne nationalisten die in de eerste plaats streefden naar een efficiëntere staat en voor solidariteit waren met de Walen maar met goede afspraken. Nationalisten die niet meer in het verleden leefden maar keken naar de toekomst. Van Aelst is een kaakslagflamingant pur sang wiens uitspraken in de eerste plaats gebaseerd zijn op rancunes uit het verleden.

Revanchisme en economisch egoisme zijn de fundamenten van NVA (op uitzonderingen als Peumans na) en niet het rationeel verhaaltje dat ze ons voor de verkiezignen hebben proberen wijs te maken.

Dewever valt steeds meer uit zijn rol van gematigd nationalist. Eerst de bocht rond Europa, nu steun voor de uitspraken van Van Aelst.

Go Van Aelst go.

Kijk solidarnosc,

Je valt nogal gemakkelijk door de mand....nogmaals.
Je poging om de N-VA via een Van Aelst in het "cordon sanitair" te gaan duwen is nogal opvallend.
Hieronder de quote. (Je kan de bron wel vinden op het internet of het forum hier)

"Na 180 jaar gepluimd te zijn, is het gedaan. Ik wil perfect solidair zijn met de Turken, maar niet meer met de Walen,"

Dat was blijkbaar de quote.....ik zie niet veel Vlaams Belangers hetzelfde zeggen....de clou ligt hem bij de "Turken" hé

Maar ja, mensen die de proletarische revolutie gaan bewerkstelligen door een samenwerking met de MR/FDF ......i'm not impressed.

[ivo1957]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik hab j�*�*ren in Brussel gewoond. En ik ken de situatie van de Brussele ziekenhuizen maar al te best. Maar als u nu denkt dat het provocatief geschreeuw van mensen zoals een van Aelst die situatie ook maar één sikkepit gaat veranderen, dan bent u abuis. Aan schreeuwers hebben we niets. Meestal komt het neer op : veel geblaat, maar weing wol.

Ja, inderdaad, weer veel geblaat en weinig wol.
Wij leiden verpleegsters op in de Nederlandse taal in de Filipijnen.
Door ons inteligente NARIC Vlaanderen werden plots de diplomas verminderd in waarde, Vroeger een A1 en plots omdat er teweinig stage uren zijn, wel gecompenseerd met ervaring worden de diplomas verminderd naar A2 en daar moet dan weer via de papiermolen een handtekening voor gezet worden van de regering die er niet is. Typisch Belgie.
(zou het niet komen door een plots teveel aan werk?)
En wij vragen geen duizenden zoals vele interim kantoren, doch een vergoeding die gelijk is aan de onkosten die er gemaakt werden.
Een oplossing voor het verpleegsters tekort, maar weer eens moeilijke situatie creeren , dat is Belgie. Hier kan men de politieke crisis weer eens vergelijken met de werkwijze.