De media doet alles wat mogelijk is om regeerakkoord nogmaals te verhinderen - Pagina 11

EddyBal · 5 juni 2011, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Ah? Dus omdad get maar een vorum iz, moeden we onze daal maar verwaerlozen? Sorry, maar dat pakt bij mij niet meer. Wie in informele situaties fouten aan de lopende band schrijft, zal dat daarbuiten ook doen.

En dan? Moet jij daar een boterham minder om eten???

SDG · 5 juni 2011, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

En dan? Moet jij daar een boterham minder om eten???

Is geld dan werkelijk het enige waar mensen als jij wakker van liggen? Eigenwaarde, zegt je dat niets?

EddyBal · 5 juni 2011, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Is geld dan werkelijk het enige waar mensen als jij wakker van liggen? Eigenwaarde, zegt je dat niets?

Wel je EIGEN waarde ligt dan voor JOU in JOUW taalgebruik, NIET in dat van een ander.

azert · 5 juni 2011, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Indien je mocht denken dat ik een Belgicist ben, dan zit je er wel lelijk naast.

hun leuze is: wie niet onvoorwaardelijk voor ons is; is tegen ons.

Ik zie dat SDG genuanceerd probeert te denken; maar bij flaminganten pakt dat niet hoor.
of vlieg je meteen in het andere kamp.
Ze kennen alleen maar 2 kampen; een tussenweg bestaat niet.

Henri1 · 5 juni 2011, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

hun leuze is: wie niet onvoorwaardelijk voor ons is; is tegen ons.

Ik zie dat SDG genuanceerd probeert te denken; maar bij flaminganten pakt dat niet hoor.
of vlieg je meteen in het andere kamp.
Ze kennen alleen maar 2 kampen; een tussenweg bestaat niet.

100% waar.

2 X.

azert · 5 juni 2011, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Mooi zo ,kijk eens wat een arrogantie ook alweer,dank u meneer...

Zulke mensen zoals u met zo een pretentie hebben wij écht nodig om het land sneller te kunnen splitsen...

U dient waarlijk de Vlaamse zaak,en u beseft het geeneens...

lap, nog een die kennis maakt met "Wie niet onvoorwaardelijk voor ons is, is tegen ons".

EddyBal · 5 juni 2011, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

hun leuze is: wie niet onvoorwaardelijk voor ons is; is tegen ons.

Ik zie dat SDG genuanceerd probeert te denken; maar bij flaminganten pakt dat niet hoor.
of vlieg je meteen in het andere kamp.
Ze kennen alleen maar 2 kampen; een tussenweg bestaat niet.

Yep, orangist of belgicist.

Gelukkig zijn er nog normale Vlamingen ook.

stropdrager · 5 juni 2011, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

er zijn 2 gebieden in West-Europa waar de gesproken taal heel ver van de standaardtaal staat en dat is Vlaanderen en Duits-Zwitserland.Van Zwitserland zou je dat nog kunnen begrijpen want het Duitse taalgebied is zeer groot (alhoewel: het FRans van Zwitserl is +/- zoals het Frans in Frankrijk).
In VL kun je dat moeilijker snappen, het taalgebied is erg klein en toch heb je het knap lastig om te mensen te begrijpen als anderstalige die de standaardtaal geleerd heeft. Zeker geen reclame voor je taal.

Lijkt op Apple: daar is maar 1 versie van en daardoor succesvol.
Android: zeker niet slecht maar veel versies waardoor de mensen toch wat afkerig staan.

De zoveelste zaak waar jij een uitspraak over doet zonder dat jij goed op de hoogte bent. Ik neem namelijk niet aan dat je taal -en letterkunde hebt gestudeerd.

azert · 5 juni 2011, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

De zoveelste zaak waar jij een uitspraak over doet zonder dat jij goed op de hoogte bent. Ik neem namelijk niet aan dat je taal -en letterkunde hebt gestudeerd.

zijt gij dan in het bezit van een diploma taal- en letterkunde?
En het hangt er dan nog vanaf welke taal- en letterkunde.

stropdrager · 5 juni 2011, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Niet nodig, dat is al altijd een aparte taal geweest.

Wat is taal. Taal is niets meer of minder dan een communicatie middel. Communiceren Antwerpenaren of Limburgers niet soms, in het Antwerps of in het Limburgs?

Dit soort zaken lees ik ook heel vaak op het forum van Le Soir. Denk daar maar eens over na.

stropdrager · 5 juni 2011, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

zijt gij dan in het bezit van een diploma taal- en letterkunde?En het hangt er dan nog vanaf welke taal- en letterkunde.

Kortom, je was opnieuw uit je duim aan het zuigen.

EddyBal · 5 juni 2011, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Dit soort zaken lees ik ook heel vaak op het forum van Le Soir. Denk daar maar eens over na.

Ben jij een van die idioten die zich dat voordeel laat aannaaien als een nadeel? Dat wij hier onbegrijpelijke dialecten spreken en dat men daarom geen standaard Nederlands moet leren?

De rijkdom die we hebben aan dialecten , waar je nergens op aarde zoveel verschillen vind zoals hier in Vlaanderen: elke 5km² zijn eigen variant, maakt dat ons gehoor gescherpt wordt om onderscheid te kunnen maken in al die rijkdom van klankvarianten. Het is dan ook de grootste reden waarom Vlamingen zo makkelijk andere talen aanleren: wij worden geboren op een plaats waar men eigenlijk ALLE mogelijke klanken (enkele speciale uitgezonderd) die in de wereld worden uitgestoten om een plaatselijke taal te wormen, terugvind in het dagelijkse leven.

Zij die dus kappen op onze dialecten, op ons verkavelingsvlaams en consoorten, zijn IDIOTEN die gewoon te dom zijn om te beseffen welk een rijkdom we daardoor bezitten. Zij die daardoor het standaard Nederlands als vluchtmiddel gebruiken om "een grote taal" te vormen, zijn gewoon bangeschijters die eigenlijk de franstaligen gelijk geven en liever hun eigenheid verliezen, ja zelfs Vlaanderen, willen verloochenen en liever hollander zijn dan Vlaming, omdat ze zich eigenlijk schamen voor die dingen waar we net fier mogen op zijn.

Wees Vlaming: spreek Vlaams!

stropdrager · 5 juni 2011, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Yep, orangist of belgicist.

Gelukkig zijn er nog normale Vlamingen ook.

Het is wel grappig om vast te stellen dat Vlaamse belgicisten en Vlaams-nationalisten er alles aan doen om te ontkennen dat we Nederlands spreken of schrijven.

Vlaams-nationalisten en belgicisten hebben meer gemeen dan ze denken.

En ja, de tijd dat ik mezelf als Vlaams-nationalist beschouwde, ligt al een tijdje achter me.

azert · 5 juni 2011, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Kortom, je was opnieuw uit je duim aan het zuigen.

moet je daar een diploma voor hebben? Anders ken je daar niets van, is je besluit?

stropdrager · 5 juni 2011, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ben jij een van die idioten die zich dat voordeel laat aannaaien als een nadeel? Dat wij hier onbegrijpelijke dialecten spreken en dat men daarom geen standaard Nederlands moet leren?

De rijkdom die we hebben aan dialecten , waar je nergens op aarde zoveel verschillen vind zoals hier in Vlaanderen: elke 5km² zijn eigen variant, maakt dat ons gehoor gescherpt wordt om onderscheid te kunnen maken in al die rijkdom van klankvarianten. Het is dan ook de grootste reden waarom Vlamingen zo makkelijk andere talen aanleren: wij worden geboren op een plaats waar men eigenlijk ALLE mogelijke klanken (enkele speciale uitgezonderd) die in de wereld worden uitgestoten om een plaatselijke taal te wormen, terugvind in het dagelijkse leven.

Zij die dus kappen op onze dialecten, op ons verkavelingsvlaams en consoorten, zijn IDIOTEN die gewoon te dom zijn om te beseffen welk een rijkdom we daardoor bezitten. Zij die daardoor het standaard Nederlands als vluchtmiddel gebruiken om "een grote taal" te vormen, zijn gewoon bangeschijters die eigenlijk de franstaligen gelijk geven en liever hun eigenheid verliezen, ja zelfs Vlaanderen, willen verloochenen en liever hollander zijn dan Vlaming, omdat ze zich eigenlijk schamen voor die dingen waar we net fier mogen op zijn.

Wees Vlaming: spreek Vlaams!

Vlaams spreken? Waarom zijn we dan nu in het Nederlands aan het communiceren? Trouwens, wat is dat Vlaams?

Misschien heb je het nog niet gemerkt; maar er wordt steeds minder dialect gesproken in Vlaanderen. Er zijn nog maar weinig jongeren die dialect kunnen (ik kan het ook niet). Dat heeft ook te maken met de verhoogde mobiliteit. Veel Vlamingen wonen, studeren of werken tijdens hun leven nu eenmaal in verschillende provincies of regio's. De tijd dat het leven zich onder de eigen kerktoren afspeelde, is definitief voorbij.

Het heeft eigenlijk ook geen enkele zin om een plaatselijk dialect le leren, die ze in het volgende dorp toch niet meer spreken.

stropdrager · 5 juni 2011, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

moet je daar een diploma voor hebben? Anders ken je daar niets van, is je besluit?

Je kan natuurlijk altijd aan zelfstudie doen. Maar ik denk niet dat je dat doet, zeker als ik jouw eerdere berichten op dit forum lees.

Blijkbaar ben je namelijk niet op de hoogte dat er in Nederland ook dialecten zijn die een stuk verder afwijken van het algemeen Nederlands dan sommige dialecten die in Vlaanderen worden gesproken.

azert · 5 juni 2011, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Je kan natuurlijk altijd aan zelfstudie doen. Maar ik denk niet dat je dat doet, zeker als ik jouw eerdere berichten op dit forum lees.

Blijkbaar ben je namelijk niet op de hoogte dat er in Nederland ook dialecten zijn die een stuk verder afwijken van het algemeen Nederlands dan sommige dialecten die in Vlaanderen worden gesproken.

Ik ben vaak in Nederland en je wordt er altijd in het AN aangesproken. Hun & ons accent zorgt wel eens voor wat verwarring.

djimi · 5 juni 2011, 09:34

"De media doet alles wat mogelijk is om regeerakkoord nogmaals te verhinderen" was en is nog steeds de titel van deze draad.

(Er staat wel een fout in deze titel: 'de media' is de meervoudsvorm van 'het medium', het werkwoord moet eveneens de meervoudsvorm krijgen: 'doen' dus.)

We kunnen 'taal' ook als een medium beschouwen, maar het zou me toch ten zéérste verbazen mocht blijken dat 'de taal' (of 'de talen') alles doen wat mogelijk is om regeerakkoord nogmaals te verhinderen.

Mag ik voorstellen dat we de discussie vanaf nu terug over 'de media' laten gaan?

Ik zou om te (her)beginnen graag mijn tot nu toe onbeantwoord gebleven vraag aan de draad-starter herhalen:

"Over wélke media zullen we het eens hebben?"

Over de gesubsidieerde of over de zichzelf bedruipende?

Over radio en TV, over de kranten en tijdschriften, over de 'nieuwe' (lees: 'elektronische') media?

Over de Nederlandstalige, over de Franstalige, over de anderstalige?

stropdrager · 5 juni 2011, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik ben vaak in Nederland en je wordt er altijd in het AN aangesproken. Hun & ons accent zorgt wel eens voor wat verwarring.

Dat klopt. Maar dat wil niet zeggen dat er in Nederland geen dialecten worden gesproken. Sommige dialecten wijken ver af van het AN.

azert · 5 juni 2011, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Dat klopt. Maar dat wil niet zeggen dat er in Nederland geen dialecten worden gesproken. Sommige dialecten wijken ver af van het AN.

maar die worden vooral in informele omstandigheden gebruikt; terwijl in Vlaanderen tussentaal de norm is.
In Ned-Limburg kom ik zelden, maar daar heb je meer kans dat Limburgs gebruikt wordt; maar Limburgs zou je ook als een aparte taal kunnen beschouwen.

5 juni 2011, 09:34	#218
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.203	"De media doet alles wat mogelijk is om regeerakkoord nogmaals te verhinderen" was en is nog steeds de titel van deze draad. (Er staat wel een fout in deze titel: 'de media' is de meervoudsvorm van 'het medium', het werkwoord moet eveneens de meervoudsvorm krijgen: 'doen' dus.) We kunnen 'taal' ook als een medium beschouwen, maar het zou me toch ten zéérste verbazen mocht blijken dat 'de taal' (of 'de talen') alles doen wat mogelijk is om regeerakkoord nogmaals te verhinderen. Mag ik voorstellen dat we de discussie vanaf nu terug over 'de media' laten gaan? Ik zou om te (her)beginnen graag mijn tot nu toe onbeantwoord gebleven vraag aan de draad-starter herhalen: "Over wélke media zullen we het eens hebben?" Over de gesubsidieerde of over de zichzelf bedruipende? Over radio en TV, over de kranten en tijdschriften, over de 'nieuwe' (lees: 'elektronische') media? Over de Nederlandstalige, over de Franstalige, over de anderstalige? __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!! Laatst gewijzigd door djimi : 5 juni 2011 om 09:35.