Wereld verliest oorlog tegen drugs

[eno2]

rust roest
drugs koest

[eno2]

Jammer dat Gehuigert mij op zijjn negeerlijst gezet heeft, anders kreeg ik van hem een quotatie

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jammer dat Gehuigert mij op zijjn negeerlijst gezet heeft, anders kreeg ik van hem een quotatie

Heb je dat antwoord al teruggevonden?

[eno2]

Blijkbaar zijn er toch taalspecialisten te vinden in ons taalgebied die scheldwoordenboeken opstellen met het scheldwoord hypocriet opgenomen

Het scheldwoordenboekje dat moderatie hanteert zal waarschijnlijk een flinterdun boekje zijn, met een paar woorden maar, zoals massamoordenaar, bv

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er zijn mensen die niets anders kunnen dan anderen persoonlijk aanpakken in discussies.

Wat een projectie. Ge moogt blij zijn dat niemand de moeite doet om bij u op het driehoekje te duwen.

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Blijkbaar zijn er toch taalspecialisten te vinden in ons taalgebied die scheldwoordenboeken opstellen met het scheldwoord hypocriet opgenomen

Ik betwijfel dat ze dat zien als een scheldwoord wanneer het de waarheid betreft.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Wat een projectie. Ge moogt blij zijn dat niemand de moeite doet om bij u op het driehoekje te duwen.

Oh, maar de moderatie houdt rekening met mensen die zo lichtgevoelig zijn hoor

Oorspronkelijk geplaatst door Akira

Iedereen loopt de kans gestraft te worden voor persoonlijke aanvallen of schelden. Wij vragen dan ook uitdrukkelijk om dit niet te doen. Dit getuigt ook niet echt van een volwassen manier van discussiëren. En zoals ik in een andere post al zei: wij zijn vanzelfsprekend strenger voor mensen die vaak berichten van anderen rapporteren aangezien we ervan uitgaan dat zij het forumreglement dan uiteraard zelf strikt naleven.

[eno2]

Ga je dan geen quote's meer vervalsen nu ik op jouw negeerlijst sta?

Of ga je gewoon door?

terzijde:

met die druggebruikers weet je nooit...

[eno2]

Die formulering van Akira, dat is een beetje russische roulette:

Iedereen loopt de kans gestraft te worden voor persoonlijke aanvallen of schelden

Ik heb natuurlijk liever, dat de ander de kans loopt.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat de zaak streng gecontroleerd moet worden, en uit de taboesfeer moet gehaald worden, zal dan wel een feit zijn.

okay

Maar als ge bedoeld dat dit legalisatie inhoud, dan volg ik toch niet meer.

???????????????????
Hoe had gij dat dan precies in gedachte ?

Die dealers gaan aan de nodige controlediensten melden waar en wanneer ze mogen langskomen zolang die maar beloven geen flikken mee te brengen ?

Bij legalisatie zal de overlast, en de kost, voor de maatschappij, er niet door minderen.

Verscheidene studies, wat gezond verstand, en zelfs de empirie komen anders tot net de omgekeerde conclusie.... maar jij zal het wel beter weten ?

Men kan zo ook sensibiliseren.

Slechts deels
Men kan alleen maar de nodige informatie verstrekken over zaken die men kent en over zaken waar de consument van denkt dat ze zijn.
Bij een illegale markt is dat nogal moeilijk.

Tabak is wel een goed voorbeeld. Enkele decennia geleden werden wij nog overspoeld met reclame zoals "De sigaret van de sportman" "Alle stoere mannen (cowboys) roken"... Men wilde gewoon het verband longkanker/tabak niet trekken. De ontkenning was troef.

Zo kan men ontelbare andere zaken ( asbest, barbecue, benzeen als oplosmiddel, etc ) opsommen waar het menige tijd heeft geduurd voor dat causaal verband gelegd was ( al dan onder zware tegenwerking van de desbetreffende lobby )

... 't blijft dus een slecht voorbeeld omdat het weinig te zien heeft met de drug zelve.

[freelancer]

Wat zouden onze druggebruikers zoal 'gebruiken'?

Laat ons met Praha beginnen...

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De verslaafden zijn een probleem voor de maatschappij.

Dat moet ge dan toch eens haarfijn uitleggen.
Op de medische zorg na dat hun verslaving of gewoonte kan meebrengen ( en dat is nu precies wat ook bij legalisatie door hen zelf wordt gefinancierd ) zie ik persoonlijk geen extra ander probleem dan problemen die ge met 'niet-verslaafden' evenzeer kan hebben en waar de wet volstaat om in te grijpen.

En de tienpuntenvraag is, bij welk systeem (legalisatie - verbod) men het grootste aantal verslaafden gaat krijgen.

Dat lijkt me helemaal geen tienpuntenvraag waard ... doe je dat voor andere zaken ook ?
Maar dan nog ... alles wijst net op de richting anders dan 'tgeen jij insinueert.

En zelfs ne niet verslaafde alcoholdrinker zal, bvb als autobestuurder een gevaar zijn voor de maatschappij, als hij als toevallige drinker, een paar pintjes teveel opheeft.

Zo ook iemand onder medicijnen, iemand die aan 't gsm-en is, iemand die half-blind is, etc etc...
Da's totaal geen argument hé
Rijden onder invloed is verboden en wordt ook beteugeld

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Wat zouden onze druggebruikers zoal 'gebruiken'?

Laat ons met Praha beginnen...

Heden... sloten koffie, bergen tabak

[donzigschaap]

Voor de geïnteresseerden: de uitwassen van de vergevorderde oorlog op bepaalde handelswaren in Amerika.

Voor de luieriken is er ook een samenvatting in de vorm van een kort filmpje op youtube. Eerst schieten en dan pas informeren lijkt wel het motto van SWAT, dat is indien het nog mogelijk is met de slachtoffers te praten (ze gaan nogal eens dood). Een tactic gelijk een andere natuurlijk.

PS: ReasonTV interviewt Law Enforcement Against Prohibition's Executive Director Neill Franklin.

Lindy - "No Knock Raid": protestlied.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Voor de geïnteresseerden: de uitwassen van de vergevorderde oorlog op bepaalde handelswaren in Amerika.

Voor de luieriken is er ook een samenvatting in de vorm van een kort filmpje op youtube. Eerst schieten en dan pas informeren lijkt wel het motto van SWAT, dat is indien het nog mogelijk is met de slachtoffers te praten (ze gaan nogal eens dood). Een tactic gelijk een andere natuurlijk.

PS: ReasonTV interviewt Law Enforcement Against Prohibition's Executive Director Neill Franklin.

Lindy - "No Knock Raid": protestlied.

Tja, die luieriken zullen gisteren te veel 'gebruikt' hebben...

Straks zal het Effect wel uitgewerkt zijn...en kan het artistiek jokken verder gaan...

--------------------

En wat hebt U zoal de laatste week 'gebruikt'... en gaf het voldoening?

[eno2]

Server niet gevonden

[eno2]

De addictie aan persoonlijke aanvallen en aan gescheld is nog groter dan die aan drugs, onder de forumbevolking.
En aangezien het gebruik van de negeerlijst pure struisvogelpolitiek is, die trouwens die scheld-addictie alleen maar aanwakkert, en moderatie onterecht ontlast, zie ik die stroom rotzooi recht onder ogen en druk telkens op het driehoekje. Als er meer geknipt werd, zouden de overtredingen snel verminderen. Akira heeft wel gelijk, dat ik met al die aanklachten best zelf volkomen scheld-addictie-vrij moet blijven. Maar ja, ik ben ook maar een mens, en reageer soms, als moderatie dat niet doet. Zo kan je ook gebanned raken natuurlijk, in de tegenaanval. Ik moet die dus vermijden. Daarom geef ik geen praat meer, als moderatie niet bestraft. is hier bv al het geval met Effekt, Donzig Schaap, Gehuigert, Alienation en Nexer. Coldwave is na een knipweggebleven. Als hij terugkomt, zal ik hem opnieuw praat geven. En rode driehoekjes, desgevallend. Artisjok heeft ook een driehoeke lopende. Plus Er zijn ook permanent gebanden( ongelooflijkerwijze terug toegelaten) zoals Eigenzinnig, een seriële bully die continu rode driehoekjes ontloopt voor het telkens weer opnieuw tegen mij gebruikte scheldwoord hangmatter (wat ook leugen en laster is en een persoonlijke aanval).
Zoals Freelancer zegt: er kan nog veel gebeuren... Ondertussen beweert Eigenzinnig elders wel brutaalweg dat IK het eerst aan de beurt ben voor een ban....

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

samenvatting

Was de link vergeten. Heb het in deze quote aangepast.

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Tja, die luieriken zullen gisteren te veel 'gebruikt' hebben...

Straks zal het Effect wel uitgewerkt zijn...en kan het artistiek jokken verder gaan...

--------------------

En wat hebt U zoal de laatste week 'gebruikt'... en gaf het voldoening?

Ik zie niet in hoe iemand iets gebruikt moet hebben om lui te zijn. U laat zien dat dit helemaal niet nodig is door niet inhoudelijk te reageren.

Wat ik de laatste week gebruikt heb is niet relevant, vrees ik. Ikzelf zal daar wel over uitweiden wanneer ik daar zin in heb, net zoals ik uitweid over andere persoonlijke zaken wanneer ik daar zin in heb. U vraagt iemand toch ook niet wat hij de afgelopen week allemaal gegeten heeft, of waar hij die week allemaal naartoe geweest is, of welke websites hij in die tijd bezocht heeft? Ik wil maar duidelijk maken wat voor een rare vraag dat eigenlijk is.

Ik neem aan dat ik uit uw bericht mag opmaken dat u deze raids niet afkeurt?

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De addictie aan persoonlijke aanvallen en aan gescheld is nog groter dan die aan drugs, onder de forumbevolking.
En aangezien het gebruik van de negeerlijst pure struisvogelpolitiek is, die trouwens die scheld-addictie alleen maar aanwakkert, en moderatie onterecht ontlast, zie ik die stroom rotzooi recht onder ogen en druk telkens op het driehoekje. Als er meer geknipt werd, zouden de overtredingen snel verminderen. Akira heeft wel gelijk, dat ik met al die aanklachten best zelf volkomen scheld-addictie-vrij moet blijven. Maar ja, ik ben ook maar een mens, en reageer soms, als moderatie dat niet doet. Zo kan je ook gebanned raken natuurlijk, in de tegenaanval. Ik moet die dus vermijden. Daarom geef ik geen praat meer, als moderatie niet bestraft. is hier bv al het geval met Effekt, Donzig Schaap, Gehuigert, Alienation en Nexer. Coldwave is na een knipweggebleven. Als hij terugkomt, zal ik hem opnieuw praat geven. En rode driehoekjes, desgevallend. Artisjok heeft ook een driehoeke lopende. Plus Er zijn ook permanent gebanden( ongelooflijkerwijze terug toegelaten) zoals Eigenzinnig, een seriële bully die continu rode driehoekjes ontloopt voor het telkens weer opnieuw tegen mij gebruikte scheldwoord hangmatter (wat ook leugen en laster is en een persoonlijke aanval).
Zoals Freelancer zegt: er kan nog veel gebeuren... Ondertussen beweert Eigenzinnig elders wel brutaalweg dat IK het eerst aan de beurt ben voor een ban....

Een multi-persoonlijke aanval. Het is weinigen gegeven.

[eno2]

Het voordeel van zo'n multi-persoonlijke aanval is, dat ie door één scheld-addict met de teerste teentjes in de naam van alle scheld-addicts in één keer met éen rood driehoekje kan gemeld worden.

Een super-aanbieding!

Profiteer ervan!

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het voordeel van zo'n multi-persoonlijke aanval is, dat ie door één scheld-addict met de teerste teentjes in de naam van alle scheld-addicts in één keer met éen rood driehoekje kan gemeld worden.

Een super-aanbieding!

Profiteer ervan!

Ik heb heel in het begin van mijn aanwezigheid op dit forum er eens gebruik van gemaakt, maar zag daarna in dat het weinig zin heeft om mij veel aan te trekken van persoonlijke aanvallen en dergelijke. De mensen van de moderatie hebben wel wat beters te doen dan zich bezighouden met persoonlijke (driehoek)vetes, die veelal lijken te groeien uit het onbegrip of de onwil van een van de partijen (of beide partijen natuurlijk). Kleuterleid(st)ers werken nu eenmaal niet graag gratis.