de nota di rupo beschikbaar - Pagina 7

azert · 4 juli 2011, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

het geld dat ik probeer te sparen is al belast geweest, bij het uitbetalen van mijn pree. Ik heb geen zin om er nog eens een zak van te moeten afgeven als ik eens wat winst maak op een paar van mijn belegginen.

Zelfs op obligaties zouden ze dat invoeren éh. Dan gaan ze raar staan kijken als opeens niemand nog staatsbons wil kopen zeker?

je houdt met je pree blijkbaar nog over om in aandelen te beleggen; terwijl er mensen zijn die met hun bescheiden pree amper genoeg hebben om rond te komen.

Pericles · 4 juli 2011, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Who gives a flying fuck wat een congres denkt ? We zijn niet bij agalev hee, of de pvda.

A flying fuck ?
Godverdomme dat moet niet gemakkelijk zijn.

Fj9lnir · 4 juli 2011, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Who gives a flying fuck wat een congres denkt ? We zijn niet bij agalev hee, of de pvda.

Uhm.
NVA kan alleen in Vlaamse regering als 50% van ledencongres het regeeraccoord goedkeurt, en federale regering pas met 2/3.

Gij geeft dus mss gene vliegende poep-partij nee maar genoeg forumers wel

Karel Martel B · 4 juli 2011, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alvast niets om direkt af te schieten.
Ben eens benieuwd welke smoes Bart zal uit z'n hoed toveren om dat toch te doen.

Too little too late.

peter1962 · 4 juli 2011, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Uhm.
NVA kan alleen in Vlaamse regering als 50% van ledencongres het regeeraccoord goedkeurt, en federale regering pas met 2/3.

Gij geeft dus mss gene vliegende poep-partij nee maar genoeg forumers wel

nu zie je toch echt wel dat jullie een jonge partij zijn hoor... geloof je nu echt dat agalev-democratie een beslissende factor is voor een partij ( # clubje ) ? Echte politici sluiten akkoorden, en gaan die dan verdedigen op een congres. Daar zijn altijd wel wat recalcitranten, maar direkte democratie binnen een partij voor regeringsdeelname lukt nooit.

En trouwens, wat "genoeg forumers" hiervan denken is ook onbelangrijk. Met hoeveel zijn wij hier ? Hoe zwaar is onze impakt ?

Zucht · 4 juli 2011, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik quote:

Bij deze diensten, zullen de belanghebbenden hun verlangen voorzien in de wet, om de zes jaar uitdrukken. Dit betekent dat alle officiële certificaten, verklaringen en toestemmingen onmiddellijk en systematisch worden afgeleverd aan particulieren in hun eigen taal

Dit zou acceptabel zijn met het amendement dat het maximaal 2 maal aangevraagd mag worden. Na 12 jaar moeten ze de streektaal wel kennen .

Groentje-18 · 4 juli 2011, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

de weerspannige burgemeesters zullen door het grondwettelijk hof benoemd worden

Dat heb ik ook opgevangen ... Ik dacht dat het probleem net was dat die burgemeesters niet grondwettelijk waren ... :-/

Ik was toch geschokt door enkele punten van de nota:
- vermindering van de werkloosheidsuitkering in tijd, zoiets uit de mond van de topman van de P.S. moeten horen ...

vlijmscherp · 4 juli 2011, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Separatistische partijen geven Brussel nog meer op.

wat dus bewijst dat ik geen separatist ben

vlijmscherp · 4 juli 2011, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Tiens, zijn jullie nu tegen iets wat beter is dat gescheiden kieskringen ?

ik ben voor een federale kieskring, maar dan wel met afschaffing van alle pariteiten, beschermingsmaatregelen en andere ondemocratische middelen om een meerderheid van het land te muilkorven.

Pericles · 4 juli 2011, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

je houdt met je pree blijkbaar nog over om in aandelen te beleggen; terwijl er mensen zijn die met hun bescheiden pree amper genoeg hebben om rond te komen.

Tja, budgetbeheer is noodzakelijk hé Azert.

Groentje-18 · 4 juli 2011, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat Italiaanse flikkertje is op zijn kop gevallen zeker ...

2!!!!!!!!!!!!!!

Beleggen via buitenlandse rekeningen, iemand?

vlijmscherp · 4 juli 2011, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

2!!!!!!!!!!!!!!

Beleggen via buitenlandse rekeningen, iemand?

de armen worden hier harder aangepakt dan de rijkeren hoor.

Vrijheideerst · 4 juli 2011, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de armen worden hier harder aangepakt dan de rijkeren hoor.

Meen je dat nu?

Toch allemaal niet de schuld van de SP.A he?

Henri1 · 4 juli 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik ben voor een federale kieskring, maar dan wel met afschaffing van alle pariteiten, beschermingsmaatregelen en andere ondemocratische middelen om een meerderheid van het land te muilkorven.

En dat is niet de bedoeling ?

sjarel · 4 juli 2011, 20:40

jaarlijks 461 miljoen naar Brussel?
-> Wie zal dat betalen?
-> Waar zijn de garanties voor beter/deftig bestuur?

Zotjes...

Henri1 · 4 juli 2011, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

jaarlijks 461 miljoen naar Brussel?
-> Wie zal dat betalen?
-> Waar zijn de garanties voor beter/deftig bestuur?

Zotjes...

U kunt zich altijd kandidfaat stellen als beheerder.

azert · 4 juli 2011, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja, budgetbeheer is noodzakelijk hé Azert.

sommige mensen verdienen zo weinig dat ze na het betalen van de basisbehoeften amper nog iets overhouden.

vlijmscherp · 4 juli 2011, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En dat is niet de bedoeling ?

duidelijk niet, daar staat niets over in de nota

vlijmscherp · 4 juli 2011, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

sommige mensen verdienen zo weinig dat ze na het betalen van de basisbehoeften amper nog iets overhouden.

dat zal met deze nota niet veranderen hoor, integendeel.

Henri1 · 4 juli 2011, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

duidelijk niet, daar staat niets over in de nota

En als het er niet in staat is het niet bespreekbaar ?

4 juli 2011, 20:40	#135
sjarel Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 14 november 2007 Berichten: 2.280	jaarlijks 461 miljoen naar Brussel? -> Wie zal dat betalen? -> Waar zijn de garanties voor beter/deftig bestuur? Zotjes...