VLD wil onder de kiesdrempel!

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

U moet eens leren dat het om geloofwaardigheid gaat.

Wat een hoopje stinkend hautaine gezever.

"Ik ben beter dan gij omdat ik mijn posts nalees". Lol ge maakt uzelf compleet belachelijk.

Geen argumenten, dus maar kappen op de syntax en tikfouten, zielig eigenlijk.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat zal dan toch in uw natte dromen zijn.

Nee hoor in de laatste peiling hé.

Voor mijn natte droom deze nacht verkies ik een grudge-rape-fuck.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Nee hoor in de laatste peiling hé.

Ach, peilingen... Herinnert u zich nog die Bruggeling die burgemeester van Antwerpen ging worden

Voor mijn natte droom deze nacht verkies ik een grudge-rape-fuck.

Een seksualiteitsbeleving die dus helemaal in de lijn ligt van uw politieke opvattingen! Veel plezier!

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ach, peilingen... Herinnert u zich nog die Bruggeling die burgemeester van Antwerpen ging worden

Een seksualiteitsbeleving die dus helemaal in de lijn ligt van uw politieke opvattingen! Veel plezier!

Weeral, inhoud = zero

De N-VA heeft tot nu toe het altijd beter gedaan in het stemhokje dan in de peilingen nb

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Weeral, inhoud = zero

De N-VA heeft tot nu toe het altijd beter gedaan in het stemhokje dan in de peilingen nb

Over 'inhoud' gesproken: durfde u wat u hier eerst hebt gepost (een nauwelijks verholen verkrachtingsdreigement) niet laten staan, stoere jongen?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

In Amerikaans maffia-Italiaans zie je het heel vaak 'capice' geschreven. Hoe dan ook is het dialect, en daarvoor zijn er strikt genomen geen spellingsregels. In correct Italiaans is het trouwens 'capisci'.

Tenzij je in de gij vorm spreekt, heb je gelijk met capisci.
Verbes eindigend op ire; capisco-capisci-capisce-capiamo-capite-capiscono
We zitten hier bij nader inzien niet in Amerika dus laten we de fout geschreven ondertitels maar terzijde. Beleefdheidshalve in dit geval, (per cortesia), moet het zijn, Capisce. Maar zoals ik reeds aanhaalde, wordt in het Italiaans, gesproken, het woord veelal afgekort tot Capisc. Heeft niets te maken met dialect en eender hoe, Capice is fout.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

De linkse partijen. En ze zullen BHV misschien splitsen in ruil voor een quasi-uitbreiding van Brussel, een BHV over heel het land, waar onze stemmen niet gelijk zijn aan die van iemand uit Luik of Bergen, ze zullen de pensioenen niet redden (dit zijn dezelfden die onze pensioenen kunnen betalen voor nog vijf jaar of zo, en onze kinderen en kleinkinderen een schuldenberg buiten categorie bezorgd heeft) en die staatshervorming zal op geen bal trekken. Trouwens ik heb niet liever dan dat de N-VA in de oppositie vliegt. Dan is de onafhankelijkheid al binnen. Want iedereen die meewerkt aan de regering Di Rupo (langs Vlaamse zijde uiteraard) afgeslacht worden. We staan nu al aan 40%, na nog een paar jaar non- en anti-Vlaams beleid, plus 22 miljard in besparingen en extra belastingen, en nog eens honderden en honderden miljoenen voor het wanbeleid in Brussel, zou het goed kunnen dat we een absolute meerderheid van de stemmen halen. Dus, nogmaals, doe zo voort, Belgicistjes

Ik zou durven beweren, veel meer dan 40%. Wees gerust dat onder al diegene die op partijen zoals O.VLD - SP.a en dergelijke stemmen, en ongetwijfeld, niettegenstaande hun stemgedrag, er vele bij zullen zijn die desalniettemin toch tegen een dergelijk Belgicistisch akkoord zijn hoor. Sommigen hebben andere redenen om op die partijen te stemmen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

U moet eens leren dat het om geloofwaardigheid gaat.

Moet iemand van uw politieke strekking juist zeggen. Geloofwaardigheid. Ja, bijzonder geloofwaardig zijn diegene die eerst de stekker uit de regering trekken en nu zich kost wat kost terug aan een postje willen vergrijpen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Eyskens heeft zich ook al in die zin uitgelaten dat het N-VA defacto aansluit bij het Vlaams Belang.

Wie luistert er nog naar die oude verfborstel?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Mijn partijen? Wie zijn dat dan wel?
(en pas maar op dat die van u straks niet op de oppositiebank gefrustreerd toekijkt hoe 'mijn partijen' BHV splitsen, een staatshervorming lanceren en uw pensioen veilig stellen)

Eigenlijk geeft u dus toe dat er onder de leiding van de klassieke partijen altijd een slecht pensioenbeleid is gevoerd?
PS: We zitten al meer dan 20 jaar met een socialist als minister van pensioenen.

[EddyBal]

.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wie pretendeert respect te vragen voor zijn taal maar ze zelf verkracht telkens wanneer hij probeert om ze te bezigen, is niet bepaald geloofwaardig.
Overigens zeur ik waar en wanneer mij dat goed uitkomt, al dan niet met inhoud. Als u dat stoort, zet mij dan op uw negeerlijst. Daar dient die voor. Capice, nozem?

Hoe lanh deze keer voor je geband wordt? Geef eens een schatting?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Eigenlijk geeft u dus toe dat er onder de leiding van de klassieke partijen altijd een slecht pensioenbeleid is gevoerd?
PS: We zitten al meer dan 20 jaar met een socialist als minister van pensioenen.

De hoogste belastingsdruk en de laagste pensioenen dankzij de sossiessen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Eigenlijk geeft u dus toe dat er onder de leiding van de klassieke partijen altijd een slecht pensioenbeleid is gevoerd?
PS: We zitten al meer dan 20 jaar met een socialist als minister van pensioenen.

de schatkist van het zilverfonds loopt over

VDL dacht nog dat hij met wat mystische woorden geld kon bijeen scharrelen, maar hij soupeerde het al zelf onmiddellijk op zelfs vooraleer de eerste euro erin kwam

Wat een onnozelaars die daar nog op stemmen... dat zijn er toch die WILLEN bedrogen worden!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wie pretendeert respect te vragen voor zijn taal maar ze zelf verkracht telkens wanneer hij probeert om ze te bezigen, is niet bepaald geloofwaardig.
Overigens zeur ik waar en wanneer mij dat goed uitkomt, al dan niet met inhoud. Als u dat stoort, zet mij dan op uw negeerlijst. Daar dient die voor. Capice, nozem?

Mij storen mensen die taaladviseur willen spelen maar zélf ook kromtaal gebruiken.

Na '"als" komt éérst het onderwerp, dan het lijdend voorwerp en dan het werkwoord:

"als u mij begrijpt", dus, en niet "als mij u begrijpt".

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Nu nog CD&V bij hun kar spannen en het is helemaal feest. Waneer gaan we eens met 100.000 vlamingen betogen in brussel dat dit niet meer zo verder kan?

We hebben mensen nodig die 'populair' zijn en de kar trekken

[pries]

Op HLN eens alle (en het zijn er veel) reactie's gelezen over OVLD gaat verder onderhandelen. Er zit meer achter volgens mij want ik kan niet geloven dat hij dat zelf niet weet of wist dat het zelfmoord zou zijn voor zijn partij terwijl iedereen daar OVLD een veeg uit de pan geeft. Wat zit daar achter? Ofwel hebben ze helemaal geen voeling meer met Vlaanderen maar dan nog. Welke duistere krachten werken hier in dit onland nog steeds...??? Men zou natuurlijk denken ''geld'' maar dan zou dit net andersom moeten zijn. Begrijp het echt niet. Iemand een verklaring?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door pries

Op HLN eens alle (en het zijn er veel) reactie's gelezen over OVLD gaat verder onderhandelen. Er zit meer achter volgens mij want ik kan niet geloven dat hij dat zelf niet weet of wist dat het zelfmoord zou zijn voor zijn partij terwijl iedereen daar OVLD een veeg uit de pan geeft. Wat zit daar achter? Ofwel hebben ze helemaal geen voeling meer met Vlaanderen maar dan nog. Welke duistere krachten werken hier in dit onland nog steeds...??? Men zou natuurlijk denken ''geld'' maar dan zou dit net andersom moeten zijn. Begrijp het echt niet. Iemand een verklaring?

Inderdaad onbegrijpelijk. Temeer daar, in het geval dat ook N-VA en CD&V "ja, maar" zouden gezegd hebben, Di Rupo zou begonnen zijn met coalitievorming. De kans dat MR/oVLD daarbij zouden zijn lijkt me kleiner dan 50%. Dus weinig te winnen met een "ja, maar". Een "nee" zou hen daarentegen weer als "goede" liberalen profileren.
Misschien zijn ze nog altijd onder de schok van het verlies dat ze geleden hebben nadat De Croo de vorige onderhandelingen stopzette, en dachten ze dat ze ten alle prijze moesten voortdoen om een herhaling te vermijden.
In elk geval, een domme beslissing lijkt me, en dat hadden ze vooraf kunnen weten.
Maar ja, wie weet wat voor verrassingen er ons nog te wachten staan nu.

[beepbeepikbeneenjeep]

Oorspronkelijk geplaatst door pries

Op HLN eens alle (en het zijn er veel) reactie's gelezen over OVLD gaat verder onderhandelen. Er zit meer achter volgens mij want ik kan niet geloven dat hij dat zelf niet weet of wist dat het zelfmoord zou zijn voor zijn partij terwijl iedereen daar OVLD een veeg uit de pan geeft. Wat zit daar achter? Ofwel hebben ze helemaal geen voeling meer met Vlaanderen maar dan nog. Welke duistere krachten werken hier in dit onland nog steeds...??? Men zou natuurlijk denken ''geld'' maar dan zou dit net andersom moeten zijn. Begrijp het echt niet. Iemand een verklaring?

OVLD heeft tot nu de NVA niet losgelaten maar als je de peilingen bekijkt brengt het de partij niet veel op, ze slagen er niet in om kiezers terug te winnen.

Dus proberen ze het nu op deze manier, in de hoop dat de kiezer er hen voor beloont, Leterme wordt nu ook door een deel van de bevolking gewaardeerd omdat hij volgens hen in die regering van lopende zaken niet slecht bezig is.

OVLD kan zich nu voordoen als verantwoordelijke partij, ze houden er een paar ministerposten aan over, en veel valt er met deze move (als je hun verkiezingsresultaten + peilingen bekijkt) niet te verliezen.

Bovendien houden ADC en Quicky wel van een gokje, zij trokken ook de stekker eruit, en alle partijen inclusief OVLD hopen natuurlijk dat Tobback gelijk krijgt en de bevolking NVA ooit beu wordt.

[pries]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Inderdaad onbegrijpelijk. Temeer daar, in het geval dat ook N-VA en CD&V "ja, maar" zouden gezegd hebben, Di Rupo zou begonnen zijn met coalitievorming. De kans dat MR/oVLD daarbij zouden zijn lijkt me kleiner dan 50%. Dus weinig te winnen met een "ja, maar". Een "nee" zou hen daarentegen weer als "goede" liberalen profileren.
Misschien zijn ze nog altijd onder de schok van het verlies dat ze geleden hebben nadat De Croo de vorige onderhandelingen stopzette, en dachten ze dat ze ten alle prijze moesten voortdoen om een herhaling te vermijden.
In elk geval, een domme beslissing lijkt me, en dat hadden ze vooraf kunnen weten.
Maar ja, wie weet wat voor verrassingen er ons nog te wachten staan nu.

Zoiets zou goed kunnen, er worden nu namelijk kloppen onder de gordel gegeven en dit zou kunnen leiden tot het openen van beerputjes, de tijd zal ons wijzer maken.